B*******7
发帖数: 41 | 1 ”USCIS acknowledges that your work has been cited by others, as
demonstrated by the citation examples, and has been referenced in published
material, but while citations to and published material about the petitioner
's work demonstrates awareness of the work, not every researcher who
performs research and receives citations and media to their work or media
attention can be said to have made contribution of "major significance""
IO说，不是每个科研工作者有了citation 和 media attention 就是major
significance...，明明每个都是大段的notable.。。
还有老生常谈，说比较起其他科学家，人家有thousands, 然而你么有。。你不怎么样
，不major...
求大家的建议啊。。。。 |
o*****y
发帖数: 1 | |
B*******7
发帖数: 41 | 3 我就加了一句 其实就是那种典型的 top scientist in the field 有thounds
这种咋回？
: IO很随性啊，居然说人家都有你没有这样的话，逗
【在 o*****y 的大作中提到】
: IO很随性啊，居然说人家都有你没有这样的话，逗
|
m*****y
发帖数: 2 | 4 我的RFE里有一模一样的一段话。看来是最近IO是硬要降低通过率？这种主观的评断没
有办法反驳啊。
我RFE应该马上出结果了，求bless。 |
l***7
发帖数: 960 | 5 Bless!
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的RFE里有一模一样的一段话。看来是最近IO是硬要降低通过率？这种主观的评断没
: 有办法反驳啊。
: 我RFE应该马上出结果了，求bless。
|
B*******7
发帖数: 41 | 6
Bless!!
回头求分享~
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的RFE里有一模一样的一段话。看来是最近IO是硬要降低通过率？这种主观的评断没
: 有办法反驳啊。
: 我RFE应该马上出结果了，求bless。
|
b*******g
发帖数: 2 | 7 bless!
感觉就是模板， 我的信里面也有差不多的一段话
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的RFE里有一模一样的一段话。看来是最近IO是硬要降低通过率？这种主观的评断没
: 有办法反驳啊。
: 我RFE应该马上出结果了，求bless。
|
m********g
发帖数: 17 | |
m*****y
发帖数: 2 | 9 我的过了！
【在 B*******7 的大作中提到】
:
: Bless!!
: 回头求分享~
|
m********g
发帖数: 17 | 10 恭喜恭喜，介绍一下怎么回怼RFE的？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我的过了！
|
