y****c 发帖数: 875 | 1 今天收到传真来的RFE,全是套话,估计IO 根本就没看petition letter,看了一遍简
历就写了
RFE。
EB1B的6条全RFE了一遍。不过最上面说了一句:the records indicates that you
submitted evidence relating to the following criteria: A,B,D,E, and F.
所以我只要回复其中5条就行了。
问题一)我原来只claim了3项:reviewer, contribution, authorship.但RFE里还要求提
交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看
到了,
把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
的话,
contribution 里是不是就不能再用 funding和 membership来做支持了。
问题二)Contribution 的RFE。 信里说"The service acknowledges receipt of
several letters |
s******t 发帖数: 3572 | 2 IO肯定看了你的材料。我前面就说了,你的case里的contribution部分有问题。你还是
先重点把你的contribution部分搞好了。
求提
【在 y****c 的大作中提到】 : 今天收到传真来的RFE,全是套话,估计IO 根本就没看petition letter,看了一遍简 : 历就写了 : RFE。 : EB1B的6条全RFE了一遍。不过最上面说了一句:the records indicates that you : submitted evidence relating to the following criteria: A,B,D,E, and F. : 所以我只要回复其中5条就行了。 : 问题一)我原来只claim了3项:reviewer, contribution, authorship.但RFE里还要求提 : 交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看 : 到了, : 把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
|
A*********r 发帖数: 8271 | 3
求提
交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看
到了,
把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
的话,
contribution 里是不是就不能再用 funding和 membership来做支持了。
答:还是可以用funding和memebership做支持。
问题二)Contribution 的RFE。 信里说"The service acknowledges receipt of
several letters regarding the beneficiary's original contributions to
the field. Now, please submit documentary evidence (not additional
letters) which corroborate the statements made in the submitted
testimonial letters. Be sure to include any
【在 y****c 的大作中提到】 : 今天收到传真来的RFE,全是套话,估计IO 根本就没看petition letter,看了一遍简 : 历就写了 : RFE。 : EB1B的6条全RFE了一遍。不过最上面说了一句:the records indicates that you : submitted evidence relating to the following criteria: A,B,D,E, and F. : 所以我只要回复其中5条就行了。 : 问题一)我原来只claim了3项:reviewer, contribution, authorship.但RFE里还要求提 : 交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看 : 到了, : 把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
|
j********t 发帖数: 98 | |
i******e 发帖数: 215 | 5 How long is your petition letter?
求提
【在 y****c 的大作中提到】 : 今天收到传真来的RFE,全是套话,估计IO 根本就没看petition letter,看了一遍简 : 历就写了 : RFE。 : EB1B的6条全RFE了一遍。不过最上面说了一句:the records indicates that you : submitted evidence relating to the following criteria: A,B,D,E, and F. : 所以我只要回复其中5条就行了。 : 问题一)我原来只claim了3项:reviewer, contribution, authorship.但RFE里还要求提 : 交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看 : 到了, : 把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
|
l******5 发帖数: 3030 | |
l*****7 发帖数: 2844 | 7 NSC还是很看重citation的,弄不好因为没什么citation,连authorship都不认
io明确要你submit 你的citation 情况,你最好还是submit一个,就算不多,你可以解
释你们领域都不多(需要证据,也许可以用推荐信),你已经很不错了。
求提
【在 y****c 的大作中提到】 : 今天收到传真来的RFE,全是套话,估计IO 根本就没看petition letter,看了一遍简 : 历就写了 : RFE。 : EB1B的6条全RFE了一遍。不过最上面说了一句:the records indicates that you : submitted evidence relating to the following criteria: A,B,D,E, and F. : 所以我只要回复其中5条就行了。 : 问题一)我原来只claim了3项:reviewer, contribution, authorship.但RFE里还要求提 : 交Award和membership的证据 (我在简历里列了几个funding和membership,估计IO看 : 到了, : 把funding算成了award,要交证据)。现在回复是不是必须回复这5项的内容啊。这样
|
y****c 发帖数: 875 | 8 15 pages。
【在 i******e 的大作中提到】 : How long is your petition letter? : : 求提
|
y****c 发帖数: 875 | 9 没有。那一条”published materials about the alien's work" 我没提。所以没RFE。
petition letter里我claim了3项,人家RFE了5项,连我用来support contribution的
funding 和membership都分开来RFE了。
【在 l******5 的大作中提到】 : 是说你有一条过了吗?
|
y****c 发帖数: 875 | 10 我现在在着重弄这个citation。
我们领域平均都零点几,算下来我的citation也是平均数的5倍以上了。我准备弄个list上去。
不知道5-8倍的citation records,能符合 outstanding的标准么?
【在 l*****7 的大作中提到】 : NSC还是很看重citation的,弄不好因为没什么citation,连authorship都不认 : io明确要你submit 你的citation 情况,你最好还是submit一个,就算不多,你可以解 : 释你们领域都不多(需要证据,也许可以用推荐信),你已经很不错了。 : : 求提
|
y****c 发帖数: 875 | 11 Any suggestions please? Thank you very much! |
l*****7 发帖数: 2844 | 12 当然你能证明这个很好啊
找个比较久的推荐人,让他说你们领域平均citation是bala,然后你的明显别这个
average高的多,有人这样干成过
当然你要是找到更客观的证据证明你的citation比别人多,基本可以弄过去了
文科,商学院的是无法和science比citation的,cis应该明白这点,但是你需要证明
list上去。
【在 y****c 的大作中提到】 : 我现在在着重弄这个citation。 : 我们领域平均都零点几,算下来我的citation也是平均数的5倍以上了。我准备弄个list上去。 : 不知道5-8倍的citation records,能符合 outstanding的标准么?
|
i******e 发帖数: 215 | 13 怎么知道某个领域的平均citation阿?
有什么方法可以证明这样的citation是比别人多的?
【在 l*****7 的大作中提到】 : 当然你能证明这个很好啊 : 找个比较久的推荐人,让他说你们领域平均citation是bala,然后你的明显别这个 : average高的多,有人这样干成过 : 当然你要是找到更客观的证据证明你的citation比别人多,基本可以弄过去了 : 文科,商学院的是无法和science比citation的,cis应该明白这点,但是你需要证明 : : list上去。
|