a****5
发帖数: 10854 | 1 算review一次还是三次呢?
editor的邀请信是有三封,但信里文章的title当然都是一样的 | a****t
发帖数: 32 | | l******k
发帖数: 155 | 3 严格说是一次。
不过我自己的一篇review两次的，我算的两次，因为chief editor 给写的推荐信里提
的是两次。 | a****5
发帖数: 10854 | 4 我觉得这种事情应该挺普遍的吧
大家做review肯定也都是一般杂志,拒稿率没有那些牛杂志那么高,所以一篇文章折腾两
三次的可能性应该挺高才对
但似乎很少有人提这个事情
或者是大家都能高风亮节的算了一篇,就我比较ws地想占这个便宜,呵呵
【在 l******k 的大作中提到】
: 严格说是一次。
: 不过我自己的一篇review两次的，我算的两次，因为chief editor 给写的推荐信里提
: 的是两次。
| m******s
发帖数: 1494 | 5 无所谓了， 如果你review 很多， 没人care, 如果不多， 你就说3次吧 | s******8
发帖数: 2131 | 6 why do we have to explicitly say how many times? just put everything there
【在 a****5 的大作中提到】
: 算review一次还是三次呢?
: editor的邀请信是有三封,但信里文章的title当然都是一样的
| s********p
发帖数: 1319 | 7 正解!!
都放那儿,加上其他审稿,论证自己是这家杂志的"Frequent Reviewer"______次数是弹
性比较大的东东, "Frequent Reviewer"也是弹性大的东东,但感觉IO更认这个.
这样处理,既把你给一篇文章3次review放进去了,概念上又一点也不含糊.
本大虾个人的一点感觉,灵活取舍.
【在 a****t 的大作中提到】
: 反正都放那儿，怎么算让VO自己决定。
| w***n
发帖数: 1162 | 8 Conference workshop organizer可以算啥？review? nothing? | s********p
发帖数: 1319 | 9 Leadiong Role, Contribution.
【在 w***n 的大作中提到】
: Conference workshop organizer可以算啥？review? nothing?
|
|
