r*****n
发帖数: 753 | 1 有幸加入一期刊的editorial board，虽然不是top journal，但也打算claim自己的
review经历。由于刚刚加入editorial board才一两个月，只申过一次稿，让editor写
证明信时说自己申稿一次是不是太囧了...请问该如何表述呢？恳请各位大牛帮忙建议！ |
a******e
发帖数: 283 | 2 我觉得问题不大，你当过editorial board是一个事实，证明了你的影响力；至于你究
竟了多少稿，可以放在审稿那里面说。 |
r*****n
发帖数: 753 | 3 多谢建议！楼上是说在editor证明信里根本不需要提申稿的次数？麻烦再问一下证明信
是不是放在审稿里比放在contribution里要好呢？
【在 a******e 的大作中提到】
: 我觉得问题不大，你当过editorial board是一个事实，证明了你的影响力；至于你究
: 竟了多少稿，可以放在审稿那里面说。
|
o****g
发帖数: 1873 | 4 你是editoral board的事情把网页打印出来就行了，不用证明信吧
一般证明信是给审稿人的，证明选审稿人的标准高，你都这个杂志的editoral board,
应该不用吧 |
r*****n
发帖数: 753 | 5 打算将网页打印出来，可惜自己的review总数量太少，打算通过让编辑写封证明信顺便
吹嘘下自己的review能力有多强，把它放在审稿里，不知是否可行？
【在 o****g 的大作中提到】
: 你是editoral board的事情把网页打印出来就行了，不用证明信吧
: 一般证明信是给审稿人的，证明选审稿人的标准高，你都这个杂志的editoral board,
: 应该不用吧
|
a******e
发帖数: 283 | 6 如果楼主别的review足够多，就可以弱化“审了多少”这个问题，单纯的强调自己做过
editorial board，影响力很大就行了。 这一部分的proof就可以找一些邮件，web之类
的，不用专门找人写testimony. IO本身是相信你的，不会因为你没有交证明信就怀疑
你的editorial board的真实性。既然你觉得自己只审了一篇，不太好看，就不要强调
数目了。
当然话说回来了，如果非要较真，审一篇也算啊，谁说一定要审理20+才算editorial
board啊？人家找你是看中你的credential，而不是说看中你的任劳任怨。 |
r*****n
发帖数: 753 | 7 非常感谢！
【在 a******e 的大作中提到】
: 如果楼主别的review足够多，就可以弱化“审了多少”这个问题，单纯的强调自己做过
: editorial board，影响力很大就行了。 这一部分的proof就可以找一些邮件，web之类
: 的，不用专门找人写testimony. IO本身是相信你的，不会因为你没有交证明信就怀疑
: 你的editorial board的真实性。既然你觉得自己只审了一篇，不太好看，就不要强调
: 数目了。
: 当然话说回来了，如果非要较真，审一篇也算啊，谁说一定要审理20+才算editorial
: board啊？人家找你是看中你的credential，而不是说看中你的任劳任怨。
|
