i***d
发帖数: 1077 | 1 我是完全中立球迷，觉得这个球虽然偏向GB，但是还是有争议的。
看慢动作，应该是Jennings早一点点先触球。但是触球不能说明control或者
possession吧。
Jennings双手拿住球的时候，Tate一只手也在球上了。ESPN请的那个老裁判说的arm on
the ball我觉得不是事实。一只手能算possesion吗？
落地的过程中，Jennings的两只手一只保持在球上。Tate的另外一只手上去抱球。之前
抓球的那只手很难说是不是一直抓着球。不过在落地过程中Jennings没有也不太可能做
争夺球的动作，只是保持自己两手持球。落地以后才有转身抢球的动作。
最后，不管是不是误判，review不能改这个simultaneously possession的场上判罚。
所以review的裁判没责任。
就事论事，摆事实讲道理。 |
i***d
发帖数: 1077 | 2 欢迎大家贴更清晰的图或者视频慢动作。以希望大牛能基于事实给出令人信服的解释。
on
【在 i***d 的大作中提到】
: 我是完全中立球迷，觉得这个球虽然偏向GB，但是还是有争议的。
: 看慢动作，应该是Jennings早一点点先触球。但是触球不能说明control或者
: possession吧。
: Jennings双手拿住球的时候，Tate一只手也在球上了。ESPN请的那个老裁判说的arm on
: the ball我觉得不是事实。一只手能算possesion吗？
: 落地的过程中，Jennings的两只手一只保持在球上。Tate的另外一只手上去抱球。之前
: 抓球的那只手很难说是不是一直抓着球。不过在落地过程中Jennings没有也不太可能做
: 争夺球的动作，只是保持自己两手持球。落地以后才有转身抢球的动作。
: 最后，不管是不是误判，review不能改这个simultaneously possession的场上判罚。
: 所以review的裁判没责任。
|
i***d
发帖数: 1077 | 3
on
【在 i***d 的大作中提到】
: 我是完全中立球迷，觉得这个球虽然偏向GB，但是还是有争议的。
: 看慢动作，应该是Jennings早一点点先触球。但是触球不能说明control或者
: possession吧。
: Jennings双手拿住球的时候，Tate一只手也在球上了。ESPN请的那个老裁判说的arm on
: the ball我觉得不是事实。一只手能算possesion吗？
: 落地的过程中，Jennings的两只手一只保持在球上。Tate的另外一只手上去抱球。之前
: 抓球的那只手很难说是不是一直抓着球。不过在落地过程中Jennings没有也不太可能做
: 争夺球的动作，只是保持自己两手持球。落地以后才有转身抢球的动作。
: 最后，不管是不是误判，review不能改这个simultaneously possession的场上判罚。
: 所以review的裁判没责任。
|
T******e
发帖数: 7425 | 4 Final MNF call shifted at least $150M in bets
$150M-$250M in MNF bets shifted |
i***d
发帖数: 1077 | 5 麻烦解释一下什么意义吧。
【在 T******e 的大作中提到】
: Final MNF call shifted at least $150M in bets
: $150M-$250M in MNF bets shifted
|
p********m
发帖数: 1737 | 6 说明裁判们下了海鸟重注。。。
【在 i***d 的大作中提到】
: 麻烦解释一下什么意义吧。
|
l*x
发帖数: 14021 | 7 比赛结果改变了，赌钱的受影响。压绿湾的本来赢钱的，由于最后的判决，现在输钱。
【在 i***d 的大作中提到】
: 麻烦解释一下什么意义吧。
|
i***d
发帖数: 1077 | 8 不好意思，麻烦再解释一下逻辑。我鲁钝
【在 p********m 的大作中提到】
: 说明裁判们下了海鸟重注。。。
|
l*x
发帖数: 14021 | |
