b********e
发帖数: 470 | 1 最近一篇文章投PNAS。两个reviewer，一个positive, 一个negative， 但是提的问题
要么是错的，要么是可以改进解决的。请教大牛，这样有没有appeal的必要，还是move
on。
这个课题是工程偏生物医学。如果改投，不知道还有哪些比较好的综合性杂志。 |
x**1
发帖数: 106 | 2 一正一负的情况，编辑拒掉很难appeal成功的。PNAS把关还是很严格的，我当时投一稿
子，3个审稿人都是positive，只有一个要求稍大修改，最后还是送到3个审稿人那里审
了第二轮。
Move on, try Nat Commun. or Plos One吧
move
【在 b********e 的大作中提到】
: 最近一篇文章投PNAS。两个reviewer，一个positive, 一个negative， 但是提的问题
: 要么是错的，要么是可以改进解决的。请教大牛，这样有没有appeal的必要，还是move
: on。
: 这个课题是工程偏生物医学。如果改投，不知道还有哪些比较好的综合性杂志。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 3 我最近一篇核心文章,送PNAS和本专业最好的杂志都是一个MINOR REVISION一个MAJOR
REVISION.然后EDITOR直接拒.
两次MAJOR REVISION的REVIEWER明显没有看懂我做了什么,也是我写得不好,最后反正还
是投了中档的一个JOURNAL结果三个REVIEWER都是MINOR REVISION
move
【在 b********e 的大作中提到】
: 最近一篇文章投PNAS。两个reviewer，一个positive, 一个negative， 但是提的问题
: 要么是错的，要么是可以改进解决的。请教大牛，这样有没有appeal的必要，还是move
: on。
: 这个课题是工程偏生物医学。如果改投，不知道还有哪些比较好的综合性杂志。
|
j*****2
发帖数: 160 | 4 Move on; and try another outlet |
b********e
发帖数: 470 | 5 哎，先try nat commun.折腾了半年大改还是被据，才投的pnas.不知道PLOS One怎么样
？好像合作者不是很喜欢这个杂志，IF也才不到4。
【在 x**1 的大作中提到】
: 一正一负的情况，编辑拒掉很难appeal成功的。PNAS把关还是很严格的，我当时投一稿
: 子，3个审稿人都是positive，只有一个要求稍大修改，最后还是送到3个审稿人那里审
: 了第二轮。
: Move on, try Nat Commun. or Plos One吧
:
: move
|
b********e
发帖数: 470 | 6 看来这些杂志不缺稿件啊。云老师， 你知道是谁review你的文章吗？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我最近一篇核心文章,送PNAS和本专业最好的杂志都是一个MINOR REVISION一个MAJOR
: REVISION.然后EDITOR直接拒.
: 两次MAJOR REVISION的REVIEWER明显没有看懂我做了什么,也是我写得不好,最后反正还
: 是投了中档的一个JOURNAL结果三个REVIEWER都是MINOR REVISION
:
: move
|
b********e
发帖数: 470 | 7 求推荐journal.多谢！
【在 j*****2 的大作中提到】
: Move on; and try another outlet
|
M*****k
发帖数: 1556 | 8 你投的啥杂志 咋还能知道自己是major minor revision?
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我最近一篇核心文章,送PNAS和本专业最好的杂志都是一个MINOR REVISION一个MAJOR
: REVISION.然后EDITOR直接拒.
: 两次MAJOR REVISION的REVIEWER明显没有看懂我做了什么,也是我写得不好,最后反正还
: 是投了中档的一个JOURNAL结果三个REVIEWER都是MINOR REVISION
:
: move
|
