K*********7
发帖数: 345 | 1 My review comments have two full pages, with all the details of criticis.
The other review, only has suggestion: accept without alteration.
Holy Smoke!
This is so crazy.
我理解你们也许是朋友，也许是大牛的稿子，也许blah blah
没必要吧，审了没有到底？一个字的意见都没有，完全接收，啥玩意。
搞的我的comments很多余，我给了80分，意见是major revision。
不知道竹鞭作何感想，唉。
欺负我谁都不认识，欺负我不懂politics，我花了三天三页审完的。
读了无数的文献。 |
w******t
发帖数: 1422 | 2 but you impressed the chief editor very well, don't you think?
要找这么一个对比强烈的机会都不容易 |
y*********n
发帖数: 52 | 3 "三天三页审完". WOW. spent so much time reviewing one paper!
admire |
H***h
发帖数: 46 | 4 没必要这么大反映吧。你认真审是你的认真，别人随便审是人家的选择。人家也不知道
你要怎么审不是？完全是两个独立事件。我没看出来有任何人“欺负”你。
【在 K*********7 的大作中提到】
: My review comments have two full pages, with all the details of criticis.
: The other review, only has suggestion: accept without alteration.
: Holy Smoke!
: This is so crazy.
: 我理解你们也许是朋友，也许是大牛的稿子，也许blah blah
: 没必要吧，审了没有到底？一个字的意见都没有，完全接收，啥玩意。
: 搞的我的comments很多余，我给了80分，意见是major revision。
: 不知道竹鞭作何感想，唉。
: 欺负我谁都不认识，欺负我不懂politics，我花了三天三页审完的。
: 读了无数的文献。
|
q********n
发帖数: 321 | 5 为了审篇文章要看无数文献，说明你对该领域几乎一无所知。就凭着三天对该方向的理
解，洋洋洒洒写了3页的评语。 真真是无知者无畏。
too simple! sometimes naive. |
