N*********L
发帖数: 517 | 1 http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_5861.htm
http://www.travel.state.gov/pdf/FY12AnnualReport-TableV.pdf
FY12统计比FY11统计早了6个月公布，NIU的FY11统计分析见
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31794811_0.html
FY12 EB应得总名额144958（14万 + 4958 from FB FY2011剩余)，实批144648，少了
310。
NIU曾就这4958个FB过来的额外名额在FY12第四季向奥本敦促其不要忘记分配，虽然最
后还是少了310，但大头还是拿到了，在误差范围内尚可接受。
见
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31832145_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31794909.html
EB1总名额4万，实批39387，比上一财年实批25,229增长36%
EB2总名额4万，实批50593，其中超额部分10553是EB1，4，5过来的。EB1，4，5过来的
名额FY11有26,764，由于EB1，4，5大幅增长，留给EB2的就大幅缩水。
EB3总名额4万，实批39549，比上一财年实批37,425增长5.7%，但还是少分了大约450。
EB4总名额1万，实批7478，比上一财年实批6381增长17.2%
EB5总名额1万，实批7641，比上一财年实批3463增长120.6%
可见EB1，4，5在FY12都有相当大的增长，导致流到EB2的名额大大缩水。
EB2C总名额50593 X 7% = 3541，实批5858， 比上一财年实批8257减少29%，但还是拿
到ROW过来的SO=2317
EB2I总名额同EB2C 3541，实批19726，比上一财年23997减少17.8%，但也拿到ROW SO=
16185
EB2 ROW 实批25009,比上一财年34550减少27.6%，大幅减少的原因与EB-2CI去年大跃进
有很大关系。
EB3C总名额2503，实批2827，超额拿到324。
EB3I总名额2803，实批2804，几乎正好。
所以EB3总实批少的450少在了EB-3 ROW头上。
好消息是FY12的FB总实批207,535，少于FB应得名额226000整整18465，这是相当多的名
额。根据法律FB上一财年没用完的剩余18465名额将给FY13的EB用。所以FY13的EB总名
额是140000 + 18465 = 158465.
NIU将就此向奥本敦促，要求其确保这18465个名额应用的到今年的EB类。
另外，NIU需要更多志愿者的加入，也需要更多的资金展开活动，希望广大EB多多捐款
支持。 |
c*********o
发帖数: 714 | 2 NIU能促成一下中印松绑吗？估计有人不喜欢松绑，正好讨论一下。 |
a**********r
发帖数: 1069 | 3 非常感谢，详尽专业的分析，这岂不是天大的好消息？如果能用到eb2，肯定可以清空
2009年以前的。
【在 N*********L 的大作中提到】
: http://www.travel.state.gov/visa/statistics/statistics_5861.htm
: http://www.travel.state.gov/pdf/FY12AnnualReport-TableV.pdf
: FY12统计比FY11统计早了6个月公布，NIU的FY11统计分析见
: http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31794811_0.html
: FY12 EB应得总名额144958（14万 + 4958 from FB FY2011剩余)，实批144648，少了
: 310。
: NIU曾就这4958个FB过来的额外名额在FY12第四季向奥本敦促其不要忘记分配，虽然最
: 后还是少了310，但大头还是拿到了，在误差范围内尚可接受。
: 见
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31832145_3.html
|
N*********L
发帖数: 517 | 4 FB过来的18465名额要按比例分到EB-1，2，3，4，5，EB-3肯定要占一部分，不可能都
用到EB2.
【在 a**********r 的大作中提到】
: 非常感谢，详尽专业的分析，这岂不是天大的好消息？如果能用到eb2，肯定可以清空
: 2009年以前的。
|
k******w
发帖数: 425 | 5 多谢，多谢。咱们发个petition让中国领馆捐助NIU吧，这比烧钱在孔子学院实惠多了 |
a**********r
发帖数: 1069 | 6 一半也不错，就是不知道那所谓的13000，包括没包括这个？
【在 N*********L 的大作中提到】
: FB过来的18465名额要按比例分到EB-1，2，3，4，5，EB-3肯定要占一部分，不可能都
: 用到EB2.
|
y******0
发帖数: 8807 | |
f*c
发帖数: 2726 | 8 如果连7%都拿不到，那以印度目前的排期，EB2C还不是一个都拿不到
【在 a**********r 的大作中提到】
: 一半也不错，就是不知道那所谓的13000，包括没包括这个？
|
a**********r
发帖数: 1069 | 9 这就不对了，inventory摆在那，好像是15000so以上就可以拿到。
如果拿到一半，再加上13000，还是能拿到一些的。
【在 f*c 的大作中提到】
: 如果连7%都拿不到，那以印度目前的排期，EB2C还不是一个都拿不到
|
f*c
发帖数: 2726 | 10 恩，我去看了一下，印度截至到08年6月，还有15000，截至到08年底的还有〉23000
【在 a**********r 的大作中提到】
: 这就不对了，inventory摆在那，好像是15000so以上就可以拿到。
: 如果拿到一半，再加上13000，还是能拿到一些的。
|
|
|
v**m
发帖数: 706 | |
d*********y
发帖数: 748 | 12 EB5好像O大傻说今年不会超额，所以不用担心这一块。 现在看来，烙印EB2今年也能排
到08年下。这对于中印明年的开闸方水有重要意义。
【在 N*********L 的大作中提到】
: FB过来的18465名额要按比例分到EB-1，2，3，4，5，EB-3肯定要占一部分，不可能都
: 用到EB2.
|
d*********y
发帖数: 748 | 13 O大傻现在知道有FB过来的SO，为什么还不给烙印开一小闸，还在死守04年？难道还在
等EB1的人？
【在 d*********y 的大作中提到】
: EB5好像O大傻说今年不会超额，所以不用担心这一块。 现在看来，烙印EB2今年也能排
: 到08年下。这对于中印明年的开闸方水有重要意义。
|
f*c
发帖数: 2726 | 14 这么看来，到夏天又捆绑，中国慢慢爬个一年，还不如印度一下子垮一大步
【在 d*********y 的大作中提到】
: EB5好像O大傻说今年不会超额，所以不用担心这一块。 现在看来，烙印EB2今年也能排
: 到08年下。这对于中印明年的开闸方水有重要意义。
|
d*********y
发帖数: 748 | 15 今年也就这样了，关键是明年。历史上还没有等4年都没交过485的。
【在 f*c 的大作中提到】
: 这么看来，到夏天又捆绑，中国慢慢爬个一年，还不如印度一下子垮一大步
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 我觉得他可能不知道
或者假装不知道,FB有那么多名额没有用,应该是他上年的工作失误,因为现在FB排期都
要等很久
他想偷偷的没有人知道就算了,结果给NIU发现了.....现在在国骂呢. 一定要给他上司
知道这个18000,免得他想掩盖自己的失误耽误我们
【在 d*********y 的大作中提到】
: O大傻现在知道有FB过来的SO，为什么还不给烙印开一小闸，还在死守04年？难道还在
: 等EB1的人？
|
l****n
发帖数: 1431 | |
N*********L
发帖数: 517 | 18 他知道。这个事情我们和他联系过，发现前年FB少5000，就加到去年EB了。
结果去年FB又少了18000，我们已经去信给他要求加到今年EB了。
虽然是某种工作失误，但根据法律这种失误对EB有利。
【在 p***e 的大作中提到】
: 我觉得他可能不知道
: 或者假装不知道,FB有那么多名额没有用,应该是他上年的工作失误,因为现在FB排期都
: 要等很久
: 他想偷偷的没有人知道就算了,结果给NIU发现了.....现在在国骂呢. 一定要给他上司
: 知道这个18000,免得他想掩盖自己的失误耽误我们
|
t******1
发帖数: 1263 | 19 看看下个月排期能不能多进点
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 N*********L 的大作中提到】
: 他知道。这个事情我们和他联系过，发现前年FB少5000，就加到去年EB了。
: 结果去年FB又少了18000，我们已经去信给他要求加到今年EB了。
: 虽然是某种工作失误，但根据法律这种失误对EB有利。
|
N*********L
发帖数: 517 | 20 今天早上收到奥本回信，确认了 18000 的额外 EB quota。NIU 会员可在会员专属论坛
看到详细通讯记录。
【在 N*********L 的大作中提到】
: 他知道。这个事情我们和他联系过，发现前年FB少5000，就加到去年EB了。
: 结果去年FB又少了18000，我们已经去信给他要求加到今年EB了。
: 虽然是某种工作失误，但根据法律这种失误对EB有利。
|
|
|
a**********r
发帖数: 1069 | |
y**********r
发帖数: 2004 | |
s********c
发帖数: 4152 | |
N*********L
发帖数: 517 | 24 EB 158465
EB2 28.3% = 44845
EB2C 7% = 3139
【在 s********c 的大作中提到】
: 好事啊，eb2c能分到多少啊。
|
y**********r
发帖数: 2004 | 25 我们能拿到7%吗？烙印会拿走全部的吧
【在 N*********L 的大作中提到】
: EB 158465
: EB2 28.3% = 44845
: EB2C 7% = 3139
|
T*P
发帖数: 2697 | 26 也就是说能多分3139-2803=336,是这么算的么?
EB 158465
EB2 28.3% = 44845
EB2C 7% = 3139
【在 N*********L 的大作中提到】
: EB 158465
: EB2 28.3% = 44845
: EB2C 7% = 3139
|
N*********L
发帖数: 517 | 27 正确。
【在 T*P 的大作中提到】
: 也就是说能多分3139-2803=336,是这么算的么?
:
: EB 158465
: EB2 28.3% = 44845
: EB2C 7% = 3139
|
g*******a
发帖数: 149 | 28 这个会不会意味这下两个月的排期会多进点？
【在 N*********L 的大作中提到】
: 正确。
|
N*********L
发帖数: 517 | 29 不一定。300多名额也就是平时一个月的用量。有证据表明奥本的部门在财年开始时就
知道EB今年会多出18000个名额，因此很有可能此前制定的排期已经将这个因素考虑进
去了。
这个18000名额的数据只是最近才公开的，并不是说之前奥本就不知道。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 这个会不会意味这下两个月的排期会多进点？
|
g*******a
发帖数: 149 | 30 诶，本来还指着它每月多进两三个星期呢，又没戏了！！！
【在 N*********L 的大作中提到】
: 不一定。300多名额也就是平时一个月的用量。有证据表明奥本的部门在财年开始时就
: 知道EB今年会多出18000个名额，因此很有可能此前制定的排期已经将这个因素考虑进
: 去了。
: 这个18000名额的数据只是最近才公开的，并不是说之前奥本就不知道。
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 31 EB3C这个财年的名额会不会用不完？因为如果6，7月放水的话，3个月估计库存还
建立不起来。这样的话，剩余名额会去哪里呢？
【在 N*********L 的大作中提到】
: EB 158465
: EB2 28.3% = 44845
: EB2C 7% = 3139
|
y******0
发帖数: 8807 | 32 比2803还多300多，不错。比预期要好，已经很满足了，这还不算从EB1,4,5多出来的名
额。尽管有可能是0.... |
B*****g
发帖数: 34098 | 33 不是已经松绑了吗？
【在 c*********o 的大作中提到】
: NIU能促成一下中印松绑吗？估计有人不喜欢松绑，正好讨论一下。
|
t******1
发帖数: 1263 | 34 3000个名额的话，确实还不算太差，至少可以保证每个月前进4周。当时看inventory
data的时候觉得进入08年每月vb前进2，3周就撑死了。当时绝望的人为13财年进不了08
年中了，要苦逼得6年才绿，现在至少看到点希望。。。
【在 y******0 的大作中提到】
: 比2803还多300多，不错。比预期要好，已经很满足了，这还不算从EB1,4,5多出来的名
: 额。尽管有可能是0....
|
g*******a
发帖数: 149 | 35 你pd是什么时候？
08
【在 t******1 的大作中提到】
: 3000个名额的话，确实还不算太差，至少可以保证每个月前进4周。当时看inventory
: data的时候觉得进入08年每月vb前进2，3周就撑死了。当时绝望的人为13财年进不了08
: 年中了，要苦逼得6年才绿，现在至少看到点希望。。。
|
g*******a
发帖数: 149 | |
k*b
发帖数: 1256 | |
w******l
发帖数: 319 | 38 现在算什么松绑，要SO按出生地分才算松绑
【在 B*****g 的大作中提到】
: 不是已经松绑了吗？
|
