s******0
发帖数: 1340 | 1 我感觉这个很重要,如果不能每月监督实际批准485的数据,等到了年终CIS给个总数没什
么用啊,甚至CIS编个年终数据都能胡弄过去.起码按季度监督才能保证EB2C/EB3C自己的
名额不浪费.
有没有可能让CIS按季度公布实批数目? |
S*******r
发帖数: 11017 | |
b*****u
发帖数: 1339 | 3 按现在的走势看，O傻和移民局基本今年会SCREW EB2C EB3C，到时候随便COOK下数据
就忽悠大家了。
至于移民局为什么这么作就不知道了 |
b*****u
发帖数: 1339 | 4 要不要NIU成立一个项目，大家捐点钱，争取拿到每个月的实批数据 |
s******0
发帖数: 1340 | 5 坚决支持!
【在 b*****u 的大作中提到】
: 要不要NIU成立一个项目，大家捐点钱，争取拿到每个月的实批数据
|
d****8
发帖数: 454 | 6 有NIU领头 大家捐款,找移民局的头要数据,不要找噢傻,小鬼难缠,大鬼好见. |
N*********L
发帖数: 517 | 7 这件事NIU很早就在努力，要求奥本每月公布实批数据，被拒绝了。要求USCIS每月公布，说要研究研究。从USCIS单月批准数据是可以要到，但处理比较慢。2010年11月3号要求的10月及11月批准数据，现在还在等。以前LIA通过游说公司买数据，可以得到季度的。NIU目前有一些资金，但缺乏志愿者，如果谁愿意参与此事，请发信给c*****[email protected] |
j*e
发帖数: 1987 | 8 我觉得要多条腿走路，多路并进。一条道暂时堵住，要挖掘新路。
比如奥傻每月公布一个Demand Data，装模作样的显示政府透明度，表示让大众知道排
期决策过程。但我们根本无法看出任何Demand Data和排期间的内在联系，也就是说对
我们来说是Junk Data（见我的前贴http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31259523.html）。说难听点，这个奥傻是既要做婊子，又要立牌坊。实在让人恶心。
另一方面，这个Demand Data与USCIS inventory data又完全碰不拢，见我前贴http://www.mitbbs.com/article/EB23/31259661_0.html
那NIU是否可以从这个Demand Data入手，让奥傻解释清楚它与排期的内在联系，让他在
做婊子和立牌坊之间只能选一样？
另外这个Demand Data与USCIS inventory data不吻合的问题，我觉得先找两家公布机
构负责人，不行得直接找Ombudsman或者国会移民委员会反映问题。 |
s******0
发帖数: 1340 | 9 旧话重提.
我觉得现在要求公布每月实际批准数据很重要,并对EB2C排期有长远影响,除非老印排期
不落后于我们.不然我们就一直吃哑巴亏.
NIU能立这个项目吗? |
F*****t
发帖数: 2580 | 10 这有什么不知道的
跟任何政府部门一样，每年都要总结，要表明自己的政绩
对O和USCIS来说，能证明在推进移民排期，解决移民积压方面的政绩就是排期推进到哪
了。
现在EB类里最拖排期后退的是哪个国家？印度
自然的，O就会在名额分配方面做文章，尽量在自己的职权范围内让印度多分些，加快
印度的排期前进
对这些政府官员来说，公平合理不是他们的首要考虑，表明政绩才是最重要的。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 按现在的走势看，O傻和移民局基本今年会SCREW EB2C EB3C，到时候随便COOK下数据
: 就忽悠大家了。
: 至于移民局为什么这么作就不知道了
|
s******0
发帖数: 1340 | 11 +1
【在 F*****t 的大作中提到】
: 这有什么不知道的
: 跟任何政府部门一样，每年都要总结，要表明自己的政绩
: 对O和USCIS来说，能证明在推进移民排期，解决移民积压方面的政绩就是排期推进到哪
: 了。
: 现在EB类里最拖排期后退的是哪个国家？印度
: 自然的，O就会在名额分配方面做文章，尽量在自己的职权范围内让印度多分些，加快
: 印度的排期前进
: 对这些政府官员来说，公平合理不是他们的首要考虑，表明政绩才是最重要的。
|
j********1
发帖数: 190 | 12 奥傻越不愿意做的事就越有鬼，目前估计就EB3官司有希望能要求uscis出具实际的批准
数额，如果法官要求的话他们也没法推辞。这官司说到底也就是预期与实批之间有了差距导致名额缺失吧。 |
b*****u
发帖数: 1556 | |
