j*e
发帖数: 1987 | |
B*****g
发帖数: 34098 | |
a*****r
发帖数: 681 | |
j*e
发帖数: 1987 | 4 注册功能经测试运行正常。
【在 a*****r 的大作中提到】
: 看不了。
|
s**d
发帖数: 516 | |
l*******o
发帖数: 2795 | 6 can someone post it here? |
B*****g
发帖数: 34098 | 7 人家要你去注册
【在 l*******o 的大作中提到】
: can someone post it here?
|
j*e
发帖数: 1987 | 8 It only takes 1 min to register.
【在 l*******o 的大作中提到】
: can someone post it here?
|
l*******o
发帖数: 2795 | 9 registered before, but I forgot id and password. why don't they make
the site open? |
B*****g
发帖数: 34098 | 10 因为人家要你去注册
【在 l*******o 的大作中提到】
: registered before, but I forgot id and password. why don't they make
: the site open?
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | |
s***l
发帖数: 249 | 12 LOL, make the inconvenience so much more convenient.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 因为人家要你去注册
|
l****l
发帖数: 3394 | 13 人家辛辛苦苦写的，你注册一个过去看会死啊？
【在 y*****n 的大作中提到】
: cao, 贴过来给大家看会死啊？
|
N*******r
发帖数: 1098 | 14 看了看FY11的数据，好像有10K+ 的Visa 被浪费。 |
N*******r
发帖数: 1098 | |
N*******r
发帖数: 1098 | |
j*e
发帖数: 1987 | 17 That's only 485, about 88%, the rest 12% is CP case.
You remind me about CP cases, I have updated the data analysis.
【在 N*******r 的大作中提到】
: 看了看FY11的数据，好像有10K+ 的Visa 被浪费。
|
p*****a
发帖数: 3634 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 19 信不信由你
【在 p*****a 的大作中提到】
: "预先price in了3012" This is not true.
|
s**d
发帖数: 516 | 20 反正我是相信了。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 信不信由你
|
|
|
s**********a
发帖数: 890 | 21 抱歉，您所在的用户组(等待验证会员)无法进行此操作
[ 点击这里返回上一页 ] |
c**s
发帖数: 3796 | 22 lol
ZAN JWE
【在 S*******r 的大作中提到】
: 信不信由你
|
a*b
发帖数: 114 | 23 only take a min to register and activate..
sounds like retro is inevitable a. |
s*****l
发帖数: 321 | 24 奇迹啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 反正我是相信了。
|
j*e
发帖数: 1987 | 25 根据Trackitt数据，计算出Up To Date EB2实批数据，确实已经超过4万.
详细计算见顶楼原帖，已更新。 |
s*****l
发帖数: 321 | 26 抱歉，您所在的用户组(等待验证会员)无法进行此操作
[ 点击这里返回上一页 ]
【在 j*e 的大作中提到】
: 根据Trackitt数据，计算出Up To Date EB2实批数据，确实已经超过4万.
: 详细计算见顶楼原帖，已更新。
|
j*e
发帖数: 1987 | 27 不用理这个信息，你注册以后就能看了。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 抱歉，您所在的用户组(等待验证会员)无法进行此操作
: [ 点击这里返回上一页 ]
|
s*****l
发帖数: 321 | 28 good, thanks
Then ROW will have a backlog? That will be a big mess for CO.
【在 j*e 的大作中提到】
: 不用理这个信息，你注册以后就能看了。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 29 2010年的还没交上去呢，这4万已批准的case中，谁是大头？PWMB,2008,2009还是
ROW的需求急剧上升了？
2个月之前还demand extremely low，现在就run out of quota，奥本的智商水平
堪称一景啊。
【在 j*e 的大作中提到】
: 根据Trackitt数据，计算出Up To Date EB2实批数据，确实已经超过4万.
: 详细计算见顶楼原帖，已更新。
|
s*****l
发帖数: 321 | 30 So two things are very interesting if it is true.
1. Quaterly SO has ben adopted for sure.
2. for the 40K EB2, many of them are from SO.
But I don't know why EB3 vol is so low, given they have such a long backlog.
【在 j*e 的大作中提到】
: 根据Trackitt数据，计算出Up To Date EB2实批数据，确实已经超过4万.
: 详细计算见顶楼原帖，已更新。
|
|
|
D****9
发帖数: 10889 | 31 根据这个分析，现在实批到07年底/08年初，就用了4万个名额了？？
这么多人哪里冒出来的？
那4月份要退到08年初了？ |
j*e
发帖数: 1987 | 32 大头是PWMB+ PD 2008.3.15前的。
计算中几个不确定因素：
1.trackitt ratio可能变化。
2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
用trackitt的比例可能较其他国家高。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 2010年的还没交上去呢，这4万已批准的case中，谁是大头？PWMB,2008,2009还是
: ROW的需求急剧上升了？
: 2个月之前还demand extremely low，现在就run out of quota，奥本的智商水平
: 堪称一景啊。
|
D****9
发帖数: 10889 | 33 “大头是PWMB+ PD 2008.3.15前的。”
这个不是废话么。当然是08初以前的。
照你这个说法，小头是哪里的？大潮里的？
【在 j*e 的大作中提到】
: 大头是PWMB+ PD 2008.3.15前的。
: 计算中几个不确定因素：
: 1.trackitt ratio可能变化。
: 2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
: 用trackitt的比例可能较其他国家高。
|
H******i
发帖数: 4704 | 34 http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31643423_0.html
【在 a*******d 的大作中提到】
: 2010年的还没交上去呢，这4万已批准的case中，谁是大头？PWMB,2008,2009还是
: ROW的需求急剧上升了？
: 2个月之前还demand extremely low，现在就run out of quota，奥本的智商水平
: 堪称一景啊。
|
H******i
发帖数: 4704 | 35 No ROW will not have backlog.
You should remember that the total visa number available is approximately
55000. There's no label of annual limit or spill over to any single visa
number.
【在 s*****l 的大作中提到】
: good, thanks
: Then ROW will have a backlog? That will be a big mess for CO.
|
M**U
发帖数: 2752 | |
D****9
发帖数: 10889 | 37 不是都说从收到485到批绿卡要4-6个月吗？
那么这4万批准的实际上都是4个月前交上来的485,那么最快也就是2011年10月交的，也
就是PD 2007/11/1之前的。这样看来，搞了半天，还是在批07/11/1之前的？？？
反正就是O说的和数据太矛盾，无法解释啊。
【在 j*e 的大作中提到】
: 大头是PWMB+ PD 2008.3.15前的。
: 计算中几个不确定因素：
: 1.trackitt ratio可能变化。
: 2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
: 用trackitt的比例可能较其他国家高。
|
s*****l
发帖数: 321 | 38 include ROW.
In 2011, entire EB2 got 60K. Now 40K has been used in less than 5 months. It
is not impossible given it adopts quartly SO now, but I still doubt it.
【在 D****9 的大作中提到】
: 根据这个分析，现在实批到07年底/08年初，就用了4万个名额了？？
: 这么多人哪里冒出来的？
: 那4月份要退到08年初了？
|
u*******r
发帖数: 2855 | 39 那就是说除了中国和印度之外的EB2也要排期了？
It
【在 s*****l 的大作中提到】
: include ROW.
: In 2011, entire EB2 got 60K. Now 40K has been used in less than 5 months. It
: is not impossible given it adopts quartly SO now, but I still doubt it.
|
l****n
发帖数: 3081 | 40 反正我是不信,
Helsinki的1,3这两个解读我信. |
|
|
s*****l
发帖数: 321 | 41 please educate why EB3 had only 6K in one quater? slow processing?
【在 j*e 的大作中提到】
: 大头是PWMB+ PD 2008.3.15前的。
: 计算中几个不确定因素：
: 1.trackitt ratio可能变化。
: 2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
: 用trackitt的比例可能较其他国家高。
|
j*e
发帖数: 1987 | 42 去看看trackitt就知道，最近批的很多都是2011年11月12月交的，12月交到现在才3个
月。
【在 D****9 的大作中提到】
: 不是都说从收到485到批绿卡要4-6个月吗？
: 那么这4万批准的实际上都是4个月前交上来的485,那么最快也就是2011年10月交的，也
: 就是PD 2007/11/1之前的。这样看来，搞了半天，还是在批07/11/1之前的？？？
: 反正就是O说的和数据太矛盾，无法解释啊。
|
s*****l
发帖数: 321 | 43 15K是SO. 还有7个月时间，如果EB1 or ROW picking up, ROW当然有可能排气
【在 H******i 的大作中提到】
: No ROW will not have backlog.
: You should remember that the total visa number available is approximately
: 55000. There's no label of annual limit or spill over to any single visa
: number.
|
j*e
发帖数: 1987 | 44 计算中几个不确定因素：
1.trackitt ratio可能变化。
2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
用trackitt的比例可能较其他国家高。
EB3计算出来数字小，有可能是以上不确定因素2导致。理论上EB3应该每季度拿到1万左
右名额。
不同的假设会得出不同的计算结果，欢迎你用新的假设重新计算。
【在 s*****l 的大作中提到】
: please educate why EB3 had only 6K in one quater? slow processing?
|
s*****l
发帖数: 321 | 45 根据你这么算，EB3一年才2万
if EB3 takes 10K and EB1 takes 5k, even EB4/5 takes 0, EB2 could take 35K-
15K = 20K per quarter.
【在 j*e 的大作中提到】
: 计算中几个不确定因素：
: 1.trackitt ratio可能变化。
: 2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
: 用trackitt的比例可能较其他国家高。
: EB3计算出来数字小，有可能是以上不确定因素2导致。理论上EB3应该每季度拿到1万左
: 右名额。
: 不同的假设会得出不同的计算结果，欢迎你用新的假设重新计算。
|
S*****8
发帖数: 177 | 46 赞你的科研精神。不过你得说明你用了很小的样本来预测的，你的样本总数估计只有总
数的3％吧？
【在 j*e 的大作中提到】
: 计算中几个不确定因素：
: 1.trackitt ratio可能变化。
: 2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
: 用trackitt的比例可能较其他国家高。
: EB3计算出来数字小，有可能是以上不确定因素2导致。理论上EB3应该每季度拿到1万左
: 右名额。
: 不同的假设会得出不同的计算结果，欢迎你用新的假设重新计算。
|
p*****a
发帖数: 3634 | 47 如果老0用了季度SO, 这个计算就比较合理了。
每个季度EB2可以拿20K，符合两个季度40K的指标，虽然还是有点超标，因为3月还没有
到。
乐观估计，EB2接下去每个季度都可以拿20K名额。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 根据你这么算，EB3一年才2万
: if EB3 takes 10K and EB1 takes 5k, even EB4/5 takes 0, EB2 could take 35K-
: 15K = 20K per quarter.
|
j*e
发帖数: 1987 | 48 统计学上ramdom sampling数大于30就算big sample了。
trackitt ratio可能会有变化，但我假设USCIS approval case/ traitt approval
case比率不变应该是合理的。
【在 S*****8 的大作中提到】
: 赞你的科研精神。不过你得说明你用了很小的样本来预测的，你的样本总数估计只有总
: 数的3％吧？
|
p*****a
发帖数: 3634 | 49 那上面90%都是印度人。这个就不是random sampling了。所以EB2结果不准
那上面大部分都是EB2,所以EB2比例大大偏高。
【在 j*e 的大作中提到】
: 统计学上ramdom sampling数大于30就算big sample了。
: trackitt ratio可能会有变化，但我假设USCIS approval case/ traitt approval
: case比率不变应该是合理的。
|
S*****8
发帖数: 177 | 50 呵呵，那得random，今年台湾大选开到30票的时候小马哥获胜没有？
【在 j*e 的大作中提到】
: 统计学上ramdom sampling数大于30就算big sample了。
: trackitt ratio可能会有变化，但我假设USCIS approval case/ traitt approval
: case比率不变应该是合理的。
|
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 51 EB3 backlog很严重，会吃满它的4万名额，不会有任何剩余给其他EB。Q1Q2 EB3名额吃
的少，Q3 Q4会补吃。EB2别想打EB3的名额的主意。
EB2只能指望EB1和EB5过来的SO.
【在 s*****l 的大作中提到】
: 根据你这么算，EB3一年才2万
: if EB3 takes 10K and EB1 takes 5k, even EB4/5 takes 0, EB2 could take 35K-
: 15K = 20K per quarter.
|
s*****l
发帖数: 321 | 52 所以说用完40k很可疑，但也不是决不可能。
【在 j*e 的大作中提到】
: EB3 backlog很严重，会吃满它的4万名额，不会有任何剩余给其他EB。Q1Q2 EB3名额吃
: 的少，Q3 Q4会补吃。EB2别想打EB3的名额的主意。
: EB2只能指望EB1和EB5过来的SO.
|
j*e
发帖数: 1987 | 53 你这个30票当然不是random 30票，要所有票开出来以后random抽30票才算。
一个人在Trackitt上是否登记与他approval与否，以及什么时候被批准是uncorrelated。
USCIS不会因为他去Trackitt登记就给他早批准，从这个意义上说，是random的。
Trackitt数据已经是best available数据可以用的了，你有更好的数据吗？
【在 S*****8 的大作中提到】
: 呵呵，那得random，今年台湾大选开到30票的时候小马哥获胜没有？
|
s*****l
发帖数: 321 | 54 30个是对一个变量吧，你这里面有好几个，而且还有除法，
不过总比没有好
【在 j*e 的大作中提到】
: 统计学上ramdom sampling数大于30就算big sample了。
: trackitt ratio可能会有变化，但我假设USCIS approval case/ traitt approval
: case比率不变应该是合理的。
|
j*e
发帖数: 1987 | 55 这就是我前面提到的两条不确定因素：
1.trackitt ratio可能变化。
2.EB-2在trackitt上登记的人占所有EB-2的比例可能比EB-1，EB-3比率高，以及印度人
用trackitt的比例可能较其他国家高。
不同的假设会得出不同的计算结果，欢迎你用新的假设重新计算。
可以把485 inventory数据中印度人:中国人:ROW的比例考虑进去，再在trackitt数据上
再做一定的adjustment。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 那上面90%都是印度人。这个就不是random sampling了。所以EB2结果不准
: 那上面大部分都是EB2,所以EB2比例大大偏高。
|
p***e
发帖数: 29053 | 56 我前段时间悲观的想法大家都不相信
还是那句，不要低估老印的数量！
有没有这种可能？如果3012通过了，我们每年自己吃2800也可能比和老印完全捆绑强 |
