f********t
发帖数: 58 | 1 如果EB2I七月份前进到10/2005,那将消耗8-10K的名额.奥在7月就用8-10K, 那8,9月份
就应该更多. |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 关于剩余名额的说法从4千到4万都有。
如果奥傻一意孤行非要捆绑中印（即剩余名额不区分国家直接去最老的PD，等价于烙印
先吃饱后才能轮到老中），假如只有4千名额，那么老中什么也别指望，烙印依然饥肠
辘辘；假如有1万，那么烙印将追上老中，双双推进到05年底；假如有4万，烙印老中将
并肩推进到07年大潮前。
【在 f********t 的大作中提到】
: 如果EB2I七月份前进到10/2005,那将消耗8-10K的名额.奥在7月就用8-10K, 那8,9月份
: 就应该更多.
|
z***2
发帖数: 330 | 3 不知道这剩余名额是怎么按月分的，不知道是不是7,8,9均分还是为了避免浪费7月多分
些，后面少分些？ |
f********t
发帖数: 58 | 4 应该是7月保守一下, 8月放卫星吧. 然后9月收尾
【在 z***2 的大作中提到】
: 不知道这剩余名额是怎么按月分的，不知道是不是7,8,9均分还是为了避免浪费7月多分
: 些，后面少分些？
|
G********p
发帖数: 3504 | 5 Considering it will be very hard to change from conservative to aggressive
within a month due to a lot of facts published. This year will be
different.
Hopefully.
【在 f********t 的大作中提到】
: 应该是7月保守一下, 8月放卫星吧. 然后9月收尾
|
y****i
发帖数: 1504 | 6 请问，你这个如果是从哪儿听来的？
【在 f********t 的大作中提到】
: 如果EB2I七月份前进到10/2005,那将消耗8-10K的名额.奥在7月就用8-10K, 那8,9月份
: 就应该更多.
|
w*******r
发帖数: 2792 | 7 楼主是挺逗的，基于一个假设得到一个结论，然后基于这个结论和一些假设再得到一个
结论，然后继续基于这个结论和一些假设。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 请问，你这个如果是从哪儿听来的？
|
f********t
发帖数: 58 | 8 基于"假设得到一个结论"逻辑上没错吧? 假设成立结论就成立, 假设萎了结论就不成立
呗.
再说EB2I 进到10-11月也不是我假设的. 某名ID的INFO.
【在 w*******r 的大作中提到】
: 楼主是挺逗的，基于一个假设得到一个结论，然后基于这个结论和一些假设再得到一个
: 结论，然后继续基于这个结论和一些假设。。。
|
g*******t
发帖数: 552 | 9 15000-20000是比较靠谱的数字,P838的只有10000剩余名额实在是太意外了. |
