由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 假设
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*****y
发帖数: 33185
1
来自主题: Wisdom版 - “理性人”假设[转载]
“理性人”假设
出自 MBA智库百科http://wiki.mbalib.com/
“理性人”假设(hypothesis of rational man)
[编辑]
什么是“理性人”假设
“理性人”假设是指作为经济决策的主体都是充满理智的, 既不会感情用事, 也不
会盲从, 而是精于判断和计算, 其行为是理性的。在经济活动中, 主体所追求的惟一目
标是自身经济利益的最优化。如消费者追求的满足程度的最大化, 生产者追求的是利润
最大化。“理性人”假设实际是对亚当·斯密“经济人”假设的延续。
在经济学里,“合乎理性的人”的假设通常简称为“理性人”或者“经纪人” 的
假设条件。西方经济学家指出,所谓的“理性人”的假设是对在经济社会中从事经济活
动的所有人的基本特征的一个一般性的抽象。这个被抽象出来的基本特征就是:每一个
从事经济活动的人都是利己的。也可以说,每一个从事经济活动的人所采取的经济行为
都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。西方经济学家认为,在任
何经济活动中,只有这样的人才是“合乎理性的人”,否则,就是非理性的人。
“理性人”是对经济生活中的一般人的抽象,
一... 阅读全帖
j*******7
发帖数: 6300
2
来自主题: TrustInJesus版 - ZT -- 假设和世界观
http://godoor.net/jidianlinks/fwr/faith-with-reason-02.html
有理性的信仰:为什么基督教是正确的
第二章:假设和世界观
每个人都是广阔宇宙里的一个独立个体。我们是有限的,所能了解的知识也是有限的。
我们不可能知道一切,这意味着要想进行逻辑推理,我们必须首先对现实世界进行假设。
任何关于生命的哲学的核,都是一些基本假设——什么是真的,什么是对的。每个人都
有一套自己对现实世界的假设,日常的思考往往是从各种前提条件推出结论。但是这些
前提条件本身就是建立在对现实的一些假设(assumptions)的基础上的。例如,烤面
包的时候,有经验的面包师知道他必须要保证原料齐备,以及发酵所需的温度。可是这
些前提条件都是基于一个基本的假设:今天烤面包需要的原料和发酵温度,与明天烤面
包需要的原料和发酵温度完全一样。我们假设当前和过去没有区别。这个例子里的面包
师就假定自然是恒定的(nature is uniform)。
我们每天都在假设自然是恒定的,事实上,这是科学研究的必须条件,然而这个假设却
无法得到科学的证明。科学家假定自然是恒定的,以... 阅读全帖
k********k
发帖数: 5617
3
来自主题: Military版 - 假设毛泽东活到九十岁……
假设毛泽东活到九十岁……
老高的博客
随着岁月流逝,我从一个文学爱好者变成了一个历史爱好者,从想象的云天落到了史实
的丛林。
鸦片战争、戊戌变法以降,直到抗日战争、解放战争、文化革命,中国历史演变过
程中,充满了影响历史走向的偶然性和“阴差阳错”。而在与中国不同的一个成熟的、
法治的而不是人治的社会里,政治架构合理、政治运行透明,社会的历史演进就会相对
稳定,“阴差阳错”只不过是小概率
老高按:新年伊始,万象更新。我们对历史的思考,也理应有新的领悟。
读到朱嘉明关于思考“文革”的文章《关于“文化革命”的几个假设》,觉得不乏
新意,转载于此,供关心“文革”和毛泽东的朋友参考。
朱嘉明在八十年代堪称风云人物,他与王岐山、翁永曦和黃江南,被并称为“改革
四君子”。早在1979年,翁永曦32岁,王岐山31岁,黄江南29岁,最年轻的朱嘉明才28
岁,就以“对话中南海”、给陈云等中央领导上了一课著称(不过那次他们提出的方案
,经济界、学界争论至今)。
有人告诉我:当时关于他们四人有个说法:“朱嘉明的笔,翁永曦的嘴;黄江南的
脑子,王岐山的腿。”后来我又看到另一版本:“翁永曦的脑子黄江南的嘴... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 7166
4
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 假设毛泽东活到九十岁…… (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: khabarovsk (伯力), 信区: Military
标 题: 假设毛泽东活到九十岁……
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 20:01:18 2014, 美东)
假设毛泽东活到九十岁……
老高的博客
随着岁月流逝,我从一个文学爱好者变成了一个历史爱好者,从想象的云天落到了史实
的丛林。
鸦片战争、戊戌变法以降,直到抗日战争、解放战争、文化革命,中国历史演变过
程中,充满了影响历史走向的偶然性和“阴差阳错”。而在与中国不同的一个成熟的、
法治的而不是人治的社会里,政治架构合理、政治运行透明,社会的历史演进就会相对
稳定,“阴差阳错”只不过是小概率
老高按:新年伊始,万象更新。我们对历史的思考,也理应有新的领悟。
读到朱嘉明关于思考“文革”的文章《关于“文化革命”的几个假设》,觉得不乏
新意,转载于此,供关心“文革”和毛泽东的朋友参考。
朱嘉明在八十年代堪称风云人物,他与王岐山、翁永曦和黃江南,被并称为“改革
四君子”。早在1979年,翁永曦32岁,王岐山31岁,黄江南29岁,最年轻的朱嘉明才2... 阅读全帖
y****i
发帖数: 57
5
假设一个生物博士后受到不公待遇而被fire,这个生物博士后是不是要杀了他导师?
假设一个IT码农在公司受到不公待遇而被fier,这个码农是不是要杀了他老板?
假设这些被fire的人,是27,还未成家。
假设这些被fire的人,是30出头,正在恋爱要结婚。
假设这些被fire的人,无绿卡,被逼回国。
假设这些被fire的人,是40出头,还未成家。
假设这些被fire的人,是40出头,成家有1个小孩。
假设这些被fire的人,是40出头,成家有3个小孩,且家人有癌症。
假设他的上司是中国人。
假设他的上司是美国土生土长的白人。
假设他的上司是东欧移民的白人。
假设他的上司是印度人。
假设他的上司是拉美人。
假设他的工作是实习医生。
假设他的工作是IT码农。
假设他的工作是艺术。
。。。
q****3
发帖数: 2223
6
心理学家Downey等人的研究早就告诉过我们,怕被拒绝的人,最终总会实现自己的预言
:越怕约不到人,聚会越可能流标;越担心被排挤,就越可能被讨厌;越在意自己的一
些缺点被对方发现,这些缺点就越有可能曝露出来…一位切身验证过这番理论的人,试
图援引一些相关的心理学研究,检验有关《那些年,我们一起追的女孩》似是而非的假
设。-psytopic.com
前情提要:
“嘿,你会很想去看吗?”我可以想像她一边把玩着黄金鼠一边讲电话的样子。
“也没有非常想啦。只是觉得,当大家都在聊这个话题自己却插不上嘴,有点寂寞罢了
。如果不去的话,我之后也可以自己买小说来看…”
其实我是很想看的,这样说一方面是欺骗她,另一方面也是在欺骗自己。我们常以为说
服自​​己一件事情没有如此重要,被拒绝时的伤害也会变小——虽然事实
上我们很少骗得了自己,而且这样的防卫方式也常常只会让自己更痛苦。
“那么,我考虑一下吧。晚一点再跟你说。”我和柯景腾一样是很怕被拒绝的人,听到
这句话就大概知道,结果可能不太妙。但我还是抱持着一丝丝希望,等待她的考虑…。
几分钟之后,我从电话的另一端得到了预料中的答案-... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 1267
7
来自主题: WaterWorld版 - 关于连续统假设的评论 zt
关于连续统假设的评论
吕陈君
1. 连续统假设的来源及其历史演变
连续统假设(简称CH),是康托在创立集合论时提出的一个问题,要了解这个问题,就
必须了解康托是怎样建立集合论的。
康托采用了两种方法来构造越来越大的无穷集合。[1]第一种方法是利用幂集合,他证
明了一个集合总比其幂集合要小,而且自然数集N的幂集合P(N)与实数集R等势(即元素
个数相等)。这样,从自然数集N开始,利用幂集合方法,就可以形成一系列越来越大
的无穷幂集合
N, P(N), P(P(N)), ……
第二种方法是利用超穷数,康托提出了生成超穷序数的三条原则: 第一原则,从1开始
,任何序数α加1后仍是一个序数。这样,从1开始,就可以形成一个无穷序数序列
1, 2, 3, …, n, ……
在这个无穷序数序列中没有最大序数存在; 第二原则,如果一个无穷序数序列中没有最
大序数,那么必然存在一个极限序数ω,这是一个新的序数。这样,从ω开始反复加1
,又可以得到一系列无穷极限序数
ω, …, 2ω, …, ω2,…, ωn,…... 阅读全帖
c******e
发帖数: 38
8
来自主题: WaterWorld版 - 用假设检验来考虑神的存在
如果你的零假设是:神存在
所有的证据都不能证明神不存在,然后你无法推翻这个零假设。
如果你的零假设是:神不存在
所有的证据都不能证明神存在,然后你依然无法推翻这个零假设。
大多数人在无法推翻零假设的时候会选择接受零假设。所以最后都归结到你自己定的零
假设上面去了。什么挑战这个挑战那个也都是列举自己阵营的一些正面例子罢了,谁都
说服步了谁。
m*****a
发帖数: 629
9
☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Mon Jul 30 04:11:24 2007) 提到:
为什么理性人假设能够解释经济现象
我觉得这个问题要比“每个人在社会活动中总是追求个体利益的最大化”这个命题要客
观的多,也有意义的多。
当然我们必须先给什么叫 “理性人追求个体利益的最大化”下个定义
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (gotoAndPlay(0)) 于 (Mon Jul 30 10:12:57 2007) 提到:
为什么要说这一条假设是理性人假设。
但倒不是明明说的是人的自私性假设,也即自利性假设嘛。理性两个字并不在这个假设
内容里啊。
先给一个解释吧。

☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Mon Jul 30 12:28:15 2007) 提到:
1.理性人假设是用在经济学范畴的
2.西方经济学在研究人的经济行为时候,只需要考虑到人的自利性,学了这么多
O**********0
发帖数: 61
10
来自主题: TrustInJesus版 - [合集] 进化论的错误假设
☆─────────────────────────────────────☆
imrobot (God is love!) 于 (Sat Sep 10 09:34:09 2011, 美东) 提到:
进化论者基本错误就是其假设,一切假设都是根据人自己的思维来考虑的。如果按照自
然界逻辑来考虑的话,那么试问
1 无机物为何一定要变有机物?事实是有机物最后腐败分解都变成了无机物,有机物也
无法在太阳或其他星球生存。有机物无法适应恶劣环境且很脆弱,为何进化论假设反了。
2 简单的为何要进化成复杂的?为什么不是反过来,反过来的简单蛋白生物结构更加具
有适应环境恶化的生存能力,为何越进化越脆弱?
3 时间为何要存在?
4 物质世界为何要存在?
5 灵界和人的思维为何要存在?
6 人的思维为何可以加速自然恶化,改变环境甚至核弹导致地球毁灭?符合进化论么?
7 上述的进化论都解决不了,你说进化论可以当做科学么?
☆─────────────────────────────────────☆
theisland (the island) 于 (Sat Sep 10 11:59:03 ... 阅读全帖
c*********t
发帖数: 2921
11
来自主题: ChinaNews版 - 一个假设
注意我说的是假设。因为是假设,就可能不会发生,也可能会发生。我并不知道,这是
个假设。别较真。
我可以假设,明天地球毁灭,你别说俺反人类,反对世界和平,也别说俺制造混乱。
我也可以假设,你明天成为美国总统,中国总理。万事皆有可能,不是吗?!
我今天的一个假设是:
如果,胡温突然发病,跌倒在路上,你正好路过,你会怎么办?注意他们是差不多70岁
的老人。
l*********o
发帖数: 3091
12
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: withdraw (一行铁路), 信区: Military
标 题: 转:【蓝可儿事件分析】假设演绎法---门外有人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 00:57:34 2013, 美东)
转自百度贴吧
首先希望蓝可儿平安无恙。
假设演绎法,纯属推测,你说我纯属蒙的也可以,有异议请指出。
我从头到尾帮大家还原一遍整件事情和现场,各位可以边对照视频边看。
整个视频看了几遍,我们不妨作一个假设推理:
门外站着一个人,我们称他为A,他与蓝可儿认识,并且整个事件中可能还有一个不在
现场的B,这个稍后解释。
接下来,我们用这个假设尝试解答视频中的疑点。
1,蓝可儿进电梯,扬起手按了中间的一串楼层键,并且还按了最下面一个没灯的键,
这同时可以看到13秒处电梯门动了一下。在这过后5秒钟,蓝可儿夸张地探出头向走廊
右侧看了一眼。
很多网友的解释是,蓝可儿看到电梯门动了觉得被人跟踪,她夸张的动作表示了她的恐
惧。
您害怕的时候,动作会像闹着玩似的么?
您觉得门外有人,您会弓着腰猛地把头探出去看有没有人么?
人在手无寸铁并且... 阅读全帖
l*********o
发帖数: 3091
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: withdraw (一行铁路), 信区: Military
标 题: 转:【蓝可儿事件分析】假设演绎法---门外有人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 00:57:34 2013, 美东)
转自百度贴吧
首先希望蓝可儿平安无恙。
假设演绎法,纯属推测,你说我纯属蒙的也可以,有异议请指出。
我从头到尾帮大家还原一遍整件事情和现场,各位可以边对照视频边看。
整个视频看了几遍,我们不妨作一个假设推理:
门外站着一个人,我们称他为A,他与蓝可儿认识,并且整个事件中可能还有一个不在
现场的B,这个稍后解释。
接下来,我们用这个假设尝试解答视频中的疑点。
1,蓝可儿进电梯,扬起手按了中间的一串楼层键,并且还按了最下面一个没灯的键,
这同时可以看到13秒处电梯门动了一下。在这过后5秒钟,蓝可儿夸张地探出头向走廊
右侧看了一眼。
很多网友的解释是,蓝可儿看到电梯门动了觉得被人跟踪,她夸张的动作表示了她的恐
惧。
您害怕的时候,动作会像闹着玩似的么?
您觉得门外有人,您会弓着腰猛地把头探出去看有没有人么?
人在手无寸铁并且... 阅读全帖
w******w
发帖数: 474
14
转自百度贴吧
首先希望蓝可儿平安无恙。
假设演绎法,纯属推测,你说我纯属蒙的也可以,有异议请指出。
我从头到尾帮大家还原一遍整件事情和现场,各位可以边对照视频边看。
整个视频看了几遍,我们不妨作一个假设推理:
门外站着一个人,我们称他为A,他与蓝可儿认识,并且整个事件中可能还有一个不在
现场的B,这个稍后解释。
接下来,我们用这个假设尝试解答视频中的疑点。
1,蓝可儿进电梯,扬起手按了中间的一串楼层键,并且还按了最下面一个没灯的键,
这同时可以看到13秒处电梯门动了一下。在这过后5秒钟,蓝可儿夸张地探出头向走廊
右侧看了一眼。
很多网友的解释是,蓝可儿看到电梯门动了觉得被人跟踪,她夸张的动作表示了她的恐
惧。
您害怕的时候,动作会像闹着玩似的么?
您觉得门外有人,您会弓着腰猛地把头探出去看有没有人么?
人在手无寸铁并且察觉到危机的时候,动作会相当小心谨慎,而不可能是蓝可儿这样大
大咧咧。
蓝可儿不害怕,相反心情愉快。看到她进电梯那个扬手的动作了么,女生在开心的时候
会那样做,而不是在害怕的时候。她出于玩闹的心情,或者由于什么捉弄人的目的,按
了中间的一串楼层键。注意12秒处她按了最下面... 阅读全帖
q*******6
发帖数: 129
15
所以不可能实现。这一假设就是人是道德人,而非经济人。
1. 劳动创造价值的前提是劳动的人是道德人,始终以追求团体利益最大化为唯一目标
。即使在没有制度约束人为监督结果考核的情况下依然能100%全力100%完美的完成劳动
创造出价值,这种情况在现实情况中是不存在的
2. 剩余价值理论也是基于道德人的假设,延长工人工作时间就一定会是会创造价值的
“必要劳动时间”吗?实际上废品率与工人工作时间是呈正相关的,但由于道德人的假
设,马克思主义政治经济学里是没有废品这个概念的
3.按需分配的假设前提也是人是道德人,毫不利己,专门利人。不贪婪不攀比,这种事
马克思自己信吗?
正是基于这种假设的错误,整个马克思主义政治经济学都是站不住脚的,它通过道德人
的假设否认了资本家对于价值创造的贡献和市场对于价值实现的决定作用,注定无法成
为指导长期经济发展的理论。这也是为什么实行计划经济的国家最终经济总会走向崩溃
,因为人根本就不是道德人,而是经济人。
C********a
发帖数: 987
16
来自主题: Military版 - 一切都源于一个假设
一切都源于一个假设
以前读福尔摩斯探案集的时候,有一句话一直让我印象深刻,大意是诡异的事情背后一
定隐藏着罪恶。冠状病毒爆发以来已经发生太多事让人无法理解: 为什么那个著名的公
知号召大家不要戴口罩? 是他错了还是那些传染病专家错了?为什么WHO不定性这是个全
球性流行病毒? 为什么在疫情爆发的时候日本一反常态,不但没有抱怨中国带来疾病反
而给了中国诸多支持和同情?
于是有了下面的假设。这个假设不是我凭空想象,它有一个原型,那就是计算机病毒:
我有耳闻杀毒软件公司经常制造人工病毒,之后又卖杀毒软件。那么这个病毒是不是人
为制造?其目的为通过医药公司(股票,医药费,疫苗费)向全世界尤其是中国收割。这
并不是空穴来风,这些年我们已经见过了太多在某国煽动暴乱,之后通过做空基金收割
该国的事情。
那么我假设我上面的怀疑是对的,而且相关的人也是知情的,那么你就发现之前看起来
无法理解的事情变得那么自然。我现在就做一个解读:
- 那个公知,他之前的作为就让我感觉他是某医药公司或化学公司的代表,我可以用个
小品里的话把他的举动翻译一下: “皇军托我给您捎个话,不要做无谓的抵抗(戴口罩
抗疫),皇军... 阅读全帖
B********e
发帖数: 19317
17
来自主题: Joke版 - 进化论的错误假设 (转载)
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: imrobot (God is love!), 信区: Belief
标 题: 进化论的错误假设 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 09:35:55 2011, 美东)
发信人: imrobot (God is love!), 信区: TrustInJesus
标 题: 进化论的错误假设
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 09:34:09 2011, 美东)
进化论者基本错误就是其假设,一切假设都是根据人自己的思维来考虑的。如果按照自
然界逻辑来考虑的话,那么试问
1 无机物为何一定要变有机物?事实是有机物最后腐败分解都变成了无机物,有机物也
无法在太阳或其他星球生存。有机物无法适应恶劣环境且很脆弱,为何进化论假设反了。
2 简单的为何要进化成复杂的?为什么不是反过来,反过来的简单蛋白生物结构更加具
有适应环境恶化的生存能力,为何越进化越脆弱?
3 时间为何要存在?
4 物质世界为何要存在?
5 灵界和人的思维为何要存在?
6 人的思维为何可以加速自然恶化,改变环境甚至核弹导致... 阅读全帖
j*******7
发帖数: 6300
18
http://cclw.net/gospel/explore/kxyxy/index.html
Ⅱ. 圣经能提供科学两个基本假设的根据
(见 Del Ratzsch所著之书第八章)圣经上说神创造整个自然宇宙:创世纪 1: 1提
到「起初神创造天地」,所以万物是「真实」存在的,不只是个幻觉,圣经里的神做事
很有条理,所以他所创造的东西应该是具「一致性」的。
在圣经创世记 1:26,27提到,上帝「照他的形像」创造人类,这就是说我们可以和
他有关系,思想会和他相似。所以我们预期他所创造出来的东西应该是我们「可以理解
」的。
最后,圣经给了我们一个「理由」,实际上是一个任务:去研究科学。在创世记 1
:28,上帝告诉那两个他所创造的人(亚当、夏娃):要生养众多,统治这地,管理有生
命的东西。圣经中很多地方告诉我们要帮助生并受苦的人,这些都需要我们了解自然界
才做得到。
圣经用自然界的许多现象告诉我们有关上帝的伟大、智慧和爱(诗篇 8; 19:1-6;
约伯记 38- 41章;罗马书 1:18-20等)。了解自然界能帮助我们了解上帝。
圣经和科学的假设没有冲突,它是那两个科学假设的根据... 阅读全帖
t******x
发帖数: 1
19
来自主题: Economics版 - 理性人的假设合理吗?
小弟在学习微观经济学中基本的供需曲线
其中有个假设是理性人,然后推出成交价格会往均衡价格收敛
问题是:假如理性人的假设不严格,因为1)现实社会中人做决定的时候,有很多需求
,金钱并不是唯一的,也许是情感,所以交易价格可能不理性。2)人无法获取所有的
市场信息,因此其做的决定也有局限性。
所以我的疑惑是:
1)理性人的假设不严格的话,成交价格还会忘均衡价格收敛吗?
2)微观经济的很多结论是否依赖于理性人的假设?如果是的话,理性人的假设不严格
,这些结论会有影响吗?
问题比较初级,请多多指点。

发帖数: 1
20
来自主题: Money版 - 所有的投资都是基于假设
一旦这个假设不成立,投资就会失败。
房产的投资最基本的假设就是长期来说住房和土地有限,人口无限。
但中短期是不是这样,就要看运气了。
还有不同地区的人扣迁移,都无法估计的。也要看运气。
新的法规,新的技术,新的政治,经济和自然环境,都会有很大的影响, 所以也要看
运气。
例子不胜枚举。
前几年很盛行的Foreclosure ?就是因为这种假设?短期内不再成立的产物。
投资股票也是基于一个假设,那就是美国不会垮,美国经济不断增长。
一旦美国崩溃,一切清零,包括房市。
总的来说,股市和房市都是一根绳上的蚂蚱,只是其中一个较为敏感些。

发帖数: 1
21
Approach 1:
假设现在的资产20万,分成20份,好股大跌就捞,然后hold一年,这样假设每个月都能
捞到一个好股,按此方法依次建仓,等第二年依次卖出,腾出资金购买新的大跌的好股
,同时获得long-term tax的优惠,如何
Approach 2:
那改成这样如何 假设现在的资产20万,分成20份,好股大涨就追,然后hold一年,这
样假设每个月都能追到一个好股,按此方法依次建仓,等第二年依次卖出,腾出资金购
买新的大涨的好股,同时获得long-term tax的优惠,如何
二楼砖头飞起来
q******3
发帖数: 1765
22
假设对象:小腿
假设情况:做大量运动完全减掉小腿上的肥肉,但不做任何按摩拉伸
假设结果:虽然没有做按摩拉伸,但是因为腿上没有肥肉了,所以没有大块结成,所以
小腿仍然很细。
这个假设是不是很有道理?
i*****t
发帖数: 24265
23
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: imrobot (God is love!), 信区: TrustInJesus
标 题: 进化论的错误假设
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 10 09:34:09 2011, 美东)
进化论者基本错误就是其假设,一切假设都是根据人自己的思维来考虑的。如果按照自
然界逻辑来考虑的话,那么试问
1 无机物为何一定要变有机物?事实是有机物最后腐败分解都变成了无机物,有机物也
无法在太阳或其他星球生存。有机物无法适应恶劣环境且很脆弱,为何进化论假设反了。
2 简单的为何要进化成复杂的?为什么不是反过来,反过来的简单蛋白生物结构更加具
有适应环境恶化的生存能力,为何越进化越脆弱?
3 时间为何要存在?
4 物质世界为何要存在?
5 灵界和人的思维为何要存在?
6 人的思维为何可以加速自然恶化,改变环境甚至核弹导致地球毁灭?符合进化论么?
7 上述的进化论都解决不了,你说进化论可以当做科学么?
h***i
发帖数: 89031
24
首先把欧氏几何的5各假设叫做公理就是很愚昧的
欧氏线性空间根实际的空间有什么关系,这个不是数学关心的问题
一个loose的假设系统,照样可以work
直角三角形,三个边作为基线,各作一个正方形,其中两个小正方形的面积和,等于大
的正方形的面积
其实欧氏假设系统里,对面积的定义方式就很笨拙
d*****l
发帖数: 8441
25
房价不跌的原因:这个经济假设让人不禁寒颤
信源:和讯财
馨月评论:古梵先生最近把一些朋友的问题集中起来,用自己的独特思路做了回答,一
些观点很尖锐,但是又让人觉醒。在征求古梵先生的意见后,我把古梵先生写给朋友的
回信转发在这里,供大家探讨。不论是探讨政治问题还是经济问题,我都希望是多角度
的,古梵先生的观点总能给我们带来一些启迪,这很重要。下面是古梵先生给朋友们的
回信,不必要的部分我略有删节,为了方便发表,我给这封回信起了标题《让人警惕的
假设》。
让人警惕的假设
大家问了我很多问题,有些问题仍需斟酌,还有一些有关联性的问题,我就把它们和谐
起来综合性地谈一谈,大家在我的回复中各取所需吧,如有意见我们再商榷。
先把大家的问题归结起来整理出一组:
1、证券市场为什么难涨?
2、商品期货市场为什么犹如抢劫?
3、房地产价格为什么难跌?
4、央行官员为什么谈要放宽通胀目标?
5、通胀上升央行会不会加息?
6、中国为什么坚持购买大量美债?
7、利益集团的代言人当下为何猖獗?
这几个问题初看起来是散的,但在我眼里却是形散而神不散的,这些问题其实都指向了
一个圆点,而要想探究到这个核心确实需要些
b*****d
发帖数: 61690
26
环球时报:假设“中国未参与朝鲜战争”极不严肃
2013年07月27日01:25 环球时报 我有话说(2263人参与)
停战60年,中国舆论应比美国豪迈
60年前的今天,朝鲜战争停战协定签署并即时生效,历时3年的惨烈战争终于停止
。60年来,虽然朝鲜半岛一直处于对峙和冷战之中,时有小的摩擦冲突,但半岛大的和
平与稳定得以维持。
今天,朝、韩、美都有大型纪念活动,美国人骨子里对那场战争很沮丧,但官方在
宣扬他们的老兵“无怨无悔”。中国作为主要参战方派了高级代表团去朝鲜,国内到昨
天没听说另有官方活动。中国通常更重纪念10月25日志愿军入朝作战纪念日。
国内舆论这两天回忆文章不少。只可惜,为我们当年把美国赶回三八线而自豪的不
多,宣扬志愿军伟大精神的不多;“反思”的文章倒是不少。舆论的豪迈劲甚至不如美
国,而当年可是倒过来的。
近几年不断有人对历史做着不切实际的假设:假如中国没有参与这场战争,台湾或
已统一,中美不会对峙,中国改革开放就会提前20年等等。这些假设是极不严肃的,是
对在朝鲜战场浴血奋战、付出鲜血和生命的志愿军战士的不尊重。
历史在回望时总会露出一些瑕疵和粗糙,但我们不可能以今... 阅读全帖
z*******g
发帖数: 2429
27
来自主题: Military版 - 以后坐飞机时要记住的几个假设
假设1:飞行员可能劫机。
假设2:空乘可能劫机。
假设3:周围乘客可能劫机。

发帖数: 1
28
来自主题: Military版 - 我们只能先假设无毛说的是事实
我们只能先假设无毛说的是事实,当然这就和地球时平的一样,是个非常激进的假设。
但是本文要开展思考,只能先这样假设。
那么我们推断出,第一,进京打工者非常愚蠢,不出200一学期,却要去更贵的,没有
保障的无证学校。
第二,政府为了让更多的人进入北京,强行拆除了这些学校,把所有人送进200元的正
规学校。
这样想就能理解无毛的逻辑了。政府帮刁民改善下一代。强行给他们灌肉糜。那个再说
北京驱逐地段人口我跟他急。
h******i
发帖数: 21077
29
最简单的道理:
假设蒙古人真有初夜权;
假设蒙古人命中率100%;
假设内些女的都能怀孕;
尼玛,汉人是弱智啊!
不会安全期结婚啊!!!!!!
r*****8
发帖数: 2560
30
假设波斯顿马拉松是塔利班干的,仅仅是假设。
美国查清了,怎么办?继续增兵,打塔利班?
已经打了12年了,都没打下来,再打12年可能还是毫无结果。美国花得起那个钱吗?
时间久了中、俄、印、巴、伊朗,甚至土库蔓、乌兹别克都有可能做手脚,这个阿富汗
,绝对是帝国的坟墓。
d**9
发帖数: 33
31
来自主题: Automobile版 - 请大家帮看看我的假设错到哪里
我这个假设跟车有关,请版主不要删帖
这个假设是很久之前(初中?)刚刚接触光速的概念时产生的, 按照某些定律(爱因斯坦
?who ever),任何物体不肯定超过光速,当然无线信号也不可能了,这就决定了星球
间远距离的信号传输必定要有一段时间才能让对方接收到。
如果,我有一根很长很长的大棍子(质量好不弯不形变),从我车上(地球上)一直插到了
大熊星座某个星球上的我亲戚车上, 当我想告诉他什么事的时候,我拿大棍子用莫尔斯
电码的规律一下又一下的捅他,他岂不立刻就知道我有什么事了吗,这不比无线信号传
输快多了吗?
这个假设错了吗?错到了哪里?我知道上这个版的人才济济请大家帮帮我解释一下吧,
这个问题困扰我好多年了,不胜感激!
by the way, brake pad有时不回位能不能自己卸开caliper清理下piston呢?
谢谢大家!
l*y
发帖数: 21010
32
假设性行为完全没有任何后果,避孕措施也100%可靠。
另外假设所有乱性行为都采取避孕措施,也就是说并不会因为乱性就导致生出很多近亲
的孩子。
那么你还会认为乱性是一种不道德的行为吗?
似乎没有什么可鄙视的理由了,除了会引起嫉妒?
纯假设,请轻拍。
f*********e
发帖数: 8453
33
来自主题: Investment版 - 具体该怎么算。假设家庭收入在20
具体该怎么算。假设家庭收入在20%联邦税区间。然后假设买车拿到$10K的0apr车贷。
把$10K一次性放房子里。假设还有20年还清。我用房贷计算器算了最后可以少付$5K利
息。$5K利息除以20等于$250。一年所得税多交$250 X 20%等于$50。20年总计最多$
1000,因为房贷的构成利息部分逐年减少。这些数字综合起来应该实际省了$5k-$1k等
于$4k。上面算的有问题吗?
现在找不到高利息的银行存款,否则存银行也行,拿点小钱。
i***0
发帖数: 8469
34
来自主题: Overseas版 - 假设去年您有1000美元 ;
假设去年您有1000美元
假设去年您有1000美元,如果买了达美航空的股票,现在还能剩下49美元;
如果买了AIG的股票,剩下约12美元;
如果买了房地美股票,剩下约2.5美元;
如果买1000美元的啤酒,喝光后再把易拉罐送去回收站,还能换回214美元!
假设去年您有1000元,如果买了招商银行的股票,现在还能剩下250元;
如果买了江西铜业的股票,剩下约166元;
如果买了中国船舶股票,剩下约120元;
如果买1000元的三鹿奶粉,喝光后再把空罐送回经销商,还能换回1000元!
l***o
发帖数: 5337
35
有效市场假说(Efficient market hypothesis,或者EMH),是很多分析证券市场的经
济理论的基础。用浅显的语言来说,就是主流经济学界同意这样的假设:市场信息在每
一时刻都被充分利用。用已有信息预测股价是没用的,无论是拍脑袋,看图还是做系统。
如果这个假说成立,股版大牛当然都只有(纯粹的)娱乐功能了。当然也不是说某某是
反指,因为反指也是很难做到的。大家都能想到如果有一位稳定反指,你只要和他反着
做就能稳定赚钱了。这也和有效市场相违背。就是说,你要拼命想乱搞赔钱,也做不到。
当然这并不是说你赚钱和赔钱的概率是一半一半,因为风险总是和收益相联系。比如你
投资垃圾股,清空的概率是90%,但一旦碰对就是10倍。在这个意义上(expectation)
你很难稳定赔钱。
现在,更重要的问题是,这个假设是不是符合现实。严格地说,任何经济学假设都不绝
对正确。大家也都知道世界上有个巴菲特稳定领先市场,还有无数内幕交易,高频交易
,等等。就连EMH的主力之一,大经济学家萨缪尔森先生都买了巴菲特的brk(记得是有
这回事,错了莫怪),显然心口不一。
可是,更现实的问题是:我们散户,... 阅读全帖
i*******8
发帖数: 268
36
搞不明白所以来请教,请班上大牛小牛给解答一下,目前h1b第二年,还没开始办绿卡
的master,假设新移民法案通过,是利好还是怎样啊?有必要现在就去申请绿卡吗?还
是说无论法案通过不通过,只对phd有好处啊,跟ms没关呢?
____________________________________________________________________________
__________________________________来个分割线,顺便再问问。
也不知道这个法案假设通过对我这样的有啥影响。最近一直在纠结,是开始申请绿卡之
路,继而公民,把10年时光搭进去熬呢,还是就收拾包袱回国吧。快奔四的人了,其实
真的是进退两难,等吧,不是一两年的时光,不等吧,回去也不知道还能找到工作不,
即使我能放下自己来美多年没有混到绿卡的残酷事实。
y*e
发帖数: 9799
37
【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: bleu (どれみふぁそらしど~), 信区: Prose
标 题: 关于邂逅的种种假设可能 - [讲故事]
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 1 11:48:40 2010, 美东)
那时候,他在西安读书,她在北京求学。那时候,他正少年,她的青春也刚开场。
她会坐着火车去看他,不远千里。
所以她知道葫芦头泡馍在粉巷,所以她还知道回民街里面有椒盐核桃,而对面的竹
耙市里,有家好吃的樊记腊汁肉。
之后,他和她各自成长。
假设,她又要再去西安。那么她除了会买到回民街里的椒盐核桃,走过马路吃到美
味的樊记腊汁肉以外,还有那些可能的邂逅呢?
比如我们可以这样假设:
转过街角,她看到一个胡子拉碴的男人,蹲在路边,手里端着海碗夹着个馍,在吸
嗦吸嗦地吃着面条啃着馍,还间或冲一边流着鼻涕的孩子吆喝两句。
只在一个瞬间,他冲着她翻了一下死鱼眼,所以她愕然发现,那就是她当年爱在千
里之外的青涩少年。那个少年,那个彼时的青涩少年,经年以后,非但胡子拉碴,还完
全认不出她来。
x*******g
发帖数: 377
38
就是假设美国历史上受到不公平对待,经济社会地位相对较低的族裔,如果没有给予特
别倾斜,会在大学教育的入学阶段发生under-represented,也就是录取率低于人口比
例的现象。这个假设对于非裔、西裔等等都是成立的,可能唯一不成立的就是华裔。这
有华裔的文化因素在内,却被AA忽略。
本来AA在美国实行的初衷是保护少数族裔,但因为程序公正达不到,反而伤害了华裔这
样的少数族裔。如果华裔人数不够多,本来可以忽略,问题不够突出;可惜在加州,这
个被忽略了的假设错误,因为人口组成的特殊性,被加强了。
s******n
发帖数: 7166
39
来自主题: Basketball版 - 为什么都是对老詹不利的假设?
骑1的时候狂的很,别说经理了,基本老板都全听他的。后来经过热1后还好点了
现在骑2老板知道留点后路了当然花的也不少,至少全联盟第一的椅子好多年了
其实大海说的有利的假设真的是假设,但是大家说的东弱西强近十年
就是事实而且差距变大,根本不是假设,那么在东部通往决赛的道路容易一些就是事实啊
东西混着打季后赛这难度会变大不肯定是事实吗。 当然具体到那年那个队这不好说
而且他首楼里写的不利故意耍个心眼写的很偏颇,大部分人估计都不这么想
自己竖个靶子自己打。。。。

思。
兰年
f*******r
发帖数: 5301
40
来自主题: GunsAndGears版 - 做一个跑路的情景假设调查
情景假设:
不管是山火飓风海啸还是人为的生化脏弹事件,你突然接到电话,里面放录音说现在本
城紧急疏散,打开电视收音机,新闻里不停的读evacuation order,街上警车来回喇叭
喊,"leave! now!"
这时候通信并没中断,假设你已经把家人集中起来了。。
问题一:你多长时间才能把你包括枪弹在内的所有的“装备”都塞上车能出发?
问题二:假设你走的还比较快,路没有完全堵死,能跑多远?不要试图去加油,加油站
老板们早坐着油罐车跑了。。。
[暂时不考虑跑了以后怎么样的问题,如果是局部事件,跑出事件范围以后很可能还是
文明世界]
d**y
发帖数: 18174
41
来自主题: Swimming版 - 假设飞鱼练1500米
虽然历史不能假设,但是飞鱼铁粉们大概多少想过,要是他练蛙泳会如何如何,练50米
和100米自由泳怎么样……我设想一下,要是他练1500米自由泳。
道听途说、不可考证的飞鱼少年长距离成绩不作为依据。我用飞鱼的技术特点,结合和
他同时代的长距离的几个人做分析依据。
飞鱼的自由泳打水,在200+的运动员里,我看名列索普之后,第二名。是名符其实的抽
打,次次力道十足。打水对1500米的重要性如何?因为有孙杨,很多人误认为打水很费
体力,所以必须省。果然如此吗?1500米游进15分的人,孙杨是唯一一个2次打水的人
。哈克特打水没问题,mellouli没问题,cochrane也没问题;即使女子katie ledecky
长距离打水还是没问题。澳大利亚做的17分左右1500米选手调查,他们的1500米成绩和
打水速度正相关。再看称霸开水n年的lurz,他的1500米最好成绩是15:24;最近开水崛
起的mellouli,他的1500米最好成绩是14:43;看1500米成绩,mellouli和lurz不是一
个档次的,但是在5k和10k开水不分伯仲。lurz的秘诀,打水非常好,10k这么长的距离
,打... 阅读全帖
r*******g
发帖数: 32828
42
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dyp (dyp), 信区: Military
标 题: 凤姐来美面签是怎么推翻移民假设的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 17 23:04:45 2010, 美东)
我们知道,凤姐的实际身份是上海某家乐福超市的收银员临时工,月入不过千元。此番
来美又是打着相亲的旗号。这种地位的女人办美签自然会被VO假设很强的移民倾向。那
么她是怎么推移民假设的呢?
VO:“你去美国相亲找老公,自然会滞留在美国咯?”
凤姐:“不,我有我的事业。男人要随我一起回中国。”
VO:“难以置信”
凤姐:“我是一个女强人,中国发展又这么好,我和我男人当然要回来”
VO:“你光吹牛B没用”
凤姐:“哈哈哈,我吹牛B? 你们美国有什么好的,你以为人人都想留在那儿吗?美国
有高铁吗?有时速380的火车吗?我在中国有得高铁做,风驰电掣,可以逛宏伟的北京
南站,上海虹桥站,广州南站。美国有吗?啊哈哈哈 啊哈哈哈”
VO:“…….”
B********e
发帖数: 19317
43
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: imrobot (imrobot), 信区: Belief
标 题: Re: 进化论的错误假设 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 23:59:17 2011, 美东)
如果假设是神造世界和人,一切疑问迎刃而解。这么合理的解释,你能接受么?只是接
受一个神的假设就那么难?
t*******d
发帖数: 2570
44
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
不懂圣经也不应该瞎说。
你不只是探讨科学,你是把进化论没有宣称的假设加到进化论头上,这不就是瞎说么。
我的观点已经说了,进化论没有以复杂比简单好,有机物比无机物好来做假设。进化论
的基本假设是变异是多方向的,适应环境的存活下来。至于什么样的个体存活下来,环
境决定。不是是不是有机物决定,也不是是不是更复杂决定。
a**********e
发帖数: 418
45
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
进化论假设了宇宙中其他什么元素了?
你得发现了这些元素,了解他们性质后才能作出假设。不能天马行空乱假设。
R******d
发帖数: 5739
46
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)

了。
before you comment on science, you should at least have some education in
science. otherwise it is foolish to comment, and it might be foolish for me
to answer you if you don't read more.
-------------------
进化论者基本错误就是其假设,一切假设都是根据人自己的思维来考虑的。如果按照自
然界逻辑来考虑的话,那么试问
1 无机物为何一定要变有机物?事实是有机物最后腐败分解都变成了无机物,有机物也
无法在太阳或其他星球生存。有机物无法适应恶劣环境且很脆弱,为何进化论假设反了。
----------------------------
inorganic or organic are just two categories of morelecules categorized by
chemists. categorizing them is not relevant to w... 阅读全帖
b**u
发帖数: 2761
47
那时候,他在西安读书,她在北京求学。那时候,他正少年,她的青春也刚开场。
她会坐着火车去看他,不远千里。
所以她知道葫芦头泡馍在粉巷,所以她还知道回民街里面有椒盐核桃,而对面的竹
耙市里,有家好吃的樊记腊汁肉。
之后,他和她各自成长。
假设,她又要再去西安。那么她除了会买到回民街里的椒盐核桃,走过马路吃到美
味的樊记腊汁肉以外,还有那些可能的邂逅呢?
比如我们可以这样假设:
转过街角,她看到一个胡子拉碴的男人,蹲在路边,手里端着海碗夹着个馍,在吸
嗦吸嗦地吃着面条啃着馍,还间或冲一边流着鼻涕的孩子吆喝两句。
只在一个瞬间,他冲着她翻了一下死鱼眼,所以她愕然发现,那就是她当年爱在千
里之外的青涩少年。那个少年,那个彼时的青涩少年,经年以后,非但胡子拉碴,还完
全认不出她来。
这就是时间,这就是人生,这就是所谓的C’est La Vie……呃……不不不,生活
的蒙太奇不应该让人生这么瞬间破败不堪。那么我们来假设另外一种可能吧:
她又一次走在西安街头,查看着报刊亭,然后被一辆大奔给蹭了。
愤怒的她指着车主
i*****t
发帖数: 24265
48
来自主题: TrustInJesus版 - 进化论的错误假设
进化论者基本错误就是其假设,一切假设都是根据人自己的思维来考虑的。如果按照自
然界逻辑来考虑的话,那么试问
1 无机物为何一定要变有机物?事实是有机物最后腐败分解都变成了无机物,有机物也
无法在太阳或其他星球生存。有机物无法适应恶劣环境且很脆弱,为何进化论假设反了。
2 简单的为何要进化成复杂的?为什么不是反过来,反过来的简单蛋白生物结构更加具
有适应环境恶化的生存能力,为何越进化越脆弱?
3 时间为何要存在?
4 物质世界为何要存在?
5 灵界和人的思维为何要存在?
6 人的思维为何可以加速自然恶化,改变环境甚至核弹导致地球毁灭?符合进化论么?
7 上述的进化论都解决不了,你说进化论可以当做科学么?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)