P**********n
发帖数: 269 | 1 就是分两个组，一个组真的用伽玛刀，一个组装模作样把人推进去，不用伽玛也不用
刀；噢，还有一个组，用伽玛刀随便乱照。
然后比较三个组的疗效，排除“安慰刀”效应，也测试“真照”和“乱照”的区别。
有没有这样的实验和实验结果？ |
P**********n
发帖数: 269 | |
c****z
发帖数: 207 | 3 手术结果可以被独立的第三方验证吗？
【在 P**********n 的大作中提到】
: 没人知道么？
: 伽玛刀有没有进行过双盲测试？
|
P**********n
发帖数: 269 | 4
没看明白，到底是有还是没有呢？
那我先认为是没有；那为什么一片普通的止痛药都需要双盲测试才能验证有效率，而
伽玛刀这种危险度不可同日而语的手段，却可以不经过双盲测试就直接在临床上微波人
的大脑。
为什么呢？
【在 c****z 的大作中提到】
: 手术结果可以被独立的第三方验证吗？
|
i*********w
发帖数: 134 | 5 I'm not a doctor but a simple google search on "gamma knife" and "double
blind" gives you tons of results. I'm sure you can find something useful.
Clearly, people have done, and is still doing exactly what you asked for.
Double blind study of gamma knife on refractory obsessive-compulsive
disorder:
http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/APA/9381 |
P**********n
发帖数: 269 | 6
谢谢提供材料；
我还当没有呢，既然有，那就更好了。
【在 i*********w 的大作中提到】
: I'm not a doctor but a simple google search on "gamma knife" and "double
: blind" gives you tons of results. I'm sure you can find something useful.
: Clearly, people have done, and is still doing exactly what you asked for.
: Double blind study of gamma knife on refractory obsessive-compulsive
: disorder:
: http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/APA/9381
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 直接微波大脑可以开发出预测地震的特异功能
没看明白，到底是有还是没有呢？
那我先认为是没有；那为什么一片普通的止痛药都需要双盲测试才能验证有效率，而
伽玛刀这种危险度不可同日而语的手段，却可以不经过双盲测试就直接在临床上微波人
的大脑。
为什么呢？
【在 P**********n 的大作中提到】
:
: 谢谢提供材料；
: 我还当没有呢，既然有，那就更好了。
|
P**********n
发帖数: 269 | 8
这个经过双盲测试没有？
【在 t*n 的大作中提到】
: 直接微波大脑可以开发出预测地震的特异功能
:
: 没看明白，到底是有还是没有呢？
: 那我先认为是没有；那为什么一片普通的止痛药都需要双盲测试才能验证有效率，而
: 伽玛刀这种危险度不可同日而语的手段，却可以不经过双盲测试就直接在临床上微波人
: 的大脑。
: 为什么呢？
|
