三重双盲用在中医 - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - 三重双盲用在中医

相关主题
● 我换阵营了，来给中医狠狠一锤	● 个案与统计学 zz
● 关于中医和西医的争论	● 请大家看看这个方子，给我父亲医治肺癌用
● 西医是科学，中医是宗教	● 在甲型流感面前中医不揣浅陋
● 中医养肾算是源远流长	● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪
● Re: 生物人眼里的中医和中药 (转载)	● 通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验”
● 中医为什么没必要进行双盲实验？	● 中医为什么不可能进行双盲实验？
● 理性分析中医师恶性肿瘤死亡率比西医高	● 中医要做双盲测试，必须先废除阴阳五行！
● 双盲试验那么好做么？	● 反正中医就是不能验证

相关话题的讨论汇总
话题: 西医话题: 双盲话题: 中医话题: 三重话题: 人体

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

s****e
发帖数: 86

三重双盲用在中医身上是不能验证什么的，因为中西医的体系架构截然不同，方法论也
相去甚远。西医重点是寻找共性，所以才需要双盲，需要排除心理主观因素；中医重点
是寻找差异性，强调症状相同，病因却未必相同，而且强调人体自身的修复和愈合能力
，也重视主观和心理因素。可见用西医的一套来评判中医灵不灵本身就是不现实的。所
谓中西结合，从方法论上也是不现实的，只能说站在病患的角度，两种体系都可以考虑
而已。
西医的眼里，人体就是一个死东西，一堆骨头肌肉血管神经纠结出来的，内分泌跟潜意
识这些往往是西医最弱的部分，也因此，治疗手段就是不管什么东西，吃下去指标变了
，就有用。很少有西药没有副作用的，因为它不会考虑联动效应。人体不是被看成一个
自知自治的系统。
但是西医发现了免疫系统和疫苗，这一点是相当有用的，也是偶认为西医的关键性成就
之一；还有就是抗生素（现在越来越式微了）。外科手术对于物理性疾病还是很有效的
，因为物理性的疾病就需要头痛砍头脚痛砍脚的思路。此外，西医发明了很多人体指标
的检测仪器，对帮助诊断作用巨大；西医的学习体系比较实在简单，当然这跟它的方法
论是机械导向有关，一般五年本科出来，看

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 反正中医就是不能验证	● Re: 生物人眼里的中医和中药 (转载)
● 中医也可以做双盲试验，也不难。只是谁来做？	● 中医为什么没必要进行双盲实验？
● 问个问题：伽玛刀有没有进行过双盲测试？	● 理性分析中医师恶性肿瘤死亡率比西医高
● 从伽玛刀说到针灸双盲案件	● 双盲试验那么好做么？
● 我换阵营了，来给中医狠狠一锤	● 个案与统计学 zz
● 关于中医和西医的争论	● 请大家看看这个方子，给我父亲医治肺癌用
● 西医是科学，中医是宗教	● 在甲型流感面前中医不揣浅陋
● 中医养肾算是源远流长	● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪

相关话题的讨论汇总
话题: 西医话题: 双盲话题: 中医话题: 三重话题: 人体

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天