|
|---|
|
|
|
|
|
|
P**********n
发帖数: 269 | 1 昨天开了个帖子问伽玛刀有没有做过双盲，有材料说是有。
其实就算伽玛刀没有双盲，也是很正常的；手术刀切肚皮就没有双盲测试过，还不照
样用；
千万别告诉我还分了两个对照组，一组拿真刀真切，一组拿假刀假切，然后看看哪组
开膛破肚的比率高，从而排除‘安慰刀’效应？ 这种测试是可笑的，对吧；只要不是
瞎子，是人都看得到刀下去皮开肉绽，这也要双盲岂不是脱裤子放P。
没错，只要不是瞎子，都能看到；如果偏偏是瞎子呢？
那药物为什么要进行双盲？能不能这么理解，就是因为面对药物和人的作用，不管研
发药物的人或者创造药的理论，都是瞎子，不是全瞎子也是半瞎子；既不知道药物究竟
能产生什么具体作用；用药产生作用后，也分不清究竟是药的作用还是安慰剂的效应，
整个俩眼一抹黑，所以不得不靠双盲测试来评判。
双盲测试 = 双瞎子测试，是不是有点道理？
如果没道理，那回到刚才的问题，为什么手术刀划肚皮就不需要双盲测试？二者的区
别在哪里？
再来看双盲测试，我不反对这种方法，这个测试机制是有用的，尤其针对摸不清拿不
准的情况；
还是拿伽玛刀来说，伽玛刀可以治疗脑肿瘤，脑肿瘤的症状之一是听力下降；换句话
说，有很多听力下降的人可以通过伽玛刀治愈；这些都应该没问题吧。
那么，如果一个“权威”机构，发现伽玛刀可以治愈听力下降，于是就组织了一批聋
子半聋子来对伽玛刀进行双盲测试，要验证伽玛刀对听力恢复的效果，这还不算，有一
个对照组是用伽玛刀全身乱照，以测试“真照”和“乱照”到底有没有区别。
请告诉我，设计这个实验的人脑子是不是秀逗了？
明白伽玛刀原理和适应症的人，当然会说这些人脑子是秀逗了；可是让非洲食人族来
看，他们不会觉得有任何不对的地方，这就是跟药物双盲一样的测试嘛，有什么奇怪？
你敢小瞧食人族？人家对解剖学比你可精通多了。
伽玛刀是可以治愈听力下降，但只能治愈因脑肿瘤造成的听力下降；那么即使要进行
双盲，也应该是针对肿瘤的双盲，而不是听力下降的双盲，这个没错吧；
那么，设计‘伽玛刀-听力’测试的人是不是蠢材，参加这个测试的伽玛刀主刀手，
是不是同样的蠢材？
说到这里，还需要我再解释一遍那个“针灸=乱扎”的权威测试么？
疼痛只是象听力下降那样的症状，造成疼痛的原因很多，有针灸适应症也有非适应症
，设计‘针灸-疼痛’测试就是在玩无知的无厘头，这是第一蠢；
参加这个测试的所谓“针灸师”，认不出这里面的荒谬，就是第二蠢；
就算是针灸适应症，我在前面帖子说过，中医的辩证是极其复杂的，绝对没有一个部
位疼痛就对应哪几个穴位的说法，不要拿阿是穴来说事，这个东西连中医经穴的皮毛都
不算；辩证不准的话就是等于乱扎，就好比拿着伽玛刀却没有CT，自己都不知道照到啥
地方了；这样的话，如果实验结果不是“针扎=乱扎”那才活见鬼了。以实验设计人及
参与实验的针灸师这两大蠢的水平，可能指望他们分辨出辩证的正确与否么？
这个所谓‘权威’的针灸双盲测试，在我眼里看，不过是几只猴子设计实验，一群二
把刀来参加，后面跟了一帮傻子摇旗呐喊，仅此而已。
可能有人不信针灸师这么蠢，当然，不是所有的针灸师都这么蠢，但是参加这个测试的
，不可能聪明。版里前一阵有一位中医黑，还是3年postdoc针灸专业的中医黑，我问了他
一个问题：你行针的时候怎么知道下针起效？如何知道补法补了多少，泻法泻了几何？
其实我不是想PK他，只是感兴趣而已；他装着没看见。过了几天又发了个帖子喊了几句
打倒中医，就遁没影了。
下针后自己都不知道起效没有，还得通过双盲测试最后病人的感觉来检验，这号所谓
的‘针灸师’决定参加这个测试的时候，就已经注定‘针扎=乱扎’的结局了。
还有个问题可能让一些中医粉比较迷惑，为什么乱扎还能止痛，而且西医还能通过神
经内分泌解释了其中道理。
其实原因非常简单，没啥好迷惑的；因为不仅仅中医用针，谁都可以用针；中医用针
来调理经络，西医发现针刺可以产生endorphin，那么他们以后也可以用这种方法来镇
痛，不过这个叫西医针刺，而不是中医针灸。
有人还用ipad当菜刀呢，结果发现不如王麻子牌好用，这个无所谓，他的自由。
但是，如果他号称破解了ipad之谜，说ipad还不如拿刀乱切，要废除ipad，换王麻子
牌就够了，呵呵，我还用得着再对他的智商做评价么？不过非洲食人族兄弟倒是找到知
己了。
很多人口口声声说经络是虚无的，针灸是乱扎，针灸原理早都被现代医学搞明白了，
只是刺激神经而已；这也无所谓啊，既然说自己都搞明白了，那就弄一套更先进的出来，
比中医针灸还有效，而且能通过双盲测试，那中医针灸自然就死翘翘了；用得着满世界
张着大嘴在那嚎么，空嚎有用么？有用的话中医早死一千回了。 | a****o
发帖数: 6612 | 2 外科手术不用双盲。因为因果关系直接明了，比如胆囊里有结石，手术取出来。结果是
看得见摸的着的。拿出来后，因为结石引起的疼痛没有了，也是有直接的因果关系的。
还有孕妇的剖腹产。
双盲试验应该是指特定的药物和手术，比如药理作用不明，效果不明显，或者能自愈的
疾病等等。
你拍之前，先了解一下基本概念好不好。
话说回来，中医和现代医学相比，在外科手术上基本完败。如果一个孕妇难产，中医束
手无策，只能听天由命。不排除有跌打医生，善于接骨，但是除了简单的脱臼，稍微复
杂一点的情况，其治疗效果都是云泥之别。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 昨天开了个帖子问伽玛刀有没有做过双盲，有材料说是有。
:
: 其实就算伽玛刀没有双盲，也是很正常的；手术刀切肚皮就没有双盲测试过，还不照
: 样用；
: 千万别告诉我还分了两个对照组，一组拿真刀真切，一组拿假刀假切，然后看看哪组
: 开膛破肚的比率高，从而排除‘安慰刀’效应？ 这种测试是可笑的，对吧；只要不是
: 瞎子，是人都看得到刀下去皮开肉绽，这也要双盲岂不是脱裤子放P。
:
: 没错，只要不是瞎子，都能看到；如果偏偏是瞎子呢？
: 那药物为什么要进行双盲？能不能这么理解，就是因为面对药物和人的作用，不管研
|
|
|
|
|
|
|
