通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验” - ChineseMed版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseMed版 - 通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验”

相关主题
● 双盲试验那么好做么？	● 在甲型流感面前中医不揣浅陋
● 中医循证的模式，大家来看看行得通吗	● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪
● 影响因素多不能成为中医中药回避临床试验的理由	● 三重双盲用在中医
● 西医的临床试验和统计并不是100%完美的。	● 我换阵营了，来给中医狠狠一锤
● 从临床试验看，中医比西医更科学	● 中医为什么不可能进行双盲实验？
● 关于中医和西医的争论	● 中医要做双盲测试，必须先废除阴阳五行！
● 个案与统计学 zz	● 反正中医就是不能验证
● 请大家看看这个方子，给我父亲医治肺癌用	● 中医也可以做双盲试验，也不难。只是谁来做？

相关话题的讨论汇总
话题: 苹果话题: 比喻话题: 王婆话题: 对照话题: 李婆

进入ChineseMed版参与讨论

(共1页)

h********i
发帖数: 1303

通过比喻理解“大样本随机双盲对照临床试验”
作者：bangbu1996
“大样本随机双盲对照临床试验”是现代医学判断疗效的“金标准”，它到
底是何方神圣？为什么疗效要经过它的同意？不妨用比喻来解释之。说起来这是
受中医的启发，因为中医最喜欢比喻了，如果中医不是习惯把比喻直接作为推理
和结论，这不失为它的一个优点。
买苹果，王婆打开了一箱。“又甜又脆的苹果喽！不甜不脆不要钱”，说的
好听！当然了，卖苹果的说的都好听。如果你是个智力正常的消费者，不需要考
虑就会挑几个看看。不错，确实没有烂的。但是只看“几个”是不够的，最好把
整箱都翻看一遍才放心。只是你没有时间，或者王婆也不让干。那么，你检验的
越多，“这一箱苹果都是好的”的可能性就越大。这就是“大样本”的意义。
但是，高明的消费者考虑的更多，他要货比三家，没准儿李婆的苹果更甜更
脆，“比”比“不比”更可靠。这就是“对照”的意义。
比就比，李婆拿出十个苹果，可她眼花；王婆也拿出十个苹果，可她眼毒着
呢。这不用比，王婆的苹果好。慢着，消费者可不是被骗大的，两个婆婆都蒙住
眼，随便从箱里摸出十个来比比。最后是李婆的苹果好。嘿嘿，这个就是“随机

(共1页)

进入ChineseMed版参与讨论

相关主题
● 中医也可以做双盲试验，也不难。只是谁来做？	● 从临床试验看，中医比西医更科学
● 问个问题：伽玛刀有没有进行过双盲测试？	● 关于中医和西医的争论
● 从伽玛刀说到针灸双盲案件	● 个案与统计学 zz
● 原来中医在防止瘟疫方面这么厉害	● 请大家看看这个方子，给我父亲医治肺癌用
● 双盲试验那么好做么？	● 在甲型流感面前中医不揣浅陋
● 中医循证的模式，大家来看看行得通吗	● 我看见这里有很多人对XYS不屑，感到很奇怪
● 影响因素多不能成为中医中药回避临床试验的理由	● 三重双盲用在中医
● 西医的临床试验和统计并不是100%完美的。	● 我换阵营了，来给中医狠狠一锤

相关话题的讨论汇总
话题: 苹果话题: 比喻话题: 王婆话题: 对照话题: 李婆

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天