n***l
发帖数: 1468 | 1 cs领域, 一篇conference文章, 可以大部分原封不动copy, 只是introduction改了几点
, 加了几个数学公式, 多画了几个实验plot, 可以吗?
我想请问的是: 一个语言方面, 大部分原封不动copy, 可以吗?
还是需要全部rewrite语句? | k*****s
发帖数: 49 | 2 稍微像样点的杂志是不允许这样的
很多要求30％新内容，否则直接退稿
【在 n***l 的大作中提到】
: cs领域, 一篇conference文章, 可以大部分原封不动copy, 只是introduction改了几点
: , 加了几个数学公式, 多画了几个实验plot, 可以吗?
: 我想请问的是: 一个语言方面, 大部分原封不动copy, 可以吗?
: 还是需要全部rewrite语句?
| h*******o
发帖数: 95 | 3 见过牛人的文章一个字都没有改直接从CVPR变成了PAMI
如果conference和journal属于一个community的,那么应当可以有内容重复
【在 n***l 的大作中提到】
: cs领域, 一篇conference文章, 可以大部分原封不动copy, 只是introduction改了几点
: , 加了几个数学公式, 多画了几个实验plot, 可以吗?
: 我想请问的是: 一个语言方面, 大部分原封不动copy, 可以吗?
: 还是需要全部rewrite语句?
| k*****s
发帖数: 49 | 4 really？PAMI现在必须3分之1新内容，如果你看到的是近几年的情况，可以投诉。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 见过牛人的文章一个字都没有改直接从CVPR变成了PAMI
: 如果conference和journal属于一个community的,那么应当可以有内容重复
| z**l
发帖数: 292 | 5 我也搞不太懂， 30%新内容定义很模糊，如果introduction
根算法部分一字不动，但是实验部分加很多新的实验也可以
很轻松的加到30%新内容。我想楼主问的是这种情况下前面
一字不动是否允许吧。 | e***g
发帖数: 1696 | 6 不要和牛人比，也不要投诉牛人
【在 k*****s 的大作中提到】
: really？PAMI现在必须3分之1新内容，如果你看到的是近几年的情况，可以投诉。
| s*******a
发帖数: 8827 | 7 no problem at all
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Yes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No
【在 n***l 的大作中提到】
: cs领域, 一篇conference文章, 可以大部分原封不动copy, 只是introduction改了几点
: , 加了几个数学公式, 多画了几个实验plot, 可以吗?
: 我想请问的是: 一个语言方面, 大部分原封不动copy, 可以吗?
: 还是需要全部rewrite语句?
| h*******o
发帖数: 95 | 8 The content of the paper is really good, it deserves both CVPR and PAMI.
Nobody has a problem with it.
【在 k*****s 的大作中提到】
: really？PAMI现在必须3分之1新内容，如果你看到的是近几年的情况，可以投诉。
| l********o
发帖数: 33 | 9 好奇，我老板就是editor board的，editor chiefs也跟我说过，
要求新增内容是特别强调的事情
前面说看到cvpr和pami一字不改的，麻烦贴一下作者？
【在 e***g 的大作中提到】
: 不要和牛人比，也不要投诉牛人
| r***w
发帖数: 142 | 10 呵呵，俺就是在这个领域里混的，不相信你说的是真的。CVPR和PAMI都是比较严谨的。
你如果说的是真的那我肯定去举报一把。
【在 h*******o 的大作中提到】
: 见过牛人的文章一个字都没有改直接从CVPR变成了PAMI
: 如果conference和journal属于一个community的,那么应当可以有内容重复
| h*******o
发帖数: 95 | 11 Please read the following two papers:
http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-CVPR06.pdf
http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-PAMI.pdf
Her PAMI paper has all the contents that the CVPR paper covered(without
rewriting). However, she did include some new contents in the end of the
PAMI paper, which I didn'notice until 10 mins ago. The PAMI version is exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, b
【在 l********o 的大作中提到】
: 好奇，我老板就是editor board的，editor chiefs也跟我说过，
: 要求新增内容是特别强调的事情
: 前面说看到cvpr和pami一字不改的，麻烦贴一下作者？
| l********o
发帖数: 33 | 12 TR是完全可以和发表的论文一字不差的，TR的作用只是为了产权保护，不是正式出版物
此cvpr和pami的区别，就是所说的期刊添加新内容的区别，和楼主所期望的一字不差得
投相距甚远吧。。。
exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, before
the PAMI one came out.
【在 h*******o 的大作中提到】
: Please read the following two papers:
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-CVPR06.pdf
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-PAMI.pdf
: Her PAMI paper has all the contents that the CVPR paper covered(without
: rewriting). However, she did include some new contents in the end of the
: PAMI paper, which I didn'notice until 10 mins ago. The PAMI version is exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, b
| m*****y
发帖数: 367 | 13 可以参考这两个得区别
http://www.shaiavidan.org/papers/svt.pdf
http://www.shaiavidan.org/papers/svt-pami.pdf
exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, before
the PAMI one came out.
【在 h*******o 的大作中提到】
: Please read the following two papers:
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-CVPR06.pdf
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-PAMI.pdf
: Her PAMI paper has all the contents that the CVPR paper covered(without
: rewriting). However, she did include some new contents in the end of the
: PAMI paper, which I didn'notice until 10 mins ago. The PAMI version is exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, b
| r***w
发帖数: 142 | 14 Hey, that's enough difference between these two papers.
You just proved that you can NOT publish a journal paper without some solid
enhancement on your conference paper. Especially for CVPR and PAMI.
exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, before
the PAMI one came out.
【在 h*******o 的大作中提到】
: Please read the following two papers:
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-CVPR06.pdf
: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~levina/papers/Matting-Levin-Lischinski-Weiss-PAMI.pdf
: Her PAMI paper has all the contents that the CVPR paper covered(without
: rewriting). However, she did include some new contents in the end of the
: PAMI paper, which I didn'notice until 10 mins ago. The PAMI version is exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, b
|
|
