|
B****g
发帖数: 43 | 2 Possible. Last time when I checked the IFs of IJCV and PAMI, the one of PAMI
was 3.8 and IJCV was 5.5 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 3 PAMI 在 CS 里面不入流。
IEEE 也不是 CS.
Annals Math = JACM = Proc. IEEE
JDG = JMLR = PAMI
懂了吗？ |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 怎么说也得是journal of ACM吧. PAMI严格说来不能算是CS的. |
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 7 应该是JACM吧。
PAMI 现在是滥文章越来越多，要砸牌子了。 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 8 pami在cs,ee都算不上top 啊，面又那么窄 |
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 10 PAMI在vision里算top
在MLPR里，明显不如NIPS/ICML
做应用的人总想做点理论，那做出来的东西大部分不如做理论的人搞出来的 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 11 你丫狗眼看清楚了，是JMLR，不是NIPS.
NIPS是垃圾横流，但是JMLR很少有垃圾，如果有，那么JDG/Annals Math也有很多垃圾。
nature/science还整天撤稿呢，CS至少很少有撤稿的，因为code都要release，别人一
run就verify了。
PAMI不知道，但是应该垃圾也不会比nature/science多。 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 12 JMLR里垃圾不少，按比例来说比NIPS垃圾
Proc. IEEE就更垃圾了,手里有几篇也不会帮你找到faculty职位
COLT>NIPS>=JMLR>PAMI>Proc. IEEE
圾。 |
|
|
H*****l
发帖数: 702 | 14 understood
I knew PAMI, since some of my best dudes are publishing their work on PAMI
however, according to what you said, below PAMI is nothing....
is it true? I know PAMI is best, but no good or better exist?
What is the reason? area issue? |
|
r**t
发帖数: 937 | 15 从纯粹EE的角度而言，ICASSP是信号处理最好的会，那是因为EE会议的性质和CS不一样
，仅仅是一个交流idea，获取feedback的地方；或者说，就是一个大party。信号处理好
的工作最终要去trans。虽然icassp里面也会有好的工作，但是好的工作绝不会止步于i
cassp。
EE出身做图像的人会同时投icassp和cvpr，所以在这个领域里，这两个会是可比的。基
本上，能投cvpr/iccv/eccv的不会投icassp，甚至能投icip的都不会投icassp...中了
CVPR，就已经是不错的成果了，纯CS的人可能就cvpr止步了，EE的人还会扩展一个PAMI，
TIP，CSVT之类的。
说起PAMI，里面很多文章都中过cvpr/iccv，但是从icassp往pami搬的就很少。 |
|
r**s
发帖数: 2 | 16 杭州师范大学数字媒体与人机交互研究中心诚聘海内外高层次人才
杭州师范大学数字媒体与人机交互研究中心由国内著名的虚拟现实专家、杭师大
2011年全职引进的高端人才----潘志庚博士（钱江特聘教授）担任中心主任，潘志庚教
授担任中国图象图形学会虚拟现实专业委员会主任、国际期刊International Journal
of VR主编、国际期刊《Transactions on Edutainment》副主编、《The Visual
Computer》和《计算机学报》等期刊的编委。他是国际会议VRCAI、Edutainment系列会
议的创始人，曾经担任IEEE VR 2011名誉副主席、SIGGRAPH ASIA 2011程序委员会主席
、VRCAI’2011大会主席。
中心的规模为20-25个固定和兼职研究人员，下设5个研究室：互动媒体研究室、虚
拟现实研究室、人机交互研究室、图像与视觉研究室和数字娱乐研究室。因研究中心发
展需要，现诚招聘计算机专业图形图像学、虚拟现实、人机交互、数字媒体、计算机视
觉领域海内外高层次人才，详情如下：
一、招聘... 阅读全帖 |
|
r**s
发帖数: 2 | 17 杭州师范大学数字媒体与人机交互研究中心诚聘海内外高层次人才
杭州师范大学数字媒体与人机交互研究中心由国内著名的虚拟现实专家、杭师大
2011年全职引进的高端人才----潘志庚博士（钱江特聘教授）担任中心主任，潘志庚教
授担任中国图象图形学会虚拟现实专业委员会主任、国际期刊International Journal
of VR主编、国际期刊《Transactions on Edutainment》副主编、《The Visual
Computer》和《计算机学报》等期刊的编委。他是国际会议VRCAI、Edutainment系列会
议的创始人，曾经担任IEEE VR 2011名誉副主席、SIGGRAPH ASIA 2011程序委员会主席
、VRCAI’2011大会主席。
中心的规模为20-25个固定和兼职研究人员，下设5个研究室：互动媒体研究室、虚
拟现实研究室、人机交互研究室、图像与视觉研究室和数字娱乐研究室。因研究中心发
展需要，现诚招聘计算机专业图形图像学、虚拟现实、人机交互、数字媒体、计算机视
觉领域海内外高层次人才，详情如下：
一、招聘... 阅读全帖 |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 18 估计都是烂文章吧？引用能超过1000吗？
如果是计算机的都要求A类的，信息的，你有几篇PAMI？
知道一个三篇PAMI一作的，总共只有10来片上了，现在筛选的标准挺好，把滥竽充数的
水车去掉也好。 |
|
h*******o
发帖数: 95 | 19 感觉IJCV比PAMI牛吧？
IJCV和ICCV是一个系列， PAMI和CVPR是一个系列 |
|
m****s
发帖数: 402 | 20 top tier的会议还应该有BMVC，对于做computer vision的，能集齐ICCV/ECCV/CVPR/BMVC四大会议，再来两篇PAMI/IJCV，就算大功告成了。
top tier: ICCV/ECCV/CVPR/BMVC+PAMI/IJCV。
此外，做graph的不一样，得有SIGGRAPH+ACM T Graphics；做medical的，则是IEEE T Med Image+Elsevier Med Image Analy。 |
|
t******u
发帖数: 47 | 21 已经中拉cvpr 好好弄弄 ijcv pami 吧
cvpr oral 一般是比较大众(相对)认可的 top journal reviewer 看到拉也会好好看看的
如果不行再逐渐降一降
最后一句话显然 但是你现在的目的似乎是给老师出活
如果是想好好研究 就继续cvpr吧
你具体是搞什么的？
要是和learning有关 或者非vision 的 core idea很sound
可以考虑写一篇更 general 的文章
老大推荐一个最快给结果的journal 好么
pattern recognition
CVIU
IJCV
IEEE transaction SMA
IEEE transaction PAMI
IEEE transaction IP
IEEE transaction .....
btw 我觉得 cvpr oral 比很多jrnl好啊,至少比pattern recognition好吧? |
|
d******e
发帖数: 7844 | 22 作模式识别的和机器学习，顶级期刊是。
Journal of Machine Learning Research
Machine Leraning
IEEE Trans PAMI
再低一些是
IEEE Trans Neural Network
然后才是
IEEE Trans SMC(B)
Pattern Recognition
这些是纯机器学习和模式识别的杂志。
Data Mining和Visual Learning我没有算进来。
（和IEEE Trans NN同级的还有IEEE Trans TKDE,IEEE Trans Image Processing等等。
和PAMI平级的还有IJ Computer Vision等等） |
|
l********o
发帖数: 33 | 23 TR是完全可以和发表的论文一字不差的，TR的作用只是为了产权保护，不是正式出版物
此cvpr和pami的区别，就是所说的期刊添加新内容的区别，和楼主所期望的一字不差得
投相距甚远吧。。。
exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, before
the PAMI one came out. |
|
|
r***w
发帖数: 142 | 25 Hey, that's enough difference between these two papers.
You just proved that you can NOT publish a journal paper without some solid
enhancement on your conference paper. Especially for CVPR and PAMI.
exactly her technical report posted on her website after CVPR2006, before
the PAMI one came out. |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 26 pami和ijcv太多篇幅是cvpr/iccv的好文章扩展版了
PAMI、
IJCV、IEEE TMI，还有发Science的。
2nd rank
journals>>other confs. |
|
B**r
发帖数: 311 | 27 随便找了个master，也不错啊，这个领域本来就比较水
L. Cao, J. Liu and X. Tang "What the Back of the Object Looks Like: 3D
Reconstruction from Line Drawings without Hidden Lines," IEEE Trans. Pattern
Analysis and Machine Intelligence (PAMI), vol. 30, no. 3, pp. 507-517,
March. 2008.
J. Liu, L. Cao, Z. Li and X. Tang, "Plane-Based Optimization for 3D Object
Reconstruction from Single Line Drawings," IEEE Trans. Pattern Analysis and
Machine Intelligence (PAMI), vol. 30, no. 2, pp. 315-327, Feb. 2008.
S. Chen, L. Cao, J. ... 阅读全帖 |
|
n****r
发帖数: 471 | 28 vision会议文章多，真正有价值的可以改了以后投PAMI啊。。。
PAMI每个毕业生总没有4，5篇吧？
我的意思是说水多了不用操心，就像钱印多了自然贬值了一样， 现在CV的毕业生每个4
，5篇三大会还确实是不好意思跟别人打招呼。以后搞不好直接无视poster了，直接比
oral。
你投了一次ICCV中了oral不代表什么，你也说了你是有限的experience，有时候跨领域
的方法容易吸引人眼球。如果你是做ML,DM的，或者是做large scale data，什么
transfer learning的，这几年中了oral那就更不足为奇了。 我也见过做ML的随手做做
CV就中oral的。
评论别的方向paper好中不好中的是你，不是我。
我没说别的方向paper好中，实际上我觉得任何方向的paper都不好中。
我尤其不会评论一个我不了解的方向。
SIGKDD， SIGIR都是牛会，我从来没说过好中啊，而且我承认这些比三大会的poster难
中。
这又怎么样呢？ 是好工作在哪儿都能发光， ICCV 2011 的test-of-time paper评出来
了，大家是不是众望所归？ 200... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 29 系统里SOSP比OSDI好点吧，至少我以前老板中了OSDI之后和我这么说的
这些会议混在一起没有啥意义
CV本来就不完全是CS的领域，否则ACM早就有SIG on CV
所以CV里会议水一些，而且PAMI,IJCV还是比会议好的多
AI,ML,graphics都是CS传统领域，至少是CS尝试保护的领域。过了CS的边界，人家ML就叫statistics或者pattern recognition了
CV不要总拉着ML，从ML角度看，AISTATS,ECML文章质量也比CVPR,ICCV好啊，
CVPR,ICCV和Infocom一样的状况。
相当多搞CV的researcher对ML不是太熟，审文章时候，乱搞，也不请ML主流的人过来帮忙，结果造成CVPR/ICCV/PAMI的文章经常出现幼稚的错误.
CV会议的organizer也比较自大，从来不请keynote，认为没有人比他们再强了，或者说不想承认 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 30 不完全是热去捧，是相关学科发展的必然，NIPS,ICML是比较好的连接理论和应用的会议
要解决问题，相当程度上要有好的理论，所以理论会议逐渐变得更重要了
CS的application现在扩得很大了，传统的离散算法和优化只能解决一部分问题了
需要大量相应的applied statistics或者说computational statistics技术
ICML,NIPS变得越来越重要，COLT的理论和应用又脱节一些
象KDD,IJCAI,AAAI,CVPR,ICCV里的paper,reviewer,committee在learning方面都和NIPS
/ICML差很远
另外象PAMI,TIP这些journal过去几年也收非常多learning方面的文章，但是自己的
reviewer水平又差，结果造成质量大幅度下降
PAMI现在文章，除了小部分pure vision的，其余文章质量很一般，比JMLR和ML差不少
，TIP里learning的文章更烂，直接导致TIP下降一个档次 |
|
发帖数: 1 | 31 完全不能
首先不能拿CV/ML的conference 去和journal比，肯定没得比。现在Deep learning遍地
都是,3大CV会加NIPS/ICML很多水。
要比至少拿PAMI说话，我觉得PAMI是比不过的 |
|
发帖数: 1 | 32 从期刊定位来讲，对一个领域内的顶级期刊，所涵盖的领域越广，应该就越顶级。
第一档次应该是涵盖所有学科的，比如Science和Nature，是所有科学大类里边的最顶
级期刊，自然是最最牛逼的。
第二档次，是一级学科的顶级期刊，比如Nature Biotech，就是韩老师发的那个，是生
物技术类的顶级期刊，Nature Chem和JACS是化学的顶级期刊，PAMI是计算机的顶级期
刊，这几个是一个档次的
第三档次，是二级学科的顶级期刊，比如Genome Research，是研究生物学下边的基因
组的期刊
另一类就是涵盖的类很大，但是非顶级的，比如的Nature Communication，Plos One
，Scientific Report，PeerJ等，这几个应该算是一个档次的
从这么来看，Cell必然不是第一档次，因为他的scope已经限制死了，他只是生物界的
一流，整体看和NBT，PAMI和Nature
Chem一个档次。我的理解正确吗？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 我说他比平均新招的水平高.
谁告诉你的他比1 PAMI+3 IJCV厉害?
再者,你这个跟香港中文大学比较,离题万里,不着边际.
香港中文大学那个,他是说后一选择的职位当时还没敲定.
(当时那个职位正在计划中)
哪里说了RAP做不下来.
他既然这个书和那个patent这么牛掰, 香港科大够牛够民主了吧, 他香港科大以前的老
板给他的两个
选择: postdoc或者research assistant professor (non-tenure track). 杜博士觉得自
己RAP做不下来, 选的postdoc.
你说他都比中山大学那个1 PAMI + 3 IJCV 教授厉害那么多了, 香港科大连个tenure-
track AP
都不给他? 何况他那个patent也是香港科大期间拿的, 按理说科大更了解他. 如此说来
科大也不傻,
知道杜博士几斤几两. |
|
c******o
发帖数: 1184 | 34 http://ib205.tripod.com/lost_tombs.html
Missing tombs of Egypt
Royal tombs still to be unearthed.
Are there are more royal tombs still to be discovered? After all, the
kings of the Old and Middle Kingdoms were buried in pyramids, rulers of the
New Kingdom were interred in the Valley of the Kings and that's that.
However, if one looks more closely into royal burials it is quite clear
that many tombs have yet to be found (whether these same tombs have escaped
the attentions of tomb rob... 阅读全帖 |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 35 就是反反复复做同一件事，周而复始。
比如果轮，就是买了MacBook，买MacBook Pro，再买iPhone, iPad。
比如我，就是每天pami，吵得周围人怨声载道，而我自得其乐。 |
|
|
|
t*****a
发帖数: 5180 | 38 垃圾不垃圾不好说，智商pami绝对超过cns起码10条街。 |
|
m********e
发帖数: 1156 | 39 pami不清楚，他有siggraph，绝对的顶级。 |
|
发帖数: 1 | 40 siggraph
iccv
cvpr
等等
国内都发烂了好吗
: pami不清楚，他有siggraph，绝对的顶级。
|
|
h*******i
发帖数: 4386 | 41 杰青？
基本要有米国top 25申请正教授的干货级别的东西，才可能有戏吧。
别说杰青，看今年junior的优青的package吧，某AI/Vision方向的，一年4片PAMI, 5片
CVPR, 7片ECCV, 3片MICCAII, 还有别的IEEE/ACM transaction 8片。
麻痹的米国在科研上，真是被中国已经扔下bus了。 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 42 No
Vision文章搞纯实验性研究还可以，但大多文章都是做所谓的methodology
非常多的vision文章对方法理解不深，瞎做
每年ICCV/CVPR/PAMI/IJCV的文章中很少真解决实际问题
疯狂调参数，换个数据就抓瞎，大多数代码也不公布
每个应用,每年至少几十篇文章，每个人都说自己有提高
那不用两年,所有问题不就都完全解决了.
这些文章全砍了,有冤枉的,隔一个砍一个,有漏网的
同样的问题在network领域也是这样
入。 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 43 她偏CS的那4篇（2篇NIPS，1篇ICML，1篇PAMI）都是CS里的top conf/journal
以不
的能
mi |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 44 她偏CS的那4篇（2篇NIPS，1篇ICML，1篇PAMI）都是CS里的top conf/journal
以不
的能
mi |
|
p*******g
发帖数: 809 | 45 我也是最近才知道，下巴都掉到地上去了。。。。
那个杂志自引相当严重，所以把IF都拉上去老高
其实文章水平很一般。比如这杂志经常有涉及手势识别的文章，水平根本没法和AI,PR,
PAMI这些杂志比 |
|
y****g
发帖数: 113 | 46 本人是做Computer Vision的学生，在Faculty版发帖有点惶恐。请各位老师多多包涵。
最近几年在深度学习的浪潮下国内公司纷纷开始成立研究院。我个人的理解一方面这些
公司（如BAT）首先通过初级的产品争取到了市场和用户，获得了不错的利润。所以希
望能够通过资金来吸引优秀人才进行技术革新。另一方面也是通过深度学习人们确实看
到了一些过去无法解决的问题得到了逐步的缓解。在目前这个经济状况良好的大环境下
，各大公司研究院纷纷建立，包括一些创业公司（FACE++，滴滴，美图）都加入此列。
当然也有商汤这样一上来就搞个研究院的大手笔。
在吸引人才的过程中，这些公司通用的策略是先通过优厚的待遇吸引学术界的大佬过来
牵头，然后再吸引一般性的人才，这些人很多也是看到大佬的明星效应，赶来投奔。
学术界的大佬，要么是跟已有的大公司合作。例如百度先是余凯，然后是NG。腾讯有周
志华，360有严水成，阿里有华先胜，滴滴有刘威、何晓飞。要么是自己做公司的，例
如依图的朱珑，亮风台的凌海冰和虞晶怡。总而言之，目前市场上的公司或多或少都有
学术界的大佬做后盾。他们在机器学习，计算机视觉，数据挖掘或者计算... 阅读全帖 |
|
j*******2
发帖数: 386 | 47 IEEE 很多通信的journal一堆水文 尤其是哪个vehical technology还有哪个工业电子
的。。。
你说的图像，如果是PAMI， 那是很好的期刊 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 48 我是受害人#1， 我有话要说。
那时候我才刚被保送直博，一天下午，陈叫我上他车， 他说他姐姐出国了家里的花没
人照顾， 女生应该天生会这些，我说我也不会， 但是他坚持，我不敢得罪他就上了他
的车。 后来他开车带我到他姐姐家，进门不久他就把防盗门反锁了，当时我就觉得不
对劲，然后他开始讲他和师母关系不好，我不敢回话，然后他说关系不好的原因是因为
性生活不和谐因为师母太保守（师母我见过，人非常好，真是鲜花插在牛粪上了），然
后他说你知道吗这事其实很有趣的，然后他就要霸王硬上弓要扑。我吓坏了，边哭边说
陈老师你不要这样，我还是处女，我什么都不懂。他听到我说我是处女就有所犹豫，然
后我一直哭他也就不了了之了。然后他开车送我回家，路上他让我坐副驾驶，摸着我的
手，作长辈状： 今天发生的事情你不要和任何人说，我刚才这么做是试探你的作风，
我招学生不仅需要聪明还要品行端正，通过刚才的测试，你品行应该还不错。我吓得完
全不敢说话。
那次以后我就一直对他有抵触情绪，他也一直给我小鞋穿，后来有机会出国我义无反顾
地出来了，就是为了能逃出他的魔爪。 在他手下读书的几年，是我人生的噩梦，因为
被欺负的太厉害，... 阅读全帖 |
|
G******i
发帖数: 5226 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
MadMoney88 (MadMoney88) 于 (Sat Jun 2 12:23:14 2012, 美东) 提到:
一般不怎么来这个版，没想到今天来看到一群码工自我感觉过于良好。实在受不了一些
人一叶障目，不清楚真相就跟着颠倒事实。就是因为这些井底之蛙的言论，国内很多不
明状况的人才一直有错觉，似乎毕业后去大公司的才是最好的出路。首先，拿钱作为比
较工作的唯一标准就很偏激。其次，你们有多少人自己有过AP的经历，或是家人朋友是
AP，你们所述的AP信息有多少又是道听途说？
发这个帖子没别的意思（绝非BSO），就是想跟大家介绍一下一些相对少数的AP情况（
绝非那些混在3流teaching school的）。本人今年30，刚phd毕业没多久，目前在美东
一私立名校（top5）做AP，专业不是商学院中最热门的finance或accounting，起薪是
20W+每年，外加充足研究经费（平均每年美国内会议旅行5次左右，全球1-2次），无项
目申请压力，招phd学生全由学院出资fellowship。暑假... 阅读全帖 |
|
l**********e
发帖数: 336 | 50 sure, this is an important filter for "true" Data engineer / machine
learning engineer
ppl only need 100 hrs to study an online data analysis course, but (probably
) need several years to get one NIPS/ICML/JMLR/PAMI/KDD paper |
|
