由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - Cell 子刊建议 transfer,计将安出?
相关主题
比较Cell reports和 Cell H&MCell子刊审稿这个状态啥意思?
cell research 的impact factor 好高啊!9.417.nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?
被N S抛弃的文章,投哪?PNAS有戏吗?
请教:关于Cell子刊的co-submission彻底被郁闷了
为什么cell press的structure的IF那么低请教nature 子刊投稿问题
两难选择,敬听高见!投稿的离奇故事
Molecular Cell, Genes & Development, EMBO J这三个期刊选哪个?投稿如果最后被接受, editor会通知审稿人吗
发过cell stem cell 或者cell子刊的请进入以及其他的 请进为什么pnas这样对我…………
相关话题的讨论汇总
话题: cell话题: transfer话题: 编辑话题: 计将安出话题: 建议
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
e********r
发帖数: 147
1
一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
到其它Cell的刊物上。
正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
哈。
k***b
发帖数: 181
2
换呗,也许是通讯作者不够牛,硬不起来。以后文章早投,差不多了就投,除非你十分
有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
,让reviewers帮你去开拓思路。
e********r
发帖数: 147
3
嗯,感觉是这样的。好期刊一样看corr. author的名气

【在 k***b 的大作中提到】
: 换呗,也许是通讯作者不够牛,硬不起来。以后文章早投,差不多了就投,除非你十分
: 有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
: ,让reviewers帮你去开拓思路。

n******7
发帖数: 12463
4
跟editor没有connection
没有大牛给文章站台的话
还是赶快换
Cell子刊都是10-20这个档次的吧
也差不多
其实我觉得文章time to the market非常重要
对于期刊,除非是CNS
不然我个人更在乎文章引用率
e********r
发帖数: 147
5
悄悄说:俺就是corr....自认不是牛。唉,看来就得transfer啊,一怒之下Mol Cell,
吼吼...

【在 n******7 的大作中提到】
: 跟editor没有connection
: 没有大牛给文章站台的话
: 还是赶快换
: Cell子刊都是10-20这个档次的吧
: 也差不多
: 其实我觉得文章time to the market非常重要
: 对于期刊,除非是CNS
: 不然我个人更在乎文章引用率

k***b
发帖数: 181
6
去吧去吧,说不定又是一堆新实验等你

【在 e********r 的大作中提到】
: 悄悄说:俺就是corr....自认不是牛。唉,看来就得transfer啊,一怒之下Mol Cell,
: 吼吼...

n******7
发帖数: 12463
7
不知道怎么我本来默认你之前投的就是这个...
我知道很多年轻PI把他们的mentor挂上投文章的
不过很多这样的是bioinfo垃圾文,他们mentor估计也不太懂

【在 e********r 的大作中提到】
: 悄悄说:俺就是corr....自认不是牛。唉,看来就得transfer啊,一怒之下Mol Cell,
: 吼吼...

e********r
发帖数: 147
8
千万表这么搞......Transfer会不会在补实验这种问题上,稍好一点?

【在 k***b 的大作中提到】
: 去吧去吧,说不定又是一堆新实验等你
e********r
发帖数: 147
9
之前不是Mol Cell,本人修炼多年的实验论文:)先搞的CHM

【在 n******7 的大作中提到】
: 不知道怎么我本来默认你之前投的就是这个...
: 我知道很多年轻PI把他们的mentor挂上投文章的
: 不过很多这样的是bioinfo垃圾文,他们mentor估计也不太懂

i*********0
发帖数: 915
10
最近看到一篇文章,EMBO reports 送审,回来了authors补了一些额外的实验,然后和
editor直接商量,送到EMBO J.
相关主题
两难选择,敬听高见!Cell子刊审稿这个状态啥意思?
Molecular Cell, Genes & Development, EMBO J这三个期刊选哪个?nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?
发过cell stem cell 或者cell子刊的请进入以及其他的 请进PNAS有戏吗?
进入Biology版参与讨论
e********r
发帖数: 147
11
作者命好啊

【在 i*********0 的大作中提到】
: 最近看到一篇文章,EMBO reports 送审,回来了authors补了一些额外的实验,然后和
: editor直接商量,送到EMBO J.

r***x
发帖数: 855
12
换!!

transfer

【在 e********r 的大作中提到】
: 一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
: 结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
: 的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
: 莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
: 到其它Cell的刊物上。
: 正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
: 一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
: 哈。

A**W
发帖数: 50
13
明显编辑不喜欢你,换一个把。我以前有过这经历,埋怨审稿的问无礼问题,后面想通
了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看
k***b
发帖数: 181
14
有次review一日本人文章,我跟另外一个reviewer都觉得不行,建议投其它杂志,然后
编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
么破理由
e********r
发帖数: 147
15
看上去也挺惨的:)

【在 k***b 的大作中提到】
: 有次review一日本人文章,我跟另外一个reviewer都觉得不行,建议投其它杂志,然后
: 编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
: 都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
: 多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
: 么破理由

e********r
发帖数: 147
16
所以说,希望Cell Res等等越来越有影响力,不然太受气了。

【在 A**W 的大作中提到】
: 明显编辑不喜欢你,换一个把。我以前有过这经历,埋怨审稿的问无礼问题,后面想通
: 了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
: 问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看

f*******e
发帖数: 354
17
transfer又不是直接接收,又是新的一年revusion,还是先跟editor搞搞
A**W
发帖数: 50
18

nature medicine 的reviewer 补了八个月后 已经没问题,最后被编辑拒了。从那以后
我觉得这行黑的不是一般

【在 e********r 的大作中提到】
: 所以说,希望Cell Res等等越来越有影响力,不然太受气了。
e********r
发帖数: 147
19
擦,还有这样的......

【在 A**W 的大作中提到】
:
: nature medicine 的reviewer 补了八个月后 已经没问题,最后被编辑拒了。从那以后
: 我觉得这行黑的不是一般

w*********g
发帖数: 10097
20
我们以前在Nature来回三轮一年半,最后三个reviewer都OK然后被编辑拒了.....气炸
了也没办法....

【在 e********r 的大作中提到】
: 擦,还有这样的......
相关主题
彻底被郁闷了投稿如果最后被接受, editor会通知审稿人吗
请教nature 子刊投稿问题为什么pnas这样对我…………
投稿的离奇故事请教:怎样才算是ad hoc reviewer
进入Biology版参与讨论
A**W
发帖数: 50
21

三轮。。。 我也听过类似的事情,看来发生不少。小lab能被好杂志选中,除了要
novelty, significance, advance以外。如果有一个业界大牛reviewer 如果第一次
就很积极,那基本可能性很大。 编辑会忽视小牛的意见,不敢得罪大牛。否则会被弄
的遍体淋伤,还不一定能中。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 我们以前在Nature来回三轮一年半,最后三个reviewer都OK然后被编辑拒了.....气炸
: 了也没办法....

A**W
发帖数: 50
22

个人建议,如果是小lab,在suggest 两到三个业界人缘好的大牛。
第一 别人当你和大牛有关系,
第二 如果真送大牛手里了,(已经成功的人比追求成功的人要大度很多)

【在 e********r 的大作中提到】
: 擦,还有这样的......
e********r
发帖数: 147
23
相当有道理啊:)

【在 A**W 的大作中提到】
:
: 个人建议,如果是小lab,在suggest 两到三个业界人缘好的大牛。
: 第一 别人当你和大牛有关系,
: 第二 如果真送大牛手里了,(已经成功的人比追求成功的人要大度很多)

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
为什么pnas这样对我…………为什么cell press的structure的IF那么低
请教:怎样才算是ad hoc reviewer两难选择,敬听高见!
文章3审,出现新reviewerMolecular Cell, Genes & Development, EMBO J这三个期刊选哪个?
有投过 cell stem cell 的吗。请教状态问题发过cell stem cell 或者cell子刊的请进入以及其他的 请进
比较Cell reports和 Cell H&MCell子刊审稿这个状态啥意思?
cell research 的impact factor 好高啊!9.417.nature及其子刊的编辑都是不做科研的年轻人?
被N S抛弃的文章,投哪?PNAS有戏吗?
请教:关于Cell子刊的co-submission彻底被郁闷了
相关话题的讨论汇总
话题: cell话题: transfer话题: 编辑话题: 计将安出话题: 建议