由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - PNAS有戏吗?
相关主题
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..PNAS 咋这么慢 ?
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?
PNAS是不是悲剧了?唉,我的PNAS要杯具了
审稿人会不会故意拖着不给意见?为什么pnas这样对我…………
PNAS Under Editorial Board Review 40 几天这样的审稿意见,咋改?
PNAS 审稿疑问问一下PNAS投稿
投了pnas,有点紧张周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
PNAS submission请教eLife投稿
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: under话题: reviewer话题: 2013话题: editor
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
T**O
发帖数: 409
1
心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
Under Review 2012-12-17
Under Editor Review 2012-12-15
Under Editorial Board Review 2012-12-04
Quality Control Review Completed 2012-12-04
Quality Control Issue Identified 2012-12-03
Quality Control Review Started 2012-11-30
Author Approved Submission 2012-11-30
g*r
发帖数: 2116
2
初筛过了.. 看后面咯

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

q******g
发帖数: 3858
3
还不如说说,每个图都是什么内容,有没有in vivo, patients?
T**O
发帖数: 409
4
投science很快被拒,说是影响力还不足够大。
文章简洁,完整故事。
关键词:lgt, 进化,药靶
希望pnas感兴趣。
q******g
发帖数: 3858
5
我感觉好杂志,如果能过了编辑那关,基本上就有补试验的机会。
w*e
发帖数: 740
6
已经送出去了
过了第一关

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

b*********8
发帖数: 97
7
为什么不先试试CNS子刊?

【在 T**O 的大作中提到】
: 投science很快被拒,说是影响力还不足够大。
: 文章简洁,完整故事。
: 关键词:lgt, 进化,药靶
: 希望pnas感兴趣。

T**O
发帖数: 409
8
老板的意思。
n*****n
发帖数: 3123
9
bless

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

a*********n
发帖数: 2526
10
老板院士?

【在 T**O 的大作中提到】
: 老板的意思。
相关主题
PNAS 审稿疑问PNAS 咋这么慢 ?
投了pnas,有点紧张投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?
PNAS submission唉,我的PNAS要杯具了
进入Biology版参与讨论
l*******n
发帖数: 554
11
我们也到了这一步,最后被拒了。
T**O
发帖数: 409
12
过editor后,据说50%被据几率.不知是真是假.
老板不是院士,公司资深科学家而已.不过在我们研究领域还是
有点小名气,人缘非常不错.
C******f
发帖数: 224
13
Science 或者Nature, 过第一轮几率大概50%,第二轮20%。
C******f
发帖数: 224
14
lz,还早呢。。 投出去了之后,就别想了。
m*******a
发帖数: 79
15
恭喜楼主,应该是送审了!
s*****g
发帖数: 7857
16
如果补了实验,re-submission后,中的几率多大?
s****T
发帖数: 100
17
刚接受一篇,第一稿3月份投的,修改了三轮!12月底终于接受。真的被折磨死了,每
次都返回去都觉得没问题了,每次都被打回来重修。
T**O
发帖数: 409
18
如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
s****T
发帖数: 100
19
我们的情况比较特殊,本来是两篇稿子一起投的,结果被强制要求合并成一篇,加上要
补一个比较繁琐的实验,而且一直有个阴阳怪气的审稿人。我觉得正常的话应该在三个
月左右搞定。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
s****T
发帖数: 100
20
我觉得至少在百分之八十以上,除非遇到特别变态的审稿人

【在 s*****g 的大作中提到】
: 如果补了实验,re-submission后,中的几率多大?
相关主题
为什么pnas这样对我…………周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
这样的审稿意见,咋改?请教eLife投稿
问一下PNAS投稿PNAS 修改后重投的问题
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
21
如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
f*******o
发帖数: 150
22
plos bio 也够慢的吧, 有时候要1-2年。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
T**O
发帖数: 409
23
我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
改了3年才投的(之中补了不少试验)。

【在 f*******o 的大作中提到】
: plos bio 也够慢的吧, 有时候要1-2年。
m*b
发帖数: 1421
24
3年!!!!
真的吗?这还让不让人活了

【在 T**O 的大作中提到】
: 我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
: 改了3年才投的(之中补了不少试验)。

T**O
发帖数: 409
25
是的,3年。3年前转了工作重点,所以research时间花的少多了。不过
很多地方也得到了完善和进一步认证。

【在 m*b 的大作中提到】
: 3年!!!!
: 真的吗?这还让不让人活了

f*******o
发帖数: 150
26
你真不知道会出现什么情况。我上次一篇pnas一个月接受。这次plos都折腾快一年了,
还在改,估计明年上半年能接受就不错了。有时候运气很重要。

【在 T**O 的大作中提到】
: 我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
: 改了3年才投的(之中补了不少试验)。

y***y
发帖数: 709
27
我们的:
Under Editor Review 2012-12-17
Under Editorial Board Review 2012-12-10
Quality Control Review Completed 2012-12-10
Quality Control Issue Identified 2012-12-05
Quality Control Review Started 2012-12-05
Author Approved Submission 2012-12-05
File Conversion Complete 2012-12-05
从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
揪心呀~~~

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

g*r
发帖数: 2116
28
估计去度假了而已

了呀

【在 y***y 的大作中提到】
: 我们的:
: Under Editor Review 2012-12-17
: Under Editorial Board Review 2012-12-10
: Quality Control Review Completed 2012-12-10
: Quality Control Issue Identified 2012-12-05
: Quality Control Review Started 2012-12-05
: Author Approved Submission 2012-12-05
: File Conversion Complete 2012-12-05
: 从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
: 揪心呀~~~

T**O
发帖数: 409
29
可能是的。

【在 g*r 的大作中提到】
: 估计去度假了而已
:
: 了呀

a********a
发帖数: 1229
30
有戏, baozi
相关主题
science的编辑抢稿PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?
请教达人PNAS review要多久?PNAS是不是悲剧了?
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..审稿人会不会故意拖着不给意见?
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
31
如果发了,就给包子,每人1个,发完为止。多谢捧场!

【在 a********a 的大作中提到】
: 有戏, baozi
g*r
发帖数: 2116
32
汗。。你貌似一共就能发1个包子。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果发了,就给包子,每人1个,发完为止。多谢捧场!
T**O
发帖数: 409
33
I am not a rich guy, I only have15 Baozi in total...
T**O
发帖数: 409
34
I have just got this news that an outside reviewer refused to review my
paper due to conflicting interest, but she is neither a co-author nor
mentioned in the acknowledgement. I am a little confused... Hope it is not a
bad sign.
r**b
发帖数: 143
35
一个包子是十个伪币。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: I am not a rich guy, I only have15 Baozi in total...
T**O
发帖数: 409
36
OMG, it seems that I only have 1 Baozi! it is really a shame. I definitely
need to work hard to earn more weibi to survive here...
D*a
发帖数: 6830
37
bless
看在楼主这么穷的份上就不要包子了~
T**O
发帖数: 409
38
有更新吗?
两个多星期了,我们还在耐心等待中。。。

了呀

【在 y***y 的大作中提到】
: 我们的:
: Under Editor Review 2012-12-17
: Under Editorial Board Review 2012-12-10
: Quality Control Review Completed 2012-12-10
: Quality Control Issue Identified 2012-12-05
: Quality Control Review Started 2012-12-05
: Author Approved Submission 2012-12-05
: File Conversion Complete 2012-12-05
: 从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
: 揪心呀~~~

y***y
发帖数: 709
39
有:)
Under Review 2013-01-02
我们也在耐心等待中。

【在 T**O 的大作中提到】
: 有更新吗?
: 两个多星期了,我们还在耐心等待中。。。
:
: 了呀

T**O
发帖数: 409
40
That is great your paper is under review now!

【在 y***y 的大作中提到】
: 有:)
: Under Review 2013-01-02
: 我们也在耐心等待中。

相关主题
审稿人会不会故意拖着不给意见?投了pnas,有点紧张
PNAS Under Editorial Board Review 40 几天PNAS submission
PNAS 审稿疑问PNAS 咋这么慢 ?
进入Biology版参与讨论
s*****g
发帖数: 7857
41
这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
Dear Dr. 嘻嘻小
We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
informed of the decision.
Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release
before 3:00 PM Eastern Time, the Monday before publication. Authors may talk
with the press about their work prior to the embargo but should coordinate
this with the PNAS News Office or their institution's press office so that
reporters are aware of PNAS policy and understand that papers are embargoed
until the week of publication. If you plan to present your embargoed paper
at a conference prior to publication, please contact the PNAS News Office
immediately at 202-334-1310, or P******[email protected].
Sincerely yours,
威为 勿忘我
Editor-in-Chief
l**********1
发帖数: 5204
42
發發發 888 Con Con Con!

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

s*****g
发帖数: 7857
43
谢谢!
为了这篇该死的文章,小命差点都没了...
为了赶在竞争者的前面申请专利...去年的圣诞和新年都是在实验室里度过的.
--今年去它妈的!小命要紧...从新提交后就随它去了!刚度假回来.看来任重而道远.
还得往下做....

【在 l**********1 的大作中提到】
: 發發發 888 Con Con Con!
l**********1
发帖数: 5204
44
De rien.

【在 s*****g 的大作中提到】
: 谢谢!
: 为了这篇该死的文章,小命差点都没了...
: 为了赶在竞争者的前面申请专利...去年的圣诞和新年都是在实验室里度过的.
: --今年去它妈的!小命要紧...从新提交后就随它去了!刚度假回来.看来任重而道远.
: 还得往下做....

T**O
发帖数: 409
45
Big Con!

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

M*****k
发帖数: 1556
46
过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
滚犊子,这是老子的地盘。

【在 q******g 的大作中提到】
: 我感觉好杂志,如果能过了编辑那关,基本上就有补试验的机会。
y***y
发帖数: 709
47
这个必须冒泡来恭喜一下
希望也沾点儿喜气

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

m********m
发帖数: 263
48
gxgx!
i******2
发帖数: 86
49
我们一篇文章的经历:
第一轮审稿:
审稿人1 good,补个实验就行 审稿人2 good回答我几个问题就行 审稿人3 this is
bullshit
第二轮
审稿人1 good 审稿人2 good 审稿人3 好吧,这不是bullshit,但是也不是top 10%
第三轮
审稿人1 good,而且已经解决所有三个审稿人的concern了 审稿人2 good,应该接受
审稿人3 again, this is bullshit
当然,审稿人3没有直接说bullshit,不过就那意思了

【在 M*****k 的大作中提到】
: 过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
: 滚犊子,这是老子的地盘。

a********k
发帖数: 2273
50
看个更悲剧的
第一轮
Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
们文
章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
第二轮
1,没问题了,我们都address了
2,没问题了
3,在解释你们结果和reviewer 1的文章的结论时,可能有一种情况你们的系统没法解
决,也无法验证他们的结论是否正确。希望能在discussion里面讨论一下。
第三轮
1,因为Reviewer 3提出的那个问题,你们文章就是bull shit,根本没办法证否我以前
的结论。我坚决不同意发表这篇文章。
2,3,没问题了
然后我们就杯具了。。。问题是我们的文章只有非常小的一个实验和他的文章相关,而
且根本就不是这篇文章的重点。不知道Editor为啥第三轮还要送给1和2审稿。



【在 i******2 的大作中提到】
: 我们一篇文章的经历:
: 第一轮审稿:
: 审稿人1 good,补个实验就行 审稿人2 good回答我几个问题就行 审稿人3 this is
: bullshit
: 第二轮
: 审稿人1 good 审稿人2 good 审稿人3 好吧,这不是bullshit,但是也不是top 10%
: 第三轮
: 审稿人1 good,而且已经解决所有三个审稿人的concern了 审稿人2 good,应该接受
: 审稿人3 again, this is bullshit
: 当然,审稿人3没有直接说bullshit,不过就那意思了

相关主题
投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?这样的审稿意见,咋改?
唉,我的PNAS要杯具了问一下PNAS投稿
为什么pnas这样对我…………周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
进入Biology版参与讨论
b******n
发帖数: 4225
51
悲了个剧了,比reviewer 3坑了吧
故意引导到跟reviewer 1相左的道路上了
然后reviewer 3很开心地看reviewer 1狠狠修理你们

【在 a********k 的大作中提到】
: 看个更悲剧的
: 第一轮
: Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
: 烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
: 们文
: 章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
: Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
: 第二轮
: 1,没问题了,我们都address了
: 2,没问题了

i******2
发帖数: 86
52
真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章

第一轮
reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
reviewer 2,还不错,接收
reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
第二轮
reviewer 1,我不同意审稿人3,即使不往东转,也不该往西转,停留在现在的方向也
比往西转强
reviewer 2,我没特别的意见
reviewer 3,我不同意审稿人1,怎么可以往东转,还不如停留在现在的方向。
editor:接收!

【在 a********k 的大作中提到】
: 看个更悲剧的
: 第一轮
: Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
: 烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
: 们文
: 章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
: Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
: 第二轮
: 1,没问题了,我们都address了
: 2,没问题了

b******n
发帖数: 4225
53
哈哈,好玩

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

s*****g
发帖数: 7857
54
哈,这是真的吗?很喜剧啊!
谢谢各位的恭喜.也希望大家都万事如意!

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

s*******7
发帖数: 399
55
哈哈,这个有意思,也说我们一篇文章投某杂志经历(该杂志从投稿到接收,平均7个
月):
投稿,1个月后,收到反馈:
审稿人1 good,接收。 2 good, 接收。3 good,但要回答我一个问题:为什么投这个
杂志?
编辑:给你们3个月时间回答这个问题。
俺:这也叫问题?不如今天就回过去吧!
老板:这么有技术含量的问题怎么能当天就返回去?要思考3个月。
3个月后。
我们回答了审稿人3的问题,发回杂志编辑部,等第二轮消息。
返修后第1个月,没消息;
返修后第2个月,没消息;俺觉得不妙;
返修后快到第3个月,还没消息;老板也沉不住气了,准备发信问编辑。
这时编辑回信:接收。
从头到尾正好7个月,该杂志的平均接收时间。

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

d******g
发帖数: 2060
56
always reviewer #3!!!!!
fk
m****b
发帖数: 32
57
请教个问题,我们第一轮投,为什么没有editor review就到final recommendation了
,是不是board给拒了?
Stage Start Date
Pending Final Recommendation 2013-01-10
Under Editorial Board Review 2013-01-08
Quality Control Review Completed 2013-01-08
Quality Control Review Started 2013-01-07
Author Approved Submission 2013-01-07
Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-01-07
Waiting for File Conversion 2013-01-07
n***3
发帖数: 663
58
十有八九是杯具了

【在 m****b 的大作中提到】
: 请教个问题,我们第一轮投,为什么没有editor review就到final recommendation了
: ,是不是board给拒了?
: Stage Start Date
: Pending Final Recommendation 2013-01-10
: Under Editorial Board Review 2013-01-08
: Quality Control Review Completed 2013-01-08
: Quality Control Review Started 2013-01-07
: Author Approved Submission 2013-01-07
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-01-07
: Waiting for File Conversion 2013-01-07

i******2
发帖数: 86
59
是真的,其中一个审稿人给我看的审稿意见,也觉得很好笑

【在 s*****g 的大作中提到】
: 哈,这是真的吗?很喜剧啊!
: 谢谢各位的恭喜.也希望大家都万事如意!

S********e
发帖数: 24
60
同意,有机会修,成功几率应该有七八成的。
相关主题
请教eLife投稿请教达人PNAS review要多久?
PNAS 修改后重投的问题PNAs under editoral board review已经快2周了@@..
science的编辑抢稿PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?
进入Biology版参与讨论
a********a
发帖数: 1229
61
cong
T**O
发帖数: 409
62
My god, it is still under review since 12/17!
g*r
发帖数: 2116
63
太正常了 考虑到这段时间很多人都休假两周。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: My god, it is still under review since 12/17!
j*****p
发帖数: 8
64
刚投了一篇,折腾了半年最后悲剧了。
第一轮(花了2个半月时间。。。):
Reviewer #1: Good,补一些实验
Reviewer #2: Good,补一些小实验,去一些不必要的数据。
Reviewer #3: Good,要求补的实验和reviewer #1差不多。
Reviewer #4:This is too preliminary and bullshit, overstate their results
everywhere...从提的问题大概猜到是领域内的一个大牛(可能在做类似的工作),没
有对hypothesis和conclusion提具体问题,就要求用一些不public available的tools
做实验。
给了两个月时间修改,补了#1,2,3所有要求的实验和一部分#4要求的实验,讨论了#4其
它的问题。两个月后送回。
第二轮(又花了1个半月时间。。。):
Reviewer #1: 没问题了,Accept
Reviewer #4:Still bullshit!
Editor: Reject.
老板气坏了,给Editor board写信,质疑#4可能从事同样的工作,故意刁难,希望再送
给另两个reviewer审或者再找个新的reviewer仲裁。两周后收到回信,拒绝重新审。
折腾了半年,折磨死了。想明白了,没关系还是别投这个杂志,水太深。

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

l**********1
发帖数: 5204
65
CNS self or N sister 海太深?

tools
老板气坏了,给Editor board写信,质疑#4可能从事同样的工作,故意刁难,希望再送
给另两个reviewer审或者再找个新的reviewer仲裁。两周后收到回信,拒绝重新审。
折腾了半年,折磨死了。想明白了,没关系还是别投这个杂志,水太深。

【在 j*****p 的大作中提到】
: 刚投了一篇,折腾了半年最后悲剧了。
: 第一轮(花了2个半月时间。。。):
: Reviewer #1: Good,补一些实验
: Reviewer #2: Good,补一些小实验,去一些不必要的数据。
: Reviewer #3: Good,要求补的实验和reviewer #1差不多。
: Reviewer #4:This is too preliminary and bullshit, overstate their results
: everywhere...从提的问题大概猜到是领域内的一个大牛(可能在做类似的工作),没
: 有对hypothesis和conclusion提具体问题,就要求用一些不public available的tools
: 做实验。
: 给了两个月时间修改,补了#1,2,3所有要求的实验和一部分#4要求的实验,讨论了#4其

w********r
发帖数: 1431
66
这种情况投任何杂志都可能碰到啊,
和PNAS水深水浅关系不大

tools

【在 j*****p 的大作中提到】
: 刚投了一篇,折腾了半年最后悲剧了。
: 第一轮(花了2个半月时间。。。):
: Reviewer #1: Good,补一些实验
: Reviewer #2: Good,补一些小实验,去一些不必要的数据。
: Reviewer #3: Good,要求补的实验和reviewer #1差不多。
: Reviewer #4:This is too preliminary and bullshit, overstate their results
: everywhere...从提的问题大概猜到是领域内的一个大牛(可能在做类似的工作),没
: 有对hypothesis和conclusion提具体问题,就要求用一些不public available的tools
: 做实验。
: 给了两个月时间修改,补了#1,2,3所有要求的实验和一部分#4要求的实验,讨论了#4其

w********r
发帖数: 1431
67
第一轮审一个月挺正常的,虽然我记得他们号称是10天,另外还隔着圣诞和新年假期
good luck

【在 T**O 的大作中提到】
: My god, it is still under review since 12/17!
y*******i
发帖数: 42
68
这个好 1和3狗咬狗 最后作者渔翁得利。 真有趣。

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

T**O
发帖数: 409
69
I only take about a couple of hours to finish reviewing one manuscript and
usually return my comments in 1-2 days... but PNAS never asks me to review
paper:(

【在 w********r 的大作中提到】
: 第一轮审一个月挺正常的,虽然我记得他们号称是10天,另外还隔着圣诞和新年假期
: good luck

s******g
发帖数: 111
70

你也回一句,mlgbd,要不欺人太甚了。

【在 M*****k 的大作中提到】
: 过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
: 滚犊子,这是老子的地盘。

相关主题
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
PNAS是不是悲剧了?PNAS 审稿疑问
审稿人会不会故意拖着不给意见?投了pnas,有点紧张
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
71
Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
2013 after almost 5 weeks!
Under Review 2012-12-17
s*****g
发帖数: 7857
72
cross the fingers!
够快的拉!

【在 T**O 的大作中提到】
: Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
: 2013 after almost 5 weeks!
: Under Review 2012-12-17

y***y
发帖数: 709
73
今天收到这封信,不知道有几成的希望。
Dear Dr. XXX,
The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
author for more information.

【在 T**O 的大作中提到】
: Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
: 2013 after almost 5 weeks!
: Under Review 2012-12-17

T**O
发帖数: 409
74
I think it is good.
Re-submit your MS after revision.

that
will

【在 y***y 的大作中提到】
: 今天收到这封信,不知道有几成的希望。
: Dear Dr. XXX,
: The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
: you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
: revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
: be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
: recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
: author for more information.

y***y
发帖数: 709
75
你也有收到过这个吗?

【在 T**O 的大作中提到】
: I think it is good.
: Re-submit your MS after revision.
:
: that
: will

g**********y
发帖数: 423
76
有的只有2个reviewers

【在 d******g 的大作中提到】
: always reviewer #3!!!!!
: fk

s*****g
发帖数: 7857
77
我们当初也是重新提交,不是revise.但最后接受了!
也是两个评审人.
加油!很有希望!

that
will

【在 y***y 的大作中提到】
: 今天收到这封信,不知道有几成的希望。
: Dear Dr. XXX,
: The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
: you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
: revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
: be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
: recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
: author for more information.

T**O
发帖数: 409
78
My MS got rejected, but the editor told us that my MS is very interesting
and encouraged us to resubmit it after minor revision based on reviewers'
suggestions.
Actually I don't understand if they are interested in my MS, why reject it
first and then ask us re-submit it again?

【在 y***y 的大作中提到】
: 你也有收到过这个吗?
l**********1
发帖数: 5204
79
恭喜LZ了
your ms 过了第一关了
rejected but need minor revised 的话 45 days to 58 days 之内 按要求修改稿
resubmit to pnas
ps:
因那些大牌杂志 if>9.0 or cns sister 都耍大牌
好比有的女明星 比如 林 志玲 说你 比如 李嘉诚公子的求婚 不能马上答应 ok
的意思是 你(李嘉诚公子 )每间隔三年 求个一次婚 当然条件是每一次都比前一次
引诱女明星 最终会成功的吧!?




【在 T**O 的大作中提到】
: My MS got rejected, but the editor told us that my MS is very interesting
: and encouraged us to resubmit it after minor revision based on reviewers'
: suggestions.
: Actually I don't understand if they are interested in my MS, why reject it
: first and then ask us re-submit it again?

b*********8
发帖数: 97
80
试试CNS子刊吧,这年头PNAS还以为自己是棵葱。



【在 T**O 的大作中提到】
: My MS got rejected, but the editor told us that my MS is very interesting
: and encouraged us to resubmit it after minor revision based on reviewers'
: suggestions.
: Actually I don't understand if they are interested in my MS, why reject it
: first and then ask us re-submit it again?

相关主题
PNAS submission唉,我的PNAS要杯具了
PNAS 咋这么慢 ?为什么pnas这样对我…………
投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?这样的审稿意见,咋改?
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
81
谢谢鼓励!
可能她说NO,就是YES的意思?
希望不是在戏弄我,最后还是NO就没意思了。
伤了心,以后我就再也不投PNAS。

ok

【在 l**********1 的大作中提到】
: 恭喜LZ了
: your ms 过了第一关了
: rejected but need minor revised 的话 45 days to 58 days 之内 按要求修改稿
: resubmit to pnas
: ps:
: 因那些大牌杂志 if>9.0 or cns sister 都耍大牌
: 好比有的女明星 比如 林 志玲 说你 比如 李嘉诚公子的求婚 不能马上答应 ok
: 的意思是 你(李嘉诚公子 )每间隔三年 求个一次婚 当然条件是每一次都比前一次
: 引诱女明星 最终会成功的吧!?
:

T**O
发帖数: 409
82
心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
Under Review 2012-12-17
Under Editor Review 2012-12-15
Under Editorial Board Review 2012-12-04
Quality Control Review Completed 2012-12-04
Quality Control Issue Identified 2012-12-03
Quality Control Review Started 2012-11-30
Author Approved Submission 2012-11-30
g*r
发帖数: 2116
83
初筛过了.. 看后面咯

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

q******g
发帖数: 3858
84
还不如说说,每个图都是什么内容,有没有in vivo, patients?
T**O
发帖数: 409
85
投science很快被拒,说是影响力还不足够大。
文章简洁,完整故事。
关键词:lgt, 进化,药靶
希望pnas感兴趣。
q******g
发帖数: 3858
86
我感觉好杂志,如果能过了编辑那关,基本上就有补试验的机会。
w*e
发帖数: 740
87
已经送出去了
过了第一关

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

b*********8
发帖数: 97
88
为什么不先试试CNS子刊?

【在 T**O 的大作中提到】
: 投science很快被拒,说是影响力还不足够大。
: 文章简洁,完整故事。
: 关键词:lgt, 进化,药靶
: 希望pnas感兴趣。

T**O
发帖数: 409
89
老板的意思。
n*****n
发帖数: 3123
90
bless

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

相关主题
问一下PNAS投稿PNAS 修改后重投的问题
周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?science的编辑抢稿
请教eLife投稿请教达人PNAS review要多久?
进入Biology版参与讨论
a*********n
发帖数: 2526
91
老板院士?

【在 T**O 的大作中提到】
: 老板的意思。
l*******n
发帖数: 554
92
我们也到了这一步,最后被拒了。
T**O
发帖数: 409
93
过editor后,据说50%被据几率.不知是真是假.
老板不是院士,公司资深科学家而已.不过在我们研究领域还是
有点小名气,人缘非常不错.
C******f
发帖数: 224
94
Science 或者Nature, 过第一轮几率大概50%,第二轮20%。
C******f
发帖数: 224
95
lz,还早呢。。 投出去了之后,就别想了。
m*******a
发帖数: 79
96
恭喜楼主,应该是送审了!
s*****g
发帖数: 7857
97
如果补了实验,re-submission后,中的几率多大?
s****T
发帖数: 100
98
刚接受一篇,第一稿3月份投的,修改了三轮!12月底终于接受。真的被折磨死了,每
次都返回去都觉得没问题了,每次都被打回来重修。
T**O
发帖数: 409
99
如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
s****T
发帖数: 100
100
我们的情况比较特殊,本来是两篇稿子一起投的,结果被强制要求合并成一篇,加上要
补一个比较繁琐的实验,而且一直有个阴阳怪气的审稿人。我觉得正常的话应该在三个
月左右搞定。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
相关主题
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..审稿人会不会故意拖着不给意见?
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
PNAS是不是悲剧了?PNAS 审稿疑问
进入Biology版参与讨论
s****T
发帖数: 100
101
我觉得至少在百分之八十以上,除非遇到特别变态的审稿人

【在 s*****g 的大作中提到】
: 如果补了实验,re-submission后,中的几率多大?
T**O
发帖数: 409
102
如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
f*******o
发帖数: 150
103
plos bio 也够慢的吧, 有时候要1-2年。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果要等这么长时间,我还不如投plos biology or plos pathogen.
T**O
发帖数: 409
104
我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
改了3年才投的(之中补了不少试验)。

【在 f*******o 的大作中提到】
: plos bio 也够慢的吧, 有时候要1-2年。
m*b
发帖数: 1421
105
3年!!!!
真的吗?这还让不让人活了

【在 T**O 的大作中提到】
: 我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
: 改了3年才投的(之中补了不少试验)。

T**O
发帖数: 409
106
是的,3年。3年前转了工作重点,所以research时间花的少多了。不过
很多地方也得到了完善和进一步认证。

【在 m*b 的大作中提到】
: 3年!!!!
: 真的吗?这还让不让人活了

f*******o
发帖数: 150
107
你真不知道会出现什么情况。我上次一篇pnas一个月接受。这次plos都折腾快一年了,
还在改,估计明年上半年能接受就不错了。有时候运气很重要。

【在 T**O 的大作中提到】
: 我以前投plos一个月就收了,而且没有怎么修改。这次投的文章,我们前后已经自己修
: 改了3年才投的(之中补了不少试验)。

y***y
发帖数: 709
108
我们的:
Under Editor Review 2012-12-17
Under Editorial Board Review 2012-12-10
Quality Control Review Completed 2012-12-10
Quality Control Issue Identified 2012-12-05
Quality Control Review Started 2012-12-05
Author Approved Submission 2012-12-05
File Conversion Complete 2012-12-05
从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
揪心呀~~~

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

g*r
发帖数: 2116
109
估计去度假了而已

了呀

【在 y***y 的大作中提到】
: 我们的:
: Under Editor Review 2012-12-17
: Under Editorial Board Review 2012-12-10
: Quality Control Review Completed 2012-12-10
: Quality Control Issue Identified 2012-12-05
: Quality Control Review Started 2012-12-05
: Author Approved Submission 2012-12-05
: File Conversion Complete 2012-12-05
: 从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
: 揪心呀~~~

T**O
发帖数: 409
110
可能是的。

【在 g*r 的大作中提到】
: 估计去度假了而已
:
: 了呀

相关主题
PNAS 审稿疑问PNAS 咋这么慢 ?
投了pnas,有点紧张投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?
PNAS submission唉,我的PNAS要杯具了
进入Biology版参与讨论
a********a
发帖数: 1229
111
有戏, baozi
T**O
发帖数: 409
112
如果发了,就给包子,每人1个,发完为止。多谢捧场!

【在 a********a 的大作中提到】
: 有戏, baozi
g*r
发帖数: 2116
113
汗。。你貌似一共就能发1个包子。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: 如果发了,就给包子,每人1个,发完为止。多谢捧场!
T**O
发帖数: 409
114
I am not a rich guy, I only have15 Baozi in total...
T**O
发帖数: 409
115
I have just got this news that an outside reviewer refused to review my
paper due to conflicting interest, but she is neither a co-author nor
mentioned in the acknowledgement. I am a little confused... Hope it is not a
bad sign.
r**b
发帖数: 143
116
一个包子是十个伪币。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: I am not a rich guy, I only have15 Baozi in total...
T**O
发帖数: 409
117
OMG, it seems that I only have 1 Baozi! it is really a shame. I definitely
need to work hard to earn more weibi to survive here...
D*a
发帖数: 6830
118
bless
看在楼主这么穷的份上就不要包子了~
T**O
发帖数: 409
119
有更新吗?
两个多星期了,我们还在耐心等待中。。。

了呀

【在 y***y 的大作中提到】
: 我们的:
: Under Editor Review 2012-12-17
: Under Editorial Board Review 2012-12-10
: Quality Control Review Completed 2012-12-10
: Quality Control Issue Identified 2012-12-05
: Quality Control Review Started 2012-12-05
: Author Approved Submission 2012-12-05
: File Conversion Complete 2012-12-05
: 从12月17就已经是under editor review了,到现在还没有下一步动静,是不是没戏了呀
: 揪心呀~~~

y***y
发帖数: 709
120
有:)
Under Review 2013-01-02
我们也在耐心等待中。

【在 T**O 的大作中提到】
: 有更新吗?
: 两个多星期了,我们还在耐心等待中。。。
:
: 了呀

相关主题
为什么pnas这样对我…………周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
这样的审稿意见,咋改?请教eLife投稿
问一下PNAS投稿PNAS 修改后重投的问题
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
121
That is great your paper is under review now!

【在 y***y 的大作中提到】
: 有:)
: Under Review 2013-01-02
: 我们也在耐心等待中。

s*****g
发帖数: 7857
122
这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
Dear Dr. 嘻嘻小
We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
informed of the decision.
Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release
before 3:00 PM Eastern Time, the Monday before publication. Authors may talk
with the press about their work prior to the embargo but should coordinate
this with the PNAS News Office or their institution's press office so that
reporters are aware of PNAS policy and understand that papers are embargoed
until the week of publication. If you plan to present your embargoed paper
at a conference prior to publication, please contact the PNAS News Office
immediately at 202-334-1310, or P******[email protected].
Sincerely yours,
威为 勿忘我
Editor-in-Chief
l**********1
发帖数: 5204
123
發發發 888 Con Con Con!

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

s*****g
发帖数: 7857
124
谢谢!
为了这篇该死的文章,小命差点都没了...
为了赶在竞争者的前面申请专利...去年的圣诞和新年都是在实验室里度过的.
--今年去它妈的!小命要紧...从新提交后就随它去了!刚度假回来.看来任重而道远.
还得往下做....

【在 l**********1 的大作中提到】
: 發發發 888 Con Con Con!
T**O
发帖数: 409
125
Big Con!

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

M*****k
发帖数: 1556
126
过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
滚犊子,这是老子的地盘。

【在 q******g 的大作中提到】
: 我感觉好杂志,如果能过了编辑那关,基本上就有补试验的机会。
y***y
发帖数: 709
127
这个必须冒泡来恭喜一下
希望也沾点儿喜气

【在 s*****g 的大作中提到】
: 这个可以是行了吧,已经被折磨得要起义了.从CNS到PNAS.其中不断按照他们的建议加啊
: ,改啊,终于PNAS留了相当唱的一段时间,让我们补了令人发指的试验....如果再不收,我
: 可要再往高投了.因为,蹉跎来蹉跎去的,够三片文献的量了.
: 在感恩节前从新提交的.最近收到以下的信:
: Dear Dr. 嘻嘻小
: We are pleased to inform you that the PNAS Editorial Board has given final
: approval of your article for publication. 笑嘻嘻 小笑嘻嘻, the Editor who
: conducted the initial review of your manuscript [MS#] , will also be
: informed of the decision.
: Papers "in press" at PNAS are under embargo and not for public release

m********m
发帖数: 263
128
gxgx!
i******2
发帖数: 86
129
我们一篇文章的经历:
第一轮审稿:
审稿人1 good,补个实验就行 审稿人2 good回答我几个问题就行 审稿人3 this is
bullshit
第二轮
审稿人1 good 审稿人2 good 审稿人3 好吧,这不是bullshit,但是也不是top 10%
第三轮
审稿人1 good,而且已经解决所有三个审稿人的concern了 审稿人2 good,应该接受
审稿人3 again, this is bullshit
当然,审稿人3没有直接说bullshit,不过就那意思了

【在 M*****k 的大作中提到】
: 过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
: 滚犊子,这是老子的地盘。

a********k
发帖数: 2273
130
看个更悲剧的
第一轮
Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
们文
章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
第二轮
1,没问题了,我们都address了
2,没问题了
3,在解释你们结果和reviewer 1的文章的结论时,可能有一种情况你们的系统没法解
决,也无法验证他们的结论是否正确。希望能在discussion里面讨论一下。
第三轮
1,因为Reviewer 3提出的那个问题,你们文章就是bull shit,根本没办法证否我以前
的结论。我坚决不同意发表这篇文章。
2,3,没问题了
然后我们就杯具了。。。问题是我们的文章只有非常小的一个实验和他的文章相关,而
且根本就不是这篇文章的重点。不知道Editor为啥第三轮还要送给1和2审稿。



【在 i******2 的大作中提到】
: 我们一篇文章的经历:
: 第一轮审稿:
: 审稿人1 good,补个实验就行 审稿人2 good回答我几个问题就行 审稿人3 this is
: bullshit
: 第二轮
: 审稿人1 good 审稿人2 good 审稿人3 好吧,这不是bullshit,但是也不是top 10%
: 第三轮
: 审稿人1 good,而且已经解决所有三个审稿人的concern了 审稿人2 good,应该接受
: 审稿人3 again, this is bullshit
: 当然,审稿人3没有直接说bullshit,不过就那意思了

相关主题
science的编辑抢稿PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?
请教达人PNAS review要多久?PNAS是不是悲剧了?
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..审稿人会不会故意拖着不给意见?
进入Biology版参与讨论
b******n
发帖数: 4225
131
悲了个剧了,比reviewer 3坑了吧
故意引导到跟reviewer 1相左的道路上了
然后reviewer 3很开心地看reviewer 1狠狠修理你们

【在 a********k 的大作中提到】
: 看个更悲剧的
: 第一轮
: Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
: 烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
: 们文
: 章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
: Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
: 第二轮
: 1,没问题了,我们都address了
: 2,没问题了

i******2
发帖数: 86
132
真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章

第一轮
reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
reviewer 2,还不错,接收
reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
第二轮
reviewer 1,我不同意审稿人3,即使不往东转,也不该往西转,停留在现在的方向也
比往西转强
reviewer 2,我没特别的意见
reviewer 3,我不同意审稿人1,怎么可以往东转,还不如停留在现在的方向。
editor:接收!

【在 a********k 的大作中提到】
: 看个更悲剧的
: 第一轮
: Reviewer 1,领域老大,看第一句话就知道是他说的。文章挺好,几个意见:一堆很麻
: 烦的细节 + 我们一个结果和某某文章(他自己的)有点矛盾,要给解释。其实是从我
: 们文
: 章和他的文章引申出来对这个问题的解释有点不一样。
: Reviewer 2,3,也是一些实验,要改一些discussion之类的。
: 第二轮
: 1,没问题了,我们都address了
: 2,没问题了

b******n
发帖数: 4225
133
哈哈,好玩

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

s*****g
发帖数: 7857
134
哈,这是真的吗?很喜剧啊!
谢谢各位的恭喜.也希望大家都万事如意!

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

s*******7
发帖数: 399
135
哈哈,这个有意思,也说我们一篇文章投某杂志经历(该杂志从投稿到接收,平均7个
月):
投稿,1个月后,收到反馈:
审稿人1 good,接收。 2 good, 接收。3 good,但要回答我一个问题:为什么投这个
杂志?
编辑:给你们3个月时间回答这个问题。
俺:这也叫问题?不如今天就回过去吧!
老板:这么有技术含量的问题怎么能当天就返回去?要思考3个月。
3个月后。
我们回答了审稿人3的问题,发回杂志编辑部,等第二轮消息。
返修后第1个月,没消息;
返修后第2个月,没消息;俺觉得不妙;
返修后快到第3个月,还没消息;老板也沉不住气了,准备发信问编辑。
这时编辑回信:接收。
从头到尾正好7个月,该杂志的平均接收时间。

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

d******g
发帖数: 2060
136
always reviewer #3!!!!!
fk
m****b
发帖数: 32
137
请教个问题,我们第一轮投,为什么没有editor review就到final recommendation了
,是不是board给拒了?
Stage Start Date
Pending Final Recommendation 2013-01-10
Under Editorial Board Review 2013-01-08
Quality Control Review Completed 2013-01-08
Quality Control Review Started 2013-01-07
Author Approved Submission 2013-01-07
Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-01-07
Waiting for File Conversion 2013-01-07
n***3
发帖数: 663
138
十有八九是杯具了

【在 m****b 的大作中提到】
: 请教个问题,我们第一轮投,为什么没有editor review就到final recommendation了
: ,是不是board给拒了?
: Stage Start Date
: Pending Final Recommendation 2013-01-10
: Under Editorial Board Review 2013-01-08
: Quality Control Review Completed 2013-01-08
: Quality Control Review Started 2013-01-07
: Author Approved Submission 2013-01-07
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-01-07
: Waiting for File Conversion 2013-01-07

i******2
发帖数: 86
139
是真的,其中一个审稿人给我看的审稿意见,也觉得很好笑

【在 s*****g 的大作中提到】
: 哈,这是真的吗?很喜剧啊!
: 谢谢各位的恭喜.也希望大家都万事如意!

S********e
发帖数: 24
140
同意,有机会修,成功几率应该有七八成的。
相关主题
审稿人会不会故意拖着不给意见?投了pnas,有点紧张
PNAS Under Editorial Board Review 40 几天PNAS submission
PNAS 审稿疑问PNAS 咋这么慢 ?
进入Biology版参与讨论
a********a
发帖数: 1229
141
cong
T**O
发帖数: 409
142
My god, it is still under review since 12/17!
g*r
发帖数: 2116
143
太正常了 考虑到这段时间很多人都休假两周。。。

【在 T**O 的大作中提到】
: My god, it is still under review since 12/17!
j*****p
发帖数: 8
144
刚投了一篇,折腾了半年最后悲剧了。
第一轮(花了2个半月时间。。。):
Reviewer #1: Good,补一些实验
Reviewer #2: Good,补一些小实验,去一些不必要的数据。
Reviewer #3: Good,要求补的实验和reviewer #1差不多。
Reviewer #4:This is too preliminary and bullshit, overstate their results
everywhere...从提的问题大概猜到是领域内的一个大牛(可能在做类似的工作),没
有对hypothesis和conclusion提具体问题,就要求用一些不public available的tools
做实验。
给了两个月时间修改,补了#1,2,3所有要求的实验和一部分#4要求的实验,讨论了#4其
它的问题。两个月后送回。
第二轮(又花了1个半月时间。。。):
Reviewer #1: 没问题了,Accept
Reviewer #4:Still bullshit!
Editor: Reject.
老板气坏了,给Editor board写信,质疑#4可能从事同样的工作,故意刁难,希望再送
给另两个reviewer审或者再找个新的reviewer仲裁。两周后收到回信,拒绝重新审。
折腾了半年,折磨死了。想明白了,没关系还是别投这个杂志,水太深。

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

w********r
发帖数: 1431
145
这种情况投任何杂志都可能碰到啊,
和PNAS水深水浅关系不大

tools

【在 j*****p 的大作中提到】
: 刚投了一篇,折腾了半年最后悲剧了。
: 第一轮(花了2个半月时间。。。):
: Reviewer #1: Good,补一些实验
: Reviewer #2: Good,补一些小实验,去一些不必要的数据。
: Reviewer #3: Good,要求补的实验和reviewer #1差不多。
: Reviewer #4:This is too preliminary and bullshit, overstate their results
: everywhere...从提的问题大概猜到是领域内的一个大牛(可能在做类似的工作),没
: 有对hypothesis和conclusion提具体问题,就要求用一些不public available的tools
: 做实验。
: 给了两个月时间修改,补了#1,2,3所有要求的实验和一部分#4要求的实验,讨论了#4其

w********r
发帖数: 1431
146
第一轮审一个月挺正常的,虽然我记得他们号称是10天,另外还隔着圣诞和新年假期
good luck

【在 T**O 的大作中提到】
: My god, it is still under review since 12/17!
y*******i
发帖数: 42
147
这个好 1和3狗咬狗 最后作者渔翁得利。 真有趣。

【在 i******2 的大作中提到】
: 真悲催,我再贡献一个幸运的案例,不是我们的文章
: 。
: 第一轮
: reviewer 1,这个文章有问题,应该往东转
: reviewer 2,还不错,接收
: reviewer 3,这个文章有问题,应该往西转
: 作者来劲了,说你看,我们没法同时满足审稿人1和3,干脆我们还停留在现在的方向,
: 不过审稿人1和3的观点都是valuable的,所以我们在discussion里都讨论了一下,具体
: 应该往左还是往右还是停留在现在的方向,我们让读者去评判。
: 第二轮

T**O
发帖数: 409
148
I only take about a couple of hours to finish reviewing one manuscript and
usually return my comments in 1-2 days... but PNAS never asks me to review
paper:(

【在 w********r 的大作中提到】
: 第一轮审一个月挺正常的,虽然我记得他们号称是10天,另外还隔着圣诞和新年假期
: good luck

s******g
发帖数: 111
149

你也回一句,mlgbd,要不欺人太甚了。

【在 M*****k 的大作中提到】
: 过每次过了编辑都被干的很惨。有review具体意见都不提,就是了一句话,潜台词是,
: 滚犊子,这是老子的地盘。

T**O
发帖数: 409
150
Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
2013 after almost 5 weeks!
Under Review 2012-12-17
相关主题
投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?这样的审稿意见,咋改?
唉,我的PNAS要杯具了问一下PNAS投稿
为什么pnas这样对我…………周末大牛们都来聊聊各自投C/N/S和高端子刊的经历吧?
进入Biology版参与讨论
s*****g
发帖数: 7857
151
cross the fingers!
够快的拉!

【在 T**O 的大作中提到】
: Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
: 2013 after almost 5 weeks!
: Under Review 2012-12-17

y***y
发帖数: 709
152
今天收到这封信,不知道有几成的希望。
Dear Dr. XXX,
The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
author for more information.

【在 T**O 的大作中提到】
: Finally it moves to the next step: Pending Final Recommendation on 01/22/
: 2013 after almost 5 weeks!
: Under Review 2012-12-17

T**O
发帖数: 409
153
I think it is good.
Re-submit your MS after revision.

that
will

【在 y***y 的大作中提到】
: 今天收到这封信,不知道有几成的希望。
: Dear Dr. XXX,
: The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
: you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
: revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
: be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
: recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
: author for more information.

y***y
发帖数: 709
154
你也有收到过这个吗?

【在 T**O 的大作中提到】
: I think it is good.
: Re-submit your MS after revision.
:
: that
: will

g**********y
发帖数: 423
155
有的只有2个reviewers

【在 d******g 的大作中提到】
: always reviewer #3!!!!!
: fk

s*****g
发帖数: 7857
156
我们当初也是重新提交,不是revise.但最后接受了!
也是两个评审人.
加油!很有希望!

that
will

【在 y***y 的大作中提到】
: 今天收到这封信,不知道有几成的希望。
: Dear Dr. XXX,
: The expert who is serving as editor for your manuscript [MS# ] requests that
: you and your co-authors revise your manuscript. Please note that multiple
: revisions are rarely permitted and there is no guarantee that the paper will
: be accepted. All co-authors have been notified of the editor's
: recommendation to revise. Please contact your designated corresponding
: author for more information.

T**O
发帖数: 409
157
My MS got rejected, but the editor told us that my MS is very interesting
and encouraged us to resubmit it after minor revision based on reviewers'
suggestions.
Actually I don't understand if they are interested in my MS, why reject it
first and then ask us re-submit it again?

【在 y***y 的大作中提到】
: 你也有收到过这个吗?
l**********1
发帖数: 5204
158
恭喜LZ了
your ms 过了第一关了
rejected but need minor revised 的话 45 days to 58 days 之内 按要求修改稿
resubmit to pnas
ps:
因那些大牌杂志 if>9.0 or cns sister 都耍大牌
好比有的女明星 比如 林 志玲 说你 比如 李嘉诚公子的求婚 不能马上答应 ok
的意思是 你(李嘉诚公子 )每间隔三年 求个一次婚 当然条件是每一次都比前一次
引诱女明星 最终会成功的吧!?




【在 T**O 的大作中提到】
: My MS got rejected, but the editor told us that my MS is very interesting
: and encouraged us to resubmit it after minor revision based on reviewers'
: suggestions.
: Actually I don't understand if they are interested in my MS, why reject it
: first and then ask us re-submit it again?

T**O
发帖数: 409
159
谢谢鼓励!
可能她说NO,就是YES的意思?
希望不是在戏弄我,最后还是NO就没意思了。
伤了心,以后我就再也不投PNAS。

ok

【在 l**********1 的大作中提到】
: 恭喜LZ了
: your ms 过了第一关了
: rejected but need minor revised 的话 45 days to 58 days 之内 按要求修改稿
: resubmit to pnas
: ps:
: 因那些大牌杂志 if>9.0 or cns sister 都耍大牌
: 好比有的女明星 比如 林 志玲 说你 比如 李嘉诚公子的求婚 不能马上答应 ok
: 的意思是 你(李嘉诚公子 )每间隔三年 求个一次婚 当然条件是每一次都比前一次
: 引诱女明星 最终会成功的吧!?
:

T**O
发帖数: 409
160
Resubmitted! Hope the Editor makes the decision directly.
Under Editor Review 2013-03-09
Under Editorial Board Review 2013-03-07
Quality Control Review Completed 2013-03-07
Quality Control Review Started 2013-03-06
Author Approved Submission 2013-03-06
Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06
File Conversion Complete 2013-03-02

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

相关主题
请教eLife投稿请教达人PNAS review要多久?
PNAS 修改后重投的问题PNAs under editoral board review已经快2周了@@..
science的编辑抢稿PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
161
Under Review 2013-03-12
Time-consuming process:(

【在 T**O 的大作中提到】
: Resubmitted! Hope the Editor makes the decision directly.
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06
: File Conversion Complete 2013-03-02

T**O
发帖数: 409
162
Pending Final Recommendation 2013-03-22
Under Review 2013-03-12
Under Editor Review 2013-03-09
Under Editorial Board Review 2013-03-07
Quality Control Review Completed 2013-03-07
Quality Control Review Started 2013-03-06
Author Approved Submission 2013-03-06
Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06
File Conversion Complete 2013-03-02
n***3
发帖数: 663
163
You will hear something next week, Good luck :)

【在 T**O 的大作中提到】
: Pending Final Recommendation 2013-03-22
: Under Review 2013-03-12
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06
: File Conversion Complete 2013-03-02

T**O
发帖数: 409
164
Manuscript Ready for Publication 2013-03-27
Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-03-27
Pending Final Recommendation 2013-03-22
Under Review 2013-03-12
Under Editor Review 2013-03-09
Under Editorial Board Review 2013-03-07
Quality Control Review Completed 2013-03-07
Quality Control Review Started 2013-03-06
Author Approved Submission 2013-03-06
Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06
File Conversion Complete 2013-03-02

【在 T**O 的大作中提到】
: 心里没底,不知有没有戏。焦急等待中。
: Under Review 2012-12-17
: Under Editor Review 2012-12-15
: Under Editorial Board Review 2012-12-04
: Quality Control Review Completed 2012-12-04
: Quality Control Issue Identified 2012-12-03
: Quality Control Review Started 2012-11-30
: Author Approved Submission 2012-11-30

s******y
发帖数: 28562
165
恭喜!

【在 T**O 的大作中提到】
: Manuscript Ready for Publication 2013-03-27
: Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-03-27
: Pending Final Recommendation 2013-03-22
: Under Review 2013-03-12
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06

l**********1
发帖数: 5204
166
沙发
Continu-Cong !!

【在 s******y 的大作中提到】
: 恭喜!
a******u
发帖数: 211
167
congrats!

【在 T**O 的大作中提到】
: Manuscript Ready for Publication 2013-03-27
: Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-03-27
: Pending Final Recommendation 2013-03-22
: Under Review 2013-03-12
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06

m********m
发帖数: 263
168
congrats!

【在 T**O 的大作中提到】
: Manuscript Ready for Publication 2013-03-27
: Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-03-27
: Pending Final Recommendation 2013-03-22
: Under Review 2013-03-12
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06

y***y
发帖数: 709
169
恭喜恭喜了
我们的从3月5号开始就一直under review,至今尚无消息。

【在 T**O 的大作中提到】
: Manuscript Ready for Publication 2013-03-27
: Review Complete; E-Mail Notification Sent 2013-03-27
: Pending Final Recommendation 2013-03-22
: Under Review 2013-03-12
: Under Editor Review 2013-03-09
: Under Editorial Board Review 2013-03-07
: Quality Control Review Completed 2013-03-07
: Quality Control Review Started 2013-03-06
: Author Approved Submission 2013-03-06
: Waiting for Author Approval of Converted Files 2013-03-06

s*****g
发帖数: 7857
170
贺喜!
相关主题
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
PNAS是不是悲剧了?PNAS 审稿疑问
审稿人会不会故意拖着不给意见?投了pnas,有点紧张
进入Biology版参与讨论
T**O
发帖数: 409
171
Thanks! This is our second submission after revision and it is faster than I
thought.

【在 y***y 的大作中提到】
: 恭喜恭喜了
: 我们的从3月5号开始就一直under review,至今尚无消息。

y****7
发帖数: 154
172
老板院士有可能被拒吗
Pending Final Recommendation 2013-03-29
Under Editorial Board Review 2013-03-27
Quality Control Review Completed 2013-03-27
Quality Control Issue Identified 2013-03-27
Quality Control Review Started 2013-03-27
Author Approved Submission 2013-03-27
Waiting for File Conversion 2013-03-27
Member Submission Pending 2013-03-27
s******g
发帖数: 111
173
太巧了。我的也是3月5号送审,然后我知道的另一篇文章也是。这日子选的太好了,都
学习雷锋好榜样了,呵呵。

【在 y***y 的大作中提到】
: 恭喜恭喜了
: 我们的从3月5号开始就一直under review,至今尚无消息。

T**O
发帖数: 409
174
第一关可能没过

【在 y****7 的大作中提到】
: 老板院士有可能被拒吗
: Pending Final Recommendation 2013-03-29
: Under Editorial Board Review 2013-03-27
: Quality Control Review Completed 2013-03-27
: Quality Control Issue Identified 2013-03-27
: Quality Control Review Started 2013-03-27
: Author Approved Submission 2013-03-27
: Waiting for File Conversion 2013-03-27
: Member Submission Pending 2013-03-27

B******w
发帖数: 1040
175
cong!
y***y
发帖数: 709
176
这是我们的第二投,希望得到好消息。
Pending Final Recommendation 2013-04-05
Under Review 2013-03-05
Under Editor Review 2013-03-05
Under Editorial Board Review 2013-03-04
Author Approved Submission 2013-03-04
File Conversion Complete 2013-03-04

I

【在 T**O 的大作中提到】
: Thanks! This is our second submission after revision and it is faster than I
: thought.

T**O
发帖数: 409
177
这一周应该有结果,祝好运!

【在 y***y 的大作中提到】
: 这是我们的第二投,希望得到好消息。
: Pending Final Recommendation 2013-04-05
: Under Review 2013-03-05
: Under Editor Review 2013-03-05
: Under Editorial Board Review 2013-03-04
: Author Approved Submission 2013-03-04
: File Conversion Complete 2013-03-04
:
: I

w*******e
发帖数: 100
178
有结果了吗?

【在 y***y 的大作中提到】
: 这是我们的第二投,希望得到好消息。
: Pending Final Recommendation 2013-04-05
: Under Review 2013-03-05
: Under Editor Review 2013-03-05
: Under Editorial Board Review 2013-03-04
: Author Approved Submission 2013-03-04
: File Conversion Complete 2013-03-04
:
: I

q******g
发帖数: 3858
179
恭喜啊,发的很快。
y***y
发帖数: 709
180
终于接收了。
不容易呀。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 有结果了吗?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
请教eLife投稿PNAS Under Editorial Board Review 40 几天
PNAS 修改后重投的问题PNAS 审稿疑问
science的编辑抢稿投了pnas,有点紧张
请教达人PNAS review要多久?PNAS submission
PNAs under editoral board review已经快2周了@@..PNAS 咋这么慢 ?
PNAS在editor手里一个多星期了,是不是没戏了?投PNAS,要是有比较牛院士推荐,被接受的可能性多大?
PNAS是不是悲剧了?唉,我的PNAS要杯具了
审稿人会不会故意拖着不给意见?为什么pnas这样对我…………
相关话题的讨论汇总
话题: review话题: under话题: reviewer话题: 2013话题: editor