由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 总觉得鲁白不至于像版上说的那样
相关主题
谢张的论文争议若用这种羞耻的方式拿诺奖,我们中国人宁愿不要
张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz
张文章第一作者是谁?看来张谢之争的本质是张鲁之争
南方周末关于鲁白和张生家的报道大家觉得张生家的文章怎么分配Credit才能皆大欢喜
学生物的确实逻辑不行的多,编个谎都编不圆鲁比张更恶心
谈谈张谢鲁事件中的几个节点根据多方信息,整理一下张谢鲁事件始末
(丁香园)爆料!科技界最大丑闻: 饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!饶神经也露出身形来了,这热闹有得看了
张生家,谢灿,鲁白事件当前已经确定的事实-欢迎补充张的铁证来了
相关话题的讨论汇总
话题: 张生话题: 鲁白话题: 劣迹话题: 慕尼黑话题: 情怀
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
O**********a
发帖数: 317
1
一个和饶毅一起办《知识分子》的人 多少是有情怀的
张生家就难说了 劣迹在那呢
z********i
发帖数: 610
2
我的感觉是LU他们肯定也想到了用MagR控制neuron,大佬远离bench work,学生生肯定
要花时间才能做出来,老张亲自操刀,速度比较快。大佬一看,哎呦有人先发了,肯定
不高兴。如果像版上有人提议的,大家一起署名,最后的结果是大家只记住了大佬的名
字,甚至连Xie都有可能忘记。
老张有点神经质家偏执,总觉得这是一个天才的ideal,一般人想不出来。Ideal is
cheap,淡然不是所有的ideal。
我看整个事件的教训就是:1对于重大发现口风要严。我知道有一个大佬,做的很热门
,实验室的蛋白都是数字标记,只有做这个课题的人知道,实验室其他的人也只有投稿
的时候才知道这个课题。
2轻易不要和大佬合作,credit都是大佬的。
S***u
发帖数: 1678
3
在国内和施一公一起鼓吹cns的评价体系,还开大会介绍跪舔cns的技巧,基本都是在浪
费国家和人民的钱,对他们鼓吹的优秀(paper灌水)人才“承担国家强大”的责任,
是一种讽刺,更是对人民的犯罪。
从来就没觉得这几个热衷上新闻和采访的爱唱高调的人物有什么情怀。
他们在媒体的吹牛逼唱高调,和他们在生物期刊灌水paper上的吹牛逼有一说十,又有
什么本质区别呢?
呵呵
[在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到:]
:一个和饶毅一起办《知识分子》的人 多少是有情怀的

:...........
d******n
发帖数: 3836
4
这些都是东林党余孽

【在 S***u 的大作中提到】
: 在国内和施一公一起鼓吹cns的评价体系,还开大会介绍跪舔cns的技巧,基本都是在浪
: 费国家和人民的钱,对他们鼓吹的优秀(paper灌水)人才“承担国家强大”的责任,
: 是一种讽刺,更是对人民的犯罪。
: 从来就没觉得这几个热衷上新闻和采访的爱唱高调的人物有什么情怀。
: 他们在媒体的吹牛逼唱高调,和他们在生物期刊灌水paper上的吹牛逼有一说十,又有
: 什么本质区别呢?
: 呵呵
: [在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到:]
: :一个和饶毅一起办《知识分子》的人 多少是有情怀的
: :

l*******r
发帖数: 39279
5
完全同意
楼主有时显得很幼稚

【在 S***u 的大作中提到】
: 在国内和施一公一起鼓吹cns的评价体系,还开大会介绍跪舔cns的技巧,基本都是在浪
: 费国家和人民的钱,对他们鼓吹的优秀(paper灌水)人才“承担国家强大”的责任,
: 是一种讽刺,更是对人民的犯罪。
: 从来就没觉得这几个热衷上新闻和采访的爱唱高调的人物有什么情怀。
: 他们在媒体的吹牛逼唱高调,和他们在生物期刊灌水paper上的吹牛逼有一说十,又有
: 什么本质区别呢?
: 呵呵
: [在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到:]
: :一个和饶毅一起办《知识分子》的人 多少是有情怀的
: :

O**********a
发帖数: 317
6
看澎湃新闻最新的报道,我猜的没错。
明显是张生家有问题,各种造谣。
鲁白是正常的,应该说是有情怀的。
a*******e
发帖数: 245
7
我靠
这里面有什么逻辑吗?!
智商看来还是很重要的,施一公就别忽悠了
md 看到这种帖子,还是是到了菌斑,怒人啊

【在 O**********a 的大作中提到】
: 一个和饶毅一起办《知识分子》的人 多少是有情怀的
: 张生家就难说了 劣迹在那呢

t*******3
发帖数: 2005
8
张生家在moser那里做过电生理光遗传发过Science,鲁大师完全没有相关背景,就因为
张生家去清华,鲁大师组14年底招人的启事里才多了光遗传背景一条,所以说这事谁抢
谁的是秃子头上的虱子明摆着的事
t*******3
发帖数: 2005
9
那个传播所谓张的劣迹的人后来被人点破了,是北大的学生,原来在慕尼黑(就在张生家
在的那个组),后来转去斯德哥尔摩,应该跟张生家转的(张也说过他去moser组带了
两个北大的学生),说明他们在德国的时候关系还可以,但是如果根据他的爆料,张在
慕尼黑的时候就劣迹斑斑臭名远扬,那他和张不就成了臭味相投沆瀣一气,这样的爆料
显然不可全信。
y*****g
发帖数: 40
10
咦,这不就是那个知乎上的“某某某”么,一个张生家的死忠。
在那边没人理,又跑到这边来搅和。你一个网络水军拿了钱随便发发帖就得了,这么敬
业干嘛。
张生家在国外的种种事迹,与其在清华的行为一致,网上的爆料应该不会是捏造的。再
说了,如果是造谣,那么谁都可以。被张生家坑过的人多了,为啥你们一口咬定是谁谁
谁说的?说明你们心中有数谁最有可能知道这些内情。
张生家已经是丧家之犬,难保不会走极端,万一他狗急跳墙,咬住爆料人不放,虽然没
有啥好怕的,但是毕竟麻烦不是?好好的人谁乐意跟一个神经病纠缠?

生家

【在 t*******3 的大作中提到】
: 那个传播所谓张的劣迹的人后来被人点破了,是北大的学生,原来在慕尼黑(就在张生家
: 在的那个组),后来转去斯德哥尔摩,应该跟张生家转的(张也说过他去moser组带了
: 两个北大的学生),说明他们在德国的时候关系还可以,但是如果根据他的爆料,张在
: 慕尼黑的时候就劣迹斑斑臭名远扬,那他和张不就成了臭味相投沆瀣一气,这样的爆料
: 显然不可全信。

相关主题
谈谈张谢鲁事件中的几个节点若用这种羞耻的方式拿诺奖,我们中国人宁愿不要
(丁香园)爆料!科技界最大丑闻: 饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz
张生家,谢灿,鲁白事件当前已经确定的事实-欢迎补充看来张谢之争的本质是张鲁之争
进入Biology版参与讨论
t*******3
发帖数: 2005
11
Moser组的中国人不多,一查就出来的,有什么可神秘的。我也没查他的背景,是别人
(有可能是张生家本人或者是他的熟人)点破的。那个匿名传谣的哥们还是用真名注的
册,这IBO金牌还真水,笑死我了。张要是做人一无是处,为什么他在慕尼黑的同学转
去奥地利在博士论文里还要专门感谢他?我这人重证据重逻辑不会听风就是雨到处乱造
谣,尤其是造女学生的谣。

【在 y*****g 的大作中提到】
: 咦,这不就是那个知乎上的“某某某”么,一个张生家的死忠。
: 在那边没人理,又跑到这边来搅和。你一个网络水军拿了钱随便发发帖就得了,这么敬
: 业干嘛。
: 张生家在国外的种种事迹,与其在清华的行为一致,网上的爆料应该不会是捏造的。再
: 说了,如果是造谣,那么谁都可以。被张生家坑过的人多了,为啥你们一口咬定是谁谁
: 谁说的?说明你们心中有数谁最有可能知道这些内情。
: 张生家已经是丧家之犬,难保不会走极端,万一他狗急跳墙,咬住爆料人不放,虽然没
: 有啥好怕的,但是毕竟麻烦不是?好好的人谁乐意跟一个神经病纠缠?
:
: 生家

y*****g
发帖数: 40
12
查出来又怎样?你哪只眼睛看到那哥们匿名传谣了?没有证据就不要瞎BB。
还说自己重证据重逻辑,你这不是搞笑么?
谁造女学生的谣了?我只说他们的关系不一般,超越了正常的师生关系。你看看澎湃新
闻爆出来的料,这个龙晓阳死心塌地地跟着张,这还没有超越?
也只有你这种心理阴暗的人才会往别的地方想。

【在 t*******3 的大作中提到】
: Moser组的中国人不多,一查就出来的,有什么可神秘的。我也没查他的背景,是别人
: (有可能是张生家本人或者是他的熟人)点破的。那个匿名传谣的哥们还是用真名注的
: 册,这IBO金牌还真水,笑死我了。张要是做人一无是处,为什么他在慕尼黑的同学转
: 去奥地利在博士论文里还要专门感谢他?我这人重证据重逻辑不会听风就是雨到处乱造
: 谣,尤其是造女学生的谣。

n****r
发帖数: 57
13
我很纳闷张为什么不告这家伙。只要拿不出证据就是诽谤罪。就这事情目前的影响力,
丫估计在挪威判几个月没问题。

【在 t*******3 的大作中提到】
: Moser组的中国人不多,一查就出来的,有什么可神秘的。我也没查他的背景,是别人
: (有可能是张生家本人或者是他的熟人)点破的。那个匿名传谣的哥们还是用真名注的
: 册,这IBO金牌还真水,笑死我了。张要是做人一无是处,为什么他在慕尼黑的同学转
: 去奥地利在博士论文里还要专门感谢他?我这人重证据重逻辑不会听风就是雨到处乱造
: 谣,尤其是造女学生的谣。

t*******3
发帖数: 2005
14
那人都自宫了吧。张也不一定知道这事,知乎用户群体年龄层次不是太高。那人说的估
计有真有假,闹大了对张也没好处。而且张现在的精力肯定放在和鲁白一伙身上。

【在 n****r 的大作中提到】
: 我很纳闷张为什么不告这家伙。只要拿不出证据就是诽谤罪。就这事情目前的影响力,
: 丫估计在挪威判几个月没问题。

y*****g
发帖数: 40
15
那就说明知道告不赢呗。拿不出证据或者压根就不是诽谤。
依照张的尿性,没理搅三分,但凡有点赢面还不把天捅个窟窿?

【在 n****r 的大作中提到】
: 我很纳闷张为什么不告这家伙。只要拿不出证据就是诽谤罪。就这事情目前的影响力,
: 丫估计在挪威判几个月没问题。

t*******3
发帖数: 2005
16
你看我提从慕尼黑到斯德哥尔摩后他敢回应么。至于是不是传谣,他又不是属太监的如
果句句属实干嘛没事自宫玩?

【在 y*****g 的大作中提到】
: 查出来又怎样?你哪只眼睛看到那哥们匿名传谣了?没有证据就不要瞎BB。
: 还说自己重证据重逻辑,你这不是搞笑么?
: 谁造女学生的谣了?我只说他们的关系不一般,超越了正常的师生关系。你看看澎湃新
: 闻爆出来的料,这个龙晓阳死心塌地地跟着张,这还没有超越?
: 也只有你这种心理阴暗的人才会往别的地方想。

t*******3
发帖数: 2005
17
谢灿一大老爷们都顶不住压力倒戈了,更何况龙一个女学生呢?可想而知她承受的压力
有多大,你这样胡说八道亏心不亏心?

【在 y*****g 的大作中提到】
: 查出来又怎样?你哪只眼睛看到那哥们匿名传谣了?没有证据就不要瞎BB。
: 还说自己重证据重逻辑,你这不是搞笑么?
: 谁造女学生的谣了?我只说他们的关系不一般,超越了正常的师生关系。你看看澎湃新
: 闻爆出来的料,这个龙晓阳死心塌地地跟着张,这还没有超越?
: 也只有你这种心理阴暗的人才会往别的地方想。

y*****g
发帖数: 40
18
你一个搅浑水的不把情况了解清楚,就来乱BB。
还什么慕尼黑到斯德哥尔摩,笑死人了,别人理你才怪。
人家自己发的帖子,爱留留,爱删删,干你何事?
如果这个就是你所谓的证据,谁信哪。

【在 t*******3 的大作中提到】
: 你看我提从慕尼黑到斯德哥尔摩后他敢回应么。至于是不是传谣,他又不是属太监的如
: 果句句属实干嘛没事自宫玩?

y*****g
发帖数: 40
19
顺着你的逻辑,谢灿这么一个大老爷们都顶不住压力倒戈了;而龙晓阳一个女生,居然
顶住了压力没有倒戈,你说她和张的关系铁不铁?你才在胡说八道呢。
对于龙晓阳,我只能叹息一声,从此张生家的受害人又多了一个。

【在 t*******3 的大作中提到】
: 谢灿一大老爷们都顶不住压力倒戈了,更何况龙一个女学生呢?可想而知她承受的压力
: 有多大,你这样胡说八道亏心不亏心?

n******2
发帖数: 971
20
总觉得这个帖子里的两方都不是局外人。
相关主题
大家觉得张生家的文章怎么分配Credit才能皆大欢喜饶神经也露出身形来了,这热闹有得看了
鲁比张更恶心张的铁证来了
根据多方信息,整理一下张谢鲁事件始末借张生家事件讨论个问题
进入Biology版参与讨论
x**h
发帖数: 53
21
这个说法有点过分了,张生家可能有点神经质,陷入合作争端,一气之下投了个烂杂志。
但是这个跟人家女学生什么关系呢,为什么对人家女生的私生活进行无端猜测?有点像
文革风范的个人攻击了。

【在 y*****g 的大作中提到】
: 查出来又怎样?你哪只眼睛看到那哥们匿名传谣了?没有证据就不要瞎BB。
: 还说自己重证据重逻辑,你这不是搞笑么?
: 谁造女学生的谣了?我只说他们的关系不一般,超越了正常的师生关系。你看看澎湃新
: 闻爆出来的料,这个龙晓阳死心塌地地跟着张,这还没有超越?
: 也只有你这种心理阴暗的人才会往别的地方想。

t*******3
发帖数: 2005
22
弱智就不懂逻辑自洽,要不理就从头到底都不理呗,碰到实质问题就缩头,那是属乌龟
的。

【在 y*****g 的大作中提到】
: 你一个搅浑水的不把情况了解清楚,就来乱BB。
: 还什么慕尼黑到斯德哥尔摩,笑死人了,别人理你才怪。
: 人家自己发的帖子,爱留留,爱删删,干你何事?
: 如果这个就是你所谓的证据,谁信哪。

t*******3
发帖数: 2005
23
很多北美黄皮老鼠就是这个德性,又傻又坏。

志。

【在 x**h 的大作中提到】
: 这个说法有点过分了,张生家可能有点神经质,陷入合作争端,一气之下投了个烂杂志。
: 但是这个跟人家女学生什么关系呢,为什么对人家女生的私生活进行无端猜测?有点像
: 文革风范的个人攻击了。

t*******3
发帖数: 2005
24
实验是她做的,她为什么不可以维护自己的合理权利?在这点上她和张生家利益一致,
站张生家一队不是很自然的么?谢灿是坐地收租,利益不能在张生家身上兑现,也可以
在鲁大师饶神经身上兑现。

【在 y*****g 的大作中提到】
: 顺着你的逻辑,谢灿这么一个大老爷们都顶不住压力倒戈了;而龙晓阳一个女生,居然
: 顶住了压力没有倒戈,你说她和张的关系铁不铁?你才在胡说八道呢。
: 对于龙晓阳,我只能叹息一声,从此张生家的受害人又多了一个。

d*******3
发帖数: 8598
25
还在吵,
玛德,我给你们这些知识分子出个主意
谢张鲁,每人带两个助手,一共9根 1.8m 长度的棍子,下场对殴
倒下的就是无理,被清华开除
打赢的,政府扶持做诺奖工作
w*****d
发帖数: 57
26
明显的意图就是人身攻击口无遮拦狗咬人的,这种东西根本就没有理由信,根本不需要
证据来反驳,除非你心平气和地讲我还有理由信。
还有,别拿澎湃新闻恶心人了,都是鲁白的走狗。

【在 y*****g 的大作中提到】
: 查出来又怎样?你哪只眼睛看到那哥们匿名传谣了?没有证据就不要瞎BB。
: 还说自己重证据重逻辑,你这不是搞笑么?
: 谁造女学生的谣了?我只说他们的关系不一般,超越了正常的师生关系。你看看澎湃新
: 闻爆出来的料,这个龙晓阳死心塌地地跟着张,这还没有超越?
: 也只有你这种心理阴暗的人才会往别的地方想。

S***u
发帖数: 1678
27
现在换了个说法,叫公知-大V。
公知鲁白说的冠冕堂会,为人理想的导师,做事是心狠手辣,阴险恶毒,致人死地。更
开眼的,还动用了窃听手段,整了所有人的录音材料。
对公知鲁白的丑恶行径,一定要扒皮揭露。

【在 d******n 的大作中提到】
: 这些都是东林党余孽
L****r
发帖数: 355
28
张在欧洲有啥劣迹啊?搜不到,求科普

【在 y*****g 的大作中提到】
: 咦,这不就是那个知乎上的“某某某”么,一个张生家的死忠。
: 在那边没人理,又跑到这边来搅和。你一个网络水军拿了钱随便发发帖就得了,这么敬
: 业干嘛。
: 张生家在国外的种种事迹,与其在清华的行为一致,网上的爆料应该不会是捏造的。再
: 说了,如果是造谣,那么谁都可以。被张生家坑过的人多了,为啥你们一口咬定是谁谁
: 谁说的?说明你们心中有数谁最有可能知道这些内情。
: 张生家已经是丧家之犬,难保不会走极端,万一他狗急跳墙,咬住爆料人不放,虽然没
: 有啥好怕的,但是毕竟麻烦不是?好好的人谁乐意跟一个神经病纠缠?
:
: 生家

y*****g
发帖数: 40
29
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31979151.html

【在 L****r 的大作中提到】
: 张在欧洲有啥劣迹啊?搜不到,求科普
k*****a
发帖数: 7389
30
煞笔,文革时学风严格认真正直,还出了个诺贝尔奖

志。

【在 x**h 的大作中提到】
: 这个说法有点过分了,张生家可能有点神经质,陷入合作争端,一气之下投了个烂杂志。
: 但是这个跟人家女学生什么关系呢,为什么对人家女生的私生活进行无端猜测?有点像
: 文革风范的个人攻击了。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
张的铁证来了学生物的确实逻辑不行的多,编个谎都编不圆
借张生家事件讨论个问题谈谈张谢鲁事件中的几个节点
根据已公开资料,张生家的确独吞了鲁白的课题(丁香园)爆料!科技界最大丑闻: 饶毅和鲁白才是“谢张”事件背后的大boss!
通过这件事情我发现做生物的不要脸的太多了。张生家,谢灿,鲁白事件当前已经确定的事实-欢迎补充
谢张的论文争议若用这种羞耻的方式拿诺奖,我们中国人宁愿不要
张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz
张文章第一作者是谁?看来张谢之争的本质是张鲁之争
南方周末关于鲁白和张生家的报道大家觉得张生家的文章怎么分配Credit才能皆大欢喜
相关话题的讨论汇总
话题: 张生话题: 鲁白话题: 劣迹话题: 慕尼黑话题: 情怀