从影响因子的衰落，看美国学科的灭亡 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 从影响因子的衰落，看美国学科的灭亡

相关主题
● 2014年eLife真正的影响因子（~8.5X2=17)	● 发文章已经把对科学热情消磨殆尽
● 点评一下第二批千青生物类	● 老板不敢投CNS怎么办?
● 为什么biochemistry 影响因子这几年一直在降	● 需要什么样的条件才能发NCS？
● PNAS和eLife哪个好一点？	● CNS说话的时代到了
● 大家都发了几篇文章？	● 6年了老板还不让毕业怎么办？
● 院士和HHMI哪个更拉风？	● 讨论一下：一稿多投
● 也讲讲我郁闷的投稿经历	● 两片cns子刊（〉20分），可以相当于一片主刊吗？
● 自卑贴。。。	● 那篇＂爆料＂的帖子呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 因子话题: cns话题: 一半话题: 剽窃话题: 影响

进入Biology版参与讨论

(共1页)

r*****m
发帖数: 3619

2008 年以来，美国各学会期刊全面衰落，PNAS 10分以下，JBC 5分以下，其他各行业
杂志，影响因子基本跌掉一半。同行业欧洲杂志完胜，European 打头的杂志，打掉了
美国杂志。
这个和NSF，NIH 支持的实验室倒闭了一半是符合的。做的人少掉一半，影响因子当然
跌掉一半。
CNS 基本还是还是几个恶霸在炒，引用支撑CNS的，有一半以上是中国的“中心”，“
重点” 剽窃实验室。炒的这几个方向，凋亡，膜蛋白结构，G 蛋白受体，表观遗传，
没有一个是中国人原创的，全是剽窃学科。
所以把中国的剽窃实验室关掉90%，马上就让CNS 的影响因子跌掉一半。
中国的经费就是这样浪费在剽窃上，浪费在一窝蜂的引用，一窝蜂的炒，为美国爹贡献
引用次数上。

l******a
发帖数: 3339

...
影响因子掉跟CNS子刊的崛起关系更大吧，主要是杂志太多了

【在 r*****m 的大作中提到】

: 2008 年以来，美国各学会期刊全面衰落，PNAS 10分以下，JBC 5分以下，其他各行业
: 杂志，影响因子基本跌掉一半。同行业欧洲杂志完胜，European 打头的杂志，打掉了
: 美国杂志。
: 这个和NSF，NIH 支持的实验室倒闭了一半是符合的。做的人少掉一半，影响因子当然
: 跌掉一半。
: CNS 基本还是还是几个恶霸在炒，引用支撑CNS的，有一半以上是中国的“中心”，“
: 重点” 剽窃实验室。炒的这几个方向，凋亡，膜蛋白结构，G 蛋白受体，表观遗传，
: 没有一个是中国人原创的，全是剽窃学科。
: 所以把中国的剽窃实验室关掉90%，马上就让CNS 的影响因子跌掉一半。
: 中国的经费就是这样浪费在剽窃上，浪费在一窝蜂的引用，一窝蜂的炒，为美国爹贡献

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 那篇＂爆料＂的帖子呢？	● 大家都发了几篇文章？
● 纠结，青千面试	● 院士和HHMI哪个更拉风？
● how about co-first author?	● 也讲讲我郁闷的投稿经历
● 浅谈瓜田李下和剽窃	● 自卑贴。。。
● 2014年eLife真正的影响因子（~8.5X2=17)	● 发文章已经把对科学热情消磨殆尽
● 点评一下第二批千青生物类	● 老板不敢投CNS怎么办?
● 为什么biochemistry 影响因子这几年一直在降	● 需要什么样的条件才能发NCS？
● PNAS和eLife哪个好一点？	● CNS说话的时代到了

相关话题的讨论汇总
话题: 因子话题: cns话题: 一半话题: 剽窃话题: 影响

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天