s*****l 发帖数: 116 | 1 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎
么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头? |
p*****n 发帖数: 981 | 2 6年三篇不错了
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|
a****m 发帖数: 693 | |
a****m 发帖数: 693 | 4 看看领域,也是很不错,blood水平相当与有的领域的Nature, series. |
d*****r 发帖数: 2583 | 5 没有CNS,在美国混可能还容易一点,回中国更难。
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|
s*****l 发帖数: 116 | 6 phD 3篇很不错了。顺便问一下,有几个人有CNS? |
d*****r 发帖数: 2583 | |
w******y 发帖数: 8040 | |
d*****r 发帖数: 2583 | |
w*****r 发帖数: 2061 | 10 真牛
【在 d*****r 的大作中提到】 : impressive.
|
|
|
e*****r 发帖数: 379 | 11 1-3 papers/year IF>10/yr |
s*****l 发帖数: 116 | |
w******y 发帖数: 8040 | |
d*****r 发帖数: 2583 | |
d*****r 发帖数: 2583 | |
s*****l 发帖数: 116 | 16 大家能不能说点正经的,怎么都胡言乱语上了。言归正传,大家都发了几篇文章,在美
国前途信心如何? |
s******g 发帖数: 962 | 17 不要太纠结于文章了,你在学术界的前途在于你有没有傍上你自己领域的学霸。文章只
是加入学霸实验室的敲门砖。 |
a**p 发帖数: 49 | 18 5 Nature paper (2 first author, 1-cofirst, 2 later)
1 Cell paper (2nd author)
6 PNAS and around paper...(3 first, other 3 none is 2nd author)
16 other papers (IF<5) |
w******y 发帖数: 8040 | 19 牛B!
啥领域的?
【在 a**p 的大作中提到】 : 5 Nature paper (2 first author, 1-cofirst, 2 later) : 1 Cell paper (2nd author) : 6 PNAS and around paper...(3 first, other 3 none is 2nd author) : 16 other papers (IF<5)
|
s*****l 发帖数: 116 | 20 这么牛,做老板吧?手下有几个博后?
【在 a**p 的大作中提到】 : 5 Nature paper (2 first author, 1-cofirst, 2 later) : 1 Cell paper (2nd author) : 6 PNAS and around paper...(3 first, other 3 none is 2nd author) : 16 other papers (IF<5)
|
|
|
p*******r 发帖数: 4048 | 21 better than me. I published one first author paper in 7 years of postdoc and
2-3 in preparation.
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|
p*******r 发帖数: 4048 | 22 No wonder you are an assistant professor now. :)
【在 a**p 的大作中提到】 : 5 Nature paper (2 first author, 1-cofirst, 2 later) : 1 Cell paper (2nd author) : 6 PNAS and around paper...(3 first, other 3 none is 2nd author) : 16 other papers (IF<5)
|
h********n 发帖数: 4079 | 23 我刚来美国的时候设了一个目标, 希望我phd阶段发的第一作者文章的IF加起来高于30.
现在看看完成了2/3, 发了一篇, 接受一篇.
能不能达到30要看可能的第三篇, 是参加别的实验室合作课题, 不过对方老板答应给我
第一作者. 如果这篇能发, 30的目标有希望. |
b*****l 发帖数: 9499 | 24 nnd,上次 meeting 老板说,他的 expectation 是 PhD 每年发一篇,postdoc 是每年
2~3 篇 -- 只算第一作者的。
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|
p*******r 发帖数: 4048 | 25 wow! You are in a really god lab...
【在 b*****l 的大作中提到】 : nnd,上次 meeting 老板说,他的 expectation 是 PhD 每年发一篇,postdoc 是每年 : 2~3 篇 -- 只算第一作者的。
|
p*******r 发帖数: 4048 | 26 Congrates. I only published two first author papers during PhD.
IF not very high. But somehow those papers became highly cited.
I think a lot is due to luck. Don't plan too hard. :)
30.
【在 h********n 的大作中提到】 : 我刚来美国的时候设了一个目标, 希望我phd阶段发的第一作者文章的IF加起来高于30. : 现在看看完成了2/3, 发了一篇, 接受一篇. : 能不能达到30要看可能的第三篇, 是参加别的实验室合作课题, 不过对方老板答应给我 : 第一作者. 如果这篇能发, 30的目标有希望.
|
p*******r 发帖数: 4048 | 27 OK. My point is this:
All you need for a faculty position is one CNS paper and a good story.
All the rest don't matter a bit. |
l**********n 发帖数: 240 | 28 I have to say your boss is not a very serious scientist,or he/she is just
bullshitting you by saying this.
In reality, for Ph.D students in a good lab, it is expected that he/she will
have his/her first paper published/accepted in the 3/4th year, and get
another one before graduate.
for post-doctoral trainees, it will be excellent if he/she can publish 1
paper every 2 years.
【在 b*****l 的大作中提到】 : nnd,上次 meeting 老板说,他的 expectation 是 PhD 每年发一篇,postdoc 是每年 : 2~3 篇 -- 只算第一作者的。
|
l**********n 发帖数: 240 | 29 系统出错了?
为啥我回了贴,这贴还在下面 (未被顶)?
will
【在 l**********n 的大作中提到】 : I have to say your boss is not a very serious scientist,or he/she is just : bullshitting you by saying this. : In reality, for Ph.D students in a good lab, it is expected that he/she will : have his/her first paper published/accepted in the 3/4th year, and get : another one before graduate. : for post-doctoral trainees, it will be excellent if he/she can publish 1 : paper every 2 years.
|
a****m 发帖数: 693 | 30 看领域里的,你要是在11公的实验室,好像发个3-4片也不是难事,但是人家lz是
development or protein function,已经不错了。 |
|
|
h********r 发帖数: 12 | 31
In USA, possibly it is easy than going back China. One of my friend has
published 1 Cell, 2 Cancer Cell, 1 Nature Review Cancer, 1 Gene and
Development in first author, and several other authors. He is still a
postdoctoral research associate.
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|
h********r 发帖数: 12 | 32 In USA, possibly it is easy than going back China. One of my friend has
published 1 Cell, 2 Cancer Cell, 1 Nature Review Cancer, 1 Gene and
Development in first author, and several other pulications in first authors.
He should be have 15 first authors. He is still a
postdoctoral research associate. |
h********r 发帖数: 12 | 33 In USA, possibly it is easy than going back China. One of my friend has
published 1 Cell, 2 Cancer Cell, 1 Nature Review Cancer, 1 Gene and
Development in first author, and several other pulications in first authors.
He should be have 15 first authors. He is still a
postdoctoral research associate. |
s****n 发帖数: 4902 | 34 Come on, you can write better sentences...
authors.
【在 h********r 的大作中提到】 : In USA, possibly it is easy than going back China. One of my friend has : published 1 Cell, 2 Cancer Cell, 1 Nature Review Cancer, 1 Gene and : Development in first author, and several other pulications in first authors. : He should be have 15 first authors. He is still a : postdoctoral research associate.
|
s****n 发帖数: 4902 | 35 Come on, you can write better sentences...
authors.
【在 h********r 的大作中提到】 : In USA, possibly it is easy than going back China. One of my friend has : published 1 Cell, 2 Cancer Cell, 1 Nature Review Cancer, 1 Gene and : Development in first author, and several other pulications in first authors. : He should be have 15 first authors. He is still a : postdoctoral research associate.
|
h********n 发帖数: 4079 | 36 其实我毕业了, 所以第三篇文章看运气.
【在 p*******r 的大作中提到】 : Congrates. I only published two first author papers during PhD. : IF not very high. But somehow those papers became highly cited. : I think a lot is due to luck. Don't plan too hard. :) : : 30.
|
p*f 发帖数: 77 | 37 Wow. Salute!
30.
【在 h********n 的大作中提到】 : 我刚来美国的时候设了一个目标, 希望我phd阶段发的第一作者文章的IF加起来高于30. : 现在看看完成了2/3, 发了一篇, 接受一篇. : 能不能达到30要看可能的第三篇, 是参加别的实验室合作课题, 不过对方老板答应给我 : 第一作者. 如果这篇能发, 30的目标有希望.
|
b*****l 发帖数: 9499 | 38 你没听他另一句:他觉得我们组一 mm 正在 revise 的一篇 IF 6 的文章亏了,应该发
到 IF 2 的期刊上去,原因有二:这个期刊要 $2000+,那个才要 $600+,亏大了;而
且这个期刊 revise 太麻烦,已经折腾好几个月了,耽误发文章的进度 -- 有这个时间
,另一篇 IF 2 的文章都做了一半了。
他很反对发高 IF 的文章,觉得费那事,不如多发几篇低一些的。
而其,做 modeling,他竟然说,应当先把 model 决定下来,再做 simulation,而不
是反过来,根据 simulation 来分析和比较不同 model,不断改进,最后确定最适合的
model。那发文章当然快了 -- 用别人一 model,调调参数跑一跑,就是一篇 IF 1~
2 的文章。
只是不得不低头啊,现在正在赶两篇这样的垃圾文章。。。
每年
【在 p*******r 的大作中提到】 : wow! You are in a really god lab...
|
b*****l 发帖数: 9499 | 39 完全同意。他远不是个 serious scientist。但却是很精明的 professor。一再教导:
做 prof 的关键,就是投入和产出:投进钱,产出能够带来经费的 paper;至于解决了
什么问题,得到了什么进展,那是副产物。做再多工作,如果不能体现为 paper,那和
没做一个样 -- 这话太对了。
不过他的很多观点都很独到啊。比如说,写 proposal 的诀窍,他说,在于你的团队:
合适的人在合适的位置上,你就能拿到 funding。至于 proposal 的 idea,反倒不重
要。所以,写 proposal 的核心就是 socialization,把那些 big names/hot topics
结合起来。
will
每年
【在 l**********n 的大作中提到】 : I have to say your boss is not a very serious scientist,or he/she is just : bullshitting you by saying this. : In reality, for Ph.D students in a good lab, it is expected that he/she will : have his/her first paper published/accepted in the 3/4th year, and get : another one before graduate. : for post-doctoral trainees, it will be excellent if he/she can publish 1 : paper every 2 years.
|
p*******r 发帖数: 4048 | 40 I think you should switch advisor. :)
My policy was to never publish anything lower than 10 IF. My boss once
wanted me to publish in an IF 3 journal. I just said no, he was nice
enough to agree. We worked on it more and revised it and published it in
an IF 10 journal finally.
【在 b*****l 的大作中提到】 : 你没听他另一句:他觉得我们组一 mm 正在 revise 的一篇 IF 6 的文章亏了,应该发 : 到 IF 2 的期刊上去,原因有二:这个期刊要 $2000+,那个才要 $600+,亏大了;而 : 且这个期刊 revise 太麻烦,已经折腾好几个月了,耽误发文章的进度 -- 有这个时间 : ,另一篇 IF 2 的文章都做了一半了。 : 他很反对发高 IF 的文章,觉得费那事,不如多发几篇低一些的。 : 而其,做 modeling,他竟然说,应当先把 model 决定下来,再做 simulation,而不 : 是反过来,根据 simulation 来分析和比较不同 model,不断改进,最后确定最适合的 : model。那发文章当然快了 -- 用别人一 model,调调参数跑一跑,就是一篇 IF 1~ : 2 的文章。 : 只是不得不低头啊,现在正在赶两篇这样的垃圾文章。。。
|
|
|
p*******r 发帖数: 4048 | 41 hahaha, interesting fellow.
I follow the opposite approach. Sacrifice quantity for quality.
I think reputation is far more important than paper or output.
If you get bad reputation, you will never occupy the key seats in the
future.
topics
【在 b*****l 的大作中提到】 : 完全同意。他远不是个 serious scientist。但却是很精明的 professor。一再教导: : 做 prof 的关键,就是投入和产出:投进钱,产出能够带来经费的 paper;至于解决了 : 什么问题,得到了什么进展,那是副产物。做再多工作,如果不能体现为 paper,那和 : 没做一个样 -- 这话太对了。 : 不过他的很多观点都很独到啊。比如说,写 proposal 的诀窍,他说,在于你的团队: : 合适的人在合适的位置上,你就能拿到 funding。至于 proposal 的 idea,反倒不重 : 要。所以,写 proposal 的核心就是 socialization,把那些 big names/hot topics : 结合起来。 : : will
|
b*****l 发帖数: 9499 | 42 行当不同,我们这个领域 IF 最高才 12,还是必须有实验数据的,然后就是 5.8,然
后是 3.7。像是 cns 之类的就基本上不要想了 -- 有,但是太少。
该发
;而
时间
而不
合的
1~
【在 p*******r 的大作中提到】 : I think you should switch advisor. :) : My policy was to never publish anything lower than 10 IF. My boss once : wanted me to publish in an IF 3 journal. I just said no, he was nice : enough to agree. We worked on it more and revised it and published it in : an IF 10 journal finally.
|
b*****l 发帖数: 9499 | 43 我给你打工吧 :)
导:
决了
那和
队:
不重
【在 p*******r 的大作中提到】 : hahaha, interesting fellow. : I follow the opposite approach. Sacrifice quantity for quality. : I think reputation is far more important than paper or output. : If you get bad reputation, you will never occupy the key seats in the : future. : : topics
|
p*******r 发帖数: 4048 | 44 ^_^
【在 b*****l 的大作中提到】 : 我给你打工吧 :) : : 导: : 决了 : 那和 : 队: : 不重
|
l******u 发帖数: 936 | 45 植物?
【在 b*****l 的大作中提到】 : 行当不同,我们这个领域 IF 最高才 12,还是必须有实验数据的,然后就是 5.8,然 : 后是 3.7。像是 cns 之类的就基本上不要想了 -- 有,但是太少。 : : 该发 : ;而 : 时间 : 而不 : 合的 : 1~
|
n****g 发帖数: 1063 | 46 Seem like there are some IF fans, some paper number fans. |
T****r 发帖数: 4006 | 47 去就要去那些只要发CNS的lab....
【在 b*****l 的大作中提到】 : 我给你打工吧 :) : : 导: : 决了 : 那和 : 队: : 不重
|
d******g 发帖数: 2060 | |
v******s 发帖数: 51 | 49 Bioinfo?
其实不同领域发文章的strategy是不同的,搞wet lab的当然有希望发>10
的杂志。做计算的就不一样了,能有资源做follow up experiment的当然
好了,但是更多的时候还是simulation+public data。要么你有高分文章,
要么你每年的publication都洋洋洒洒一大屏,否则别人就会认为你不够
active,不够牛。
【在 b*****l 的大作中提到】 : 行当不同,我们这个领域 IF 最高才 12,还是必须有实验数据的,然后就是 5.8,然 : 后是 3.7。像是 cns 之类的就基本上不要想了 -- 有,但是太少。 : : 该发 : ;而 : 时间 : 而不 : 合的 : 1~
|
a****o 发帖数: 1786 | 50 这样的lab,很多人从不发文章,外人也无从知道
【在 T****r 的大作中提到】 : 去就要去那些只要发CNS的lab....
|
|
|
s*****l 发帖数: 116 | |
l********u 发帖数: 82 | 52 Total of six years in USA (PhD plus postdoc):
published 9 papers as first or co-first authors, 4 papers second or later
author :
1 NSMB
1 PNAS
3 JBC
1 JVI
2-3 Biophysical Journal or equivalent
1 review
Any chance to land a faculty position?
【在 p*******r 的大作中提到】 : hahaha, interesting fellow. : I follow the opposite approach. Sacrifice quantity for quality. : I think reputation is far more important than paper or output. : If you get bad reputation, you will never occupy the key seats in the : future. : : topics
|
S**********l 发帖数: 3835 | 53 你真牛...我们这里比你差得远的都能去harvard faculty,真的
【在 l********u 的大作中提到】 : Total of six years in USA (PhD plus postdoc): : published 9 papers as first or co-first authors, 4 papers second or later : author : : 1 NSMB : 1 PNAS : 3 JBC : 1 JVI : 2-3 Biophysical Journal or equivalent : 1 review : Any chance to land a faculty position?
|
S**********l 发帖数: 3835 | 54 要按你这标准,我们系一半儿教授都不要publish paper了.
【在 p*******r 的大作中提到】 : I think you should switch advisor. :) : My policy was to never publish anything lower than 10 IF. My boss once : wanted me to publish in an IF 3 journal. I just said no, he was nice : enough to agree. We worked on it more and revised it and published it in : an IF 10 journal finally.
|
d*****r 发帖数: 2583 | 55 他只发citation会高于100的paper,还是做理论的,呵呵。
【在 S**********l 的大作中提到】 : 要按你这标准,我们系一半儿教授都不要publish paper了.
|
l********u 发帖数: 82 | 56 yuejingtie
【在 s*****l 的大作中提到】 : 我到美国6年博士后,发了一篇blood,一篇JBC,另外一篇完稿还未投,请问大家都怎 : 么样,在美国混的如何。象我这样的在美国有没有混头?
|