由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 院士和HHMI哪个更拉风?
相关主题
怎么才能当上HHMI investigator?大家都发了几篇文章?
PNAS和eLife哪个好一点?博后位置选择求助
post doc选择求助也讲讲我郁闷的投稿经历
自卑贴。。。发文章已经把对科学热情消磨殆尽
6年了老板还不让毕业怎么办?求助:选学校
请问我是否应该海龟老板不敢投CNS怎么办?
怎么和老板提换实验室?需要什么样的条件才能发NCS?
你有多想做faculty?HHMI要出手杂志的话。。。
相关话题的讨论汇总
话题: hhmi话题: 院士话题: pnas话题: 马普话题: cns
1 (共1页)
z*******o
发帖数: 1794
1
版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?
b******n
发帖数: 4225
2
从国际人士角度出发
自己感觉还是院士有实利一点
至少能发个PNAS吧

【在 z*******o 的大作中提到】
: 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
: 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?

s**********e
发帖数: 2888
3
而且,似乎出了生物口,都不知道HHMI是啥
h********n
发帖数: 4079
4
一般来说, 院士的人脉比较广一点.
p*****m
发帖数: 7030
5
看什么院士了 也有一家独大连HHMI都懒的申请的 也有人老珠黄已经没什么人鸟的。。。

【在 z*******o 的大作中提到】
: 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
: 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?

w*****r
发帖数: 2061
6
天才奖更拉风?

【在 z*******o 的大作中提到】
: 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
: 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?

c**A
发帖数: 1474
7
院士表示曾经牛过, 现在可能还在牛, 也可能已经过气了.
但之前的贡献已经得到了整个领域的承认.
HHMI表示现在正在牛, 是进行时. 贡献不好说,但文章
一定是灌水一样的发..
赫赫..

【在 z*******o 的大作中提到】
: 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
: 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?

z*******o
发帖数: 1794
8
院士除了PNAS还有什么特权没有?
大家感觉美国对院士认可度如何?
在国内的时候感觉院士就是国宝啊

【在 b******n 的大作中提到】
: 从国际人士角度出发
: 自己感觉还是院士有实利一点
: 至少能发个PNAS吧

s*********x
发帖数: 1923
9
当然是院士,HHMI很多人都不知道啊。
a****o
发帖数: 1786
10
Another previlege is that when HHMI wants to dump you, they will give you
twice as much money.

【在 z*******o 的大作中提到】
: 院士除了PNAS还有什么特权没有?
: 大家感觉美国对院士认可度如何?
: 在国内的时候感觉院士就是国宝啊

相关主题
请问我是否应该海龟大家都发了几篇文章?
怎么和老板提换实验室?博后位置选择求助
你有多想做faculty?也讲讲我郁闷的投稿经历
h*****9
发帖数: 4028
11
院士=PNAS, 非院士HHMI=JBC,差一个档次。
h*****o
发帖数: 342
12
我怎么觉得HHMI们常发CNS...

【在 h*****9 的大作中提到】
: 院士=PNAS, 非院士HHMI=JBC,差一个档次。
P**l
发帖数: 3722
13
院士
n**a
发帖数: 212
14
NAS is better than HHMI.
All HHMI are dreaming to be NAS members in the future.
k****o
发帖数: 589
15
作为博后,跟着灌水的HHMI似乎是更好的选择。当然能够灌PNAS的院士也很不错。
m*********7
发帖数: 5207
16
HHMI文章一定是灌水一样的发..
T**********t
发帖数: 1604
17
我觉得都很好。我要是有资格在这两个之间任选就爽死了,说明我肯定够牛啊。
j*b
发帖数: 341
18
JBC 太惨了。
大家不觉得大发现是需要一定运气的吗?除非是在热门领域,3年一片10以上的文章应
该是比较正常的速度吧。60小时每周。

your
for

【在 m*********7 的大作中提到】
: HHMI文章一定是灌水一样的发..
p*****m
发帖数: 7030
19
3年一片10对一个人来说非常好了 可以对一个HHMI lab来说基本就等于要被kick out了


【在 j*b 的大作中提到】
: JBC 太惨了。
: 大家不觉得大发现是需要一定运气的吗?除非是在热门领域,3年一片10以上的文章应
: 该是比较正常的速度吧。60小时每周。
:
: your
: for

i******u
发帖数: 937
20
不见得,我们实验室有人6-7年一篇文章都没有,也生存下来了。老板没有时间管。呵
呵。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 3年一片10对一个人来说非常好了 可以对一个HHMI lab来说基本就等于要被kick out了
: 吧

相关主题
发文章已经把对科学热情消磨殆尽需要什么样的条件才能发NCS?
求助:选学校HHMI要出手杂志的话。。。
老板不敢投CNS怎么办?CNS说话的时代到了
p*****m
发帖数: 7030
21
哦 我其实是说这个lab自己要被hhmi kick out 呵呵

【在 i******u 的大作中提到】
: 不见得,我们实验室有人6-7年一篇文章都没有,也生存下来了。老板没有时间管。呵
: 呵。

d******1
发帖数: 709
22
即是院士又是HHMI最好
f***e
发帖数: 169
23
院士加HHMI再加上诺贝尔奖最拉风
M*****e
发帖数: 279
24
主要区别:
1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。
2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在
位一天,就有钱。
3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical
, dental, vision) and even 403b 的直接好处。
l******u
发帖数: 936
25
HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到.

medical

【在 M*****e 的大作中提到】
: 主要区别:
: 1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。
: 2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在
: 位一天,就有钱。
: 3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical
: , dental, vision) and even 403b 的直接好处。

p****n
发帖数: 9263
26
靠,这口气

【在 l******u 的大作中提到】
: HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到.
:
: medical

O******e
发帖数: 4845
27
呵呵,一年百来万都不觉得多,是挺吓人的。

【在 p****n 的大作中提到】
: 靠,这口气
l****t
发帖数: 1454
28
不要以为HHMI的博后就都有这些insurance的benefit,通常一个HHMI手下也就只有3个
博后能享
受,都是senior的或者是老板喜欢的博后能享受,轮到你熬成婆了才有机会享受HHMI的
工资和福利。
其实院士就是老干部,HHMI就是暴发户,差不多就是这个感觉,HHMI很多都是天天愁被
炒,一旦断奶就
沦为芸芸众生了

medical

【在 M*****e 的大作中提到】
: 主要区别:
: 1 院士=终身;HHMI=未必终身。做的不好,让你下课。
: 2 院士是名誉的(至少美国是这样吧), 不直接 = MONEY;HHMI=MONEY。只要HHMI在
: 位一天,就有钱。
: 3 院士的博士后,没有特别的MONEY方面的好处。HHMI的博士后有Insurances (medical
: , dental, vision) and even 403b 的直接好处。

p*****m
发帖数: 7030
29
大多数HHMI lab都拿不到这个数 early career HHMI也就20几万。但是人家买仪器不要
钱。。这个才猛 还可以不定期的跟hughes申请点神奇的小钱花花。
其实说到底院士也好HHMI也好无非是个prestige的间接指标么 难道选Lab还能不管三七
二十一只要是院士或者只要是HHMI就行的?LZ的问题本身就是个伪命题

【在 l******u 的大作中提到】
: HHMI 其实也没多少钱,每年固定的钱也就百来万不到.
:
: medical

l******u
发帖数: 936
30
还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.

【在 O******e 的大作中提到】
: 呵呵,一年百来万都不觉得多,是挺吓人的。
相关主题
共同第一作者的credit怎么算?PNAS和eLife哪个好一点?
昨天开导FAQ把rp用光了post doc选择求助
怎么才能当上HHMI investigator?自卑贴。。。
l******u
发帖数: 936
31
early career 的相当于junior investigator? 其实每个组单独买大仪器是个浪费,
大的研究机构应该有好的core facility.

【在 p*****m 的大作中提到】
: 大多数HHMI lab都拿不到这个数 early career HHMI也就20几万。但是人家买仪器不要
: 钱。。这个才猛 还可以不定期的跟hughes申请点神奇的小钱花花。
: 其实说到底院士也好HHMI也好无非是个prestige的间接指标么 难道选Lab还能不管三七
: 二十一只要是院士或者只要是HHMI就行的?LZ的问题本身就是个伪命题

h*****o
发帖数: 342
32
你实验室有多少人啊。。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
: 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
: 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
: 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
: 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.

l******u
发帖数: 936
33
现在人少了, 40多.

【在 h*****o 的大作中提到】
: 你实验室有多少人啊。。。
p*****m
发帖数: 7030
34
你们的预算也太恐怖了 呵呵 100万这个数在美国很不错很不错了 除了那些靠private
funding活得很滋润的老板以外 正常的学校的正常的“牛”PhD老板再牛也就是这个数量
级的 (i.e. a couple 100万)。
话说马普这几年发飙 否则大概也挖不动那么些牛人 我老板也差点被勾走。。但是这个
和正常支持不一样啊 美国你跳个槽也是大笔的bonus

【在 l******u 的大作中提到】
: 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
: 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
: 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
: 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
: 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.

o**********y
发帖数: 1041
35
zero~~~~
he is a postdoc.........

【在 h*****o 的大作中提到】
: 你实验室有多少人啊。。。
p*****m
发帖数: 7030
36
early career就是去年还是前年HHMI进的51还是53的人 这一批的人资助力度比以前的
reguler HHMI差很多。而且听robert tjian的意思以后说不定都是这个方法进人

【在 l******u 的大作中提到】
: early career 的相当于junior investigator? 其实每个组单独买大仪器是个浪费,
: 大的研究机构应该有好的core facility.

l******u
发帖数: 936
37
如果是HHMI级别的牛人, 在欧洲好点的国家拿到的资助其实比美国多.马普如果从美国
挖人, 一般都是挖去当所长的(其实就是系主任, 马普所一般几个系的系主任轮着当所
长)
其实前几年开始有好几个德裔HHMI都回德国了.
慕尼黑的马普生化细胞所做分子伴侣的 Hartl,
弗赖堡马普免疫所的Rudolf Grosschedl

private
数量

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你们的预算也太恐怖了 呵呵 100万这个数在美国很不错很不错了 除了那些靠private
: funding活得很滋润的老板以外 正常的学校的正常的“牛”PhD老板再牛也就是这个数量
: 级的 (i.e. a couple 100万)。
: 话说马普这几年发飙 否则大概也挖不动那么些牛人 我老板也差点被勾走。。但是这个
: 和正常支持不一样啊 美国你跳个槽也是大笔的bonus

l******u
发帖数: 936
38
no, I am an old Phd student.

【在 o**********y 的大作中提到】
: zero~~~~
: he is a postdoc.........

p*****m
发帖数: 7030
39
是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们
老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 如果是HHMI级别的牛人, 在欧洲好点的国家拿到的资助其实比美国多.马普如果从美国
: 挖人, 一般都是挖去当所长的(其实就是系主任, 马普所一般几个系的系主任轮着当所
: 长)
: 其实前几年开始有好几个德裔HHMI都回德国了.
: 慕尼黑的马普生化细胞所做分子伴侣的 Hartl,
: 弗赖堡马普免疫所的Rudolf Grosschedl
:
: private
: 数量

l******u
发帖数: 936
40
那当然啊, 在德国教授比较少(以前更少,一个系就一个教授)地位是非常的高的,
你在Caltech 啊?

【在 p*****m 的大作中提到】
: 是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们
: 老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。

相关主题
自卑贴。。。怎么和老板提换实验室?
6年了老板还不让毕业怎么办?你有多想做faculty?
请问我是否应该海龟大家都发了几篇文章?
d*****r
发帖数: 2583
41
你们学校的neuro还会没落???
有CNS在呢....

【在 p*****m 的大作中提到】
: 是啊 而且也不愁被kickout (像hHMI) 也不用写grant。我们这一下走了俩 要是我们
: 老板当时也走了我们学校的neuro就彻底没落了。。

p*****m
发帖数: 7030
42
CNS那帮做计算的就不能算在bio里把 做实验的里面还干活的能和上面这三个相提并论
的也就是1-2个 牛人一下走了超过1半还是很吓人的。。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 你们学校的neuro还会没落???
: 有CNS在呢....

h*****o
发帖数: 342
43
在美国这个规模的实验室 屈指可数啊

【在 l******u 的大作中提到】
: 现在人少了, 40多.
h*****o
发帖数: 342
44
是不是HHMI内部也搞类似tenure的机制?

【在 p*****m 的大作中提到】
: early career就是去年还是前年HHMI进的51还是53的人 这一批的人资助力度比以前的
: reguler HHMI差很多。而且听robert tjian的意思以后说不定都是这个方法进人

l******u
发帖数: 936
45
挺多的
你去看看那些做 omics 的大组, 还有NCI那边大头头们的组

【在 h*****o 的大作中提到】
: 在美国这个规模的实验室 屈指可数啊
M******t
发帖数: 555
46
还有比你们厉害得,我知道一个实验室平均每个月烧百把w,嘿嘿。。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
: 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
: 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
: 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
: 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.

l******u
发帖数: 936
47
呵呵, 这个肯定是有的,
马普慕尼黑生化所的 Matthias Mann 应该比我们钱还多.

【在 M******t 的大作中提到】
: 还有比你们厉害得,我知道一个实验室平均每个月烧百把w,嘿嘿。。。
c********r
发帖数: 1125
48

哈哈。。大哥你在的组在本领域是顶尖大牛好不好。。。你们实验室的经费情况不能代
表整个欧洲的普遍水准啊。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 呵呵, 这个肯定是有的,
: 马普慕尼黑生化所的 Matthias Mann 应该比我们钱还多.

J********3
发帖数: 3151
49
院士拉风啊,没有人脉HHMI猴急也当不上院士。

【在 z*******o 的大作中提到】
: 版上的人觉得哪个势力大一点?哪个connection广一点呢?从paper上看,感觉很多院
: 士不如HHMI威武啊,是不是因为HHMI多是rising star呢?

M*****n
发帖数: 16729
50
俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。
打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。
相关主题
博后位置选择求助求助:选学校
也讲讲我郁闷的投稿经历老板不敢投CNS怎么办?
发文章已经把对科学热情消磨殆尽需要什么样的条件才能发NCS?
a****d
发帖数: 1919
51
十几年的HHMI,我觉得对于一个PI来说,至少已经拥有过做科研的黄金时间了。

【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。
: 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。

p*****m
发帖数: 7030
52
俺naive的觉着 当个院士 弄几笔private funding外加老不死的一俩R01,弄几个没进
取心的postdoc 每年发发pnas 出去开开会卖卖新鲜出炉的idea 是科研最爽境界。。
HHMI 太累 太累

【在 a****d 的大作中提到】
: 十几年的HHMI,我觉得对于一个PI来说,至少已经拥有过做科研的黄金时间了。
a****d
发帖数: 1919
53
问题是,没有前期十几年如一日的灌水,很难熬到院士啊。我觉得还是要想director方
向努力,一边灌水,一边准备跳槽,混到director级别,人脉圈子就又不一样了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 俺naive的觉着 当个院士 弄几笔private funding外加老不死的一俩R01,弄几个没进
: 取心的postdoc 每年发发pnas 出去开开会卖卖新鲜出炉的idea 是科研最爽境界。。
: HHMI 太累 太累

p*****m
发帖数: 7030
54
所以俺只是naive的yy一动么 lol 觉得光靠好的研究做出头这条路太漫长了 真不知道
那么多人几十年如一日的申funding写paper给talk靠的是什么动力 俺觉着你这个混
director的思路也不赖

【在 a****d 的大作中提到】
: 问题是,没有前期十几年如一日的灌水,很难熬到院士啊。我觉得还是要想director方
: 向努力,一边灌水,一边准备跳槽,混到director级别,人脉圈子就又不一样了。

a****d
发帖数: 1919
55
混到director后salary靠谱,工作稳定,权力方面更是没话说,直接与学校高层、政界
人物打交道。几十年如一日单纯搞science还是很要动力的,而且要是没熬成院士,学
术生涯后期也没什么意思。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 所以俺只是naive的yy一动么 lol 觉得光靠好的研究做出头这条路太漫长了 真不知道
: 那么多人几十年如一日的申funding写paper给talk靠的是什么动力 俺觉着你这个混
: director的思路也不赖

x******h
发帖数: 838
56
这么简短?给 818 啊。

【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。
: 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。

M*****n
发帖数: 16729
57
人家对俺还是很不错的。好歹是咱们division的头头。万一得罪了,以后俺没好果子吃
。找工作啥的还
得要人家推荐信呢。
俺们这儿以前还有一个HHMI,后来生病了,HHMI也没续上。这个不是智力问题,完全是
体力不支。所以
干革命身体是本钱啊。
A*******e
发帖数: 284
58
见过院士能把3分的文章投到6分,6分的文章到10分,PNAS呗,每年能给pnas灌4篇吧,
10分的文章就打算上cns的了。 但拿院士近年的文章看看,没有一个好的令人叹服的,
粗粗数据,做些图片,就能发了。
s******y
发帖数: 28562
59
都做了十几年了而且也没有idea 了那就赶快退休算了,好歹来算是急流勇退。
不然等到被系里逼着退休多没面子啊。

【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺们这儿有一个曾经的HHMI, 当了十几年,后来publication不给力,就没续上。
: 打那以后,人生态度完全变了。现在他那个组越来越小,research也走下坡路了。

z*******6
发帖数: 679
60
我们这的唯一一个院士+HHMI现在实验室越来越小,就4-5个人吧,还加上他老婆,然后
不招学生,现在HHMI好像还续着,20多年了(我看了他之后才知道原来HHMI已经是很多
年的事了),基本没见过发PNAS,号称还是比较靠谱的院士,是6分的水平就发6分,是
CNS的水平就发CNS,我天真的以为美国很多院士都有着这么崇高的人品的。。。
相关主题
HHMI要出手杂志的话。。。昨天开导FAQ把rp用光了
CNS说话的时代到了怎么才能当上HHMI investigator?
共同第一作者的credit怎么算?PNAS和eLife哪个好一点?
f***4
发帖数: 886
61
ERC没有这么多钱吧,ERCadv最多5年250万欧,可是要被学校克扣20%。
我们最近老板投一个,除了杂七杂八的,和英镑官方汇率1:1.33333。最后才150万英
镑,只能招2个半人

【在 l******u 的大作中提到】
: 还不够我们实验室一个季度的经费,呵呵.
: 其实不算很多啊, 马普所新从外面挖来的牛人,好多都是每年200万欧随便花的,
: 牛人们很多还能从欧盟再拿个ERC的钱, 每年50-100万欧(5年). 小的经费,
: 比如德国的DFG(相当于中国的国家自然科学基金)他们都不屑看.
: 100万刀, 对于HHMI级别的大牛的支持, 真不算很多.

s******y
发帖数: 28562
62
寒死了,你们欧洲的人标准很高啊,美国这里是要扣50%的,
美国这里一般的R01资金,5年也就一百万美元而已,换成欧元那就是60多万欧元,
而且别忘了还得分5年花!

【在 f***4 的大作中提到】
: ERC没有这么多钱吧,ERCadv最多5年250万欧,可是要被学校克扣20%。
: 我们最近老板投一个,除了杂七杂八的,和英镑官方汇率1:1.33333。最后才150万英
: 镑,只能招2个半人

f***4
发帖数: 886
63
R01才这么点钱啊?还是你们米国招人不从这里出啊?

【在 s******y 的大作中提到】
: 寒死了,你们欧洲的人标准很高啊,美国这里是要扣50%的,
: 美国这里一般的R01资金,5年也就一百万美元而已,换成欧元那就是60多万欧元,
: 而且别忘了还得分5年花!

s******y
发帖数: 28562
64
普通的R01 就是这么多钱,有的牛人可以多要一点,但顶多也就是
150万美元分5年给。所有的东西,包括药品啊,博士后/学生的工资啊,
统统都是在那里面出。所以一般的小实验室很穷的。

【在 f***4 的大作中提到】
: R01才这么点钱啊?还是你们米国招人不从这里出啊?
1 (共1页)
相关主题
HHMI要出手杂志的话。。。6年了老板还不让毕业怎么办?
CNS说话的时代到了请问我是否应该海龟
共同第一作者的credit怎么算?怎么和老板提换实验室?
昨天开导FAQ把rp用光了你有多想做faculty?
怎么才能当上HHMI investigator?大家都发了几篇文章?
PNAS和eLife哪个好一点?博后位置选择求助
post doc选择求助也讲讲我郁闷的投稿经历
自卑贴。。。发文章已经把对科学热情消磨殆尽
相关话题的讨论汇总
话题: hhmi话题: 院士话题: pnas话题: 马普话题: cns