p*****c
发帖数: 20445 | 1 他的推特内容还在吗？把链接发给主编，并摘要其中一些言论，或者把那些screenshot
发给主编
主编不一定完全同意我们，因为立场和种族不同，感受肯定不同，但是如果里面如果真
有一些挑衅性的言论，主编肯定会质疑这个人的专业性
作为Nature的资深编辑，我想Nature对他的专业性要求还是有的，和普通读者和民众对
着干，怎么说也很有问题
Nature也许不会马上fire他，但是造成对他的负面影响和评价就是好的开始。。。 |
u*********1
发帖数: 2518 | 2 非常同意。现在就是要把Noah Gray这个变态搞臭搞跨
这个变态的publication那么差，加上严重的racism，还能做nature的editor？
我已经在他的twitter上留言说我们已经联合起来要protest他，要他等着被fire，吓唬
下这个变态
screenshot
【在 p*****c 的大作中提到】
: 他的推特内容还在吗？把链接发给主编，并摘要其中一些言论，或者把那些screenshot
: 发给主编
: 主编不一定完全同意我们，因为立场和种族不同，感受肯定不同，但是如果里面如果真
: 有一些挑衅性的言论，主编肯定会质疑这个人的专业性
: 作为Nature的资深编辑，我想Nature对他的专业性要求还是有的，和普通读者和民众对
: 着干，怎么说也很有问题
: Nature也许不会马上fire他，但是造成对他的负面影响和评价就是好的开始。。。
|
u*********1
发帖数: 2518 | 3 虽然说人不可貌相，但看到这个变态的这个形象，我实在不爽。
tmd，是要走transgender路线吗？
screenshot
【在 p*****c 的大作中提到】
: 他的推特内容还在吗？把链接发给主编，并摘要其中一些言论，或者把那些screenshot
: 发给主编
: 主编不一定完全同意我们，因为立场和种族不同，感受肯定不同，但是如果里面如果真
: 有一些挑衅性的言论，主编肯定会质疑这个人的专业性
: 作为Nature的资深编辑，我想Nature对他的专业性要求还是有的，和普通读者和民众对
: 着干，怎么说也很有问题
: Nature也许不会马上fire他，但是造成对他的负面影响和评价就是好的开始。。。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 4 你倒是给个链接啥的
这个如果真有一些把柄，倒是有分量
screenshot
【在 p*****c 的大作中提到】
: 他的推特内容还在吗？把链接发给主编，并摘要其中一些言论，或者把那些screenshot
: 发给主编
: 主编不一定完全同意我们，因为立场和种族不同，感受肯定不同，但是如果里面如果真
: 有一些挑衅性的言论，主编肯定会质疑这个人的专业性
: 作为Nature的资深编辑，我想Nature对他的专业性要求还是有的，和普通读者和民众对
: 着干，怎么说也很有问题
: Nature也许不会马上fire他，但是造成对他的负面影响和评价就是好的开始。。。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 5 学术，经济，激活死敌，
multidimensional assault, he will be quiet like a baby next time, if he has
the second chance.
screenshot
【在 p*****c 的大作中提到】
: 他的推特内容还在吗？把链接发给主编，并摘要其中一些言论，或者把那些screenshot
: 发给主编
: 主编不一定完全同意我们，因为立场和种族不同，感受肯定不同，但是如果里面如果真
: 有一些挑衅性的言论，主编肯定会质疑这个人的专业性
: 作为Nature的资深编辑，我想Nature对他的专业性要求还是有的，和普通读者和民众对
: 着干，怎么说也很有问题
: Nature也许不会马上fire他，但是造成对他的负面影响和评价就是好的开始。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | |
s****a
发帖数: 55 | 7 千万不要打草惊蛇。让Y乱喷！收集好证据一招让Y下课！ |
D*a
发帖数: 6830 | 8 他的推特严格来说不算是私人地盘，因为他在nature网站上提供了推特地址，我觉得这
样可以界定为非私人的东西了，至少是跟工作有很大关系。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 9 他太不professional了，我不觉得Nature这种大公司会对资深编辑的专业性要求这么低
【在 D*a 的大作中提到】
: 他的推特严格来说不算是私人地盘，因为他在nature网站上提供了推特地址，我觉得这
: 样可以界定为非私人的东西了，至少是跟工作有很大关系。
|
D*a
发帖数: 6830 | 10 nature的编辑都不是专职科学家吧，都是专职编辑。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 他太不professional了，我不觉得Nature这种大公司会对资深编辑的专业性要求这么低
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 11 professional是这个意思么？
【在 D*a 的大作中提到】
: nature的编辑都不是专职科学家吧，都是专职编辑。
|
B*****s
发帖数: 381 | 12 我星期四就发信了，着重complain的就是Noah Gray和作者callway，指责他们在
twatter上扇风点火的言语，对读者的愤怒起了直接推波助澜的作用。第二天Tim
Appenzeller回信了，除了给大家回复的那一堆，最后加了句，“他同意（我说的），
在twatter上的评论对此事没有帮助”------ 说明他倒是读了我的信，但是作为Chief
Magazine Editor，他的言语中表示的应该是觉得这没有什么大不了的
。
后来的几天我follow这两个人， callway是收声了， Noah还没完没了的（我有一些截
图，上面链接不work的可能是我之前的帖子，因为没人回复我就删了）。现在Editor
Note明显还是这个Time Appenteller在出面，大家如果看看他的title，就应该明白，
他对Noah是起不到压力的。出版社是个规则明晰的单位，他跟Noah之间没有级别关系。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 13 Tim作为Nature期刊的执行编辑，是这两个家伙的顶头上司吧？
看附件
Chief
【在 B*****s 的大作中提到】
: 我星期四就发信了，着重complain的就是Noah Gray和作者callway，指责他们在
: twatter上扇风点火的言语，对读者的愤怒起了直接推波助澜的作用。第二天Tim
: Appenzeller回信了，除了给大家回复的那一堆，最后加了句，“他同意（我说的），
: 在twatter上的评论对此事没有帮助”------ 说明他倒是读了我的信，但是作为Chief
: Magazine Editor，他的言语中表示的应该是觉得这没有什么大不了的
: 。
: 后来的几天我follow这两个人， callway是收声了， Noah还没完没了的（我有一些截
: 图，上面链接不work的可能是我之前的帖子，因为没人回复我就删了）。现在Editor
: Note明显还是这个Time Appenteller在出面，大家如果看看他的title，就应该明白，
: 他对Noah是起不到压力的。出版社是个规则明晰的单位，他跟Noah之间没有级别关系。
|
D*a
发帖数: 6830 | 14 不知道他们哪里用的这个词啊，因为很多杂志的主编都是科学家兼职的，而且是一定声
望的科学家才行，nature编辑是全职工作，审稿子的那批人应该是phd毕业就可以。不
审稿子的都不用phd。
但是不知道他们选编辑的标准是什么，既然很明显不是看publication了（因为好
publication的也不会去应聘专职编辑）。所以就是一批发不了nature的搞能发nature
的，LOL
我倒不是觉得这样一定不好。。。
【在 p*****c 的大作中提到】
: professional是这个意思么？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 15 不明白你在说什么。。。
我们说的表现是否professional是指在工作中应该显得比较专业（不是专家），不能太
personal，直白说就是比较圆滑、说话行为有技巧，不能太情绪化
你怎么老是扯是不是高水平科学家，publication什么的，谁要求他作为nature编辑一
定要发cns文章？
nature
【在 D*a 的大作中提到】
: 不知道他们哪里用的这个词啊，因为很多杂志的主编都是科学家兼职的，而且是一定声
: 望的科学家才行，nature编辑是全职工作，审稿子的那批人应该是phd毕业就可以。不
: 审稿子的都不用phd。
: 但是不知道他们选编辑的标准是什么，既然很明显不是看publication了（因为好
: publication的也不会去应聘专职编辑）。所以就是一批发不了nature的搞能发nature
: 的，LOL
: 我倒不是觉得这样一定不好。。。
|
D*a
发帖数: 6830 | 16 你是生物口的么？
其他影响因子不如nature的杂志编辑可都是要求有CNS才行的，而且一般能混上编辑的
都是好几篇了。
我以为你是问这个意思呢。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不明白你在说什么。。。
: 我们说的表现是否professional是指在工作中应该显得比较专业（不是专家），不能太
: personal，直白说就是比较圆滑、说话行为有技巧，不能太情绪化
: 你怎么老是扯是不是高水平科学家，publication什么的，谁要求他作为nature编辑一
: 定要发cns文章？
:
: nature
|
k*****1
发帖数: 454 | 17 你发的是哪个信箱？我怎么找不到 Tim的信箱？
Chief
【在 B*****s 的大作中提到】
: 我星期四就发信了，着重complain的就是Noah Gray和作者callway，指责他们在
: twatter上扇风点火的言语，对读者的愤怒起了直接推波助澜的作用。第二天Tim
: Appenzeller回信了，除了给大家回复的那一堆，最后加了句，“他同意（我说的），
: 在twatter上的评论对此事没有帮助”------ 说明他倒是读了我的信，但是作为Chief
: Magazine Editor，他的言语中表示的应该是觉得这没有什么大不了的
: 。
: 后来的几天我follow这两个人， callway是收声了， Noah还没完没了的（我有一些截
: 图，上面链接不work的可能是我之前的帖子，因为没人回复我就删了）。现在Editor
: Note明显还是这个Time Appenteller在出面，大家如果看看他的title，就应该明白，
: 他对Noah是起不到压力的。出版社是个规则明晰的单位，他跟Noah之间没有级别关系。
|
s*********d
发帖数: 912 | 18 Mayo Graduate School 的头和很多老板对自己已经毕业的学生袒护的利害。 假如他
的老板这样的话，主编的意见未必有很大的作用。 不知道linkedin上面的专业团体中
对个人的review， 或是其他专业团体里的评价会不会有用。 |
B*****s
发帖数: 381 | 19 来自链接http://www.nature.com/nature/about/editors/
Chief Magazine Editor
Tim Appenzeller
London
Education: BA, English and American literature, Harvard University
Areas of responsibility include: oversee non-peer-reviewed sections of
Nature both in print and online, including: News, News Features, Opinion,
News and Views and Careers.
【在 p*****c 的大作中提到】
: Tim作为Nature期刊的执行编辑，是这两个家伙的顶头上司吧？
: 看附件
:
: Chief
|
B*****s
发帖数: 381 | 20 我也没找到。但是我我看到所有邮箱都是first name initial+“.”+last name形成的
。我就发t***********[email protected]试了试，果然work了。
【在 k*****1 的大作中提到】
: 你发的是哪个信箱？我怎么找不到 Tim的信箱？
:
: Chief
|
