p*****c
发帖数: 20445 | 1 我觉得这件事可预见最好结果也就是Nature及其它学术期刊在发表类似东西时肯定会谨
慎多了，因为：
1.这次在美国的中国学生学者的反应还是很激烈的，我想这也是出乎Nature预料的，中
国学生学者的影响力还是展示了一下；
2.Nature毕竟不是大众媒体，所以我相信它不会enjoy这种争议不时出现；
3.NPG还是很看着中国市场的，我想作为营利性商业机构，它不会故意再冒险来激怒中
国人。
至于撤稿、道歉，我觉得不太可能，因为：
1.这只是篇网站上的News，对数据的严谨性肯定不如对article和letter高，所以引起
科学界共鸣来支持的机会比较小；
2.即使再有错误，也算是学术领域的争议，这个不好扩大化。
Nature在事情发生后改标题，主编回信，发editor's note说明他们还是意识到了问题
并做出了努力（尽管是象征性的、没有实质性的）。
这件事情最让人不爽的是Noah Gray的狂妄，我很惊讶作为Nature的资深编辑竟然毫无
顾忌地、情绪性地来进行个人行动来挑衅中国人。我想下一步的工作重点应该是赶走这
个人，让Nature认识到这个人给他们赚钱和声誉带来了麻烦，fire掉他。
至于不引用nature文章来惩罚它，我前面帖子里面说过，这个可行性是有的，关键是更
多人参与支持。现在看来不同意见很多。 |
t*******3
发帖数: 2005 | 2 这么快就软了啊
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得这件事可预见最好结果也就是Nature及其它学术期刊在发表类似东西时肯定会谨
: 慎多了，因为：
: 1.这次在美国的中国学生学者的反应还是很激烈的，我想这也是出乎Nature预料的，中
: 国学生学者的影响力还是展示了一下；
: 2.Nature毕竟不是大众媒体，所以我相信它不会enjoy这种争议不时出现；
: 3.NPG还是很看着中国市场的，我想作为营利性商业机构，它不会故意再冒险来激怒中
: 国人。
: 至于撤稿、道歉，我觉得不太可能，因为：
: 1.这只是篇网站上的News，对数据的严谨性肯定不如对article和letter高，所以引起
: 科学界共鸣来支持的机会比较小；
|
p*****c
发帖数: 20445 | 3 有加信息：
这件事情最让人不爽的是Noah Gray的狂妄，我很惊讶作为Nature的资深编辑竟然毫无
顾忌地、情绪性地来进行个人行动来挑衅中国人。我想下一步的工作重点应该是干掉这
个人，让Nature认识到这个人给他们赚钱和声誉带来了麻烦，fire掉他。
至于不引用nature文章来惩罚它，我前面帖子里面说过，这个可行性是有的，关键是更
多人参与支持。现在看来不同意见很多。 |
a*******t
发帖数: 10093 | 4 白春礼一个电话的事情，就能让这个傻逼丢工作
“如果不消除影响，以后中国国内发nature系列的文章不算数”，“受中国自然基金支
持的项目，不得投稿、引用nature及其系列子刊”
【在 p*****c 的大作中提到】
: 有加信息：
: 这件事情最让人不爽的是Noah Gray的狂妄，我很惊讶作为Nature的资深编辑竟然毫无
: 顾忌地、情绪性地来进行个人行动来挑衅中国人。我想下一步的工作重点应该是干掉这
: 个人，让Nature认识到这个人给他们赚钱和声誉带来了麻烦，fire掉他。
: 至于不引用nature文章来惩罚它，我前面帖子里面说过，这个可行性是有的，关键是更
: 多人参与支持。现在看来不同意见很多。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 5 屁民们
闹不出什么大名堂
【在 a*******t 的大作中提到】
: 白春礼一个电话的事情，就能让这个傻逼丢工作
: “如果不消除影响，以后中国国内发nature系列的文章不算数”，“受中国自然基金支
: 持的项目，不得投稿、引用nature及其系列子刊”
|
b*****n
发帖数: 1841 | 6 你究竟是不是做研究的？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 白春礼一个电话的事情，就能让这个傻逼丢工作
: “如果不消除影响，以后中国国内发nature系列的文章不算数”，“受中国自然基金支
: 持的项目，不得投稿、引用nature及其系列子刊”
|
a*******t
发帖数: 10093 | 7 屁民们要做的
应该是把中国官员这帮二狗子，给骂出来，有个明确的态度和说法
to |
b*****n
发帖数: 1841 | 8 撤稿道歉还是可能的，难度比较高，需要美国主流媒体的介入才有可能。
Fire掉那个Noah Gray是不可能的。
更可能的结局估计类似CNN事件。Nature出来一个申明啥的不了了之。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得这件事可预见最好结果也就是Nature及其它学术期刊在发表类似东西时肯定会谨
: 慎多了，因为：
: 1.这次在美国的中国学生学者的反应还是很激烈的，我想这也是出乎Nature预料的，中
: 国学生学者的影响力还是展示了一下；
: 2.Nature毕竟不是大众媒体，所以我相信它不会enjoy这种争议不时出现；
: 3.NPG还是很看着中国市场的，我想作为营利性商业机构，它不会故意再冒险来激怒中
: 国人。
: 至于撤稿、道歉，我觉得不太可能，因为：
: 1.这只是篇网站上的News，对数据的严谨性肯定不如对article和letter高，所以引起
: 科学界共鸣来支持的机会比较小；
|
a*******t
发帖数: 10093 | 9 我做烟酒的
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你究竟是不是做研究的？
|
d*e
发帖数: 843 | |
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 11 我合理怀疑你做的数据一上一下乱跳的那种。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 我做烟酒的
|
a*******t
发帖数: 10093 | 12 不算国外的
sci的论文数量，中国早已经是世界第二
中科院那帮人如果能暗示一下nature
那个脑残丢工作毫无疑问
【在 b*****n 的大作中提到】
: 撤稿道歉还是可能的，难度比较高，需要美国主流媒体的介入才有可能。
: Fire掉那个Noah Gray是不可能的。
: 更可能的结局估计类似CNN事件。Nature出来一个申明啥的不了了之。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 13 我老做非线性、混沌态什么的
就需要一上一下乱跳
你医生约好了么？早点去看看
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我合理怀疑你做的数据一上一下乱跳的那种。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 14 你该吃药了
美国主流媒体介入？你脑子到底怎么想的
【在 b*****n 的大作中提到】
: 撤稿道歉还是可能的，难度比较高，需要美国主流媒体的介入才有可能。
: Fire掉那个Noah Gray是不可能的。
: 更可能的结局估计类似CNN事件。Nature出来一个申明啥的不了了之。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 15 他们会撤文道歉，但是不会到撤人的程度，老美的做事方式如此。
不过此事会动摇Noah Gray的地位，再有一两次这样的事情迟早要丢工作。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 不算国外的
: sci的论文数量，中国早已经是世界第二
: 中科院那帮人如果能暗示一下nature
: 那个脑残丢工作毫无疑问
|
o**d
发帖数: 3080 | 16 只有tg政府有些作为，才能让nature真正服软。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 17 你是不是说反话呢？
主流媒体介入这种事情干什么？美国人对大众媒体都很迷信，还能质疑顶级科学期刊？
你是不是脑子糊涂了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 撤稿道歉还是可能的，难度比较高，需要美国主流媒体的介入才有可能。
: Fire掉那个Noah Gray是不可能的。
: 更可能的结局估计类似CNN事件。Nature出来一个申明啥的不了了之。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 18 这个不在找骂贴的内容里，你能不能收敛点？要骂去那个帖子里骂。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 我老做非线性、混沌态什么的
: 就需要一上一下乱跳
: 你医生约好了么？早点去看看
|
a*******t
发帖数: 10093 | 19 在商言商
nature就是一卖科技论文的论文贩子，招牌就是高IF
Noah Gray有什么地位？莫非他是麦克米伦出版公司董事长的闺蜜？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 他们会撤文道歉，但是不会到撤人的程度，老美的做事方式如此。
: 不过此事会动摇Noah Gray的地位，再有一两次这样的事情迟早要丢工作。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 20 好吧，改为需要更高层的动静。
屁民们的联名信基本上不会到撤稿道歉一步。给个官方申明差不多。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你是不是说反话呢？
: 主流媒体介入这种事情干什么？美国人对大众媒体都很迷信，还能质疑顶级科学期刊？
: 你是不是脑子糊涂了？
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21 日，你的思维真奇怪
扯文道歉就证明Nature这个期刊和NPG错了，nature肯干吗？
而拿掉一个编辑不要太容易
各行各业，古今中外，处理这种事情时找替罪羊不是最普世吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 他们会撤文道歉，但是不会到撤人的程度，老美的做事方式如此。
: 不过此事会动摇Noah Gray的地位，再有一两次这样的事情迟早要丢工作。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 22 这事儿政府不能出面，否则又是“独裁政权打压言论自由”、“出版自由”
白春礼最合适，只用暗示一下
nature系列期刊在中国国内可能被分到最末位的区里面，甚至不做工作量算数
【在 o**d 的大作中提到】
: 只有tg政府有些作为，才能让nature真正服软。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 23 中国科学院怎么评价nature系列期刊的“品质”和计算“工作量”
这个事儿麦克米伦出版公司总管不了吧
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这事儿政府不能出面，否则又是“独裁政权打压言论自由”、“出版自由”
: 白春礼最合适，只用暗示一下
: nature系列期刊在中国国内可能被分到最末位的区里面，甚至不做工作量算数
|
p*****c
发帖数: 20445 | 24 我猜news是noah gray分管的那块，是那个编辑的顶头上司，他拍板同意这种news发表
的，所以出头
不过也不排除他就是狂妄，本来和他没关系，就是要跳出来挑衅 |
a*******t
发帖数: 10093 | 25 所以我老认为
当务之急，就是把白春礼给骂出来
要求不高，让那个鸟编辑滚蛋走人就算了
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这事儿政府不能出面，否则又是“独裁政权打压言论自由”、“出版自由”
: 白春礼最合适，只用暗示一下
: nature系列期刊在中国国内可能被分到最末位的区里面，甚至不做工作量算数
|
b*****n
发帖数: 1841 | 26 这个事情演化到现在：
一个是Noah Gray发文肯定是经过编辑部一部分人的approve（很可能是直接上司）；
一个是主编的官方回复非常明确这篇文章的作者没有bias，撤掉他不等于扇自己巴掌吗？
一个是撤人在美国这样的单位不是一件简单的事情。
Natur撤人也等于承认它自己错了。而且nature撤研究论文不是一波一波的吗？
参看CNN事件。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 日，你的思维真奇怪
: 扯文道歉就证明Nature这个期刊和NPG错了，nature肯干吗？
: 而拿掉一个编辑不要太容易
: 各行各业，古今中外，处理这种事情时找替罪羊不是最普世吗？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 27 我甚至反对骂洋人
大家要骂政府，把官员骂出来
让领导们去找洋人
【在 a*******t 的大作中提到】
: 所以我老认为
: 当务之急，就是把白春礼给骂出来
: 要求不高，让那个鸟编辑滚蛋走人就算了
|
b*****n
发帖数: 1841 | 28 中科院如果真跟你一般作为，那我自打巴掌。
说你做的数据一上一下乱跳还不服气？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 中国科学院怎么评价nature系列期刊的“品质”和计算“工作量”
: 这个事儿麦克米伦出版公司总管不了吧
|
a*******t
发帖数: 10093 | 29 你真是nature的贴心小棉袄
吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这个事情演化到现在：
: 一个是Noah Gray发文肯定是经过编辑部一部分人的approve（很可能是直接上司）；
: 一个是主编的官方回复非常明确这篇文章的作者没有bias，撤掉他不等于扇自己巴掌吗？
: 一个是撤人在美国这样的单位不是一件简单的事情。
: Natur撤人也等于承认它自己错了。而且nature撤研究论文不是一波一波的吗？
: 参看CNN事件。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 30 英文的帖子要发
科学网上也要搞
【在 a*******t 的大作中提到】
: 我甚至反对骂洋人
: 大家要骂政府，把官员骂出来
: 让领导们去找洋人
|
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 31 你的回复也没有逻辑性，乱骂一通不着调
你做的数据一定是一上一下乱跳
【在 a*******t 的大作中提到】
: 你真是nature的贴心小棉袄
:
: 吗？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 32 不马上撤，也不代表以后不找机会撤，这个人的行为太不professional了
参见王乐泉
吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这个事情演化到现在：
: 一个是Noah Gray发文肯定是经过编辑部一部分人的approve（很可能是直接上司）；
: 一个是主编的官方回复非常明确这篇文章的作者没有bias，撤掉他不等于扇自己巴掌吗？
: 一个是撤人在美国这样的单位不是一件简单的事情。
: Natur撤人也等于承认它自己错了。而且nature撤研究论文不是一波一波的吗？
: 参看CNN事件。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 33 这个独立事件还不足以
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不马上撤，也不代表以后不找机会撤，这个人的行为太不professional了
: 参见王乐泉
:
: 吗？
|
a*******t
发帖数: 10093 | 34 老板解雇个人，太容易了
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不马上撤，也不代表以后不找机会撤，这个人的行为太不professional了
: 参见王乐泉
:
: 吗？
|
b*****n
发帖数: 1841 | 35 小样，就这样还跟我倔？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 老板解雇个人，太容易了
|
u*********1
发帖数: 2518 | 36 Noah Gray有什么地位？莫非他是麦克米伦出版公司董事长的闺蜜？
Noah Gray的头发够长，人长的够丑
【在 a*******t 的大作中提到】
: 在商言商
: nature就是一卖科技论文的论文贩子，招牌就是高IF
: Noah Gray有什么地位？莫非他是麦克米伦出版公司董事长的闺蜜？
|
a*******n
发帖数: 156 | 37 不是挑衅中国人哦，是华人；一定要把他这事定性成种族歧视 |
p********n
发帖数: 1707 | 38 I have lived in North America for more than twenty years,and I have some
advise:
the best thing to do is to continue the protest, the louder we protest the
better.The West believes in the power, any undue kindness is considered as
weakness. |
p*****r
发帖数: 476 | 39 在Scientific American上还有以前没改正过的文章. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=why-great-olympic-feats-raise-suspicions
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得这件事可预见最好结果也就是Nature及其它学术期刊在发表类似东西时肯定会谨
: 慎多了，因为：
: 1.这次在美国的中国学生学者的反应还是很激烈的，我想这也是出乎Nature预料的，中
: 国学生学者的影响力还是展示了一下；
: 2.Nature毕竟不是大众媒体，所以我相信它不会enjoy这种争议不时出现；
: 3.NPG还是很看着中国市场的，我想作为营利性商业机构，它不会故意再冒险来激怒中
: 国人。
: 至于撤稿、道歉，我觉得不太可能，因为：
: 1.这只是篇网站上的News，对数据的严谨性肯定不如对article和letter高，所以引起
: 科学界共鸣来支持的机会比较小；
|
m********4
发帖数: 1837 | 40 如果能让新浪等各大媒体转载一下就牛逼了，最后要是上了cctv，毕竟是世界致命的
自然 杂志，那么我相信国内的人会刀nature网站进行轰炸 |
|
|
m**i
发帖数: 301 | 41 弱弱问一句，人家喜欢质疑，关一介屁民什么事情？ |
h******d
发帖数: 67 | 42 群众运动的力量是无穷的
只需动员中国人中的一小部分，以各种方式，渠道进行大规模抗议
啥nature，羽联，自联，有100人没有？都得灰飞烟灭
他以为他是谁啊。每天收一万封抗议信试试，
关键要组织起来集中发力，发动群众用各种方式
对抗中国人民，这是自作孽啊。。。 |
k*l
发帖数: 2574 | 43 为什么没有人质疑米国那个15岁拿800游泳金牌的吃药？她去年进步了多少秒？米国人
拿就天才少女？太恶心人了。 |
y****i
发帖数: 72 | 44 闹就要闹大，各种形式，方方面面都要出击。
写抗议信的些抗议信，攻击网站的攻击网站。发动亲戚朋友，同学同事。才能让国内外
各方面的人意识到这是一个需要解决的问题。 |
h********n
发帖数: 117 | 45 哪里有email list？
【在 y****i 的大作中提到】
: 闹就要闹大，各种形式，方方面面都要出击。
: 写抗议信的些抗议信，攻击网站的攻击网站。发动亲戚朋友，同学同事。才能让国内外
: 各方面的人意识到这是一个需要解决的问题。
|
D*****N
发帖数: 39 | 46 有没有人将他或者Nature官方的电邮公布在此，并写一个抗议信模板，大家可以先抗议
一下。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 47 When looking for more co-signers, please direct them to fill in this form
online:
HTTPS: //docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=
dDhEZ3hSTzhVTUtqRVl5TDR4UkZMRmc6MQ#gid=0
Sorry it is just hard to handle all the requests one by one:)
-----cited from little/bigger P his/her sent mail on last night.
【在 D*****N 的大作中提到】
: 有没有人将他或者Nature官方的电邮公布在此，并写一个抗议信模板，大家可以先抗议
: 一下。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 48 from she is american plus white?
Ps: orginnal proof tube:
loaded on Aug 3, 2012 by bacxxx
Nature has changed the sub-title of this news from "Performance profiling
could help to catch cheaters in sports" to "'Performance profiling' could
help to dispel doubts" silently after "it has offended so many readers".
HTTP: //www.youtube.com/watch?v=0jocm5Gc-ms&feature=plcp
【在 k*l 的大作中提到】
: 为什么没有人质疑米国那个15岁拿800游泳金牌的吃药？她去年进步了多少秒？米国人
: 拿就天才少女？太恶心人了。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 49 饶毅抗议完了还让大家别抵制nature。试问离了nature中国国将不国了？中国知识份子
有卵蛋是不是太少？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 白春礼一个电话的事情，就能让这个傻逼丢工作
: “如果不消除影响，以后中国国内发nature系列的文章不算数”，“受中国自然基金支
: 持的项目，不得投稿、引用nature及其系列子刊”
|
l****n
发帖数: 161 | |
|
|
x*******o
发帖数: 2581 | 51 只要所有中国人，能做到
1）不发Nature文章
2）不引用Nature文章
3）不购买Nature杂志
保证1个月后相关所有人士都被解职。问题是中国人做得到吗？ |
B*******u
发帖数: 3789 | 52 一会一个白春礼，你跟他家亲戚？
现在看来他的影响不如饶。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 所以我老认为
: 当务之急，就是把白春礼给骂出来
: 要求不高，让那个鸟编辑滚蛋走人就算了
|
i*e
发帖数: 352 | 53 红白脸都要有人唱
提出抵制Nature还是有必要的
Nature News出了问题，Nature被连带，很合理
跟饶老师说的一样，院长对手下做假的文章要负责一样
【在 s*******e 的大作中提到】
: 饶毅抗议完了还让大家别抵制nature。试问离了nature中国国将不国了？中国知识份子
: 有卵蛋是不是太少？
|
t******8
发帖数: 478 | 54 他是分管neuroscience这块的小头。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我猜news是noah gray分管的那块，是那个编辑的顶头上司，他拍板同意这种news发表
: 的，所以出头
: 不过也不排除他就是狂妄，本来和他没关系，就是要跳出来挑衅
|
z*********5
发帖数: 1406 | 55 说得好
【在 a*******t 的大作中提到】
: 在商言商
: nature就是一卖科技论文的论文贩子，招牌就是高IF
: Noah Gray有什么地位？莫非他是麦克米伦出版公司董事长的闺蜜？
|
s*******m
发帖数: 2572 | 56 Noah没什么地位，但是版上好些人好像没有意识到，出版社是分工严格的单位。事件出
在news section， noah是peer review 的section。单投诉文章，是影响不到noah的，
除非事件闹大了，指出noah这个跳梁小丑起了推波助澜的作用，在处理公众关系非常不
到位，才有可能会牵连到他。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 在商言商
: nature就是一卖科技论文的论文贩子，招牌就是高IF
: Noah Gray有什么地位？莫非他是麦克米伦出版公司董事长的闺蜜？
|
x****u
发帖数: 865 | |
m**e
发帖数: 857 | 58 恩，he is a neuroscience editor for Nature and co-curator of several groups
at Nature Network.
University of Notre Dame
B.S., B.A.
Double-major in biology and Art History
Mayo Clinic and Graduate School
Ph.D.
Molecular Neuroscience emphasis in the laboratory of Mark McNiven.
Postdoctoral Fellow
Cold Spring Harbor Laboratory
Cold Spring Harbor, NY
03/04 to 09/06
Conducted circuit and plasticity research in the laboratory of Karel Svoboda.
Postdoctoral Fellow
Janelia Farm Research Campus
Ashburn, VA
09/06 to 03/07
Continuation of my postdoc in the Svoboda lab after it moved to the Howard
Hughes "brick & mortar" research complex outside of Washington, D.C.
Associate Editor
Nature Neuroscience
New York, NY
03/07 to 07/08
Handled manuscripts in all disciplines of neuroscience for the journal.
Senior Editor
Nature
New York, NY
07/08 to Present. This is my current job.
Currently specializing in manuscripts on learning & memory, plasticity,
neurodevelopment, axonal guidance & regeneration, sleep & circadian, social
neuroscience, cognitive neural correlates and lots of other stuff for the
journal.
【在 t******8 的大作中提到】
: 他是分管neuroscience这块的小头。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 59 非处高兴Nature道歉了，说实话有点出乎意料，但是在大家的持续压力和饶毅教授的公
开信发表后，Nature还是道歉了，阶段性胜利！
当然不排除有国内外大牛也发信给主编施加压力，只是他们没有发表公开信。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得这件事可预见最好结果也就是Nature及其它学术期刊在发表类似东西时肯定会谨
: 慎多了，因为：
: 1.这次在美国的中国学生学者的反应还是很激烈的，我想这也是出乎Nature预料的，中
: 国学生学者的影响力还是展示了一下；
: 2.Nature毕竟不是大众媒体，所以我相信它不会enjoy这种争议不时出现；
: 3.NPG还是很看着中国市场的，我想作为营利性商业机构，它不会故意再冒险来激怒中
: 国人。
: 至于撤稿、道歉，我觉得不太可能，因为：
: 1.这只是篇网站上的News，对数据的严谨性肯定不如对article和letter高，所以引起
: 科学界共鸣来支持的机会比较小；
|
b*****n
发帖数: 1841 | 60 你看，道歉先实现了，撤人不撤人，要到半年后见分晓，但是我的判断是基本上没可能。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 日，你的思维真奇怪
: 扯文道歉就证明Nature这个期刊和NPG错了，nature肯干吗？
: 而拿掉一个编辑不要太容易
: 各行各业，古今中外，处理这种事情时找替罪羊不是最普世吗？
|
