b*****n
发帖数: 1841 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: sinan (思南), 信区: Olympics
标 题: Nature希望与Lai Jiang联系
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:23:57 2012, 美东)
收到Nature杂志Chief Magazine Editor Tim Appenzeller的信，他们想将Lai Jiang的
评论作为独立的Online Letter发表，现在在找他。
请Lai Jiang速与他联系。如没有Tim的email地址，请和我联系jingjingli2004@gmail.
com
请大家将此事转播出去。 |
b*****n
发帖数: 1841 | 2 这个是好消息。饶毅的提议已经实现。
但是如果这个平衡意见发表后，撤稿已经不太可能。
gmail.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: sinan (思南), 信区: Olympics
: 标 题: Nature希望与Lai Jiang联系
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 11:23:57 2012, 美东)
: 收到Nature杂志Chief Magazine Editor Tim Appenzeller的信，他们想将Lai Jiang的
: 评论作为独立的Online Letter发表，现在在找他。
: 请Lai Jiang速与他联系。如没有Tim的email地址，请和我联系jingjingli2004@gmail.
: com
: 请大家将此事转播出去。
|
b**********D
发帖数: 145 | |
T*********y
发帖数: 643 | |
Q*****n
发帖数: 4546 | 5 本来就是个News，撤不撤的过几天就没人看了。能把平衡的意见正式发出来是很好的，
之前只有online comments和blog里有，几乎所有的正式报道都只提那几个挑好的数据
来说叶的不可思议
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这个是好消息。饶毅的提议已经实现。
: 但是如果这个平衡意见发表后，撤稿已经不太可能。
:
: gmail.
|
b*****n
发帖数: 1841 | 6 已发表Lai Jiang的文章，已道歉
目的已经90%达到了吧。
此文发表加editor的解释和道歉我认为基本上跟撤稿没有区别；原文甚至提供了一个反
例，让nature自己打自己嘴巴。
哦也！
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
gmail.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这个是好消息。饶毅的提议已经实现。
: 但是如果这个平衡意见发表后，撤稿已经不太可能。
:
: gmail.
|
w***a
发帖数: 1053 | |
b*****n
发帖数: 1841 | 8 道歉还是不太干脆，但是基本上就这样了吧
But we acknowledge that the combination of errors discussed above and the
absence of a more detailed discussion of the statistics (which with
hindsight we regret) gave the impression that we were supporting accusations
against her, even though this was emphatically not our intention. For that,
we apologize to our readers and to Ye Shiwen. |
b*****n
发帖数: 1841 | 9 希望peoplem的信已经发出，否则已经错过时机了。 |
w********h
发帖数: 12367 | 10 not this guy?
http://www.sas.upenn.edu/rappegroup/htdocs/People/LJ.html
gmail.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 希望peoplem的信已经发出，否则已经错过时机了。
|
|
|
b*****n
发帖数: 1841 | 11 原来那个垃圾editor的更正甚至已经删除？
gmail.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 希望peoplem的信已经发出，否则已经错过时机了。
|
j*******2
发帖数: 386 | 12 蛮帅嘛
大图:
【在 w********h 的大作中提到】
: not this guy?
: http://www.sas.upenn.edu/rappegroup/htdocs/People/LJ.html
:
: gmail.
|
D*a
发帖数: 6830 | 13 注册用户不都是有email的么，尤其是前几个写评论的，应该是长期用户吧
怎么还用满世界找人？Nature不就是发个邮件告诉大家，看，我在找人呢哈，我多负责
。 |
b*****n
发帖数: 1841 | 14 保不准Lai Jiang今天睡懒觉没有立刻回复editor，editor吃不准邮箱是否有效
【在 D*a 的大作中提到】
: 注册用户不都是有email的么，尤其是前几个写评论的，应该是长期用户吧
: 怎么还用满世界找人？Nature不就是发个邮件告诉大家，看，我在找人呢哈，我多负责
: 。
|
A***4
发帖数: 326 | |
o**d
发帖数: 3080 | |
l**********1
发帖数: 5204 | 17 10 and 12 F
Lai Jiang his
Privacy protection?! |
G*******d
发帖数: 359 | |
w********e
发帖数: 1416 | 19 现在发也可以，表达不满就可以。又不是它们做得多好了，辩解态度好点而已。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 希望peoplem的信已经发出，否则已经错过时机了。
|
