s******g
发帖数: 962 | 1 方案一：CNS两个co-first里排第二。
方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
update一下：
方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
last author，三个通讯作者之一。 |
s******g
发帖数: 962 | 2 其实还有一个方案三，就是只拿那篇8-12的和别人合发，应该也够CNS了。只是我就只
有二作，不能co-first了。这样的话是一篇CNS二作；另一篇专业杂志6-8分last
author，三个通讯作者之一。这是合作者最希望的，但我自己觉得这个方案对我来说最
差。
【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一：CNS两个co-first里排第二。
: 方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
: 之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
: 三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
: 。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
: update一下：
: 方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
: last author，三个通讯作者之一。
|
B****w
发帖数: 48 | 3 牛人呀！羡慕ing.
【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一：CNS两个co-first里排第二。
: 方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
: 之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
: 三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
: 。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
: update一下：
: 方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
: last author，三个通讯作者之一。
|
K**4
发帖数: 1015 | 4 膜拜
方案2最好
【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一：CNS两个co-first里排第二。
: 方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
: 之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
: 三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
: 。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
: update一下：
: 方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
: last author，三个通讯作者之一。
|
k**********i
发帖数: 40 | 5 建议：
方案四：CNS两个co-first里排第二，通讯作者之一 |
s******g
发帖数: 962 | 6 谢谢建议。这篇CNS通讯作者已经有三个了，不过大老板确实表示过不介意加再我和那
个排第一的博后通讯作者（原则上还要和其他老板商议）。如果方案一和三里，我都可
以做五个通讯作者中的一个，是不是国内也认同这种co通讯作者的文章啊（即便我是二
作）？如果是这样的话，我现在看看觉得好像哪个方案都不错，要不索性老板们爱咋整
就咋整算了。
【在 k**********i 的大作中提到】
: 建议：
: 方案四：CNS两个co-first里排第二，通讯作者之一
|
j*****d
发帖数: 787 | 7 逐个try,能发哪个发哪个，这年头，特别是是你急着找工作的话
业杂志6-8分
【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一：CNS两个co-first里排第二。
: 方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
: 之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
: 三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
: 。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
: update一下：
: 方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
: last author，三个通讯作者之一。
|
r***e
发帖数: 2539 | 8 楼主牛人！
偷偷地问一下，怎么知道CNS没问题？
业杂志6-8分
【在 s******g 的大作中提到】
: 方案一：CNS两个co-first里排第二。
: 方案二：专业杂志里发两篇：一篇8-12分两个co-first里排第一，同时是三个通讯作者
: 之一；一篇6-8分last author，三个通讯作者之一。
: 三年博后了，方向偏计算。准备文章出来后找faculty的位置（可能国内国外都会找）
: 。比较倾向于方案二。国外找的话，我觉得应该是方案二比较有利。但是听说回国时国
: 内比较迷信CNS，想问问对国内有经验的同学会不会倾向于方案一？谢谢。
: update一下：
: 方案一里的CNS，同时也可以是五个通讯作者中的一个。
: 还有方案三：一篇CNS二作（不是co-first了），五个通讯作者中的一个；另一篇专业杂志6-8分
: last author，三个通讯作者之一。
|
s******g
发帖数: 962 | 9 其实这里文章比我牛的人多了去了。常来的几个好像很多都有CNS一作的文章了。
做到博后之后，基本上应该对自己领域的热点和发展都有比较准确的认识，相关的文章
应该知道在什么水平吧。只要工作量、影响力和创新度都达标，再加上大老板如果是推
文章比较成功的CNS常客，那基本上就没有太大问题了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 楼主牛人！
: 偷偷地问一下，怎么知道CNS没问题？
:
: 业杂志6-8分
|
