l********e
发帖数: 1295 | 1 周永平的美版秋菊打官司--清华学者被印第安那州地方政府蓄意诬陷伤害数年，两法学
院教授出手相救，法庭上完胜政府诬陷指控；到FBI主诉相关官员集体诬陷犯罪，联邦
调查局拒不回应来掩盖；等待中国政府的全面领事保护。
李晓彦 2013.6.7.
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪, 被美国联邦调查局印市分局雪藏,
中国芝加哥总领馆交涉美国联邦调查局亦不得任何回应，至今已近两年时间。在美华人
社区和华人媒体呼吁给受害人以第二级领事保护，敦促美国联邦调查局彻查该恶意侵害
中国公民人权案件。
＂秋菊打官司＂这部上世纪九十年代的电影也许不少读者还有点印象，说的是西北村妇
秋菊的丈夫被村干部无故打伤，秋菊历经千难万险，为丈夫讨回公道的故事。
无独有偶，旅美华人周永平先生于2005年5月18日在美国印第安那波利斯市政府大楼里
被当地法警无故... 阅读全帖 |
|
c********a
发帖数: 767 | 2 我还是对陪审团的法律形式非常有信心。
这里懂法律的给我说说，6个陪审员要一致才能判有罪是不是？只要有1个无罪，是否就
是无罪？
6个陪审员，都是些什们人？ |
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 你应该看过willy的妈妈写的当陪审员的经历吧？
我的读后感是：如果陪审团一致认为有罪的话，98%是有罪，2%对方律师忒烂了
陪审员是一个大pool里筛选出来的，双方律师都认可才成
而且一般如你我的普通人，都不会轻易判定别人有罪的 |
|
p******g
发帖数: 180 | 4 【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
发信人: ananpig (安安猪●○围棋数学一把抓), 信区: THU
标 题: 周永平的美版秋菊打官司（zt）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 26 10:44:19 2013, 美东)
发信人: lucyjiejie (路溪姐), 信区: Chicago
标 题: 周永平的美版秋菊打官司（zt）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 25 14:44:34 2013, 美东)
周永平的美版秋菊打官司--清华学者被印第安那州地方政府蓄意诬陷伤害数年，两法学
院教授出手相救，法庭上完胜政府诬陷指控；到FBI主诉相关官员集体诬陷犯罪，联邦
调查局拒不回应来掩盖；等待中国政府的全面领事保护。
李晓彦 2013.6.7.
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪,... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 关键是陪审员如何选，当地选的话选出一堆莫莫，同情凶手的，就不太好弄了
南加大无法控制陪审员的选择 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 6 Breaking!!惊爆!!章曙彤家中自杀 割腕煤气最后上吊身亡
【侨报实习编辑祝琳清编译】前纽约圣约翰大学(St. John’s University)华裔副校长
章曙彤在贪污、虐待学生、谋杀亲夫几案待审之时，于6日被发现自杀于皇后区家中。
据纽约邮报报道，警方于6日早晨7点38分在章曙彤位于皇后区牙买加的家中发现
其尸体，根据尸体现场的状况可以推断，其用三种方法自杀，死心已决。
警方表示，章先后割腕和使用煤气自杀，但并未成功，于是上吊后身亡。
6日早晨，前来接章曙彤出庭的人员发现章叫门不应，并闻到浓重的煤气味道于
是报警，随后赶来的警方发现章已经毙命家中。
布碌仑联邦法官约翰逊二世（Sterling Johnson Jr.）主持审判，称章的死亡如
“莎士比亚的悲剧”。
法官认为，昨天章之所以亲自站出辩护，可能就是想代表自己作最终陈述。
“她想向大家告别。这可能就是昨日她作证的原因。” 法官推论道， “我们不
知道一个人处理压力是多么困难。”
检察官和辩护律师告诉法官章被发现陈尸家中，其子已经前去认领尸体。... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 849 | 7 叫我去当陪审员。从来没有跟法庭打过交道，有点好奇，不晓得当这个陪审员有啥利弊
？要注意什么吗？我可以不去么？谢谢！ |
|
o********l
发帖数: 12430 | 8 如果是公民的话一定要去报道的。然后就等叫号，然后去court room。要是一进去你就
坐在 jury box里面那被excuse的机会就不大，要看你怎么回答了。我有一次本来没在
box里面的，后来里面有两个还是三个被excuse了，给后补上了。记得有一个人回答因
为她会hear voices in her head, the voice will tell her what to do。这个人就
给excuse了。然后还有人是已经有了travle plan了，要out of town也给excuse了。一
般会先问一下有谁不能serve的举手说一下理由什么的。然后双方律师开始抽问，根据
回答让走人或不走。反正就选也要好久。要是你没被选上，就回到早上那个等的屋子里
看看还有没有别的case需要的再去一圈。
会给报销车费，如果给选上了还给报销午饭。一天有几块钱好像，不记得了，反正不多
的。
最好是一天两天能解决的case，否则要耗不少时间。
叫我去当陪审员。从来没有跟法庭打过交道，有点好奇，不晓得当这个陪审员有啥利弊
？要注意什么吗？我可以不去么？谢谢！ |
|
g*l
发帖数: 310 | 9 Saving Officer Liang — 营救梁警官
作者：曹青桦，加州律师
2016年2月12号，耻辱的一天（a day of infamy），纽约市警察局华裔警官Peter
Liang被判二级杀人罪（manslaughter in the second degree），判决宣布后，纽约警
察局将他立即开除。案发时他只有二十七岁，警龄不足两年。当时晚上十一点左右，他
和另一名和他一样是新手的警员Shaun Landau在布鲁克林（Brooklyn）的一座公寓楼的
楼梯道作例行安全巡逻（New York City Housing Authority (NYCHA)'s Louis H.
Pink Houses，纽约政府为中低收入的居民提供的公寓房，是纽约最危险的房屋项目之
一，其楼梯道又是最危险的位置。参考：Wikepdia “Shooting of Akai Gurley”）。
当时没有灯光，梁警官右手拿着手电筒，左手拿着Glock 19手枪，用右肩膀顶开楼梯道
的门，此后他的枪意外地响了，子弹打在墙上，反弹到在一层楼下面当时正和女友从下
往上爬楼梯的黑人Akai Gurley的... 阅读全帖 |
|
h*********e
发帖数: 6226 | 10 看来这个案就这样了，现在公众发泄一下愤怒，可以歇歇了。其实有愤怒的功夫，还不
如积极的去找证据。
这个陪审团最终的12人是从老百姓当中选出来的，如果陪审员都按照感情来，那Casey
肯定逃不掉。但这些老百姓还是很理智，摒弃情感，遵循理智，着眼于evidence。这些
陪审员都说并不是说她没罪，只是没有足够的证据说她有罪，无奈啊，所以也只有愤怒
了。无他。
Jennifer Ford, a 32-year-old nursing student who was juror #3, told ABC News
, "I did not say she was innocent," but also, "I just said there was not
enough evidence. If you cannot prove what the crime was, you cannot
determine what the punishment should be." She said that the jurors were "
sick to their stomachs" over ... 阅读全帖 |
|
H*A
发帖数: 46 | 11 为了帮助华人同胞更好地了解美国法院系统的分类、功能和运作，在未来可以更好地运
用法律手段捍卫自己的权益，休斯敦华裔联盟（HCA）特别于10月11日邀请了哈里斯县
民事法院2号庭张文华法官和5位资深辩护律师在华美银行社区活动中心共同举办论坛，
向听众介绍了大量司法知识。
首先，律师Natalia Oakes向大家介绍了哈里斯县法院系统的分类和相互关系。哈里斯
县在美国3100多个县中排名第三，拥有丰富的法律资源和相对雄厚的运作经费，例如：
县青少年法庭的预算就高达9千2百万美元。因为美国是案例法国家，所以法庭的判决可
以成为日后类似诉讼的先例，从而影响到很多人的生活。因此，每个人都应该重视法律
知识，学会妥善运用哈里斯县的法律资源。
在综述之后，每一位法律专家都针对不同领域的法庭进行了更深入的介绍。张文华法官
是哈里斯县唯一的华裔法官。她介绍了哈里斯县民事法庭受理案件的种类和要求；举例
说明了Civil Dispute的审理方式；介绍了陪审团制度；并鼓励大家要相信美国的法律
系统，运用法律保护自己的权益。
律师Barbara Gardner 是民事法庭中劳动法和雇佣法方面的专家。从200... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 12 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: USANews
标 题: 历时数年的美国版＂秋菊打官司＂（有点长，但确实动人）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 21:39:37 2013, 美东)
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪, 被美国联邦调查局印市分局雪藏,
中国芝加哥总领馆交涉美国联邦调查局亦不得任何回应，至今已近两年时间。在美华人
社区和华人媒体呼吁给受害人以第二级领事保护，敦促美国联邦调查局彻查该恶意侵害
中国公民人权案件。
＂秋菊打官司＂这部上世纪九十年代的电影也许不少读者还有点印象，说的是西北村妇
秋菊的丈夫被村干部无故打伤，秋菊历经千难万险，为丈夫讨回公道的故事。
无独有偶，旅美华人周永平先生于2005年5月18日在美国印第安那波利斯市政... 阅读全帖 |
|
i******e
发帖数: 91 | 13 附近怎么发的。。。
本文资料收集于网上★ 版权归原作者所有
——————————————————————————————————————
———
共57 页（国子制作二〇〇八年七月二十一日） 第1 页
本文资料收集于网上★ 版权归原作者所有
——————————————————————————————————————
———
共57 页（国子制作二〇〇八年七月二十一日） 第2 页
枪火
作者：胡坚
书籍简介从南方都市报的“胡坚――枪炮玫瑰”专栏到后来网络上受到众多
网友狂热追捧的《完全匪徒手册》，直至《枪火》的最后问世，胡坚的这一系列解
剖犯罪、反恐以及军备的作品完成了最后一次蜕变。这本书中的大部分篇章曾经在
网上刊载，流行之势不减，被众多网友追捧为《完全匪徒手册》，借着这股潮流，
也为满足这么多支持胡坚的朋友们的心愿，于是就把它整理成书进行出版，名之为
《枪火》。
当你捧着这本书的时候，你就会发现自己走进了另外一个世界，一个盈灌着热
血和冲动的男人的世界。前所未有的解码犯罪，反恐以及军备，只要你是男人就不
可能不被这本书所震撼，因为胡坚而折服。但是，请记住这是一个真实的世界，所
以为... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 14 “死者真要杀凶手，还下啥车，先撞了再说。死者的车可比凶手的车大得多”
死者如此近的野蛮跟车，如此抵近的快速接近对方的车门，已经非常危险了威胁到对方
的安全了，你如果被这么一弄就会知道只要对方一丝念头的差异，自己的命就会命悬一
线。死者没有撞车，可能他不想毁坏自己的车。但是，这个不是死者完全不可能想暴力
攻击杀人者的理由，就如很多杀人犯不是直接用车撞死人，而是把车听好了下车杀人一
样。
我完全同意你说的陪审团的规则。我有时也非常不解。但是，这种规则也不可能是100%
荒谬的。律师的任何选择都必须要有合理的解释，而不能肆意妄为。而且，事先排除那
些已经有成见的陪审员，而不是等待看完全部证据，听完全部陈述，进行完整讨论，这
个是合理的。而这个案子的陪审员，显然没有被这种过程所造成负面影响，因为他们的
判决非常的合情合理。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 15 律师会问你些问题，但他/她不需要说出不选你的理由，他/她当然有自己的理由，只是
不说出来而已。
正因为不同的人有不同的看法，所以类似案子判决的结果会很不一样。公诉的刑事案要
陪审团全数同意才能裁定，这就有一个缺陷:你知道吗，陪审团员一天的报酬是10刀,这
10刀里还要交税。50多年没变过。50多年前10刀还算个钱，现在还不够停车费的。案子
拖的越长，对陪审员的经济压力就越大，所以没多少人是愿意当陪审员的。就算当了陪
审员，到最后差不多就行了。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 嗯，完全同意！陪审团的缺陷，也是非常大的。比如辛普森的案子，貌似11个陪审员有
9个是黑人，竟然还合法，真是让人笑掉大牙。很多大案，一弄就几个月，对我们这种
专业人士基本上不可能，对很多家庭主妇的压力都不会太小。司法系统的如此低效和对
陪审员的极度不合理的补偿，对社会绝不是什么好事。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 17 知道配审员挑选程序吗？
双方都可以问一些问题，然后各自去掉他们认为不能公正表达意见的， 最后6个被双方
接受的成为陪审员， 如果3：3就是mistrial。
配审员裁定后， 法官根据法典给出最后的判决。
另外， 陪审员只有帝国贵族才可以担当。平民无权当任何帝国公职， 我们不讲民主，
讲三权。 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 18 小镇故事（下）
“这个小镇用不着一个专职法官，大一点的案子是在县里的法庭审理的，我的法庭只审
理交通罚单，家庭，邻里纠纷，几乎不涉及刑事案件。”
“那么你的工资谁出？”
“我的法庭每个月只开庭一到二次，小镇给我一点补助，不多，我认为自己还是一个学
校老师，今天晚了就是我有课。你是从中国来的吧？”
“你怎么知道的？”
“我们学校开了中文课，上课老师的口音就像你。中国有没有像我这样的法官？”
“我想是没有，不过我从来没有去过中国的法庭。”
“那怎么可能，难道你从来没有吃过罚单？”
“在中国，法院不管罚单，警察局处理。”
“那是不是有些不对头？一个执法机构从头到尾，如果当事人觉得不公正，申辩会不会
很困难？”
“我觉得在哪里和执法机构申辩都不容易。比如说，我说那个警察没有检查我的眼镜，
给我罚单不合程序；如果他说检查了，你相信哪一个？”
“在一般情况下，我会相信警察。出于一个非常简单的理由，那个警察并不认识你，为
什么要为难你。当然，如果你们有某种联系（陈实想大概就是指情敌），说出理由，我
一般就会倾向你，因为对执法人员要求要更高一些。”
“我听别人说... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 19 这文章有些道理。
我没看庭审和各种文件，但如果律师合格的话，应该留下很多抗争的记录，即使被法庭
否决，上诉后也能作为翻案证据
最明显的一点，陪审团华人退出后应该另找华人陪审员，不能有黑人陪审员反而没有华
裔。物证的例子曹文举的例子不错 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 20
玛莎•斯图尔特和安然公司
第一个故事是从一个叫英克隆公司开始的。这个公司开发的一个药物不成功，消息一正
式公布，当然是股价大跌。纽约检察官办公室的人恐怕是美国最重要的检察官，因为他
们监管华尔街，他们最重要的任务之一就是监察股票的异动。就是说，像英克隆公司这
种股票爆跌之前，有没有大量抛售，特别是卖光了，如果有，就可能是内线交易，有人
提前知道了消息而行动。
这一次他们发现有，但是，结果却让他们一些沮丧，因为这个公司的老板非常爽快的承
认他卖了股票（他只有等到消息公开后卖才是合法），而且还通知了他的亲朋好友，当
然，那些人也卖了。为什么沮丧呢，这是因为纽约检察长是一个民选官员，所以他们需
要轰动的头条新闻，这样就有选票，最好是罪犯老奸巨猾，设下重重陷阱，而检察官胆
识过人，不惧威胁和利诱，克服种种艰难险阻，最终将罪犯绳之于法。
这种检察官还真的有，比如说朱利安尼，在他检察官的任上，重拳出击纽约黑社会，在
美国历史... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 21 最近中文媒体频频报道的获奥斯卡最佳纪录片提名的《ABACUS：Small Enough to Jail
》，讲述纽约一代移民孙启诚在唐人街开办的国宝银行（Abacus Federal Savings
Bank）在金融危机后被地区检察官起诉诈骗罪，在漫长的调查和庭审后成功自证清白，
被判无罪。这样的励志片恰好出现在群情激昂反细分的风尖浪口，立刻成为海外华人反
种族歧视的号角旗帜。
PBS网上有全片。看完后，首先觉得中文报道为了煽情，隐瞒了重要案情。没有一篇文
章说明此案起因：孙家大女儿、银行Director兼律师Vera Sung在一次买房成交签约中
，发现任职四年的贷款部经理Ken Yu欺诈客户，贪污公款。
银行CEO、孙家二女儿Jill Sung当即解雇Ken Yu；随后又发现另两名贷款人员违规，亦
即开除，并上报监管部门，聘请专人处理。之后又有其他雇员陆续辞职——Jill没说具
体人数。
被Ken Yu坑了首付的客户夫妇找上门问怎么办，愤怒的Vera疑心他们或与Ken Yu串通欺
诈银行，便声明银行无能为力，建议他们向警方投诉。警方立案调查Ken Yu时，发现银
行多笔贷款有造假、... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 人家是英美法系的补考，所以才设陪审员，跟中国有没有陪审员完全没关系
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 人家是英美法系的补考，所以才设陪审员，跟中国有没有陪审员完全没关系
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 24 听一个朋友当陪审团回来说他的经历，本来是个证据确凿的案子，就是因为一个陪审员
不同意，没判成。别的陪审员劝了那位好几天，没劝动。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 帖图麻烦，没转完。请移驾：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
（一）在美国发生的移民法律官司
我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
了，所以，我常常有电话求助的。
那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
冤枉了你，那就到法院，由法院判决。如果法院判决移民局败诉，移民局不仅不能遣返
Z女士，还得给她办绿卡。如果陪审员判决Z女士有罪， 她有坐牢的可能。移民局官员
告诉她，移民局判定她假结婚的证据是她和丈夫二人在单独面试时谎言穿帮了。穿帮，
是谎言的直接证据。
移民局要Z女士做出自己的决定，要么遣返回国，要么到法庭。
Z女士自己做不出决定，便电话给... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 26 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 27 陪审团你参加一回就知道是怎么回事了。如果你工作忙、家务多，当陪审员，尤其是大
案子的陪审员绝对是累心累命。 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 28 洗脑术”的原理跟正常教育并无二致/黄凯平
(博讯北京时间2012年1月01日 转载)
来源：新快报 作者：黄凯平
(博讯 boxun.com)
东边的邻国正陷入举国悲恸之中，而全世界的很多人都在用惊讶的眼睛观望着那种
震撼的“痛哭”和“眼泪”，心里思考着一个问题：他们是发自内心的？还是因为某种
压力而做出的行为？抑或是为了某种利益而自发的流露？
当一个有自尊心的人听说洗脑术时，他肯定会不顾一屑，心里会认为我有这么容易
受骗吗？也许，对于具体的人来说，让他改变观念的某种技术可能会失效，但还有一个
需要考虑的问题，就是他头脑中现有的那些牢不可以破的观念是怎么形成的？显然，人
不可能生下来就形成了各种观念，他现在头脑中那些固执的概念、观点都是在后来的生
活过程中形成的。
人生活的这个世界，不但包括青山绿水等物质世界，同时还生活在由人自己创造的
文化世界中，包括语言、文字、人与人之间的互动、各种行为规范……这个“文化世界
”才是人的信念与观念的来源。
如果人的大脑天生就是一块白板，那么人习得各种概念、观念和态度就... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 29 追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，
哪些是狼奶语言呢？举个例子——“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的
联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。
1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编
制，是一个比现在的省大一点的行政区域范围，管理官员由中央集权头头指派，这个砖
制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国"，美联的这些邦国的
领导都是各邦国自己决定的，就是当年组建“合众国”也是13个国家自愿联合成立的，
就和现在欧盟走向大联邦是一样的。所以大家停止使用这个根本不能表达本意的砖制狼
奶语言体系词汇“州”，而应该使用自由民族语言体系词汇—— "邦国"
2、“白宫”的误导
下面再分析一个狼奶语言体系词汇“白宫”，其实... 阅读全帖 |
|
j*x
发帖数: 931 | 30 帖图麻烦，没转完。请移驾：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201202/29270.html
（一）在美国发生的移民法律官司
我是一个热心帮别人忙的人，有时是修车因为那时候留学生即使博士毕业了很多人还是
开旧车，有钱就先买房子；有时是招待八方来宾，有时电冰箱洗衣机之类的家用电器坏
了，所以，我常常有电话求助的。
那天Z女士的好友电话打到实验室，我问她有什么事要，她第一句就说十万火急！我以
为出车祸了，便问她在哪里，我开车过去。她说就在电话里谈。
Z女士去移民局办绿卡面试被扣押，移民局给Z女士两个选择：要么承认以假结婚欺骗移
民局，接受被移民局遣返，不需要坐牢或者罚款；要么不服移民局的判定，以为移民局
冤枉了你，那就到法院，由法院判决。如果法院判决移民局败诉，移民局不仅不能遣返
Z女士，还得给她办绿卡。如果陪审员判决Z女士有罪， 她有坐牢的可能。移民局官员
告诉她，移民局判定她假结婚的证据是她和丈夫二人在单独面试时谎言穿帮了。穿帮，
是谎言的直接证据。
移民局要Z女士做出自己的决定，要么遣返回国，要么到法庭。
Z女士自己做不出决定，便电话给... 阅读全帖 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 31 ??你在说什么搞笑的语言？陪审员？？？我靠，你到美国多久了？你以为陪审员那是什
么？只要是citizen都基本上可以去陪审，我晕死，你在公司上个班，经常会听到有同
事说我今天要去court做那个啥judge duty（好像是这么说，我没经历过，我不是
citizen不清楚）...我服了你这些无知者了。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 32 ：1. 查、写
：【wiki打假】：靠大家。 登录时的文章不会有太多发挥，系统限制重点摆事实，让大
：家评价。——登出来后，大家的评价有说服力的，被投票多顶上来；胡搅蛮缠的很快因
：为没有人投票沉到底下去；骂人的，自动隐藏。
投票会被操控。另外，有没有说服力，是可以客观界定的，不需要投票。比如事实性的
证据可以证实或者证伪。逻辑推理可以直接判断有没有错误。还有，骂人的怎么自动隐
藏--还是要手动吧?
:【方流氓打假】：先假设该流氓是真心想为大家查假（注意：只是假设！），他一个人
:能每天微薄发多少？广度上就低效了；
:方流氓写微薄打假，言语粗暴，动不动就上纲上线，方教主在查写方面的恶名不用我来
:重复了。公平性上怎么能和大家一起来评价相提并论呢？
你如果要保持公正，就要先保持中性。你说方舟子“方流氓”，该段话是不是“自动隐
藏”？你说方舟子写微博打假，“言语粗暴，动不动就上纲上线，”。wiki上的条目可
能比方的还有更“言语粗暴，动不动就上纲上线，”。需要对每个条目重新编辑吗？
：2. 不留情面
：【wiki打假】：靠机制，机制成熟后，不干涉后台运作，就能不留情面。我个人建议成
：熟后... 阅读全帖 |
|
d*******p
发帖数: 1559 | 33 一个是英俊帅气的丈夫，事业有成；一个是年轻貌美的妻子，有孕在身；一个是妖
娆动人的情妇，婚外有情。他否认杀妻害子，却在法庭上谎话连篇；警方找不到人证物
证，却凭推论判定丈夫谋杀妻子。历时两年，这桩引入注目的翻版“辛普森案”终于尘
埃落定，成为一个没有证人、没有凶器、甚至没有死因却成功定罪的罕有案例。
美国加利佛尼亚州男子斯科特·彼得森杀害妻子一尸两命的案件一度震惊全国，由
于
他谋杀妻子的手法相当残暴，这一案件又因始终没有人证物证，因而引起了广大民众的
强烈关注。经过两年的调查和审讯，当地时间11月12日，加州法院判决彼得森犯下两宗
谋杀罪，分别是对杀害妻子洛奇的一级谋杀罪及其腹中胎儿科纳的二级谋杀罪。据悉，
本月22日，陪审团将进行对彼得森的最终审判，并于30日决定他应当被迫接受注射死亡
，还是不允许假释的无期徒刑。
失踪
他第一个发现妻子不见了
现年32岁的斯科特·彼得森是一名肥料推销员，他外形英俊、一表人才；妻子洛奇
年轻貌美，人缘极佳，她灿烂的笑容总是给人留下深刻的印象。洛奇在读大学期间认识
彼得森，两人交往两年后，于1997年举行浪漫的海滩婚礼。他们的结合被认为是童... 阅读全帖 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 34 这是一部以陪审团为主角的法庭戏，是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典之作。从
头到尾就一个场景，就是那间屋子和桌子旁围坐那十来个陪审员。但“节奏利落，结构
紧凑，主题严肃，丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷”、“众演员出色的表演，和
导演对电影节奏的准确把握使本片成为了电影史上的不败经典。” |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 35 这个我不同意你。
中国现在的陪审员制度确实是个傀儡，但那是因为miss了美国中立陪审团裁决制的几个
关键点：
1. 陪审员资格必须由双方律师同意方可具有，这是为了保持中立性。如果有一方律师
无能，把对方的人放了进去，或把文盲法盲等无判断能力的人或者方舟子这样的自大狂
神经病放了进去搅混了水，那也是这一方自己的问题（无能），怪不得别人。
2. 陪审团断案只能基于证据本身，不能基于任何观点（包括媒体观点）。换句话说就
是，陪审团的观点是一阶函数f(x)，其中x是证据本身，不能是f(f(x))，不能是高阶函
数。像现在方舟子这种混蛋的胡扯八嘞，因为都是f(f(x))，所以在陪审团制度里都等
于放屁。而朱令律师张捷的很多调查结果都属于证据范畴，在陪审团制度里完爆方骗二。
3. 陪审团verdict就是最终裁决，任何人包括法官都不得更改，法官只是个管走程序的
和量刑的（因为法律程序和量刑是需要专业知识的，不能靠普通人构成的陪审团的常识
判断）。
如果做到这3点，虽仍然不完美，但至少已经不比《大宪章》制订以后的中世纪英格兰
的陪审制度差了。事情总得慢慢来。 |
|
k****a
发帖数: 7077 | 36 Trepal有朋友认为陪审团判他有罪是因为他们觉得他strange。后来有两名陪审员（Bob
woll and Jay Mertz）出来电视采访说，12名陪审员的对整个案件印象很一致，觉得
检方证据太有力了，他们的决定纯粹是出于证据，和Trepal的个性和他以前的犯罪记录
无关，决定十分迅速。
“It was damning evidence，with the totality of these circumstantial
evidence，there was no doubt， no doubt” |
|
x*******e
发帖数: 1905 | 37 这个案子９：３投票不是投有没有罪，是投ａｄｖｉｓａｒｙ ｓｅｎｔｅｎｃｉｎｇ
． 也就是对处罚的投票，多数有效。
对于刑事案件，定罪部分是必须全体通过的。否则就ｍｉｓｔｒｉａｌ
也就是说，１２个陪审员，只要有一个不同意，就不能定罪。如果你看到有网上有８％
的人认为证据不足，即使拿到法庭上估计也不能定罪了。而且陪审员是要双方律师都同
意才可以，那些偏激和有偏见的人都会被排除。
我不是孙黑也不是洗涤党，但是客观的说，孙有嫌疑，但是目前证据不要说定罪，连起
诉我都认为证据不足。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 38 尼玛这个案子还有 男陪审员 vs 女陪审员的难题，不知道拉开美帝一百条街
的先进的共产主义社会如何解决这个难题。。。坐等 id “anywhere” 和
id “water123” 跳坑 。。。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 39 有律师，就好好谈谈法律。
你要反这条法律，找出法律中的漏洞来，有道理，我就支持你！
跟你一起反对这条法律。
问题是，你们这么多人，提不出任何可以让人信服的理由来。
你让我怎么支持你？
我什么时候说过我是陪审员？网上说句公道话也要陪审员资格？
为什么你们，找不出法律的漏洞，却专门来纠结我的身份？
难道除了我的身份以外，这条法律就没有可打的漏洞了？
无力，苍白，可笑。 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 40 陪审员的筛选很严格的，我的一个美国同学曾经被招去做陪审员，报道的时候法院问有
没有看过相关媒体报道，他说当然了我很关心这个案子……然后就被刷下来了。 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 41 陪审员的筛选第一关是过被告这一关。这时候一般被告都会选对自己有利的陪审员。然
后才是原告来筛选。这和美国的无罪推定是一个源头。
就是另可放走坏的，不可错杀一个。 |
|
M****N
发帖数: 16093 | 42 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 小镇故事（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 30 11:01:29 2014, 美东)
小镇故事（下）
“这个小镇用不着一个专职法官，大一点的案子是在县里的法庭审理的，我的法庭只审
理交通罚单，家庭，邻里纠纷，几乎不涉及刑事案件。”
“那么你的工资谁出？”
“我的法庭每个月只开庭一到二次，小镇给我一点补助，不多，我认为自己还是一个学
校老师，今天晚了就是我有课。你是从中国来的吧？”
“你怎么知道的？”
“我们学校开了中文课，上课老师的口音就像你。中国有没有像我这样的法官？”
“我想是没有，不过我从来没有去过中国的法庭。”
“那怎么可能，难道你从来没有吃过罚单？”
“在中国，法院不管罚单，警察局处理。”
“那是不是有些不对头？一个执法机构从头到尾，如果当事人觉得不公正，申辩会不会
很困难？”
“我觉得在哪里和执法机构申辩都不容易。比如说，我说那个警察没有检查我的眼镜，
给我罚单... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 想不当陪审员就表现出有智商即可
陪审员必须无智商 |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 44 压根没说啥陪审员。
就是一个混蛋的警察，刑讯逼供，屈打成招。
这种事跟陪审员制度没啥关系。中国只会更多。
这个案件正好说明了在警察审问的时候，要有律师。要不然肯定会被搞死。
在中国，律师就是吃干饭的，根本就没啥用处。 |
|
J****n
发帖数: 937 | 45 我认识一个律师朋友， 跟他聊过天， 他说律师最恨的就是有想法的陪审员，因为不好
糊弄耽误时间。陪审团里要是有那么一个较真的陪审员，最遭人恨， 律师恨，其他陪
审员也恨。 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 46 好吧, 继续蛋疼, 强化北美分舵, 大家一起努力吧.
俺准备交提案按三权分立的框架修改这个体制.
立法机构: 元老院, 元老院常委(包括选委和轮委)
全体有选举权的穿越者构成元老院, 元老院投票选举执委会成员, 大法官, 和主要军事
统帅等一级职位. 审批穿越集团的重要法律. 对集团内部的重大议题进行全民公决.
元老院常委会应该起到议会的作用, 按现在的规模十人一组, 根本原则是让所有的团体
都尽可能的有自己的代表, 所以由穿越者自行分组, 在无法确定加入哪一组的情况下,
抽签分配. 这个组就相当于选区. 每组选一个代表为选委, 共53名, 相当于上院议员.
同时每组在不担任一二级主管的人里抽签轮选一人作轮委(53名), 相当于下院议员.
106名议员对应相应的行政机构成立专门委员会, 并根据重要议题成立若干特别委员会,
共有十几个委员会, 每个委员会7-12人, 原则上选委轮委各一半. 选委的任期和投票
权重都比轮委要多/长. 每个委员会每月两次半天例会, 同时每个议员每月另有两个全
天议员工作日, 平均每月两到三天处理议会相关工作, 应不致过多影响其主要工作. 这
种结构有利于穿... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 47 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如去年的弹劾克林顿案、
几年前的O.J.辛普森谋杀案，以及更早一点的毒打罗德尼·金案，都被媒
体冠以这个称呼。去年有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普
森案当选。但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会
有人谈起，是很值得怀疑的。倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）
镇的“猴子审判”（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来
的”，故名），75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家，整个案件，又由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）
报道、评论。在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 48 【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: lucyjiejie (路溪姐), 信区: Chicago
标 题: 周永平的美版秋菊打官司（zt）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 25 14:44:34 2013, 美东)
周永平的美版秋菊打官司--清华学者被印第安那州地方政府蓄意诬陷伤害数年，两法学
院教授出手相救，法庭上完胜政府诬陷指控；到FBI主诉相关官员集体诬陷犯罪，联邦
调查局拒不回应来掩盖；等待中国政府的全面领事保护。
李晓彦 2013.6.7.
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪, 被美国联邦调查局印市分局雪藏,
中国芝加哥总领馆交涉美国联邦调查局亦不得任何回应，至今已近两年时间。在美华人
社区和华人媒体呼吁给受害人以第二级领事保护，敦促美国联邦调查局彻查该恶意侵害
中国公民人权... 阅读全帖 |
|
s*********n
发帖数: 1312 | 49 工资照付。
不过公司不乐意员工长时间当陪审员，一般一两个星期可以忍受。
公司也可以出证明，说明该员工工作很要紧不能长时间缺席，法官
可以允许那个员工不当陪审员。 |
|
m***o
发帖数: 17656 | 50 是这样啊，知道的真多
工资照付。
不过公司不乐意员工长时间当陪审员，一般一两个星期可以忍受。
公司也可以出证明，说明该员工工作很要紧不能长时间缺席，法官
可以允许那个员工不当陪审员。 |
|
