l********e
发帖数: 413 | 1 叶友文：做一个真正的美国人 2013-09-30 22:26:04
引子
我是客家人，有风霜飘泊的传统。小时听村里老人说：男儿志在四方！长大后读《
诗经.公刘》，为公刘率祖先干戈戚扬大迁徙感动；读历史，又为周文王周武王挺进中
原，建立青铜时代伟大的中华文明所吸引。那时高音喇叭天天“青山处处埋忠骨”，“
无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己”，让我骨子里生成一种感觉：不管走到哪
里，我就是我，不在意国不国籍问题，直到两年前一个夹塞不成跟我闹翻脸的伊朗人逼
我思考这个问题。
一个广交会的早晨，我在大堂换汇。一位想夹塞被我阻止的伊朗人恼羞成怒把我的
美国护照当靶子，当众嚷嚷说我明明是中国人，怎么会是美国人，这岂不背叛自己的民
族、自己的国家，恬不知耻云云；直到我换完汇往外走仍喋喋不休。我停下来问他，“
如果我不是美国人，谁是美国人？”朋友大卫也援引美国经典插一句，“任何人都可以
是美国人。”可他除了像吞了精神胜利丸似地亢奋重复“你是中国人，不是美国人！”
终不可理喻。
人生难免遇到小人。像他这样为掩饰小不德就要祭出民族国家大旗遮羞的人我从小
... 阅读全帖 |
|
A********8
发帖数: 304 | 2 一直看HLN 长篇累牍不分昼夜报道 Jodi Arias 的案件。 证据如此确凿， 杀人如此发
指， 最后陪审员们还得不到一致的判罚， 纠结于是给无期还是给死刑， 在天朝这女
的早就上西天了， 还用等到5年后又花一个多月时间没个定论，法庭辩论就像reality
show, 不是在那举证而是长时间反反复复絮叨黄段子， 还有图片附加解说。 你别说昨
天宣布最后裁决的那一刻， 我还心里紧张了一下， 能把节目做成这样太有才了。 不
过美国人的思维确实是无法理解，白痴想法太普及。 据说其中一个女陪审员哭哭啼啼
就因为判给这杀人犯一级谋杀， 估计这女的不愿意给死刑，感情用事啊， 所以这个判
罚阶段还得从头再来， 浪费纳税人多少钱就不用去想了。Jodi 在判决进行之前还给她
机会做presentation， 基本就是说我会做对这个社会有贡献的事情如果给我无期， 典
型的美国式欺骗， 那陪审员大姐就真可能买账了。我觉得这孩子最后可能只获得25年
的刑期， 死者家里再悲愤也没用。 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 3 版主留情，先别删，实在是无可奈何才来贴广告的。
我寒假选修一门庭审的课，要求必须自己带两个人来扮演“陪审员”。
时间是1月15日（周日）或者1月17日（周二）一天。
地点是纽约下城某地。
学校会管两顿饭。我请晚饭。我也是穷学生，能提供的补偿很有限。
“陪审员”会被安排听庭审，然后跟其他陪审员们一起做出最后是否定罪决定。
男女不限，年龄的话18以上应该都可以。
有意者请给a************[email protected]发信。非常感谢。
（站内暂时发不了，信箱太满了。） |
|
i***R
发帖数: 663 | 4 谢谢牛筋排版！
罗坎村作者：袁劲梅字体： 【大 中 小】
正义是社会制度的最高美德，就好像真理是思想体系的最高美德。
正义是灵魂的需要和要求。
——约翰?罗尔斯，《正义论》
1、陪审团与我们罗坎
认识老邵的前一年，我亲眼看见我的同事，哲学家布朗教授在办公室里被两个警察
带走了。原因是他收到了镇法院传唤他去当陪审员的通知，看了一眼，就忘了。公民当
陪审员是法律责任，无理拒绝法院传唤视为犯法，或罚款，或坐牢。布朗教授正在写一
本《存在的形而上结构》，写得瘦骨嶙峋，不食人间烟火，把罚款的机会又给错过了。
突然间，两个“形而下的存在”彪悍地立在他的办公室门口。他认了半天，认出这两个
“存在”原来穿在警察的黑制服里，只好气哼哼地伸出手，戴着铐子，跟着他们坐牢去
了。
一年后，当我收到镇法院传唤我去当陪审员的通知时，我们全哲学系的人都诚惶诚
恐，动不动就有人提醒我不要忘了到法庭报到的日期。布朗教授不喜欢说废话，他闷头
闷脑走进我的办公室，要过我的传唤通知拿在手上看了半天，然后，像对付一个仇敌一
样，把我的通知狠狠地拍到桌子上，两片薄嘴咬牙切齿：“不是活成野兽就是活成上帝
。要想活出第三种情形，既是 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 5 发篇蛋疼文, 俺要为WSN争取普世权力了.
通过对第二次代表大会的新的共同纲领的研究和新法后第一次审案判案的过程看,
穿越集团的组织结构和司法程序存在着重大缺陷, 说严重点就是在法制的外衣下的
寡头统治, 并从制度上极大的削弱元老院对当权派的监控, 而执法程序也进一步强
化了当权者的权力地位. 使执法过程极易成为当权派者意志的体现工具. 请看我下
面的分析.
根据新的共同纲领(341章)元老院常委会是元老院的常设机构, 相当于议会, 规定元
老院常委(议员), 每十人产生一名. 同时列出很多限制条件. 议员必须经常在临高
, 并随时可以参加会议. 外派和经常外出的不行. 议员任期一年, 两次任期之间必
须有三年. 据我们所知, 在原时空的主要国家, 包括中国和美国, 都没有对议员的
居住地, 连任年限进行绝对限制. 如果我们把临高作为首都的话, 规定首都以外的
元老都没有当选议员的资格是非常荒谬的. 同时现行条款对议员资格的限制使大批
元老甚至超过半数的人没有资格成为议员. 试想1/10的人作议员, 每四年才能参选
一次, 四年以后任何时候至少30%的人没有资格. 同时去掉不在临高, ... 阅读全帖 |
|
C*******t
发帖数: 766 | 6 一些国人，认为如今的民主，自由，平等，科学起源于基督教，某些传教士亦跟着说：
“看呐，如今基督教强盛国家多，所以民主，自由，科学，平等是基督教的产物。”不
明真相的人也跟着点头，孰不知，这些话全是骗人的谎言。
民主，平等，法治是希腊，罗马文化的产物，教会提倡专制，破坏希腊文化，如果
说基督教创造了民主，平等，自由，就等于说红卫兵保护了中国传统文化，汪精卫是民
族英雄，就等于说武大郎是青春偶像，潘金莲是贞洁烈女一样，完全是放屁。
说科学，古希腊人本来是大有成就的，可基督教却在4世纪确立起统治地位来，先
被杀掉的，就是希腊科学家海帕西亚，她是个没自我保护力的女人。这把欧洲向野蛮化
又推进了一步。以后，被杀，被害的人多得难以计算，什么塞尔维特，布鲁诺，西格尔
，哥白尼，伽利略，维萨里，阿斯科里，罗哲尔•培根。如果儒家烧死了祖冲之
，郭守敬，再让他们谈对科学的贡献，国学大师们恐怕说不出口。因此，说基督教成全
了科学，纯粹是疯话，我们也完全可以当疯话视之。
基督教反民主
民主也不是基督教确立的，在基督诞生前594年，希腊人梭伦就确立了一套统治模
式。被人们称为“德谟科拉西”,这就是我... 阅读全帖 |
|
K****N
发帖数: 10783 | 7 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: xunhuan (神马都是浮云), 信区: SanDiego
标 题: Casey Anthony案件回顾 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 00:58:23 2011, 美东)
发信人: chemV6 (蝴蝶花间自在飞), 信区: Florida
标 题: Casey Anthony案件回顾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 12:28:54 2011, 美东)
跟踪这个案子有段时间了，一是此案发生在佛州，电台电视新闻老报道，二是案中被害的小女孩和我儿子同岁，很难理解什么样的人能对孩子下如此毒手。现在既然陪审团已经判定Casey Anthony无罪，失望与兴奋与否，此案已经尘埃落定，就把自己了解和看到的写下来，也算是个纪念，纪念什么? 就算是为了那个可爱的小女孩吧。
此案的起始源自一份失踪报告，蹊跷的是，这份报告是由失踪女孩的外婆，而不是孩子母亲申报的，时间是2008年的7月15日。小女孩Caylee Anthony当时2岁多，她的父亲是谁，可... 阅读全帖 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 8 通过对第二次代表大会的新的共同纲领的研究和新法后第一次审案判案的过程看,
穿越集团的组织结构和司法程序存在着重大缺陷, 说严重点就是在法制的外衣下的
寡头统治, 并从制度上极大的削弱元老院对当权派的监控, 而执法程序也进一步强
化了当权者的权力地位. 使执法过程极易成为当权派者意志的体现工具. 请看我下
面的分析.
根据新的共同纲领(341章)元老院常委会是元老院的常设机构, 相当于议会, 规定元
老院常委(议员), 每十人产生一名. 同时列出很多限制条件. 议员必须经常在临高
, 并随时可以参加会议. 外派和经常外出的不行. 议员任期一年, 两次任期之间必
须有三年. 据我们所知, 在原时空的主要国家, 包括中国和美国, 都没有对议员的
居住地, 连任年限进行绝对限制. 如果我们把临高作为首都的话, 规定首都以外的
元老都没有当选议员的资格是非常荒谬的. 同时现行条款对议员资格的限制使大批
元老甚至超过半数的人没有资格成为议员. 试想1/10的人作议员, 每四年才能参选
一次, 四年以后任何时候至少30%的人没有资格. 同时去掉不在临高, 经常外出, 工
作太忙不能随时开会的人. 另... 阅读全帖 |
|
b**t
发帖数: 24 | 9
为什么呢？是觉得林逃过了惩罚，还是觉得纪案没有找出真凶？
不能责怪陪审团阻碍真相被揭露。从法理上来说，英美陪审员的责任并
不是寻找凶手，那是警方和检察官的责任。陪审员的责任是辩明坐在被
告席上的人是否真的有罪。从历史上来说，选择十二名平民作为陪审员
是为了避免审判由政府一手操纵。而英美对杀人罪的判定有一个基本原
则，就是宁可错放三千，不可错杀一个。因此辩方只要证明对控方的证
据有reasonable doubt就可以了。而在此案中，我个人认为控方的证据
并不充分，我很感兴趣的是李博士的证词，不知道具体是怎样的。我认
为本案中有一个关键人物被忽视了，那就林的儿子。案件发生时他在哪
儿？其实他才是纪死亡最大的受益人。我觉得你对陪审团的评论说明你
已经下意识地认为林是有罪的。试想，如果林确实是无辜的呢？那么陪
审团的结论就是正确的。虽然他们没有为纪复仇，却避免了林的冤狱。
当然，林有钱请得起好律师帮了她，但有钱请得起好律师并不代表林一定有罪。
如果有确凿的证据还不能证明林有罪，那只能证明控方的无能，因为控方不能
将胜诉建立在辩方律 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 10 正像我前面所说，你需要提供你的理由。如果你不能说服我，那就是你没有理由，你就
需要放弃你的观点。或者继续讨论。“陪审团宣判时不需要理由”？你真好意思把自己
比作陪审团。法庭是一个审判程序，控方和辩方。双方都需要提供事实和法律依据，由
法官掌握法律，最后由陪审团裁定事实。所以最后陪审团的裁定是以某一方提供的事实
和法律为根据的。而且是陪审员是依据法律程序增选的，最后要有讨论达成一致意见的。
所以你就不要冒充陪审员了，谁知道你的背景和动机。
the
mater
and |
|
f********4
发帖数: 2883 | 11 美国刑事案过来人从技术层面解读翟田田案件结局的形成
我在“美国刑事案过来人解读翟田田案件的结局”一文中解读了这个结局形成的深层次
政治原因，现在来从技术层面解读翟田田案件结局的形成。这个形成过程可谓扑朔迷离
，非常复杂曲折，显示了这个案子的结局的形成有一个非常困难的矛盾和选择过程。最
后的交代是大陪审团否定了检方的起诉申请，把案子驳回到下级法院起诉。看起来是美
国的民主（体现为大陪审团）和美国有良心的人民最后拯救了翟田田。实则大谬。
事实上，唯一能够实现一定程度上民主的是小陪审团，也就是trial jury，这是因为法
律有硬性规定确立了它操作方式的公开性。即使如此，也可以通过甄别陪审员等过程来
影响案件审理结果。最典型的就是1992年引发美国现代史上最大暴动的罗德里。金的案
子，一个由白人为主的陪审团裁定警察无罪。然后又有一个以黑人为主的陪审团裁定著
名球星OJ。Simpson杀妻案无罪，引发白人的极大不满。
而大陪审团却有着极大的不同。首先，其审理过程按照法律必须是保密的，任何人都不
得旁听，除非检察官法院批准。这样一个秘密的研判过程事实上就注定了大陪审团审理
演变成了一个暗箱操作... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 12 在调查期间不讨论，说事件，不说细节，这是规矩。
主要是不希望干扰警察的调查，和影响将来的审判。陪审员将来判断谁是谁非不是看新
闻，是要看在法庭上的陈述。为了保证陪审员只知道在法庭上的陈述，不要与现在新闻
里有一个预先的判断。
这是保证司法公正 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 洗脑术”的原理跟正常教育并无二致 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 09:29:28 2012, 美东)
洗脑术”的原理跟正常教育并无二致/黄凯平
(博讯北京时间2012年1月01日 转载)
来源：新快报 作者：黄凯平
(博讯 boxun.com)
东边的邻国正陷入举国悲恸之中，而全世界的很多人都在用惊讶的眼睛观望着那种
震撼的“痛哭”和“眼泪”，心里思考着一个问题：他们是发自内心的？还是因为某种
压力而做出的行为？抑或是为了某种利益而自发的流露？
当一个有自尊心的人听说洗脑术时，他肯定会不顾一屑，心里会认为我有这么容易
受骗吗？也许，对于具体的人来说，让他改变观念的某种技术可能会失效，但还有一个
需要考虑的问题，就是他头脑中现有的那些牢不可以破的观念是怎么形成的？显然，人
不可能生下来就形成了各种观念，他现在头脑中那些固执的概念、观点都是在后来的生
活过程中形... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: Military
标 题: 狼奶语言体系 ZT (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:28:54 2012, 美东)
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: WaterWorld
标 题: 狼奶语言体系 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:28:05 2012, 美东)
追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，
哪些是狼奶语言呢？举个例子——“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的
联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。
1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 15 2017年就要到了，很多人都要在新年的时候互致问候，献上新年的祝福。而我，想献上
的，是对中国的祝福，并对真心希望中国好的人说几句话，这其中也包括真心希望实现
“中华民族伟大复兴”的人。
中国的问题千端万绪，且互相勾连。从任何一个角度谈起，都会连带出其它的角度和方
面。包括那些探索中国未来方向的人，因所处的立场、基点不同而结论迥异。但既然目
标一致，我们不妨从一些基本的共识开始。这篇所谈的，就是“依法治国”的问题。
去年我接到郡政府的一封信，要求我去做陪审员。几乎所有成为美国公民的华人都应该
有过这样的经历，并不稀奇。这也是美国的公民义务。作为美国这样的案例法系的国家
，恰恰要选择没有受到过法律教育，但有基本常识和正常情感的人担任陪审员。在审理
一个案件时，从常识出发来判断被告是否有罪。
这让我们意识到一个问题——法律条款虽然复杂，但法制的基础和法制的精神是简单的
，就是基于基本的情感和常识。所以，我们这里也可以暂时放下复杂的理论，从常识出
发，来讨论中国如何实现“依法治国”。
一、反腐战争与依法治国
习近平上台已经四年了。在“依法治国”的道路上做了些有目共睹的努力，包括废除了
持续五... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 16 乔治亚镇(Georgina)闪高湖(Lake Simcoe)钓友遇袭案，昨日已进入陪审团退庭商议阶段。主审法官用了约小时时间，宣读一份长达170页的书面指引，引导四男八女陪审员作出裁决。
主审法官史庄(Justice A. Stong)昨日向陪审团指出，陪审团应使用他们的普通常识，基于在法庭上得出的证据去作出裁决，众陪审员应一致同意有关裁决。倘若陪审团最终未能达到一致的裁决，就要返回法庭通知他，再由他决定下一步怎办。
史庄强调，此案被告米德顿(Trevor Middleton)虽然面对四项涉嫌严重伤害罪名(Aggravated Assault)及两项涉嫌刑事疏忽导致他人受伤罪名(Criminal Negligence Causing Bodily Harm)，米德顿至今仍是被假定清白。而举证被告有罪的责任，由始至终都是落在控方;控方必须在排除合理怀疑下，证明米德顿是有罪。
讲解评估供词原则
在长达四小时的引导陪审团过程，史庄用了很长时间重复案中众证人在庭上接受控辩双方盘问时的供词，他亦详细地向陪审团介绍评估证人供词的一般原则，用以考虑它们的可信性、可靠性与及准确性。
史庄最后就被告米德 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 张华获北大刑法博士学位时的留影。家属提图
张华被抓了。
因认定妻子受上司骚扰，张华“怒火中烧”，把妻子的上司打至轻伤，并索要16万“精神损害赔偿”。
所有认识他的人，都觉得意外。几乎没人相信，北京大学刑法专业博士生、浙江大学在读博士后会跟“故意伤害、敲诈勒索”联系在一起。不过，在弟弟眼里，张华“中性地说是认真，说不好听是偏激。”
2010年3月，北京市二中院终审判处有期徒刑四年半。
目前，张华及家人认为事出有因，不应认定敲诈勒索，正拟提出申诉。
作为北大刑法学博士、浙江大学博士后，我当然远较一般公众更熟谙法律尤其是刑法……
正因为我精通刑法，你才忽悠不了我！
正因为我精通刑法并熟谙相关民法，我才对我的请求权的确定性而非你所说的不确定性远较一般公众更为确信！我才充满自信地坚决通过民法上都合法的方式向李林索赔并毫不回避地当着他的面把钱存入银行。
这点钱根本不足以抚慰我的精神损害，我作为视尊严高于生命的高级知识分子，被李林恶劣羞辱的心理阴影永远也挥之不去！如果你或者李林能使我和我妻子的精神尊严恢复到李林骚扰前的状态，我甘愿给付你16万！我甘愿退还李林的16万，并额外给他16万！
张华（据家属... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 18 保守党政府提出的所谓「大型审判」(mega-trials)法案正式通过成为法律。
法务部长倪可森指所谓的「大型审判」法案已通过成为法律。
联邦法务部长倪可森27日在一项记者会中指出，上述法案在上周末由总督签署成为法律，今后将对减少复杂大型审判耗费的时间和资源大有助益。
保守党政府提出该法案特别是针对涉及恐怖分子和帮派分子的审判，由于这类案件被告往往特别多，案情复杂、审理过程旷日费时，而由于魁北克一宗案件因主审法官认为审判延宕过长徒耗资源，将涉嫌的31名地狱天使机车帮成员释放后，促使保守党政府力求该「大型审判」法案过关。
倪可森同时指出，新法中许多条款包括可指派一位法官处理审前程序和多挑选两名候补陪审员，以免审判过程中有陪审员无法继续，审判必须重来，以及允许检辩共同听证以减少程序重覆等，都是希望能缩短审判时间。倪可森说新法将在近期内分两阶段实施。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 19 卷福最后时刻卖萌。
“求你别死。”“好哒！”———前晚，史上最动听的平安夜情话出炉了！B B C O N E终于为苦等了两年的粉丝们送出了一个小福利，长度为7分12秒的《神探夏洛克》第三季圣诞特辑！虽然没有给出关于夏洛克如何假死的答案，夏洛克和华生并未团圆，但它交代出的那仅仅一个事实就足以喜大普奔，那就是：夏洛克要回来了！华生(花生)与夏洛克(卷福)更是隔空都能卖得一手好“腐”，令不少粉丝暗自泪奔。
PART1 卷福越来越近
这段特辑名为《Many HappyReturns》，调皮的字幕组将之译成“福至如归”～面对这短短7分多钟的视频，粉丝们的心情很复杂！一边做星星眼状恨不得扎进去欣赏，另一边要不时盯着越来越短的进度条嗟叹！最不能解渴的是，夏洛克的正面镜头太少了！特辑由是探长格雷格和法医安德森的对话展开：尽管格雷格一再强调夏洛克已死，但安德森就是对夏洛克还活着深信不疑。被夏洛克讥讽“拉低了整条街的智商”的安德森，此时却智商逆袭，列出了3个证据：
其1在一座藏传佛教寺庙，方丈揭穿了一名英国女毒贩的身份；
其2在印度新德里，一位探长根据冰淇淋里的巧克力片的深度推测出了凶手；
其3在德国汉堡... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 20 2月11日晚间，美国纽约布鲁克林法院的一个陪审团做出裁决，纽约华裔警官梁彼得走火致死非裔案件中，认定梁彼得二级误杀等五项罪皆成立，将面临最高15年的监禁。这引起美国华人群体愤愤不平，认为梁警官案带有族裔和歧视色彩，意为被充作摆平美国黑白警民冲突引发社会不满的“替罪羊”。
梁彼得案不能当作孤立的案子，必须放在美国黑白警民冲突成为社会焦点的大背景下来审视。此案不是简单的刑事案件，而是带有政治因素和族裔色彩的案件。
梁彼得警官
2014年11月24日晚，从警校毕业不到一年的华裔警察梁彼得，与搭档警员在纽约布鲁诺政府楼巡逻（所谓政府楼，即政府为低收入者提供的公寓，布鲁诺在纽约是著名的治安较差的地方），巡逻时因电梯有问题改走楼梯，当时楼梯没有照明，一片黑暗，缺乏经验的梁警官在紧张中手枪走火，子弹打到墙上，弹回时打到下层正好推开楼梯间门的非裔格利，致其重伤而死。
案发后，纽约市警察总局局长布莱顿和警察工会都认为该事件是意外走火，但梁彼得终究被以二级误杀等五项罪名起诉。
梁警官案的大背景为何？简言之：2014年8月9日，密苏里州弗格森镇因白人警察枪杀非裔青年引发大规模骚乱，事后白人警察被陪审团裁决不... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 21 前纽约华裔警察梁彼得在巡逻中意外导致了平民死亡，上月被纽约地方法院裁定他有罪，本台记者在12日在纽约独家专访了梁彼得的母亲，梁妈妈说呢，梁彼得为了成为一名优秀警察，付出了很多努力，他在执勤时总是勇敢的冲在最前线，不过他少言寡语的性格可能不利于他在法庭上的自我辩护。
梁彼得及家人对第二任律师的表现不满，日前已再次更换律师团队，梁妈妈称前任律师在商亭前没有与梁彼得对控方可能提出的问题进行应答演练。
梁彼得母亲：他一般都不讲的嘛，他所有的表现都是在家里替我讲话。
记者：但是没有告诉法官，没有告诉陪审团。
梁彼得母亲：哎呀，他那个人不出声的。
男：他内向。
梁彼得母亲：很内向的就是工作认真，好像一般同事啊，上司讲笑话他都不讲的，他都是埋头工作的。
解说：梁妈妈指出，梁彼得学习成绩一向优秀，毕业后在海关工作，进入警校后，他在各科考试中表现出色，并且因为态度积极受到警局上司的欣赏。
梁彼得母亲：这个地方危险，而且他工作积极的程度，有时候在楼顶巡查，看到下面有不正常的事情发生，他跑跑跑，跑了几条街，他追那个人，他不放过一点点问题的，每一个问题都很认真去检查去处理，所以梅塔一次什么事情，他都是冲锋在第... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 22 2012年，61岁的亚裔男子韩基顺被33岁的非裔男子纳埃姆·戴维斯推下铁轨，随后被迎面而来的Q线车撞得粉碎，戴维斯被指控谋杀罪。2017年7月17日，戴维斯被宣判无罪。
据报道，34岁的纳戴维斯在被曼哈顿最高法院宣告无罪之后大吼道：“我非常感谢我的自由。”
戴维斯的无罪的宣判，是在他的律师斯蒂芬·科波特(Stephen Pokart)告诉陪审员被告是对一个“诡计而有威胁”的人士韩基顺的实行自卫还击的一个星期之后。一位摄影师在Q线列车撞到韩基顺之前拍摄了那一悲惨的瞬间，被当时的报纸发布在头版新闻，曾一度引发民众的不满。
据悉，陪审团由七名妇女、五名男子组成，他们于上个7月11日上午开始审议，并于7月17日中午发表了判决结果，宣告指控戴维斯的二级谋杀罪、两项杀人罪及一项涉及刑事责任的凶杀罪全部无效。
戴维斯的律师斯蒂芬·科波特在辩词中向陪审员表示：“他只是在这一由他人造成的激烈的情况下，试图平息这件事，而造成此事件的人却是精神混乱和具有威胁的人。”
科波特律师还说：韩基顺于2012年12月3日跟随纳戴维斯进入第49街地铁车站。戴维斯一再要求韩基顺离开他，两名证人作证说：醉酒的韩基顺却威胁道... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 23 一切即将真相大白。
2016年11月3日，中国女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。今天上午，江歌被杀一案在日本东京开庭审理。被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，认为自己是杀人未遂罪，并陈述凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并且迅速关上了房门。据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。
开庭前期
江歌妈妈临时更换律师
12月11日，引起舆论广泛关注的中国留学生江歌被杀案将在日本东京开庭。今日上午，江歌的母亲江秋莲在东京台东区浅草公会堂召开了小型媒体见面会。
“来日本，我是努力争取陈世峰死刑的。”见面会上，江秋莲声音不大，语速较慢，略显疲惫。她穿一件黑色呢子大衣，和此前请愿活动时的装束一样。
据日本东京地方裁判所的网上公示，本次庭审将用时七日，12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。
江歌案审判大致流程
12月11日 加害人 陈世峰主场
12月12日 目击者证言（刘鑫等）
12月13日 目击者证言（法医等）
12月14日 受害人 江歌方面的证言
12月15日 讨论和建议・辩论（内容不明）
12... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 24 俄罗斯两名男子杀害16岁少女 做成土豆炖肉分食(图)
新闻来源: 国际在线 于April 07, 2010 16:57:26 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，
观点内容并不代表本网立场！
核心提示：2009年1月，俄罗斯两名男子将一名16岁少女杀死后做成土豆炖肉，并分给
房客吃。此案于6 日开庭但却被迫中断，因为一名陪审员看到犯罪证据的照片后，当场
昏厥病倒。本周将恢复庭审。 www.6park.com
www.6park.com
16岁的卡丽娜。
www.6park.com
据英国《每日邮报》7日报道，俄罗斯两名男子将一名16岁少女杀死后煮土豆炖肉，此
案于6日开庭但却被迫中断，因为一名陪审员看到犯罪证据的照片后，当场昏厥病倒。
www.6park.com
俄罗斯两名20岁男子马克西姆 (Maxim Golovatskikh)和尤里莫茨夫(Yury Mozhnov)被
指控在浴室里将16岁的卡丽娜(Karina Barduchian)淹死，将她的尸体肢解，之后割她
的肉和土豆一起炖煮传统菜肴“土豆炖肉”。 www.6park.com
此案发生在2009年1月，房客叶卡捷琳娜(Ekat |
|
f********4
发帖数: 2883 | 25 美国刑事案过来人从技术层面解读翟田田案件结局的形成
我在“美国刑事案过来人解读翟田田案件的结局”一文中解读了这个结局形成的深层次
政治原因，现在来从技术层面解读翟田田案件结局的形成。这个形成过程可谓扑朔迷离
，非常复杂曲折，显示了这个案子的结局的形成有一个非常困难的矛盾和选择过程。最
后的交代是大陪审团否定了检方的起诉申请，把案子驳回到下级法院起诉。看起来是美
国的民主（体现为大陪审团）和美国有良心的人民最后拯救了翟田田。实则大谬。
事实上，唯一能够实现一定程度上民主的是小陪审团，也就是trial jury，这是因为法
律有硬性规定确立了它操作方式的公开性。即使如此，也可以通过甄别陪审员等过程来
影响案件审理结果。最典型的就是1992年引发美国现代史上最大暴动的罗德里。金的案
子，一个由白人为主的陪审团裁定警察无罪。然后又有一个以黑人为主的陪审团裁定著
名球星OJ。Simpson杀妻案无罪，引发白人的极大不满。
而大陪审团却有着极大的不同。首先，其审理过程按照法律必须是保密的，任何人都不
得旁听，除非检察官法院批准。这样一个秘密的研判过程事实上就注定了大陪审团审理
演变成了一个暗箱操作... 阅读全帖 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 26 这个找个好点的律师还是应该能无罪的，特别是如果要求陪审员，我相信应该还是会有
陪审员不能认同警方的做法。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 28 “道德理想国”的建成
——《道德理想国的覆灭》任选一节的文本分析
作者：邢玉思
著名公共知识分子、“绝对不是汪晖”的上海大学教授朱学勤先生的成名作《道德理想
国的覆灭》（以下简称《覆灭》）日前被网友Isaiah揭露出有严重的抄袭剽窃问题。对
此，朱学勤先生迅速否认了指控，“认为Isalah的指控没有一条能成立”（错字原文如
此，BBC中文网，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/07/100712_zhuxueqin.shtml），并表示自己在这本著作的学术规范方面“当然自信，我做了自检，发现Isaiah的指控并无根据”（《人民日报》，2010年07月15日）。朱先生的解释是，有的地方没写明来源是为了尊重自己的老师（金重远），有的地方“抄袭”是为了照顾自己的学生（杨小刚），还有的地方是和学友（高毅）的学术交流。那是不是师生朋友之间互抄就符合学术规则呢，这个就期待复旦大学学术规范委员会给出结论了，本文中我们先把这个问题放在一边。
我们可以在网上看到，Isaiah的揭发文章中的“终极指控”是说朱学勤抄... 阅读全帖 |
|
r*******i
发帖数: 133 | 29 关键在于陪审团。陪审员即使有与他人相左的意见，需要提供reanonalbe doubt。如果
没有，一般说来要服从大多数人的意见。
而大多数人的意见的形成则非常简单，在此案中我想就是没有直接证据==无罪。挑选陪
审员的时候法院会强调一些陪审员需要遵循的法律常识。
偶尔会有无法说服的死硬分子，让官司打得旷日持久，但需要一个非常有力的理由才行。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 别贵党什么的，咱哪党都不是。
陪审团制度起码有部分群众的参与，为什么不能使用呢？不仅应该使用，还应该改进，
让陪审员能够问问题。其实以前批斗的形式也不错（但不能动手），陪审团和批斗形式
上是类似的。
楼上有人说群众会被贿赂。这是民主都有的弊病，不能因噎废食。关键是制度上给予群
众权力。如果陪审员足够多，就很难贿赂他们而不被公众发现。毛泽东也知道群众中一
些人会被贿赂，但他相信绝大多数群众。如果不能够做到相信绝大多数群众，就根本没
有民主的前提。
你怎么有喜欢给人定标签的坏毛病？我就认定一点，权力应当属于人民（而不是人民只
能从同一个主子的两张脸中选择）。 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你！), 信区: WaterWorld
标 题: 狼奶语言体系 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:28:05 2012, 美东)
追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，
哪些是狼奶语言呢？举个例子——“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的
联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。
1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编
制，是一个比现在的省大一点的行政区域范围，管理官员由中央集权头头指派，这个砖
制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国"，美联的这些邦国的
领导都是各邦国自己决定的，就是当年组建“合众国... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 32
同事住在downtown，常被召去当陪审员。说很多时候老黑抢劫老黑的案子，黑人陪审员
也不愿意判其有罪，说黑人已经被抓进去那么多了，blablabla。。。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 33 1986年12月1日，那是一个寒冷的冬日，美国康涅狄格州正在遭受一场特大暴风雪。一
名男子走进纽顿市（Newtown）警局报案，声称一名叫做海伦•卡拉夫特（Helle
Crafts）的女子被人谋杀了，而凶手很可能就是她的丈夫。
这个报案人名叫基斯•梅奥（Keith Mayo），是一名私人侦探，而海伦小姐则是
他的一个委托人，曾经雇佣他来调查自己的丈夫是否有外遇，并准备与丈夫离婚。当她
于11月18日最后一次从德国飞回美国（海伦是一名空乘）后，就再也没有人见过她。她
没有上班，也没有去亲友家，就这样凭空蒸发了。
警方随即找到了她的老公理查德•克拉夫特（Richard Crafts）进行调查。克拉
夫特先生告诉警方，自己也很焦急，不知道妻子到哪里去了。当她18日回到家里时，情
绪很正常；次日早上，她说准备去韦斯特波特（Westport） 拜访自己的姐姐，因为家
里因为暴风雪而停电了。但从她出门之后，他也不知道她去了哪里。
只是人口失踪吗？
实际上，理查德并非等闲之辈：他早年是一名空军飞行员，还曾参加过CIA的秘密行动
，在越南、老挝等地执行过多次任务，心... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 我没轮到过刑事庭。
其实老中一般来说， 尤其是wsn这个教育程度的， 更重视细节， 很容易看穿双方的花
言巧语和tricks. 更主要的是对很对违法边缘的灰色地带通融有同理心。
对峙双方占理的那边轮到个老中陪审员绝对是个福气。
不过我听说过俺们这疙瘩robbery之类的case, 被告律师绝对不会选亚裔陪审员， 不知
道是不是真的， 传闻。 |
|
c****r
发帖数: 129 | 35 俺还收到过要求俺去做陪审员的信
意思就是陪审员就是从俺们这些孙黑里产生的
所谓孙坨坨小心点 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 36 不是，主要是陪审团不民主，12个陪审员中有一个人不同意，就没法定罪。
OJ的陪审员里9个黑人，1个老墨，2个白人。你觉得这种陪审团的racial makeup
，有可能给OJ定罪吗？呵呵，铁证如山也必然无罪啊。 |
|
w***a
发帖数: 1159 | 37 握手。 我最近被选了一次当陪审员。被法官，proscutor，defence lawyer三方轮着问
。很大的一个point 就是问你会考虑circumstantial or physical evidence. which
one weight more.是criminal case，suspect plead not guilty with insanity
reasoning. 法官很博学很严谨，说的每句话都很precise，我真的很服。选陪审都是个
各社会层次的人，就是要大家的common sense 来定罪，而不是因为你读书多就比没文
化的人牛。case进行中，法官会给你说这条被当做是证据的可以不可以被陪审员当做证
据来考虑以前读书时学三足鼎立，去一次法庭就更感受老美对法庭的尊重和信耐。 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 38 这是一部以陪审团为主角的法庭戏，是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典之作。从
头到尾就一个场景，就是那间屋子和桌子旁围坐那十来个陪审员。但“节奏利落，结构
紧凑，主题严肃，丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷”、“众演员出色的表演，和
导演对电影节奏的准确把握使本片成为了电影史上的不败经典。” |
|
W*******y
发帖数: 488 | 39 如果引入陪审员制度就比较好，让陪审员决定证据是否足够起诉，就可以避免一些黑幕
争议
不过我觉得仅你说的这些证据，是不够起诉定罪的 |
|
c*********y
发帖数: 3348 | 40 这个完全是歪曲了无罪推定的，
无罪推定是司法机关的，没经过审判不得认定犯罪嫌疑人有罪。
人民包括陪审员是可以推定某些人有罪。
应该把现在的证据都列出来，让陪审员决定孙维是否有投毒。
而孙维没有走过这个过程，人民永远有怀疑的权利的。
无罪推定是由于司法机关和犯罪嫌疑人的地位不平等，所以要在程序上保证犯罪嫌疑人
的权利，
而普通民众又没拥有暴力机关，当然可以做出自己的判断。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 41 据美国《世界日报》报道，旧金山被控反华裔仇恨犯罪等罪名的白人男子波格(Daniel
Clark Borg)，26日被陪审团裁定一项非法藏有胡椒喷雾的罪名成立。但陪审团则在仇
恨犯罪及非法使用胡椒喷雾等两项罪名无法达成一致的意见。辩护律师李约翰(John
Lee)于陪审团宣布裁决后说：“波格并不是一名种族主义者!”
62岁的波格被控三项罪名，包括非法使用胡椒喷雾攻击一对华裔夫妇、仇恨攻击该对夫
妇及非法藏有胡椒喷雾。
经过一天半的闭门审议后，四男八女组成的陪审团只能对非法持有胡椒喷雾的罪名达成
共识。非法使用胡椒喷雾攻击他人的罪名是11:1，支持有罪者有11人，一人坚持罪名不
成立。仇恨犯罪则是2:10，支持罪成者两人，十人不同意被告波格是基于种族因素攻击
华裔夫妇。
辩护律师李约翰于陪审团宣判后表示，他们对陪审团的决定感到欣慰。波格并不是一名
种族主义者，获陪审团的支持。但波格仍然对被定罪的罪名感到不公，已决定提出上诉
。他们相信陪审团的裁决是出于地检处错误的引导和诠释法律。
该案的华裔助理地方检察官张瑞安及地检处发言人巴斯蒂安均不愿意评论陪审团的裁决
。
12名陪审员中两人为华裔... 阅读全帖 |
|
E****8
发帖数: 1 | 42 清华学者被印第安那州地方政府蓄意诬陷伤害数年，IU两法学院教授出手相救，法庭上
完胜政府诬陷指控；到FBI主诉相关官员集体诬陷犯罪，联邦调查局拒不回应来掩盖；
等待中国政府的全面领事保护--周永平的美版秋菊打官司
李晓彦 2013.6.7.
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪, 被美国联邦调查局印市分局雪藏,
中国芝加哥总领馆交涉美国联邦调查局亦不得任何回应，至今已近两年时间。在美华人
社区和华人媒体呼吁给受害人以第二级领事保护，敦促美国联邦调查局彻查该恶意侵害
中国公民人权案件。
＂秋菊打官司＂这部上世纪九十年代的电影也许不少读者还有点印象，说的是西北村妇
秋菊的丈夫被村干部无故打伤，秋菊历经千难万险，为丈夫讨回公道的故事。
无独有偶，旅美华人周永平先生于2005年5月18日在美国印第安那波利斯市政府大楼里
被当地法警无... 阅读全帖 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 43 是啊。 这个事我觉得比较奇怪。
首先这些陪审员的选择是不是应该得到DEFENSE的认可的啊？
选择女陪审员绝对对ZIMMERMAN不利。 女人左派居多， 而且喜欢奥巴马的多。 同情弱
者， 滥用同情心而不顾后果， 不理性。 这些对ZIMMERMAN都是极其不利的。
还有， 为什么只有六个？ 我也不懂。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 44 检察官和法官是从法律专业角度对一个案子该以什么罪名起诉，该怎么裁决进行把握，
陪审团是从非专业角度根据情理来判断有罪无罪，因为法律必须符合情理。
法官可以对陪审团进行educate, tutor，从专业角度引导陪审员做判断裁决
据说大家都偏向挑选没受过多少教育好糊弄的陪审员 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 45 cnn采访b37号陪审员，一开始2个manslaughter，1个2级谋杀
后来3个manslaughter，大妈让法官解释manslaughter，那些法律条文让大妈昏头了，
法官没有解释，让她们具体一点，这些大妈已经一脑袋浆糊，就全同意无罪了
这种陪审团里面有一个非常强势‘工头’就能扭转所有大妈的意见
b37号，从她采访用词，语气看，已经有极其强烈倾向。
所以带着偏见去审判，结果不出意料
所以美国司法是一个如何通过技巧筛选陪审员的过程 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 46 fox news说29是hispanic
辩方可以比控方否决更多陪审员
显然美国司法是关于选择陪审员的技艺 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 47 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: USANews
标 题: 历时数年的美国版＂秋菊打官司＂（有点长，但确实动人）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 21:39:37 2013, 美东)
内容提要：美国印第安那波利斯市法警对无辜华人周永平先生施暴, 并以伪证陷害受害
者, 地方政府隐藏案发现场的监控录像这一关键证据；当地知名法学院教授仗义执言出
手相助，历经三年法庭洗清诬陷案；周先生到美国联邦调查局报案, 主诉法警滥用警力
,伪证,当地政府官员隐藏证据罪和妨碍司法公正罪, 被美国联邦调查局印市分局雪藏,
中国芝加哥总领馆交涉美国联邦调查局亦不得任何回应，至今已近两年时间。在美华人
社区和华人媒体呼吁给受害人以第二级领事保护，敦促美国联邦调查局彻查该恶意侵害
中国公民人权案件。
＂秋菊打官司＂这部上世纪九十年代的电影也许不少读者还有点印象，说的是西北村妇
秋菊的丈夫被村干部无故打伤，秋菊历经千难万险，为丈夫讨回公道的故事。
无独有偶，旅美华人周永平先生于2005年5月18日在美国印第安那波利斯市政... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 你这是瞎扯淡，我在美国当过好几次陪审员。没有人敢影响陪审员判决。
有的话我立即报警。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 49 你就吹牛吧。一个人一辈子也不能肯定会收到陪审员候选人的信，你怎么可能当边好几
次陪审员。
当过一次之后，即使再次成为候选人也一定会被某一方的律师排除的。 |
|
