R*****d
发帖数: 1148 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 14:26:59 2012, 美东) 提到:
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
... 阅读全帖 |
|
f**********a
发帖数: 81 | 2 揭穿金城战役的神话
隔叶黄鹂
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，也为中国军队的胜
利感到骄傲和自豪。可是随着年纪的增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战
役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象共产党宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的惨败！
读者也许对我的结论感到震惊，也许会说我是恶意造谣中伤中国的军事力量。不，我真
心希望中国军队能够获得胜利。但是在事实面前，我们必须放下面子，承认历史上惨痛
的事实... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 3 See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 4 发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战：金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定
？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖 |
|
f**********a
发帖数: 81 | 5 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: feichachacha (无聊人), 信区: ChinaNews
标 题: 揭穿金城战役的神话 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 11 23:43:12 2012, 美东)
揭穿金城战役的神话
隔叶黄鹂
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，也为中国军队的胜
利感到骄傲和自豪。可是随着年纪的增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战
役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 6 发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战：金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定
？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 7 韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝囘鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定
签订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如
奇袭白囘虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共囘产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去
？
2 根据《彭囘德囘怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻
底夺取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协
定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，我将分西，中，东三个战场来分析志愿军在金城战役里面的经历。
1。 西线：
平心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 作为一名军事爱好者，我在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的
增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者
的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下
去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻
底夺取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协
定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次
战役并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨
败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，我将分西，中，东三个战场来分析志愿军在金城战役里面的经历。
1。 西线：
平心而论，志愿军最出彩的地方在于西线68军的奇袭白虎团。历史书里的具体过程
大家很容易从网上找到。但是这些书里面都有意无意地忽略了以下问题：
A 在杨育才小分队突然冲进白虎团团部后，训练有素的白虎团警卫连反包围了这只
小分队，而且俘虏了四名战士，是小分队后继的一个志... 阅读全帖 |
|
f**********a
发帖数: 81 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: feichachacha (无聊人), 信区: ChinaNews
标 题: 揭穿金城战役的神话 (ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 11 23:43:12 2012, 美东)
揭穿金城战役的神话
隔叶黄鹂
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，也为中国军队的胜
利感到骄傲和自豪。可是随着年纪的增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战
役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 10 发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战：金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定
？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 11 韩战最后一战：金城战役真相
作者：思过崖
志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协
定签订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例
如奇袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪
的增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔
者的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下
去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻
底夺取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协
定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次
战役并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨
败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 12 韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 13 韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一... 阅读全帖 |
|
s*******2
发帖数: 598 | 14 发信人: s19990602 (s19990602), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 韩战最后一战：金城战役真相
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 29 19:00:39 2013, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定
？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 15 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: s19990602 (s19990602), 信区: WaterWorld
标 题: 万维网；金城战役--志愿军遭遇毁灭性惨败(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 24 07:57:08 2012, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 目前中国很多历史书箱都宣称这场金城战役打出“最后和平”，其中的“奇袭白虎团”
战例更是成为中共洗脑宣传典型。但是按中共所称的金城战役大败韩军，以中共不惜人
命的夺取胜利的本性，为什么不乘胜追击呢？其实真相是金城战役是中共军队在韩战中
遭遇毁灭性惨败的一仗。
中共军队6个军24万人攻4个韩国师
此次战役中共军队出动了20兵团的第21、第54、第60、第67和第68军以及第24军，6个
军总兵力24万人，集中了1360门火炮，炮弹70万发，炸药124吨，在金城以南——牙沈
里至北汉江间22公里地段上对韩国第3、6、8、9四个师团展开进攻。双方兵力比为三比
一。
●在西线，中共军队以第68军为主，下辖203、204师；第54军第130师进攻外也洞至古
介一线。68军进攻南韩守军为首都师主力（第1团）、南机甲团（第2营）、美第3师（
一个营）、美第555榴弹炮营；第54军进攻南韩第6、第8师（各1个团）及随后增援南第
11和第7师（3个团）。
第68军“奇袭白虎团”是中共最为得意的战例。据中方的说法，7月14日凌晨，第203师
609团第2营和第607团的一个侦察班组成的作战支队乔装成“美国顾... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 在东线，以第60军为主，下辖第179、180、181师；第21军下辖第61、63师，另配属独
立第33师。进攻南韩第3师，及随后增援的南第5、美第3师
而这第60军在之前的韩战第五次战役中，其180师整师曾被全歼。这次金城战役又再次
悲剧重演。
根据军科院内部资料《抗美援朝战争金城以南进攻战役》记载，181师步炮脱节，遭到
韩军的严重炮火杀伤，当晚伤亡3100多人，基本失去战斗力。幸好有第21军的协助，才
打过了金城川，占领了黑云吐岭一线，但却因为兵力大损是无力据守。
在这种情况下第60军竟调被歼灭后重建，从来没有战斗经历的后备队180师接管了第一
线阵地，至使180师重演被全歼一幕悲剧。
7月16日，就在金城战役发起后的第4天，韩军开始反攻。韩3师和韩11师的6个团对180
师据守的金城川以南的阵地猛烈进攻。
180师背水作战，在美军飞机的轰炸下，无弹无粮，士气低落，到17日晚21时全师开始
溃败，大批部队被切断后路俘虏。而金城川以北的中共守备部队过早炸断浮桥，造成了
河南岸的180师部队陷入绝境。大批中共军人放下武器投降，在金城川的河滩上甚至出
现了几百名官兵跪地举枪等待韩军前来收... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 金城战役防御阶段，韩军投入了新部队投入反攻，其主要战果是收复了金城川以南的黑
云吐岭等阵地。韩军新败，能够收复失地，也算难能可贵了。
志愿军方面对于金城川以南的阵地，在计划里面是在有利情况下，相机占领，也就是说
好打就占领，不好打就不打或者走人。所以这些阵地不是战役的基本目标。
实战情况是，韩3师在金城川以北遭打击后，全面溃退，志愿军乘机以180师两个团渡河
占领黑云吐岭等阵地。而后韩军以第5师三个团以及第7团四个团投入反攻，还加上美军
3个炮兵营和美军空军。志愿军因背水作战，后勤不济，所以在三天激战后，撤到金城
川以北，这一步算是非常合理的举措。
总的来说，韩军能够收复失地，可喜可贺，志愿军有进有退，也算是能够审时度势，不
影响整个战役的胜利。至于韩军吹什么金城川以南的共军大部分被国军捕歼，这就是吹他娘的牛皮了，需知韩军自己的战史里面也写这这次反攻一共才抓了51名俘虏！ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 美第九军团投入美第三师阻止了敌人的进攻，第二军团于十四日晚占领白岩山－住坡里
一线，阻止敌人，并为贯彻泰勒将军的命令准备反击。七月十七日，第二军团占领金城
川南岸高地，以第十一、第八、第五师发起反击。敌人在初期虽然进行了顽抗，但由于
金城川大桥完全炸断，补给中断，加之金城川天然障碍，退路截断，陷入被全歼的境地
。最后只有一部分敌人从上游渡河逃窜。
七月十九日上午，占领金城川南岸防线。军团预备队第六师换第五师担任军团右翼
。七月二十日军预备队第七师配属第二军团从第十一师和第八师之间投入战斗。这样，
第二军团在第一线部署四个师，控制预备队一个师。第三师从七月二十一日开始担任军
预备队。
如上述，在战役第二阶段初期，中共军以四个军突破我主抵抗线宽二十三英里，纵
深七英里，一时得胜。后来在我反击下，遭到巨大损失，占领地域缩小到宽十七英里，
纵深五英里。
在中部战线展开激战的时候，板门店的停战谈判有了迅速进展。七月十九日，在所有问
题上达成了协议。二十日，双方参谋军官开始拟定停战协定的细节和划分非军事区的境
界线。七月二十七日，签订停战协定。至此，战争从一九五〇年六月二十五日开始以来
，经整... 阅读全帖 |
|
h******a
发帖数: 394 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hayabusa (隼), 信区: Military
标 题: 68军作战参谋金城战役的回忆
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 7 22:09:26 2009, 美东)
1953年夏季反击战第三阶段时，我在20兵团68军司令部作训科当作战参谋。当时军部指
挥所设在一个废弃的金矿内，上下两层，距前沿阵地大约30公里。 68军203、204两个
师加上54军130师，配属坦克营、155榴弹炮营、喀秋莎火箭炮营为作战西集团。203师
、204师担任主攻，130师作为预备队。进攻的准备工作大约进行了两个礼拜左右。
进攻开始前，主要是做好战前准备工作。前沿阵地有一个金城川，大约二三百米宽。靠
近金城川南侧敌人前沿阵地前面还有一条东西向铁路，路基高约 1米 左右，附近的
野草也有将近 一米 深。攻击前，要求部队尽量向前靠，压缩敌人，而且都是用的大
口径机枪，可以直接打到敌人。我们的部队白天隐蔽，晚上挖洞，都是在铁路路基上或
山脚下挖。军部要求前沿部队每天都定时向指挥部报告挖洞的数字和进度。同时要求炮
火控制，不让敌人下来 |
|
R**x
发帖数: 310 | 21 韩军已经打过了金城川并打算收复失地时被美军强令撤回金城川以南的。美军的想法很
简单：怕土共觉得输了恼羞成怒不签停战协议就麻烦了。土地又不是美国的，多一点少
一点，hu cares。 |
|
h******a
发帖数: 394 | 22 68军作战参谋金城战役的回忆
1953年夏季反击战第三阶段时，我在20兵团68军司令部作训科当作战参谋。当时军部指
挥所设在一个废弃的金矿内，上下两层，距前沿阵地大约30公里。 68军203、204两个
师加上54军130师，配属坦克营、155榴弹炮营、喀秋莎火箭炮营为作战西集团。203师
、204师担任主攻，130师作为预备队。进攻的准备工作大约进行了两个礼拜左右。
进攻开始前，主要是做好战前准备工作。前沿阵地有一个金城川，大约二三百米宽。靠
近金城川南侧敌人前沿阵地前面还有一条东西向铁路，路基高约 1米 左右，附近的
野草也有将近 一米 深。攻击前，要求部队尽量向前靠，压缩敌人，而且都是用的大
口径机枪，可以直接打到敌人。我们的部队白天隐蔽，晚上挖洞，都是在铁路路基上或
山脚下挖。军部要求前沿部队每天都定时向指挥部报告挖洞的数字和进度。同时要求炮
火控制，不让敌人下来发觉我们的意图，所以挖洞都是偷偷的干。
7月8日晚上 ，军首长要求我到609团检查挖洞情况。我见到副团长赵仁虎，问他挖了
多少洞，他便派一个通讯员带我到前沿去查看。当时天很黑，还下着雨，面对面都看不
见人。我们摸到铁路 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 韩国战争史表示情绪稳定。
美第九军团投入美第三师阻止了敌人的进攻，第二军团于十四日晚占领白岩山－住坡里
一线，阻止敌人，并为贯彻泰勒将军的命令准备反击。七月十七日，第二军团占领金城
川南岸高地，以第十一、第八、第五师发起反击。敌人在初期虽然进行了顽抗，但由于
金城川大桥完全炸断，补给中断，加之金城川天然障碍，退路截断，陷入被全歼的境地
。最后只有一部分敌人从上游渡河逃窜。
的对策。然而当时的国军并不具备这种战场素质，在中共军的强势攻击下，前线各处都
是国军溃退的身影。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 其实呢，武器装备也是战斗力的一部分。所以要把武器装备因素排除进行“裸比”，似
乎也不太合理。
所以，咱们就把武器装备也算入战斗力来比较。
人民军方面：朝鲜人民军在战争初期最精锐的几个装备了大量T-34坦克的师，的确是比
志愿军的战斗力要强，毕竟坦克的威力不是战役战术指挥的灵活可以替代的。到仁川惨
败后，人民军重建起来的部队仍然表现了惊人的顽强，但是战绩明显不如以前了，一方
面是没有以前那么多坦克了，另一方面，即便还有那么多坦克，恐怕在美军绝对空中优
势下面也难以打出战争初期那种钢铁洪流不可阻挡的雄风了。当然，人民军还是非常值
得尊敬的一只军队。
韩军方面：韩军跟人民军不太一样，人民军是独立作战，而韩军是完全依附于美军作战
的，背后有美军强力的炮火，天上有美军绝对优势的空军，所以对于韩军来说，“军功
章有你的一瓣，也有俺的一瓣”，可能是比较客观的评价（当然具体比例是多少还值得
探讨）。例如白马山战斗，美军空军大量参与了战斗，而且有3个炮兵营支援火力，倘
若没有这些强大的火力支援，白马山鹿死谁手还不好说。又如金城战役韩军反攻阶段，
韩军能够从遭到的严重的打击里面恢复过来投入反攻，也可以说是... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 嗯，A用一个月的时间打下片土地，B用三天打下一片土地，在将军看来是A牛逼。呵呵。
事实就是金城这边志愿军已经拉平了战线，还进攻个啥？加上部队伤亡也比较大，同时
还需要继续运弹药。但是铁原这边志愿军可是已经开始要进攻了。
至于所谓韩军转入反攻，志愿军且战且退，呵呵，志愿军撤出的是金城川以南的地区，
因背水不好守，180师两个团打了两天就主动撤到金城川以北了。而在西线中线，韩军
的反攻根本打不动，基本就跟撞上墙了一样。
所以，韩军最后所谓的反攻成功，就好像巴西队对德国先丢了7个球，最后进了一个球
勉强没有被剃光头一样，拿来做吹嘘韩军战斗力的证据，那就太可笑了。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 26 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hayabusa (隼), 信区: History
标 题: 68军作战参谋金城战役的回忆 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 7 22:09:54 2009, 美东)
发信人: hayabusa (隼), 信区: Military
标 题: 68军作战参谋金城战役的回忆
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 7 22:09:26 2009, 美东)
1953年夏季反击战第三阶段时，我在20兵团68军司令部作训科当作战参谋。当时军部指
挥所设在一个废弃的金矿内，上下两层，距前沿阵地大约30公里。 68军203、204两个
师加上54军130师，配属坦克营、155榴弹炮营、喀秋莎火箭炮营为作战西集团。203师
、204师担任主攻，130师作为预备队。进攻的准备工作大约进行了两个礼拜左右。
进攻开始前，主要是做好战前准备工作。前沿阵地有一个金城川，大约二三百米宽。靠
近金城川南侧敌人前沿阵地前面还有一条东西向铁路，路基高约 1米 左右，附近的
野草也有将近 一米 深。攻击前，要求部队尽量向前靠 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 哪本战史里面这么说的？还是你觉得历史“应该”是这样的？
我查了一下韩国战争史。韩11师这边是反击过程中遭到志愿军的反击，被迫转入防御。
韩7师的确是攻过了金城川，但是其406高地被志愿军反击占领，造成后方暴露在志愿军
面前，所以被迫撤回江南。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: stoppingtime (李将军又打鸡血了), 信区: Military2
标 题: 南韩军在京畿高地上的惨重伤亡 （惊爆！）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 10:59:26 2011, 美东)
以下摘自白善桦回忆录：
为在停战会谈中取得优势……再小的高地也要浴血奋战
刘光钟 记者 | 2011.11.25 08:59然而，前线是绝不会平静下来的。大邱的陆军本
部每天早上9点准时举行报告会，我经常比规定的时间提前一个小时，在每天早上
8点就去陆军本部上班。提前开始工作能够保持头脑的清醒，也能有更长的时间办
公，是件好事。而且，还能在安静的早晨构思很多事情。
一天的第一件工作就是听取报告，参谋、兵务长、美军军事顾问团都会参加报告会
。我就任参谋总长之后，前线的情况相对稳定了许多。即使有些战事，也只是偶尔
规模不大的局部冲突，因此这些报告并不会被看得多重。但是，1952年8月末以后
，前线开始逐渐沸腾了起来，报告会上也都是有关前线的情况。不管怎么说，那时
还是战争时期。在与敌人的战斗中，任何小事都... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 不要侮辱朝鲜人民对中国人民志愿军的崇高感情
【朝鲜】文成革
我喜欢看《环球时报》，过去通过该报了解到的一些资料对我工作有所帮助。从这
种意义上，我感谢《环球时报》。
但是，看了去年12月20日《环球时报》刊登的文章《用最大敬意迎志愿军遗骸归国
》，我感到十分的惊愕，不得不提起笔，发表一下我的看法。
中共中央党校教授张琏瑰写的这篇文章严重歪曲事实，激起了我国人民公愤。张链
瑰在文章中写道：由于朝鲜政府经济困难，大部分志愿军陵墓都已荒废。难道这是事实
吗？
祖国解放战争时期，中国人民志愿军战士们勇赴朝鲜战场、洒下鲜血、支援我国人
民正义斗争。虽然战争的炮声已停息、岁月流逝、江山变迁，但是朝鲜人民对志愿军烈
士们的纯洁感情丝毫没有变化。
朝鲜人民视情谊为最贵重，将永远不忘中国人民志愿军烈士们建树的业绩，对他们
永远抱有感激之情。中国人民的亲密朋友——朝鲜人民伟大的金正日将军生前曾经恳切
嘱咐我们说：我国的山野上渗有中国人民志愿军勇士们流下的鲜血和所建树的高贵业绩
，他们的英灵还徘徊在那儿。应该维护好、管理好为共同事业献出生命的志愿军烈士们
的陵墓，以使他们的业绩永放光辉。迎接中国人民志愿军朝... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 金城战役那是志愿军需要休息一下而已，而且金城川背水作战不利防守。如果志愿军休
息好了，继续打下去，釜山迟早可以打到的。而且金城战役只是局部的战役，如果按照
整个朝鲜的大范畴来规划，那打法又不一样了，志愿军在整体上可以有更大的包围圈合
围更多的联合国军。
总之，志愿军在阵地战期间几天推进10几公里；联合国军42军推进几百米。在这样的力
量对比下，志愿军可以在国足打进世界杯时把联合国军赶下海，而联合国军要打到平壤
，得等到国足世界杯8连冠了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 扯JB蛋，阵地战期间谁想进攻都不是容易的事情。
金城战役志愿军三天内就在对方坚固设防的阵地里推进了十几公里，之前美军要推进几
公里都得花个把月得时间，更不用说上甘岭战役里联合国军打了42天只占了几个班级阵
地。
事实上，金城战役如果不是美军利用自己的机动优势，把韩军后备部队赶紧调上来补漏
，志愿军完全可以利用金城的突破口进一步扩大战果 －－ 这还没算美军空军对志愿军
地面部队的杀伤以及对后勤的阻断。而韩军的反攻，除掉金城川以南是志愿军因背水作
战弃守外，其他的主要阵地韩军基本打不动。
总之，连韩军的高级将领白善桦都承认，即便到了战争结束时，韩军还是很怕志愿军的
。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 以下摘自白善桦回忆录：
为在停战会谈中取得优势……再小的高地也要浴血奋战
刘光钟 记者 | 2011.11.25 08:59然而，前线是绝不会平静下来的。大邱的陆军本
部每天早上9点准时举行报告会，我经常比规定的时间提前一个小时，在每天早上
8点就去陆军本部上班。提前开始工作能够保持头脑的清醒，也能有更长的时间办
公，是件好事。而且，还能在安静的早晨构思很多事情。
一天的第一件工作就是听取报告，参谋、兵务长、美军军事顾问团都会参加报告会
。我就任参谋总长之后，前线的情况相对稳定了许多。即使有些战事，也只是偶尔
规模不大的局部冲突，因此这些报告并不会被看得多重。但是，1952年8月末以后
，前线开始逐渐沸腾了起来，报告会上也都是有关前线的情况。不管怎么说，那时
还是战争时期。在与敌人的战斗中，任何小事都不能粗心大意。
当时的战斗大部分都是高地争夺战，双方或是在争夺前线有利的高地，或是在夺取
已被对方占领的阵地。这种争夺愈演愈烈。当时的敌人主要是中共军，朝鲜军队只
分布在东海岸和西海岸的部分地方，在主要阵线上作战的都是中共军。
在每天的报告中，最吸引我关注的就是有关中共军进行... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 无论哪一方都认为金城战役是中国的胜利。
最后志愿军方面也就是180师从金城川以南撤出（背水作战很难），以及巨室里北山失
守而已，说不上“很多地方没占住”。
伤亡大很正常，毕竟是进攻敌方坚固设防的工事。而且敌人还有空中优势。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 金城川以南的阵地基本是因为背水作战主动放弃的，经过战斗丢的也就是巨室里北山几
个阵地而已。韩军夺回的阵地无非也被打成5：0的时候最后进个球避免被剃光头而已。
美国是不愿意打下去了，志愿军也放弃了在铁三角地区准备好的进攻。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 飞将军会告诉你韩军在上甘岭获得了胜利，因为韩军最后在537点7高地北山夺取了志愿
军两个班级阵地。李将军也会告诉你金城战役表现了韩军强悍的战斗力，因为韩军最后
能够组织起反攻把金城川以南的阵地夺回来了（之前被志愿军打得唏哩哗啦是因为志愿
军人太多了；而之后美军给予韩军的巨大支援例如空中打击火炮还有紧急调动部队等等
，都应该计入韩军的战斗力）。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 36 挖个老坑：
志愿军20兵团在金城战役里，一线兵力对比是8个师（20兵团四个军各出两个师，留一
个师为预备队）对3个师（韩3师之一部,6师,8师，首都师之一部），整个战役兵力对比
是12个师（预备队算上）对5个师（加上投入反攻的7师和11师）。这里没有计入24军，
因为24军74师对付的是首都师的一部分，主要打的是韩9师；不计入21军，因为21军是
在战场东面，打的是美45师。总的来说，兵力对比按步兵师算大致是3：1，按照志愿军
的估计，火炮志愿军略有优势，但是重型火炮联合国军有优势，坦克联合国军绝对优势
，空军。。。不说了。
韩军最后投入反攻，把金城川以南的地方给夺回来了，然后凑巧又停战了，给韩军以无
穷多的YY的余地 －－－ 如果不是停战，哼！其实如果不停战，志愿军就要在铁三角地
区发动一次大规模攻势了，估计到时候联合国军根本顾不上金城这边了。
顺便说一句铁三角方向准备发动的攻势，可能是要用1军，16军和23军，都是生力军，
求战迫切，除了16军打得不多外，1军和23军打得都很靠谱。当然这边是有美军的，打
起来可能也不容易，但是起码把战线削层皮应该问题不大。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 37 叫兽能不能解释一下，为啥贵军放弃了金城川以南的阵地呢？
如果没记错的话，金城战役，贵军占领的地盘好像是270多平方公里。51年秋季攻势，
联合国军占领的好像460平方公里。如果秋季攻势不是为了达到对谈判有利的目的，是
啥？北进？叫兽能不能解释一下？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 棒军拼命宣传把金城川以南的失地收复回来以掩盖整体的失利，也属正常。而且停战为
棒军留下多少YY的余地啊 －－－ 要不是停战，金城丢失的土地老子早就收复回来了。
其实共军已经准备要在铁三角地区发动一次大规模进攻了。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 另外一个对志愿军有利的地方就是志愿军兵力充足。当金城战役把联合国军大量预备队
吸引到金城方向时，志愿军在铁三角地区的进攻很可能可以起到出其不意的效果。如果
联合国军把大量部队转移到铁三角地区来扛志愿军的话，那志愿军没准可以在金城方向
把金城川以南的一些地段搞下来，貌似54军还没有怎么大用过，21军也基本没有开打，
部队都是完整的。丛彭德怀的回忆看，弹药很可能也配足了，不然彭也不会说战场组织
刚刚就绪。
经过五次战役的失利后，志愿军在制定作战计划上还是比较现实了，例如取消了第六次
战役，秋季的反击也是战术性的，夏季的反击也是逐步扩大，金城战役一开始开的口也
不是那么大。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 棒军拼命宣传把金城川以南的失地收复回来以掩盖整体的失利，也属正常。而且停战为
棒军留下多少YY的余地啊 －－－ 要不是停战，金城丢失的土地老子早就收复回来了。
其实共军已经准备要在铁三角地区发动一次大规模进攻了。。。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 另外一个对志愿军有利的地方就是志愿军兵力充足。当金城战役把联合国军大量预备队
吸引到金城方向时，志愿军在铁三角地区的进攻很可能可以起到出其不意的效果。如果
联合国军把大量部队转移到铁三角地区来扛志愿军的话，那志愿军没准可以在金城方向
把金城川以南的一些地段搞下来，貌似54军还没有怎么大用过，21军也基本没有开打，
部队都是完整的。丛彭德怀的回忆看，弹药很可能也配足了，不然彭也不会说战场组织
刚刚就绪。
经过五次战役的失利后，志愿军在制定作战计划上还是比较现实了，例如取消了第六次
战役，秋季的反击也是战术性的，夏季的反击也是逐步扩大，金城战役一开始开的口也
不是那么大。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 志愿军在金城是需要休整了，但是不代表没有能力防御。韩军收复的也就是金城川以南
志愿军不好守的地方（因为背靠河流），其他地段上的反攻基本都被志愿军打回去了。
亏得美军叫停，给了韩军和李将军多少意淫的余地。就以韩军在上甘岭进攻的速度，要
收复整个失地恐怕要等到里约奥运会，这还得志愿军配合不反攻。
其实如果战争继续下去的话，韩军在金城正面打不动，而且铁原涟川方向志愿军又要拿
韩军练手了。所以韩军应该跪谢美军及时叫停。
多。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 韩军收复的失地不到志愿军占领的阵地的1/4，而且这片阵地还是在金城川以南背水难
守（事实上志愿军也是乘韩军崩溃时没费什么力气多占的），所以志愿军只用了两个团
，打了两天就撤了，没用全力。志愿军真正全力防御的西段和中段上，韩军的反击基本
就跟碰到墙上差不多。随便找张地图看一下就知道了。
韩军作为防御方，伤亡跟进攻方相当已经是非常丢人了，在志愿军攻击下，已经是呈崩
溃的迹象（不少指挥官跟部队都失去联系了）。能够把阵脚稳定下来并且开始反攻，全
靠美军飞机全力轰炸志愿军，美军开到韩军背后去稳住阵脚，美军接收韩军阵地好让韩
军腾出部队去堵漏。如果韩军失去美军，撑死也就跟新一军差不多。单独抵抗志愿军？
门都没有！ |
|
