R*****d
发帖数: 1148 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 14:26:59 2012, 美东) 提到:
See
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=761832
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，我将分西，中，东三个战场来分析志愿军在金城战役里面的经历。
1。 西线：
平心而论，志愿军最出彩的地方在于西线68军的奇袭白虎团。历史书里的具体过程大家
很容易从网上找到。但是这些书里面都有意无意地忽略了以下问题：
A 在 杨育才小分队突然冲进白虎团团部后，训练有素的白虎团警卫连反包围了这只小
分队，而且俘虏了四名战士，是小分队后继的一个志愿军加强营解救了他们（以上过
程见于《韩国战争史》第5卷。大家如果去找此书的中文版阅读，是绝对找不到以上内
容的；你需要去找到该书的韩文原版；至于原因嘛，嗯，你懂得的）。
B 杨 育才小分队虽然打死了白虎团团长，但是一共也不过就打死7人，打伤12人而已。
白虎团团部在遭到袭击后，成功地突围，而且迅速跟下属的部队建立了联系恢复 了指
挥。这就象历史书里大谈特谈辽沈战役里面3纵的一个排如何打烂廖耀湘的指挥部，却
不提廖很快就恢复了通信和指挥。这样的半截话，无非就是要夸大杨小分 队的战果而
已。
当然，西线志愿军打得还算不错，南韩 白虎 团和机甲团受到了不小的损失，首都师副
师长也被俘虏了。可是志愿军的代价非常大。光是负责助攻任务的24军就伤亡了9617人
（见1986年版《中国人民 解放军第24集团军军史》第820页）。负责主攻任务的68军的
伤亡就可想而知了。查志愿军卫生勤务资料第332页，68军的伤亡高达1万4千多人！
2 中线：
这个方向上的主要战斗是67军对校岩山和烽火山的攻击。《抗美援朝战争史》第3卷里
面只是轻描淡写地说67军于14日10时攻占主峰。然后就大书特书67军战士李家发如何用
胸膛堵住机枪眼，被追授一级战斗英雄的称号。
为什么不写战斗的具体过程而大谈某一个战士的英雄事迹（当然我们对这位英勇的战士
是非常崇敬的）？因为不敢。
幸好我想办法接触到了一些内部资料，才了解到这次攻坚战触目惊心的惨烈。
根 据1959年67军司令部编写的67军抗美援朝战史第71页，攻击校岩山的步兵199师经过
一夜苦战，只有9人攻上西峰而且全部牺牲，37人攻上东峰和中 峰但是无力进一步发展
。也就是说一夜的战斗下来，一个齐装满员的步兵师就只剩30多名战斗人员了。按照一
个师5000战斗兵员计算（其他差不多一半是后勤 以及卫生等等非战斗人员），199师在
这一个晚上就至少死伤了5000多人，完全失去了战斗力。所以67军不得不投入201师的
部队继续战斗。而201师 的命运并不更好，因为第二天他们就被54军135师（就是衡宝
战役里腰斩七军的那个师）替换下来了。向官岱里西山进攻的200师略好一些，还算留
下些战斗 力。根据上面提到的67军战史，这两天67军的伤亡高达2万1千多人（请注意
还包括大量在敌人空袭中伤亡的后勤人员）！也就是说这个军基本上被打垮了。据 笔
者接触到的67军老兵告诉笔者，战役结束后67军几乎重建了一遍，从西南军区和西北军
区抽调来的两万老兵把67军的建制重新充实了！
也许你会说，志愿军虽然伤亡很大，但是毕竟夺取了阵地，还是可以算是惨胜。但是请
注意，解放军的一贯宗旨是消灭敌人有生力量，不计较一城一地的得失，怎么放到金城
战役里，一城一地的得失就决定胜负了呢？
事 实上，韩军的伤亡并不大，根据《韩国战争史》第5卷（再一次恳请您去读韩文原版
），这个方向上依托坚固工事抵抗的韩6师仅伤亡2441人，还保持相当的战 斗力。他们
是主动撤出校岩山各阵地的，原因是美国人的压力：美国人急切希望停战，所以希望韩
国人送一些阵地给中国方面，好让中朝有“面子”去签订停战协 定！也就是说，韩国
人的阵地根本不是丢失在中国军队的攻击下，而是丢在肮脏的政治交易上。韩国人在《
韩国战争史》里面也感叹了盟友的不地道（当然也只敢偷 偷地发发牢骚）。
所以，我们对中部战线的结论就是：中国军队在韩军坚固的阵地面前碰得头破血流，付
出了差不多10倍于韩军的代价（用一个多军打一个师已经是以大欺小了，最后结果竟然
是这个军垮了，而这个师略有损失，真是中国军史上的奇耻大辱！）。
3 东线：
其实，最惨的还是东线。。。
东线负责主攻的是60军。大家都知道60军在五次战役里面创造了一个新纪录：180师整
师被全歼！败军之将重上战场，恐怕前景也不会有多好。
事实的确如此。根据军科院内部资料《抗美援朝战争金城以南进攻战役》记载，181师
步炮脱节，遭到韩军的严重炮火杀伤，当晚伤亡3100多人，基本失去战斗力。幸好有友
邻部队21军的协助，才成功地打过了金城川，占领了黑云吐岭一线，但是无力据守。
60军被迫启用被歼灭后从来没有经历战斗的后备队180师，接管了第一线阵地，这就造
成了金城战役里面最丢脸的一幕。。。
就 在金城战役发起后的第4天，韩军就投入了反攻。韩3师和韩11师的6个团对180师据
守的金城川以南的阵地猛烈进攻。180师背水作战，在美军飞机的轰炸 下，无弹无粮，
士气低落，到17日晚21时开始崩溃（当然，官方战史里面说是“主动放弃金城川以南阵
地”），大批部队被切断后路而被俘虏，而金城川以北的 志愿军守备部队过早炸断浮
桥，造成了河南岸的180师部队陷入绝境，有一些官兵投河自尽，更多人放下武器投降
。在金城川的河滩上甚至出现了几百志愿军官兵 跪地举枪等待韩军前来收容的耻辱场
面（唉，丢人啊，丢人！60军军史里面提到战役结束后部队开展气节教育，绝不是空穴
来风）。到18日下午，180师的主 要战斗部队基本被歼灭（当然师部和后勤还在合围圈
外）。根据《韩国战争史》韩文原版第5卷，韩军一共在金城川以南俘虏了3274人，查
点到1687具尸体 （必须说还是有不少抵抗到底的）。而志愿军卫勤资料只提到60军伤
亡12420人，却不敢提还有3000多人被俘虏的事实。
总 结：一场血战下来，志愿军方面固然是把战线推进了几公里（甚至这几公里也是因
为政治因素而不是军事胜利），但是志愿军的损失实在是大得惊人。虽然具体的真 实
伤亡数字找不到（应该是在档案馆里静静地躺着呢），而官方战史称伤亡3万3千余人，
但是根据笔着找到的零散数据（出处就不一一列举了），真实的伤亡数字 应该在10万
人以上！参战的6个军，除掉打酱油的21军伤亡较小外，60，67，68三个军完被打垮，
54军和24军也伤亡惨重，而且还被俘虏5000多 人。相比起来，韩军伤亡只有14471人（
《韩国战争史》韩文版第5卷）被俘2766人。双方战损比高达7比1，也就是说每有一个
韩军士兵伤亡，志愿军方 面就要倒下7个士兵！
这，也就解释了笔者开头的两个问题：
1. 为什么不在金城继续打下去？很简单，金城地区的志愿军已经完全失去战斗力了，
能保住夺权的地皮就不错了，还怎么可能奢望进一步的发展？
2. 志 愿军停止铁三角的攻势，一方面是看到金城战役的巨大失败，知道进攻铁三角
的美军更没有好果子吃，另一方面是希望赶紧停战，好保住金城方向夺取的地盘（韩军
一旦大规模反攻，金城方向的志愿军恐怕连原来的战线都扛不住）。事实上，志愿军
方面也紧急动员了以防御见长的47军（当年黑山阻击战的英雄部队）到第一线 展开防
御。
根据以上的详细论证，希望大家能够了解到这场“最后的胜利”其实是场“最惨的失败
”。中朝方面是在耻辱中签订了停战协定，尽管在宣传里是从胜利走向胜利，是高奏凯
歌走近的板门店。可惜，事实的真相终究会被揭穿，皇帝的新衣也终究会被热爱真理的
小孩子看清楚的
☆─────────────────────────────────────☆
hock (ttt) 于 (Sun Sep 9 16:15:11 2012, 美东) 提到:
奇怪，韩军居然没有在大胜之后乘胜反击，收复失地，反而立刻签订条约，这是为什么？
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 16:24:49 2012, 美东) 提到:
美国总统希望顺应国内的名义，结束战争。
美国阵亡37000，国内的反战声浪太大，所以新的总统希望终止战争，现在的Obama也是
如此。
1953年的毛泽东和1991年的萨达姆，1999年的米洛舍维奇来说，死亡再多的人也无所谓
，萨达姆，毛泽东，米洛舍维奇也是抗美的英雄，更本不会把阵亡的人当人看待。
么？
☆─────────────────────────────────────☆
swinner (一望无际) 于 (Sun Sep 9 18:09:43 2012, 美东) 提到:
用猜测算志愿军伤亡
用韩方数据算韩军伤亡
配上真相，惨败这样的字眼
近几年mitbbs的坑质量属于直线下降趋势
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 18:17:39 2012, 美东) 提到:
还有个问题，如果中方不是伤亡惨重，为何将杨勇兵团，黄永胜兵团调到第一线，
这些可是3流部队。
为何将一流，二流部队奉调回国？比如邓华兵团，宋时轮兵团，陈赓兵团，杨得志兵团
，许世友兵团全部奉调回国了。宋时轮丢了兵权。
此时，毛泽东，彭德怀手中的可以出的牌不多了。到了山穷水尽的地步，才停战了。
☆─────────────────────────────────────☆
SeanOfBoston (seanny) 于 (Sun Sep 9 18:24:43 2012, 美东) 提到:
Battle of Kumsong. The histoty of china is a bitch and the history of korea
is a dildo. neither can be trusted.
Seems china has advantages, and korean's counter attackt is just trying to
save face.
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 18:27:52 2012, 美东) 提到:
所以韩国的教科书高度评价次战役，认为打出和平。迫使中方停火。
korea
☆─────────────────────────────────────☆
marclee (marc) 于 (Sun Sep 9 18:58:18 2012, 美东) 提到:
真实情况至少和土工宣传的差距颇大。。。
帖子有些可信性。。那时韩军百战之后，加上全美械，火力战斗力和美军技术说差距不
大。。。特别又是受的一方，火力优势更大。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 19:02:11 2012, 美东) 提到:
别瞎扯了，能打赢的仗，不会停的
Obama如此什么了？海外驻军越来越多，哪一场战争也没停下来。为什么不停下？因为
绝对优势，自认为能打赢。
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Sun Sep 9 19:18:25 2012, 美东) 提到:
韩军已经打过了金城川并打算收复失地时被美军强令撤回金城川以南的。美军的想法很
简单：怕土共觉得输了恼羞成怒不签停战协议就麻烦了。土地又不是美国的，多一点少
一点，hu cares。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 19:46:46 2012, 美东) 提到:
这个钓鱼贴不是前一阵子刚出现过吗？
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 19:48:27 2012, 美东) 提到:
别搞笑了阿，美帝如果能赢，还会考虑什么停战协议？
还什么恼羞成怒？难道美帝是故意打到鸭绿江边然后主动撤退到三八线等着签停战协定
？还
真不是一般的神机妙算阿
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 19:51:37 2012, 美东) 提到:
其实这个帖子里面的陷阱很多，很明显是故意设置的。例如24军军史第820页。如果你
手头恰好有这书的话，你会发现这部军史一共819页。
而且有趣的是，我恰好知道是谁写的这个钓鱼贴。。。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 19:58:23 2012, 美东) 提到:
哪本战史里面这么说的？还是你觉得历史“应该”是这样的？
我查了一下韩国战争史。韩11师这边是反击过程中遭到志愿军的反击，被迫转入防御。
韩7师的确是攻过了金城川，但是其406高地被志愿军反击占领，造成后方暴露在志愿军
面前，所以被迫撤回江南。
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 20:10:10 2012, 美东) 提到:
为何韩国拒绝在停战协议签字？
签字的是中国，北朝鲜，美国三方？
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 20:12:05 2012, 美东) 提到:
这种情况在世界史上罕见吗？
多如牛毛罢
这个跟战争过程结果并没有直接的必然联系。
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Sun Sep 9 20:12:51 2012, 美东) 提到:
哪一场战争也没停下来?
很多停了。其几天Obama承诺了。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 20:15:36 2012, 美东) 提到:
Obama当总统多少年了？你继续搞笑。
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Sun Sep 9 20:38:44 2012, 美东) 提到:
你的理解有问题。美军认为不能赢整个朝鲜所以想早点停战，所以不希望韩军收复金城
战役的失地。
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Sun Sep 9 20:40:53 2012, 美东) 提到:
白善烨的回忆录。
☆─────────────────────────────────────☆
SeanOfBoston (seanny) 于 (Sun Sep 9 21:10:33 2012, 美东) 提到:
This battle is nothing in the big picture of korean war. actually it was
fought when all the dirts are settled.
Why? From my perspective, it is an evil minded battle, the only purpose is
to insult opponents.
Is south korean so naive/stupid that they think they can win thw war
themselves?
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 21:12:44 2012, 美东) 提到:
以承晚兄的智商，还真不好说。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 21:20:27 2012, 美东) 提到:
小白当然要为韩军吹牛了。问题是他说什么你就信什么？好歹你也应该指明这只是小白
的个人观点吧？
韩国战争史里面可没有这个说法，几个具体的投入反击的部队被迫转入防御都不是因为
美军的指令，而是因为遭到了志愿军的反攻。
当然，这给韩军留下了无穷YY的空间。。。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 21:33:08 2012, 美东) 提到:
图中为《朝鲜战争中的美国陆军》里关于金城战役韩军反扑的介绍，里面说得很清楚，
反攻没有继续下去是因为遭到志愿军的猛料抵抗，而不是明明可以打下去却因为政治因
素不打了。
第二张图是《韩国战争史》第5卷的说法，里面也没有说明明可以打下去却被美军叫停。
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Sun Sep 9 21:38:51 2012, 美东) 提到:
是不是钓鱼帖不是重点。关键是大家能了解真实的历史。我是看了这个帖子后看了一些
资料，然后被雷到了。例如180师伤亡6000人以上。作为比较180师第5次战役损失7500
人。伤亡6000人意味180师又被消灭了一次。我现在不信官史，也不信这个帖子的数字
。如果你能总结一个令人信服的数字，也算功德一件。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 21:48:13 2012, 美东) 提到:
哪个资料说180师伤亡6000人以上？
7500
☆─────────────────────────────────────☆
RxRx (Rx) 于 (Sun Sep 9 21:51:50 2012, 美东) 提到:
李钟玄战斗日记。有人贴在历史沙龙上。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 22:04:43 2012, 美东) 提到:
这事挺搞笑，因为其实我以前贴过关于李的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/31388536.html
按照当时的统计，在60军，在这历时三个来月的夏季反击战中，180师作战时间最长、
作战次数最多、歼灭敌人最多，扩张阵地最广，同时也是伤亡代价最重的师，共计6021
人。
这里说得很清楚了，伤亡6000多人是整个三个月时间的夏季反击战中的伤亡，而不是金
城战役那几天的伤亡。因为主要战斗中间有间隙，所以可以一直补充，保持部队的建制
完整。这跟180师五次战役几天内损失7000多人，是两个性质。
打个比方，美军陆战一师在整个朝鲜战争里伤亡了3万多人。你能说陆战一师被歼灭了？
土共的官方数字跟李师长的数字不矛盾。60军战史里面就提到60军在夏季反击战役里面
一共伤亡了1万5千多人。180师伤亡最大的话，可不就是6000多吗？
但是180师到最后也是在第一线作战。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 22:07:02 2012, 美东) 提到:
拜托，有点智商好不好。这个世界上很少有作为头号强国能sb到打的赢却主动不打的。
文字的东西想黑白颠倒太容易不过了。看看三国演义，蜀汉虎将们真得那么牛，别说统
一三国，统一火星都没问题。
有很多事情，你永远不可能知道真相。但是不知道真相也可以有一定的逻辑判断。整个
朝鲜战争一共也才3年时间。为什么这么快结束了？不是一方的原因，是双方都打不下
去了。
7500
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 22:10:26 2012, 美东) 提到:
赫赫，你咋这么有耐心呢？
我觉得把，把三国演义当正史是一种很弱智的事情
不过看了三国演义对于这种军事政治事情还幼稚得可笑的人，更弱质。
文字，想颠倒黑白，太容易了。
6021
了？
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是笨笨) 于 (Sun Sep 9 22:14:53 2012, 美东) 提到:
就好像没有美军，韩军能收复似的。没有美军韩军早就喂鱼了罢。
我不知道在大家讨论一场涉及这么多国家的3年多的战斗的问题的时候，你在这里讨论
一个
几天的局部小战斗的细节是干什么用的？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Sun Sep 9 22:49:35 2012, 美东) 提到:
关键的关键是：美军的战史也好，韩军的战史也好，都没说过韩军完全可以继续北进只
是被美国缚住手脚。韩国战争史里面说得很清楚了，11师这些部队都是遭到志愿军反击
而转入防御。
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Sun Sep 9 22:54:36 2012, 美东) 提到:
写这个钓鱼贴的应该枪毙10分钟。
突然想到，有好多古书都散佚了，现在都是靠别的书里的转述来部分复原的，万一那时
候谁写了个钓鱼书......
或者，几百年后，考古学家在网上翻出这个帖子，岂不是韩军无敌的铁证，24军军史到
时候必然散佚了啊。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Mon Sep 10 01:44:32 2012, 美东) 提到:
这年头，有一些自以为多读了几本书的七字党，只懂得书本，不懂得人性。炮制一些让
自己high的钓鱼贴，就好像往自己脸上拍黄泥巴，等着人家说这是屎，然后好得意洋洋
的说“傻×了吧你，这是泥巴”。也不想想，一般人谁有兴趣伸出手摸一摸这到底是不
是屎？
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Mon Sep 10 07:57:51 2012, 美东) 提到:
1987年，上海交大的全体一年级本科生到江苏无锡的60军军营军训1个月。
60军完全是英雄的部队。
6021
了？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Mon Sep 10 08:04:44 2012, 美东) 提到:
这跟人性都能扯上关系。呵呵。想必兄台是着过这些万恶的钓鱼党的道儿？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Mon Sep 10 08:05:10 2012, 美东) 提到:
恭喜被钓鱼。
☆─────────────────────────────────────☆
s19990602 (s19990602) 于 (Mon Sep 10 08:10:10 2012, 美东) 提到:
是双方都打不下去了。美方动用30万军队，中方动用770万军队。中国消灭不了美军。
美军消灭不了中国军队。
美国阵亡37000人，中方全国的精锐部队损失残重，具体数字不清。此时能打得主要只
有杨勇王平兵团，黄永胜兵团个25万人在第一线。 战争结束后，这2个兵团在朝鲜驻扎
到1958年，从3流部队跨入一流部队行列。黄永胜(60年代)，杨勇，王平(80年代)先后
成为国家领导人。
如果这次战役中方一无所获，杨勇，王平咋能成为国家领导人？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (鸡血将军) 于 (Mon Sep 10 09:16:19 2012, 美东) 提到:
770万？你也要学人钓鱼？ |
|
