z****e
发帖数: 54598 | 1 你错了
拼音对于没有习惯语调的人来说
学习简直是噩梦
妈麻马骂
无数鬼佬搞不定这四个
汉语通过语调来表达不同意思是非常糟糕的设计
语调的识别度是最低的
远远低于辅音，更不要说元音了
你想想你适应美式英语的can&can't用了多久 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 2 另外我可没说法语的数词发明有多好
单论数词，法语是最糟糕的
就像单独论量词，中文是最恶劣的一样
数词的发明当然还是看阿拉伯数字就好了
然后阿拉伯数字最好能够搭配一个最简单的发音
便于记忆，这一点上说中文的发音并不差，至少比英语发音强
法语发音跟英语发音差不多，但是因为数词太常用
所以改起来非常困难，这种太过于常用的规则
一般都很难改，所以很多不讲理的历史遗留存在那边
这个法语还是日语还是中文英语都无能为力
单数复数做个区分还是有必要的，字母化的文字这个时候就体现出优点来了
加个s容易太多，发音基本上可以不变，因为加个s的辅音很容易
汉字就算想加，怎么加呢？就加不了嘛 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 古代诗歌因为时间推移变得不押韵的问题，传统是这样解决的：
只要还押韵，还是按你的口语念，但是对不押韵的，辅音不该，元音改为押韵。
比如
少小离家老大回
乡音无改鬓毛衰（sui）（有人念shui,cui，也可以）
远上寒山石径斜(xia）
白云深处有人家 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 你这个2就是扯蛋, 什么朝鲜语和汉字不配合. 原来朝鲜讲的/用的全部都是汉语/汉字
,看朝鲜的古书就知道了,都是汉文.只是几百年前有一个朝鲜人用字母代替了汉字. 你
去看韩文字母表,就是把汉字拼音化了,aeiou,就这么几个元音配辅音,现在韩文的一个
个字其实就是汉语的一个个字,只不过是用拼音来代替,比方说韩国菜: 参鸡汤 삼
;계탕 (就是seng gi tang的发音)
拼音字母的长处正好是汉字的短处,就是你看到一个单词,即使不认识这个词/字,也能基
本正确的读出这字来,而且你会说这个字/词的话, 那几个词基本也能写对,因为就那么
几个字母,非常容易记忆.
中文如果你不认识这个字,基本不会读,所以才有了不认识字读半边的讲法 (著名的别墅
和别野), 而且即使你会说这个字/词,你可能也不认识这个字/词, 也可能写不出来. 中
国以前那么多文盲就是会说中文,但不会写,也看不懂. 象顶楼的文说的那样, 如果是字
母文字的话,文盲率会大大减少.
更不用讲中文里面无数的同音字了.老外老是问,为什么那么多中文同音字,你们都能听
懂.其实华人单独听也听不... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 对哦，楼主你的拼音好像不行啊
那个我的id叫赵啥？
常见的辅音不分，你丫在哪里受的教育？
普通话说得不好的到处都是，但是要说成这样
好像也比较少见 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 后来人类全部字母文字，可以肯定的源头是迦南地区的腓尼基字母。希腊字母和希伯来
字母都是直接来自腓尼基字母。
拉丁字母和西里尔字母直接来自希腊字母。梵语的天城体字母有人说是来自亚兰字母，
也有人说是来自希腊。藏文字母是来自天城体。
至于腓尼基字母和埃及花鸟文和两河锲形文字的关系，都还是各种猜测，中间思维跳跃
极大。只要你能自圆其说，就可以发文章。各种说法都有，还不能定论。
腓尼基字母是闪米特字母，只有辅音，没有元音。和亚兰字母，希伯来字母的关系也有
人说是平行的，也就是由共同的起点分化出来，不是从腓尼基字母发展出亚兰，希伯来
字母。但是没有定论。
东方的字母都是来自亚兰字母。中亚波斯人的粟特字母来自叙利亚的亚兰字母，希伯来
和阿拉伯字母也来自亚兰字母。
回鹘文字和于阗文字都是来自粟特字母，蒙古文字和满语文字都是来自回鹘字母。
蒙古文字是成吉思汗下令，巴思巴大师参考回鹘文字创造出来。
满语文字是天命汗努尔哈赤下令，额尔德尼和噶盖两人将蒙古文字母（其实是回鹘字母
）借来创制满文。后来达海更增补了12个字头，并于老满文字旁边加以圈点，使满文更
加完善，这种新文字被称为“新满文”，并通行于后金。... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 后来人类全部字母文字，可以肯定的源头是迦南地区的腓尼基字母。希腊字母和希伯来
字母都是直接来自腓尼基字母。
拉丁字母和西里尔字母直接来自希腊字母。梵语的天城体字母有人说是来自亚兰字母，
也有人说是来自希腊。藏文字母是来自天城体。南亚和东南亚全部各种婆罗米字母都来
自天城体或者亚兰文。
至于腓尼基字母和埃及花鸟文和两河锲形文字的关系，都还是各种猜测，中间思维跳跃
极大。只要你能自圆其说，就可以发文章。各种说法都有，还不能定论。
腓尼基字母是闪米特字母，只有辅音，没有元音。和亚兰字母，希伯来字母的关系也有
人说是平行的，也就是由共同的起点分化出来，不是从腓尼基字母发展出亚兰，希伯来
字母。但是没有定论。
东方的字母都是来自亚兰字母。中亚波斯人的粟特字母来自叙利亚的亚兰字母，希伯来
和阿拉伯字母也来自亚兰字母。
回鹘文字和于阗文字都是来自粟特字母，蒙古文字和满语文字都是来自回鹘字母。
蒙古文字是成吉思汗下令，巴思巴大师参考回鹘文字创造出来。
满语文字是天命汗努尔哈赤下令，额尔德尼和噶盖两人将蒙古文字母（其实是回鹘字母
）借来创制满文。后来达海更增补了12个字头，并于老满文字旁边加以圈点，使满... 阅读全帖 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 8 上古汉语有双音节的单字，第二音节辅声，这也是一些先秦文献里有一字多意的来源，
不同的第二音节辅音表示不同的含义。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 9 英文不简短，反而比汉字复杂，因为英文是表音的，一个含有需要有不同的元音辅音构
成。联合国任何一份文件，页数最少的就是中文。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 辅音本来就分清浊
你先声明没有，然后要求取消差别
你自己玩吧 |
|
G*******g
发帖数: 180 | 11 我小学学拼音的时候从没听说过辅音这个词，这个规则显然是强加的，人为地搞复杂了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 一个辅音清浊的 粘连音，滋滋不倦
真不错的机器人 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 13 苗瑶语族的语言每个音节都有声调，居于音节末尾的辅音有限。苗语没有塞音韵尾（布
努语的壮语借词例外）和双唇鼻音韵尾；元音不分长短。瑶语支除个别地区外，都有塞
音韵尾和双唇鼻单韵尾，元音分长短。苗瑶语言有和汉语相同的声调系统。古苗瑶语分
平、上、去、入四声。除个别地区外，现在四声又因古声母的清、浊各分化为两个声调
，有的分化以后，又有合并现象。
语法
词序和虚词是表达语法意义的主要手段。句子的主语在谓语前，宾语在作谓语的动词后
。除个别作“好”、“坏”、“新”、“旧”讲的形容词外，形容词作修饰语时居后。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 转：
关于南岛语系和其他语系的同源关系，学者议论纷纷，目前有四个不同假设：
1、南岛语系和其他语系没有同源关系（传统的观点）。
2、德国传教士Wilhelm Schmidt 1904年提出南岛语系和南亚语系同源。
3、美国学者Dahl 1970年指出南岛语系和印欧语系同源。
4、法国学者沙加尔1990年提出南岛语系和汉藏语系同源。
－－－－－－－－－－－－－－－－
试从南岛语的构词后缀看上古汉语上声调之来源以及汉-南岛语之关系
从事历史语言学研究的学者通过比较构拟的方法，通过对南亚语、书面藏语和缅语
以 及现代汉语方言的音韵研究，认为上古汉语的上声调源于喉塞尾-/，沙加尔则利用
南岛语 的材料进一步推断-/可能来源于更早的-q。郑张先生（1994）更有独到的见解
，他认为上 声调-？( <*-q) 有构词作用，即有构成亲属名词、身体部位名词的作用。
我们知道，绝大 多数的亲属、身体以及动植物名词都是人类语言中的核心词，如果能
够认定上古汉语的这 个具有构形意义的上声调-q在南岛语中有更糟的源头，并且和上
古汉语有相同的构词意 义，那无疑可以深化我们对汉语-南岛语关系的认识。 ... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 对比了一下粤语、壮侗语、越南语的声调，发现一个很有意思的现象。
1、几种代表语言无一例外地，都是6个调（值），其中 -p -t -k 辅音尾的“入声”调
值分别与其他舒声调相同；
2、壮侗语的声调格局多数跟多数粤语方言一样，所谓“九声六调”型；
3、元音的长短影响入声的分化。入声通常按元音长短，分化为三个或以上；
4、阴去和长阴入都是同一调值的；
5、阴平跟短阴入通常是同一调值的；
6、阳去跟阳入也通常是同一调值的。
粤语广州话（“九声六调”格局）：
阴平&短阴入55、阴上35、阴去&长阴入33、阳平21、阳上13、阳去&阳入22
傣仂语（“九声六调”格局）：
阴平&短阴入55、阴上13、阴去&长阴入35、阳平51、阳上11、阳去&阳入33
壮语（“九声六调”格局）：
阴平24、阴上&短阴入55、阴去&长阴入35、阳平31、阳上42、阳去&阳入33
德宏傣语（“九声六调”格局）：
阴平&短阴入35、阴上31、阴去&长阴入11、阳平55、阳上&阳入53、阳去33
越南语（“八声六调”格局）：
阴平44、阴上214、阴去＆阴入45、阳平31、阳上324、阳去&阳入21
[ 本帖最后由 我哋... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 汉语各个方言在保存古汉语上各有所长。没有方言完完整整的保留了古汉语的全部特点
。实际上没有伪不伪一说。不过根据潘悟云教授的说法，某种程度上说是可以认为粤语
是“伪汉语”。原先语言学家以为南方“方言”（其实完全可以说是语言）是汉人移民
到当地之后，由于地理隔离，在中古分化发展而来的。但是潘悟云教授的文章称，最近
的遗传学研究得出结论是，南方的汉人实际上在遗传上更接近当地的少数民族，而和中
原汉人差距比较大。根据这个理论，现在的南方方言实际上是南方少数民族在接受使用
汉语的过程中，以汉语为主体，融合了本族语言特点的克里奥尔语（稳定下来的洋泾浜
腔）的后代。
从历史常识来推断，汉人历朝历代，细水长流的来到百越，并不可能让当地原住民集体
改说汉语。今天的美国人中，英国后裔只占15%左右，比德裔还要少。但是美国最初独
立的时候，英国裔占绝对优势，其他移民是之后陆续来到美国的，所以自然都是融入英
语社会的框架里。结果是现在占美国人口85%的非英国裔移民都以英语为母语。阿根廷
也是如此。意大利裔阿根廷人甚至在许多地方多余西班牙裔。但因为意大利人是在阿根
廷独立后逐批来到的，所以一批批都转用了西班牙语... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 汉字没有拼音，谁告诉你两千年前的上古汉语和闽南语相似？相反，上古汉语发音要比
闽南语，客家话和广东话复杂很多。
不仅闽南语客家话粤语的发音和上古汉语没有太大关联，就连语法都和上古汉语根本不
同。我们汉语从中古汉语开始一直到今天，就逐步演变为“分析语”。而且如今不论任
何方言，词的不同格和不同词性的发音都不变，最多就是今人读古汉语时不同词性的声
调会变化。比如普通话的名词 “语” 读 yu 三声。普通话里读古汉语如果碰到“语”
作动词，就要读成四声。但是本质上不论什么词性，发音都不变。但是上古汉语不同，
上古汉语汉字也和诸如英语语言一样带有词前缀。比如一个汉字当做使动用法时，前面
就要加词缀s发音。当然，由于汉字不是拼音文字，所以这些古老的发音都消失了。举
个例子：“登”普通话读deng，但是在上古汉语里，如果“登”作为使动，使某人登，
那么就要读“steng”。
而今天陕西话里的“大大”就是上古汉语里 “大” 的古老发音Dades的残留。再比如
，现代汉语里 “窟窿” kulong 就是上古汉语“孔（klong）”的残留。我估计你（这
里的“你”应当指与作者争论的其他评论者。除与文旨过... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 声调：藏文本是记录了7世纪的藏语语音，当时没有声调；当代藏语以拉萨方言为标准
语，产生了四个声调
古缅甸语有三个声调，但其在12世纪的确切音值不清楚，仰光话的发音是：
第一声：高降调53（在开音节中，用短元音符号表示，在闭音节中，在基本辅音之下加
一个点）
第二声：低平调11（在开音节中，用长元音符号表示，在闭音节中，没有特殊的符号）
第三声：高平调55（在音节后加双点符号：）
古缅甸文的塞音韵尾演变成喉塞音，成为第四个声调。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 zz
关于汉语声调起源问题，亲属语言也能提供线索。藏语古代没有声调，现代产生了声调
，有的方言至今没有声调。声调产生的原因，有的是因为声母清浊对立消失，有的是因
为音节前缀的脱落，有的是因为辅音韵尾的简化。其他亲属语言声调的产生还和元音长
短对立的消失有关。有的学者以此为据，论证上古汉语也是无声调语言，声调是后来产
生的。
中国犬百科全书说声调是汉藏语系语言的重要特点之一，但一些汊藏语 系语言至今仍
然没有产生声调。 汉语以及许多亲属语言的声调发生、发展事实表明，汉藏语系语言
的声 调并不久远，它的发生和发展与5个要素发生关系:1)声母的清浊;2〉韵尾的历史
音变;3)复辅音的脱落 和性质的改变;4)语素的合并;5)语言之间的互相影响。 在声调
发展变化的过程中，5个要素中哪些是 主要因素? 此外，从声学原理来看，声调产生的
机制究竟是什么，为什么汉藏语系绝大多数语言都产生 了声调，包括喜马拉雅南麓与
汉语有同源关系但没有接触关系的语言。 为什么与汉语发生学关系比较 远的苗瑶语胴
台语的调类(四声八调〉与汉语那么一致,是接触形成的吗? 与汉语接触更早、更深的藏
缅语为什么没有与汉语一致... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 一下转贴：
先列出普通话声母韵母表：
声母： b，p，m，f，d，t，n，l，g，k，h，j，q，x，y，z，c，s，zh，ch，sh，r
共22个
韵母：a，o，e，i，u，ü， ê，ai，ei，ao，ou，ia，ie，ua，uo，üe，iao，iu，
uai，ui，an，en，in，ün，ian，uan，un，üan，ang，eng，ing
，ong，iang，uang，iong， ueng(同ung) 共36个
声母表可加上方言中广泛使用的：[z][v][ ?]3个声母。 [z]为r的平舌音， [v][ ?]为
微疑母
韵母表可加上io，üa，üo，uao，üang，uong，üong 7个复韵母。
这样就可以组合成 (22+3)*(36+7) = 1075个开音节。
一些建议：
[z]写为r， 现有的卷舌r写为rh 以便与zh ch sh相吻合。
因为ü与u太相似就用Ψ符号代替ü；
? 代替e， ê 写作e， ? 代替 ng 这三个音就与国际音标吻合了
ke 写成k ? ， kê 写成ke， 。ing写成i ?， ang 写成a ? ， üe 写成 Ψe， ueng
写成u ?... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 汉字应该被抛弃, 但拼音化也有问题, 就是汉字同音字太多, 用拼音也解决不了这个问
题. 韩文其实就是汉字的拼音化, 他们也有这个同音字太多这个问题.
我觉得的汉字的两大问题:
1. 读音和写法基本没有关系. 你学同一个字其实要学两遍,一个记读音,一个记怎么写.
这个造成初学者很大麻烦. 别野这个词就是这么搞出来的. 所以后来只好引进拼
音来助记. 拼音实际上就是英文的元音和辅音, 汉字原来可没这个的. 大部分字母文
字,比如英文吧, 你不认识这个词,看到后基本还是会读的. 而且一个词的读法和拼写基
本相似, 你会读基本就会拼出来.
2. 同音字太多. 造成你听句子的时候必须从上下文来理解. 输入中文打个拼音找一个
字也要花不少时间. 英文里面同音字两百多个? 汉字里面就是无数个同音字了.
汉字的同音字太多一直被当作笑话来讲, 昨天看西游伏妖篇: 一个女妖说:我是蜘蛛.
猪八戒回答说我也是只猪阿. |
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 遗憾的是，你的几个论据全是错的。另外，五四时期流行的几个关于汉字落后的论据，
其实也都是错误的。如果你坚持你的论点，你至少需要仔细思考一下你的论据。
1）英文其实不是言文一致的。英文本身不能完全显示发音，所以需要音标。比如comb,
bomb, tomb, combe, 你还是得背发音。某些语言的文字倒是可以完全表音，甚至重音
都基本确定。但並不見得比英语好。
你最多可以说英文对于发音的提示更多更好。但是一点差别就能让人听不懂。英语重音
很重要，重音位置不对，别人也很难听懂你，元音发音有错误反而对理解影响不大，这
是老印的英语能被理解的主要原因。而华人的英语元音一般发得更好，但是辅音发得不
好，重音位置错误。
实际上，不说读写，只说听说，中文的“容错性”比英文更好。也就是说你发音有小错
误，仍然能理解。比如很多方言味道和老外说的汉语，其实每个音调都是错的，但是仍
然能理解，对重音要求也不高。而英语的听说对发音和重音位置的要求更高。
2）为什么高级先进的语言读法和写法不能分离呢？
你这还是五四时期的老论调。最新的神经科学和语言学早就在质疑了。先不说英语本身
就是读音和写法分离的。即使不分... 阅读全帖 |
|
y*j
发帖数: 3139 | 23 其实韩文的拼音化方案导致同音字很多也许可以这样解决：文字分成四部分：辅音，元
音，声调，表意，有些汉字输入法就是这样区分同音字的。
：你的这些例子和汉字本身关系并不大，比如像韩文那样的拼音文字也可以组词。
：汉字不能拼音化的最大障碍是汉字有太多的同音字。是不是当初设计的时候有缺陷？
：至于说汉字能提高智商，那治病那就可笑了，这个说法的假设是汉字复杂所以可以提
高智商，但是又抱怨英语没有规律，汉字组词简单，那到底是简单好还是复杂好呢？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 遗憾，楼主没看懂我的论点。
简单总结一下：
1）中文的文字独一无二，其编码设计比较特别。有特别的好处。
2）现代汉语普通话的发音（古代汉语不算），非常简洁实用（相对于许多其它语言）
。这里面当然有一代代阿尔泰前仆后继的功劳。第一是音节语言，所有音节以元音或者
n鼻音结尾，发音清楚响亮，容错性强，受环境噪音之类影响较小（和辅音结尾和带有
大量擦音的语言相比较）。第二，音调经过阿尔泰的淘汰选择，只剩下四个，而且是不
容易混淆的四个。音调等于是扩展了人类可能发音的数量，四个音调是扩大了四倍，容
易混淆的音调被淘汰了。等于是优化了音调系统。缺点或许也有，比如没有颤舌音（这
个有疑问）。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 调值形成，是比较晚的事。
至于双辅音的问题，有争议。但是解释诸如很多偏旁发音的问题比较合理，比如各，监
，是这些表音部分。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 汉语多音节是一个字发几个音节？
这诗读起来象词了干脆搞出词牌来不靠谱啊
有说法是有一堆词尾辅音被调子换了
否则不少东西听上去有仁坡切的味道 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 27 嗯。有道理。
印欧语和古汉语分别是什么时间形成的呢？为什么是古汉语受印欧语影响而不是印欧语
受古汉语影响呢？
：这里面有几个原则：
：1. 汉语除了N， NG已经没有辅音结尾音节了，但是以前是有的，就和现在的法语差不 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 28 哈哈，ou和iu同韵个头，最多算同摄，可某些辅音开头的ou iu本来完全就是同一个韵，
韵腹韵尾都完全一样，都是有介音的。你个被训读的家伙只好靠记忆记住普通话里这个
次品押韵了。
南方方言里，除了闽语距离远，其他的都是和官话先分叉分开来，再互相分的。也就
是说，若干个南方方言互相之间的关系都比官话和其中一个方言来的近。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 29 这几个字在南京话里是喉塞音结尾
什么是喉塞音呢，就是英语uh-oh中间那个音
这个音也是辅音的一种 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 30 这很简单啊，也根本不是什么厚古薄今、“祖法如何如何”的，是全世界都相通的。而
且中文中的押韵还更简单些呢，中文的押韵一般就是压尾韵，指的是韵母相同啊。在英
文中还有压头韵，指的是开头的辅音相同。只要发音本身不变，就跟古今无关的。 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 31 元音复杂,破擦辅音少,拗音少就好听么?
人们对英语口音排过名米国南方女性口音被评为最好听的英语口音
中国方言我听过不少,7大方言体系我都接触过,没觉得哪个特殊的好听
吴越软语苏州算是代表了吧,非常一般, 还觉得赣方言语音语调特殊.我是说不太悦耳. |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 32 日语里一堆元音，很好发音阿，什么TOYOTA, HONDA, SUZUKI，一眼望去元音和辅音数
目差不多。。 |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 33 俺没有气急败坏啊。俺是看你的文章，发现你很气急败坏啊，通篇充满了对英语英文的
向往，和对中文
汉语的蔑视。
在俺心里边啊，觉得英语真是很烂的语言，发音没有汉语好听，那么多辅音拼在一起，
音节那么多，讲
起来多拗口多累啊。而且文字上，信息含量差，而且发挥想象的空间也没有，书法效果
也不强。
不过对于你这种说着汉语写着汉字，英语讲不溜，却超级神往英语痛恨汉语的人呢，俺
只好在上个帖子
里给你指一条出路啊，让你求仁得仁。 |
|
t*******n
发帖数: 2319 | 34 这个要不是扯淡，就太恐怖了
还是现代汉语好听。单音节，一辅音，一元音，一音调。简单就是美啊。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 35 Amoy是音译啊。
其实Peking作为早期的音译也没有什么不妥，北京的北本来就是不送气的清辅音，京在
清朝中期还是团音，而非现在的尖团不分。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 36 大学生发明最牛手机输入法 1分钟“滑”70个字(图)
2011年01月27日21:55:47 [科技新闻]
编者按：你用的是触摸屏手机吗？你算过1分钟可以发多少个字的短信吗？1分钟敲70个
字，是不是很快，而且熟练以后即便你闭着眼睛也能做到。上海交大的几个大学生发明
的“aeviou输入法”全新汉字滑行输入法目前在网上相当风靡，被网友评为“史上最牛
手机输入法”。 Mitbbs.com
“aeviou 输入法”主要研发人员表示，这一发明已经申请了专利并顺利拿到了专利申
请号，目前已进入专利的审核阶段。该输入法研发人员之一董浩亮表示，“aeviou 输
入法”对于所有触屏手机都适用，在iPhone、iPad上使用并不存在技术障碍，但目前苹
果公司并不开放输入法接口(除非进行非法破解)。Mitbbs.com
2009年，swype输入法在国外十分风靡，英国一女子用swype输入法1分钟输入了40多个
单词创造了新的输入纪录。当时正在上海交大软件学院读大三的范晔受到启发，联合同
在交大软件学院读大三的董浩亮、傅承彦和夏嘉斌在2009年3月正式立项开始研发。
Mitbb... 阅读全帖 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 37 中文的语音辨识是不是容易些？ 每个字都是一辅音一元音构成 |
|
p******h
发帖数: 1783 | 38 of course not.
拼音里面的韵母ai发音时口张得不如英语里元音i开，读chai主要问题不在声母ch
和辅音ch是否相同，而是韵母和元音差别比较大
chai-na和qai-na都差太远，而且怎么也不可能发成 chi-na （吃哪）和qi-na（七哪）
自己 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 39 大家讨论的是 辅音好不好，你撤元音干个鸟。而且汉字表示只是为了方便理解。你就
说说南方人是不是只会说“切”不会说“吃”吧。
哦对不起，忘了，你老的发音“切”跟“吃”是一个音。不跟你撤了，俺老“掐饭”去了 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 40 人家楼主的帖子讲的是辅音，你扯到元音上去了。
你说的这些是少部分南方地区的，不都这样儿。以偏概全。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 41 辅音元音都不行, 不更能说明南方人说英语不行吗.
4页了, 我觉得坑还不够深就再挖两锹. |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 42 辅音的错我已经给驳了，元音有啥? 北方人的特色更多，何必再次百步笑五十步呢？ |
|
|
a**a
发帖数: 63 | 44 英语变成世界语言（或business language)简单容易学是原因之一，但基本还是靠国家
实力说话，
如果美国是法语国家，估计现在英语也没这个地位。现在必须和中国做生意的多了，学
中文的，起中文
名字的也越来越多。
不过语言的影响真是很大，记得认识的一个德语教授说过，德语发音是的口型（辅音很
多，嘴要绷特别
紧）多少决定了德国人脸部线条，而德语语法的严谨，使得德国除了很多哲学家。哈哈 |
|
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 47 碧咸在广东话里面，不算吃了辅音，因为广东话有入声 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 48 日本人说英语真是普遍比较可怕， 非要在所有辅音后面再加一个元音， 而且重音也不
对， 比如说 这个 book， 日本人非要读成 bu'ka, 还喜欢重音放在后面那个 ka上
， 很可怕，
句子次序也不对， 谓语动词全都喜欢放后面去了， 真是服了小日本了 |
|
xt
发帖数: 17532 | 49 中国人也喜欢在辅音后面加'e'，比如dog-e, book-e
日本人还有韩国人的问题是b/v不分，Belly belly guddo. |
|
A****0
发帖数: 12393 | 50 不用辅音就可以了
Cayi, you have two bo, one bo is bi, one bo is small, the bi bo is on the
righ, the small bo is on the le. |
|
