|
s******s
发帖数: 13035 | 2 唐国强当年就是路易一样的花瓶小白脸，没人看好他演技。
听说演诸葛亮大家一个尽地骂啊。唐就靠这三国翻的身，然后
一部雍正奠定地位，后来尽演毛泽东来着 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 3 唐国强在高山下的花环里表演就不错
他最早就是当老毛的特型选进电影厂的
唐国强当年就是路易一样的花瓶小白脸，没人看好他演技。
听说演诸葛亮大家一个尽地骂啊。唐就靠这三国翻的身，然后
一部雍正奠定地位，后来尽演毛泽东来着 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 4 管仲 乐毅管的地盘还没有诸葛亮大，更何况乐毅的战绩水分挺大的。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 5 管仲，乐毅都是二级牛人，要比就比文的张良，萧何，武的韩信/白起/王翦
也许诸葛亮是山东人，管仲乐毅对山东人影响比较大，不过山东有超级牛人姜子牙，他
也不敢比 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 管乐只能帮诸侯称霸一方，张良却能帮高祖统一天下。后世把诸葛亮和管乐相比还是很恰当的。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 法正看起来很平庸
其实没有法正，刘备就是一个过客，诸葛亮就是个打酱油的 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 9 呵呵，唐国强版的诸葛亮有点不好就是没有演出其最后无奈的结局。本版孔明又演的有
点过了。失荆州，败夷陵，孔明的三步走规划已经彻底没戏了。你让孔明还整天开开心
心？那孔明还配称卧龙吗？
到最后，孔明就是寻死，明知不可为，明知一点成功的希望都没有，你不愁，还傻呵呵
的。那孔明就是阿斗了 |
|
t*a
发帖数: 522 | 10 我觉得诸葛亮应该就是这样很忧郁的，因为他一生的抱负是实现不了了。刘备就他这么
一个能干的人，庞统不死，或徐庶不走都要好很多。后来的阿斗又傻，他如果不显疲惫
无奈的样子，那叫奇怪了 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 法正作用很重要，益州和汉中的取得，法正贡献极大。可惜死得早。诸葛亮后来还感慨
过：
孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣 |
|
|
a****l
发帖数: 23 | 13 我也有同感啊, 最后和司马懿斗法,看得我都想揍诸葛亮了,那个鬼样子,也太过了.和司
马懿的表演不是一个档次的,根本没有相互拉锯的感觉. |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 让陆毅演孔明 导演是怎么想的？
让一个有女性色彩的人演诸葛亮？ |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 诸葛亮统一中国？
你做什么梦，刘禅统一的可能性都比他大 |
|
|
|
|
q**2
发帖数: 1850 | 20 一直以来，诸葛亮是中国智慧的代名词， 其实 是小聪明的人物。 鞠躬尽瘁。。呕
心沥血作为领导者 是很愚蠢的行为。 这正说明， 这类人物 把握不了天意，和历史
的大局。。
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 23 诸葛亮「学须静也」应该说的是“心静”。
“心远地自偏”。这个帖子的作者国学底子不厚。 |
|
n*****u
发帖数: 2201 | 24 你只有两个诸葛亮，可是曹操有三十个臭皮匠，谁能搞死谁？
况且曹操不只是有三十个臭皮匠 |
|
c***c
发帖数: 685 | 25 还是很敬佩诸葛亮的，毕竟忠君在那个时期是人格高尚的准则之一啊，不好拿当今价值
观来量吧？小到个体的人总是受所处历史环境限制的...
另外感觉他在社会中被抬到那个高度更多是由于那个鞠躬尽瘁而不仅仅是智慧，悲情的
英雄更引发人们的追思，《三国志》上也没像《三国演义》那样把他吹成神仙...小说
家的影响也不可小视呢 |
|
j****d
发帖数: 1675 | 26 人人都能当诸葛亮吗？要是没有他的超级智慧，再给儿子写信儿子也成不了大器。
学猪还不如学郭靖。不过郭靖运气也太好了。还是学唐骏把。 |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 28 一点都不像
诸葛亮从来没有在主子倒行逆施的时候装孙子 |
|
l*******d
发帖数: 3343 | 29 楼主没看懂大棋呀，诸葛亮拿下曹魏那天，就是诸葛瑾率东吴投诚之日 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 30 猪哥战略不牛是真，说他是傻瓜也太过了。任何人拿到他拿手烂牌，都很头疼，如果获
胜，需要一定外部给的机遇。
州为攻势，焉能不败? 最终荆州久守之下必有所失，益州久攻之下一无所成，最后病死
五丈原，所以说诸葛亮在战略上是个天大的傻瓜。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 31 伐魏的结果就是司马懿上台，如果不给魏那么大压力，可能就是饭桶在台上，司马懿被
流放到老死，根本不值得一提。诸葛亮真傻，自己给司马懿找借口上台。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 看到贬损诸葛亮，特别是贬损隆中对的，唉，尔曹身与名俱裂，不废江湖万古留，真是
再贴切不过了。 |
|
j*********a
发帖数: 658 | 33 1 那是刘备的意思 安当时的人员 张飞粗鲁 赵云黄忠等还不够格独当一面 相对来说关羽是刘备亲信同时算是文武兼备 诸葛临走还有担心 特意嘱咐 东和孙权 北拒曹操
2 西蜀刚定 曹魏很可能攻击 刘备领走几乎全部主力 再没有强人坐镇西川 可能得而复失
3 魏延那不是奇谋 那是投机 诸葛亮是稳中求胜 初次北伐 不可冒险失去锐气 "诸葛一生唯谨慎"
4 平定南蛮不算打仗? 攻取西川诸葛没参与? 平定汉中? 北伐中 魏军"畏蜀如虎" 又何以解释
5 努力收复姜维不算培养人才? 南征带蒋琬 费一参加 诸葛死后 蒋琬 费一 董允 姜维 又使实力最弱的蜀国存活了17年之久 出师表 遗表都有 "提拔幽隐" 选拔人才的内容
6 当时蜀国最弱 刘备之败 失去几十万的军队 所以蜀国最容易被人吃掉 诸葛是以攻为守 同时前后出师表 提到为什么要兴兵
请仔细研读 再来发言 否则让人感觉很肤浅 |
|
c*******n
发帖数: 300 | 34 刘备实力不足，死后又留了烂摊子。
诸葛亮手上没牌，却做到鞠躬尽瘁，死而后已。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 35 当时的益州也必须留大员才能行，益州初定，如果伐吴不成功，益州再失手，就无安身
之地了，其实完全可以让刘备守益州，诸葛亮伐吴。
力支
并另
个人和
”。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 我看到一个诸葛亮北伐的讲法是北方资源充足,如果慢慢发展的话蜀国肯定不是对手,所
以要速战速决. |
|
m*******a
发帖数: 245 | 37 现在美国有google大老，中国有百度老大，给你 几十个人，几千万运作资金，加上一个当年navigator 的老总，没有诸葛亮的眼光智慧，能再搞出个三足鼎力的搜索引擎？
牛人能也要timing吧，能在不赶趟的时候硬搞出机会的人已经不能用牛人来形容了。 |
|
C********a
发帖数: 987 | 38 说句老实话，能说出和魏延类似的奇谋的人很多。在那种情况下，谋士们都可以提出各
种奇思异想，如果说对了，可以名垂千古，如果说错了，责任有老板付。这种没有本钱
的买卖谁不会去做啊。
从这个角度上去想，采纳明修栈道暗度陈仓这个奇谋，牛的不是韩信，而是刘邦。因为
赌注是刘邦的老本，而不是韩信的，赌输了韩信大不了换个工作。刘邦本来就是个赌徒
，他冒险并不奇怪。
但考虑诸葛亮的时候必须从他的人格上考虑，很多人不相信有这么高尚的人，但实际上
他就是。刘备把家底和儿子托付给他，他不可能象刘邦一样赌博，因为赌本不是他的，
而是恩人托付给他的，如果赌输了，输的不光是他的命，而且是刘备的一大家子的命。
所以他每次做决定时才要“战战兢兢”。 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 39 你把雅虎直接当空气了？不过雅虎现在衰成这样，给他当个袁绍吧。
诸葛亮的眼光智慧，能再搞出个三足鼎力的搜索引擎？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 40 魏延的奇谋还是可行的，就是对将领的指挥和应变能力要求很高。
如果主要是搞破坏，打游击，摧毁关中一带魏国的战争潜力，还是大有可为的
我之前说过，后来诸葛亮第五次北伐差不多就是魏延这个计划的另一个方式而已，没有
魏延接应，魏国又素有准备，仍然和司马懿打成了僵持局面
面。 |
|
F********l
发帖数: 208 | 41 不出武功是司马懿犯傻，没看出诸葛亮想占领北原，截断陇西，没有郭淮，那次他就完
了。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 42 诸葛亮的大军可以牵制魏军的主力啊。五丈原就是证明。魏军都不敢出战。
魏延不大可能被打回来，至不济可以往陕北跑，那地方可不好抓。何况，那里是氐，羌
的势力，曹魏镇压了好多次的。 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 43 大梦谁先觉这首是罗贯中给他安上的吧？
看诸葛亮写的文章，文采应该很好，没有诗留下来真可惜。 |
|
z****y
发帖数: 1550 | 44 要不是三国演义夸张，智慧的象征怎么也轮不到诸葛亮啊 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 45 诸葛亮的所谓才，还不如说是术，治国之术，驭人之术
曹丕才是真有才，文学评论家，诗人。 |
|
a****o
发帖数: 473 | 46 典型的把小说当历史，三国演义本来就是有三分历史。诸葛亮治国有方，带兵可不行，
这是为什么刘备西征四川没有带上他，东伐孙权也没有带上他（当然你可以说他不支持
伐吴，但他确实也不是带兵的料），至于火烧赤壁，更加是跟他一点关系都没有。到后
期，实在没有带兵之人，才自己六出祁山，结果大家都知道。但他对蜀国极大，前期坚
持东联孙吴，所以才能三分天下，后期以弱攻强，确实延缓了蜀国的灭亡，所以在大的
方略上，确实挺有眼光。 |
|
M*********n
发帖数: 506 | 47
诸葛亮这套过于刻板了，很难想象可以应用到每一个人。更多的可能是用在那些有重大
欲望需要实现的人，用更大的欲望来压制其他一切。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 48 司马仪带头炒作诸葛亮牛比
其实按照实力造就能把诸葛灭了
那样的话，他就没有办法在关中屯田养兵了
取代曹氏就没有戏了 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 诸葛亮就是司马制造的神话，真想灭，半个月就灭了 |
|
