f****r
发帖数: 5118 | 1 刘备的老班底，有实权的，真正能打的，除了诸葛亮以外，就是魏延了，诸葛亮一直就
在排挤魏延和李严。其中李严对诸葛亮的政治威胁更大 |
|
发帖数: 1 | 2 听到有人在问这个问题，我觉得很有意思。
之前我没仔细思考这个问题，因为千百年，大家都把诸葛亮当做只会的化身，而司马懿
是当做篡权的家伙被黑了多年。
我觉得这主要有两点。
第一是三国志或者三国演义的观点，把汉朝当做正统，主观上把刘备当做正统看待，其
他都是反派分析。
第二，诸葛亮带有悲剧色彩，这么牛叉的人，以为辅佐的主上实力有限，难以人定胜天
，经历多次出兵，最终全部失败，诸葛亮活活给累死了。大家都同情弱者，也赞美诸葛
亮的完美品德。
因为这样，司马懿作为对头，只能被不断黑化。感觉三国演义对后世的价值观影响很大
，凡是与刘备做对的，都是反派，不说曹操和刘备，就连周瑜也是被黑了，其实现实里
的周瑜是一个美男子不说，战略兵法都是十分出众的人物。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 然而蜀国的史官陈寿，属于荆州帮，刘禅后来依靠益州帮，打击荆州帮的诸葛亮
陈寿于是就是吹捧诸葛亮
司马氏也就由着陈寿吹捧诸葛亮
比邓小平还是有些廉耻，不敢公然自吹 |
|
发帖数: 1 | 4 因为理解错了刘备给诸葛亮的遗言。
刘备给诸葛亮的遗言是：如果刘禅不好用，诸葛亮可以实施废立。就像伊尹霍光那
样，在刘备的后裔里另立贤人。 |
|
s*********g
发帖数: 161 | 5 诸葛亮曾经亲自核对登记册，主簿杨颙，直入他的办公室，进谏说：“治理好国家，要
有一定的体制，上下级之间的工作，不可互相干扰。请允许我为您用治家之道，打个比
方：现在有个主人，派男仆从事农耕，女仆生火烧饭，雄鸡报时，狗看家防盗，牛拉重
载，马驰远途。这样，家里的各种工作，都没有荒废，所要求的都能满足，他从容无忧
，吃喝无虑。忽然有一天，主人想亲自去做所有的活儿，不再托付任务；劳累自己的身
体，为做这些琐碎的事情，累得精疲神衰，到头来一事无成。……现在您治理国政，竟
亲自核对登记册，整天流汗，不是太劳累了吗？”
诸葛亮当即承认错了，表示感谢他。
后来，杨颙去世，诸葛亮流了三天眼泪。（出自司马光《资治通鉴》） |
|
t****n
发帖数: 10724 | 6 诸葛亮为周瑜哭灵这一节是不是在黑诸葛亮，实在是在虚伪了， 太装了， 太假了。不
应该是诸葛亮做的 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 7 火烧连营跟诸葛亮有个几把关系啊。诸葛亮一直劝硫磺叔要戒急用忍，刘备就差点跟丫
翻脸了。诸葛亮根本就没跟硫磺叔一起去。
: 最后还被江东火烧连营700里。
: 惨啦
|
|
m***a
发帖数: 2262 | 8 司马懿和诸葛亮以前没交过手，几次平局和小败之后居然畏孔明如虎，被送了女人衣服
都不出战，明显不合逻辑。
实际情况是三、四、五次北伐诸葛亮的战绩都被正史淡化了，因为这时他的对手是司马
懿，《三国志》是西晋时写的，《晋书》以采用晋朝史料为主，都淡化了司马懿的败绩。
诸葛亮当世奇才的名声一小部分是靠正史传下来的，大部分靠得是魏晋士大夫的集体记
忆。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 战术能力还可以，问题是战略太差了。蜀国出路不是跟魏国打消耗战，可是诸葛
定了这个消耗战策略。当然这根三国时代比较早有关，如果诸葛亮出生在明朝
肯定就不会定那么傻叉的战略了。
后来那么多代的巴蜀割据政权的教训表示，只要老老实实别自己作死，内乱，
守好了各个关卡。中原政权拿巴蜀政权毫无办法。
如果诸葛亮定好了战略，养精蓄锐，让蜀国存活到八王之乱时代，蜀地数十万
精兵出关拨乱反正，哪有后来五胡乱华那么多事。诸葛亮的主动出击形成的战术
胜利越多，战略上蜀国就越弱。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 10 诸葛亮六出岐山姜维九伐中原，有两点考虑是不能忽略的
首先，在汉末乱世，刘备自称皇族，打的是匡扶汉室的旗号，这是他相对曹操孙权的道
义优势，也是唯一的优势。虽然当时大多数地方诸侯对汉室实际上已不大感冒，但曹操
至死都没敢称帝，说明汉室这块牌子还是得到相当多士人和百姓的拥护的。而刘备占据
蜀中是抢了同为皇族刘璋的地盘，成立蜀汉也对外号称是继承汉祚。汉朝两大首都一在
长安，一在洛阳，都在曹魏篡逆手中。身为汉室继承人，不打回“老家”说不过去。因
此，北伐对蜀国来说是政权合法性来源之一。
其次，蜀国、吴国、魏国人口比大致为1:2:4。由于巴蜀的开发程度比中原和江南都要
差，经济军事实力上的差距只会更大。北伐是以攻势策略达到稳固防守的目的。如果给
魏国足够的喘息时机，魏国就能系统规划统一战略，从容进行战争准备。其中，蜀国比
吴国更弱，且地处长江上游，必然是魏国首先要消灭的。北伐的实际效果是延缓了魏国
实现统一的进程。诸葛亮未必真的认为北伐能够成功。实际上，在最接近成功的第一次
北伐失败后，蜀国就永远失去了打败魏国的机会了。蜀国就那个条件，诸葛亮手中的牌
太少了，固执的坚持北伐，实在是知其不可而为之... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 11 诸葛亮北伐：228年至234年间發動的对曹魏的战争，共五次。 平均一年五个月一次，
兵力 6-10 万
姜维北伐：238年—262年之間，姜維共進行十一次北伐，进攻曹魏。 平均一年四个月，
一次
兵力 1-4 万
每次都是强征粮征兵，每次都是以举国之力举国北伐，这个频度， 哪个国家能承担？
你好歹养上5年， 多积点粮， 多练练兵。 每次都是区区几万人马， 千里远征。 劳民
伤财， 搞得蜀中百姓水深火热。后来邓艾进蜀，一路官员献城， 百姓夹道欢迎。
说白了 ， 诸葛亮有计谋， 但不是个战略家， 如此征战自取灭亡,。
蜀国被灭， 诸葛亮负全责！ |
|
发帖数: 1 | 12 水镜先生司马徽，门下有弟子三千。最有名的有八位，时称“司马八奇”。依次为
袁方
荀彧
贾诩
郭嘉
周瑜
庞统
诸葛亮
司马懿
还有一位女弟子黄月英，是八奇的小师妹。司马八奇本来情同手足，却因为都喜欢小师
妹黄月英而反目成仇大打出手。黄月英本来属意小师兄司马懿，没想到却被七师兄诸葛
亮使阴招占有。
诸葛亮娶得美人归，没几天就厌倦了，天天跟着刘关张出去浪荡。自己在外边花天酒地
，却还不放心老婆在家，于是诸葛亮就放出谣言说自己老婆是个丑八怪，害得隔壁老王
都不敢惦记了。 |
|
发帖数: 1 | 13 刘备九死一生
那坐收渔翁之利的就是诸葛亮
刘备一死 那时候诸葛亮这一波强占荆州 则是理所当然
我最近才看出这其中的险恶
诸葛亮实在坏啊 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (糊涂仙), 信区: Military
标 题: 为啥诸葛亮在肉肉家乡没有发展出一个战将？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 6 12:41:42 2015, 美东)
按道理诸葛亮经验蜀中数十年， 愣是一个战将都没有发展， 搞得最后， 蜀中无大将
， 廖化做先锋？
我去过蜀中，像邓艾这种不少， 不过像肉肉这种一米八几， 膀阔腰圆的战将也不少啊
诸葛亮愣是一个都不发展？ |
|
C*G
发帖数: 7495 | 15 诫子书 诸葛亮
夫君子之行,静以修身,俭以养德。非澹泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才
须学也，非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性。年与时驰
，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及！
又诫子书 诸葛亮
夫酒之设，合理致情，适体归性，礼终而退，此和之至也。主意未殚，宾有余倦，
可以至醉，无致迷乱。
诫外甥书 诸葛亮
夫志当存高远，慕先贤，绝情欲，弃凝滞，使庶几之志，揭然有所存，恻然有所感；忍
屈伸，去细碎，广咨问，除嫌吝，虽有淹留，何损于美趣，何患于不济。若志不强毅，
意不慷慨，徒碌碌滞于俗，默默束于情，永窜伏于凡庸，不免于下流矣！ |
|
s******t
发帖数: 186 | 16 孩子们最近1个月来睡觉前特别爱听爸爸讲三国的故事, 尤其是《三英战吕布》的故事
。连女儿（2岁多）都能差不多说上来“三英”是哪三位英雄（还能说得上关羽用的是
青龙偃月刀），不过总喜欢说上诸葛亮。爸爸告诉她那个时候诸葛亮还没来呢，她就问
诸葛亮在干什么，爸爸说他还在种地呢，女儿就问“那他吃饭前会洗手吗？”。呵呵，
笑死我了。 |
|
c*****m
发帖数: 308 | 17 司马懿当然知道诸葛亮的空城计是假的. 但是灭了诸葛亮，他于曹家就没有任何价值了
。诸葛亮给了他一个撤兵的台阶，他自然顺势而下。 |
|
g**q
发帖数: 96 | 18 （1）我没说这是历史。可明显有漏洞的作品也不至于不能指出。
（2）你假设的是全射火箭，我假设的是不会全是普通箭，部分火箭是可以不太费时的
实现的。而且风向还没转为东风，诸葛亮逆风，更是火攻的好时候。
（3）关于间谍，你的解释就是因为敌人可能没能力知道，所以我不需要保密。可保密
向来是以防万一的。
（4）既然情报那么不发达，周瑜秘密包围，设伏，你又担心关羽张飞“万一”知道干
吗。再说周瑜最后不还是派兵追了吗？
（5）围个山头要多少人，一般山头下山就一条路，就算七星坛四个方向都有下山的路，你每条路设几个兵把守，用不着后面劳师动众追赶，也更容易保密。诸葛亮又没有兵在身边，要几个人逮他呀？诸葛亮要聪明，就应该选个容易脱身的地方设坛，比如江边，何必赌周瑜让山顶到江边的路畅通呢？
目？ |
|
q******j
发帖数: 577 | 19 Off course 草船借箭 is a military action. And the military purpose is
obvious - 周瑜 army is short of arrows and cannot produce so much in a short
period, so 诸葛亮 designed such a smart plan to obtain the arrows.
You think 草船借箭 is just a stupid game between 诸葛亮 and 周瑜?
Can you think of any better idea of getting so many arrows in such a short
period so that 周瑜 could use them in an imminent massive offence action?
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: Re: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:01:20 2 |
|
g**q
发帖数: 96 | 20 你难道不知道周瑜的动机，再读读原著吧。
周瑜是不是真缺箭原著中没说，但想借此杀诸葛亮是说了的。
真缺箭就是你备战不足，就该提前好好造箭，那么更说明周瑜也不咋地。
就是想想个歪门邪道杀诸葛亮，结果诸葛亮更歪门邪道。
反正我不觉得两个人做这个事是正道。
short |
|
q******j
发帖数: 577 | 21 You point is good. But it is not the point you made in your original post
No. 1. Your examples 1, 2 and 3 are all focused on 战术 level. If your
real argument is that 诸葛亮 lacks strategic views, that is another issue and
tons of people have pointed that out.
发信人: gtlq (bobo), 信区: TVChinese
标 题: Re: 诸葛亮和周瑜谁更傻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 12:36:02 2010, 美东)
诸葛亮可以表表谦虚，说不行，拒绝此项任务。
好处是既维护联盟团结，打消周瑜的嫉妒和杀心，又可以不冒白白送命的风险，就算这
个风险很小。
可接这个任务，有什么好处，出风头，证明比周瑜强，当然赌命白赚了十万枝箭。这十
万枝箭对战局有决定性的影响吗？值得冒生命危险和破坏联盟团结吗。
就算沽 |
|
g**q
发帖数: 96 | 22 诸葛亮可以火攻别人，要多少火箭有多少，别人就不行。
这小说怎么会严谨？
在我看来，愣头青是诸葛亮和周瑜。我说了，擂鼓不进攻，很容易被判断是佯攻，又是
逆风，这就是射火箭的军机。
不论怎样，结果是，射火箭战果最大。不射，诸葛亮成神话。 |
|
g**q
发帖数: 96 | 23 对，浪费百万普通箭就不是浪费了。
就算你说的正确，你们可以假设当时不射火箭的情况，还假设诸葛亮知道。
维护了诸葛亮的神机妙算，可诸葛亮犯傻可不是一回，（事实是作者犯傻）。
证明整个小说严谨是太难了。 |
|
g**q
发帖数: 96 | 24 好几天没来了，还有人继续发表意见，多谢了。
今天来个总结。
总的来说，我的帖子攻击了古典文学，而且话语较为激进，所以导致大家有情绪，而人
一旦有了情绪，说话就主观了，一旦主观，那就是针对我这个人，而不是具体的话题本
身了。
关于草船借鉴，大家讨论的最多的是射火箭不现实，而且本来就是军事行动，成功概率
大就可以付诸行动。我的意见是，射火箭可能性是有的，无法排除。努力排除者是相信
诸葛亮一定不会算错为前提的。可诸葛亮者真的没有算错过吗？那么知天相，后来火烧
司马懿时一场天降大雨可就没算准呀。
而且这不算正常的军事行动，不以杀伤敌军为目的，只是为了和周瑜斗法，结果会破坏
联盟团结，为这些因素冒险不明智。有人举例说空城计也可以让司马懿派人进去探探之
类的，嘲笑我的吹毛求疵。那可不一样，正式的交战在没有更好的选择下，该冒的风险
还是要冒。那种情况下，是诸葛亮最好的选择。这和草船借箭的情况不一样。
还有人说跟一个大学同学认为轻功不符合物理规律儿拒绝阅读金庸小说一个路子，别忘
了，我可没因为木牛流马不符合物理规律就攻击吧。而且也没有拒绝去读呀，只不过读
的时候带了一点批判精神，多想想合不合情理罢了。 |
|
c********i
发帖数: 1489 | 25 战争到了战术层面，都是以正合，以奇胜，所谓的“奇”都是所谓的较小概率事件在洞
悉人心理产生的必然状况。
比如官渡，赤壁，如果完全按照“逻辑”和“模拟”来看，当然是兵多的一方胜的概率
大。
演义中，诸葛亮是大战术家；而历史上，诸葛亮是战略政略家。
瑜亮情节是演义中炒出来的事情，正史上根本没这回事，赤壁的时候诸葛亮基本只是外
交官，真正打仗的是周瑜和刘备。 |
|
I*****s
发帖数: 3995 | 26 据《三国志·诸葛亮传》记载,诸葛亮“身高八尺,犹如松柏”, 和张飞差不多高，比刘
备高些，比关羽（9尺）矮点。王洛勇主要是嘴巴歪的，怎么回事儿？演诸葛亮的得是
美男子吧。
你们都在哪里看的虎啸龙吟？优酷上不能2X倍速看啊，还一堆广告 |
|
c******m
发帖数: 437 | 27 因为诸葛亮是儒家， 重德； 相对诸葛亮而言， 曹操算是法家，是重才不重德。两个
人的鲜明对比决定了两个家庭命运，同时决定了三国归魏。
诸葛亮丞相是有小聪明，无大智慧。他取的这个女人跟解放军的英雄母亲一样，把诸葛
亮的孩子们都送上伐魏的前线，最后都壮烈牺牲。
再看曹操，娶的大多是别人抛弃了的美女，虽然没什么文化的，但收养的加上亲生的二
十多个儿子，经过精心教育， 各个满腹经纶，出口成章，通古博今，小儿子曹冲还会
称大象。 |
|
c******m
发帖数: 437 | 28 三顾茅庐， 白帝托孤， 刘备能控制诸葛亮， 就是利用了诸葛亮的儒家性格。
诸葛亮治有法家的特征， 但其内心主要是儒家。 理科生的一点拙见， 见笑了。 |
|
I*******g
发帖数: 7600 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
标 题: 诸葛亮之所以能够战胜周郎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 20 20:39:16 2014, 美东)
主要功劳还在于小乔。
小乔美貌如仙，小B也挺紧的，一张一合吸干了周郎，导致元气大损，由于精液和大脑
有极其密切的关系，所以周郎的判断力大不如以前，败给了老谋深算的猪哥亮 。
诸葛亮自己娶了个极其丑陋的老婆，是福气和聪明的选择，他可能一个月才干一次，或
者精满自缢地干一次，这样始终大脑处于清醒状态。
而且古书也侧面证明了这一点： 想当年，小乔初嫁了，“雄姿英方，羽扇纶巾”。说
的是结婚之前周郎的状态，结婚后就一蹶不振，被小乔吸的夜夜七次郎，诸葛亮暗自庆
幸窃喜。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 30 1.火箭和普通箭射程不一样。
火箭上要涂抹硫磺火药石油之类的，再加上燃烧的火苗，速度大受影响，射程要比
普通箭短得多。
所以只要在普通箭射程之内却在火箭射程之外就可以了。
2。诸葛亮做法式，又不会公告是借东风。别人可能以为是祈祷胜利之类的呢。真相
可能只有少数高级领袖指导。而且军营戒备森严，知道法式的人可能都不多。
3。借了东风也要联合抗曹啊。也不是放把火就完了。没有诸葛亮赶回刘备军部署，
赵云张飞关羽也没那么顺利截击曹军。所以周瑜翻脸也不是那么容易下决心的事情
。而且，也不能借东风的时候就部署包围吧。那诸葛亮还能安心借东风吗。 |
|
j*******i
发帖数: 2424 | 31 话说三国时期，有一员大将名叫魏延，骁勇善战、骄傲孤高，曾被诸葛亮指出脑
后有反骨，必定
谋反，极其不被诸葛亮待见。话说诸葛亮死之前还留下锦囊妙计，交代杨仪如何让马岱
把魏延干掉。究
竟为何是马岱而不是牛岱、杨岱把魏延处理掉呢？那是因为马岱的字号。
马岱字叮琳，专治魏延。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 32 诸葛亮写信给小乔，信里夹铜钱。不久诸葛亮去见周渝，亮曰：“有金钱交易的性关系
，是不是叫嫖？”周渝点头说是，亮曰：“那我嫖了你老婆小乔”。周渝大怒，回家问
小乔：“诸葛亮给你钱了？”小乔说：是。又问：“和你有性关系？”小乔：“有信关
系”周渝吐血而亡。。。
预备~ 唱！“把你的氢，我的碳，串一串！串一个异丁烷（这里蝗虫说唱：是异丙烷）
，串一个，原子团！把所有期，待双键，的呼唤，趁加聚做个伴！别让年轻，越长大，
越孤单！把我的碳酸钠，扔进你，的盐酸！让地球随我们的原子团，永远的不停转！…
…”
这周末公司组织报名去滑雪，我想约一同事妹纸去，怕她不去，就威胁她：要么周末去
滑雪，要么和我滚床单，你选......结果她说，那就不去滑雪了..... 次奥，你怎么不
按套路出牌啊？
飞机上，旅客问乘务长：“还有面包吗？”乘务长：“没了，都发完了。”旅客有些恼
火：“但是我饿了怎么办？麻烦你拿瓶矿泉水给我充充饥吧。”乘务长：“小伙子你还
挺爱干净的嘛！”
生活小常识：1.碰到姓王的，你不能打招呼说：你是老王吧？2.遇到姓刘的不能这样寒
暄：老刘忙吗？3.见到姓焦的，不能直接追问：你姓焦吗？4.当... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 33 难道小乔不该说是“同姓（通信）”关系？
~~~~~~~~~~~~~~
诸葛亮写信给小乔，信里夹铜钱。不久诸葛亮去见周渝，亮曰：“有金钱交易的性关系
，是不是叫嫖？”周渝点头说是，亮曰：“那我嫖了你老婆小乔”。周渝大怒，回家问
小乔：“诸葛亮给你钱了？”小乔说：是。又问：“和你有性关系？”小乔：“有信关
系”周渝吐血而亡。。。 |
|
I*******g
发帖数: 7600 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
标 题: 诸葛亮之所以能够战胜周郎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 20 20:39:16 2014, 美东)
主要功劳还在于小乔。
小乔美貌如仙，小B也挺紧的，一张一合吸干了周郎，导致元气大损，由于精液和大脑
有极其密切的关系，所以周郎的判断力大不如以前，败给了老谋深算的猪哥亮 。
诸葛亮自己娶了个极其丑陋的老婆，是福气和聪明的选择，他可能一个月才干一次，或
者精满自缢地干一次，这样始终大脑处于清醒状态。
而且古书也侧面证明了这一点： 想当年，小乔初嫁了，“雄姿英方，羽扇纶巾”。说
的是结婚之前周郎的状态，结婚后就一蹶不振，被小乔吸的夜夜七次郎，诸葛亮暗自庆
幸窃喜。 |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 35 刘备是女性:
第一，从生理角度来考证，刘备是没有胡子的。《三国志*蜀书十二》里，记载了张裕
因为嘲笑刘备没有胡子的事情：“初，先主与刘璋会涪时，裕为璋从事，侍坐。其人饶
须，先主嘲之曰：“昔吾居涿县，特多毛姓，东西南北皆诸毛也，涿令称曰‘诸毛绕涿
居乎’！”裕即答曰：“昔有作上党潞长，迁为涿令【涿令】者，去官还家，时人与书
，欲署潞则失涿，欲署涿则失潞，乃署曰‘潞涿君’。”先主无须，故裕以此及之。先
主常衔其不逊，……裕遂弃市。”从这里看，刘备是没有胡子的，这是刘备性别考证的
一大证据。其次，刘备为什么耳朵大？呵呵，还用说吗？那是以前戴耳环坠的。
第二，从心理角度来考虑，刘备好哭，动不动就眼泪直流，翻一部《三国演义》，刘备
几乎是从头哭到尾。还有就是胆子比较小，听见打雷就吓得筷子都丢了。这样的性格，
足以证明他是女性。
第三，从行为角度来考虑，刘备有做手工的习惯，在新野闲得无聊的时候，会用牛尾巴
毛做做手工，编个帽子，这个习惯，不能仅仅看他的手工业者出身，而是应该从性别习
惯来考虑。
以上这三个证据，如果单个地看，还不足以证明刘备的性别，但是从三维立体的角度观
察，全方位地互相印证，我... 阅读全帖 |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 36 诸葛亮舌战群儒
诸葛亮草船借箭
诸葛亮赤壁大战 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 37 三个臭皮匠顶个诸葛亮
中国俗语
知道啥是臭皮匠谁是诸葛亮能够正常思维的
头一次听到这俗语第一反应八成是不可能
再往下想就会说有点意思
因为里面有人多力量大集思广益发动群众术业有专攻的道理
有趣如马伯庸还能整个古文：
引用开始
晋永宁元年，有氐族李特者，与兄弟李庠、李流作乱于蜀，与益州刺史罗尚战于广汉。
李特使人大张旗纛，兄弟三人，皆称“赛诸葛”。晋军闻之，无不胆寒，自顾相谓曰：
“葛公镇抚蜀中多年，魏吴不敢侧觑，一人而已！况今三葛乎？”遂漏夜遁走。
军入广汉城，有白首老吏，当街斥特：“诸葛丞相天纵之才，尔有何恃，大言若是？”
特停缰，笑答曰：“吾擅弓矢，百步可散马蹄；大弟庠擅搏扑，可斗健儿五人；二弟流
，长于骑，入险峻如履平地。此三者胜诸葛远矣。”
引用结束
也有人
揣着明白装糊涂
说臭皮匠平均智商远低于诸葛亮
且智商是不能相加的
所以俗语是错的
证毕
有不同意见请把证明过程再读一遍
还再三用同样方法证明其他俗语
这样的人无聊且无趣
俺近期的读帖心得
相关的帖主有韩寒、胡胜华、马伯庸 |
|
发帖数: 1 | 38 说到中国古代的宰相，那都不是一般人，能做到一人之下万人之上的位置，没点智商是
在电视剧里活不了两集的，所以宰相必然都是智商佼佼者，又要伴君如伴虎，又要力压
群臣的虎视眈眈，一不小心，被人抓住了把柄，就被拿出证据弹劾，宰相也会死的很惨。
历史上的宰相很多很多，但是说到智商很高的，能想得出来的就是，诸葛亮，管仲，房
玄龄这三个人了。
萧何，王安石，张居正和周公等等，都不如上面三个人更厉害。
萧何这个人大家比较熟悉，是刘邦的宰相，但是有句话叫做，成也萧何败也萧何，足以
见得萧何还是能力有限，眼界没有达到最牛之列。
王安石变法很牛，可惜都失败了不说，也不符合当时的国情，他提出来的很多想法是好
的，也比较超前，但是以当时的社会，是难以进行下去的，所以被司马光倒行逆施，废
掉了王安石的变法，也是没办法的事情。
诸葛亮的智商肯定没的说，而且还是个鞠躬尽瘁死而后已的老臣。
管仲的很多计谋都适用于今天，所以他的智商不比诸葛亮差，是个很有远见的人。
房玄龄就更不用说了，唐朝那么强盛，房玄龄和李世民配合的很好，所以当时的唐朝能
在世界大放异彩。 |
|
l*******2
发帖数: 384 | 39 不是说司马亦故意留着诸葛亮吗? 否则诸葛死了,司马也要死了。
而且诸葛亮知道司马亦不会让他死。或许诸葛亮早派人通知了司马亦,让他有充分时间
思考利弊,防止这丫头脑一发热冲进来。。。。。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 40 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: chaoyue (超越), 信区: History
标 题: 青年男子穿古装粘胡子在地铁扮诸葛亮(组图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 23:21:34 2010, 美东)
发信人: chaoyue (超越), 信区: Military
标 题: 青年男子穿古装粘胡子在地铁扮诸葛亮(组图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 23:20:56 2010, 美东)
文/本报记者肖欢欢、武威 图/来自网络
近日，一名青年男子穿白色古装，脸上黏着灰白胡子，手持鹅毛扇，扮作诸葛亮出
没于北京地铁，繁华闹市中，异常“拉风”并迅速在网上蹿红。
只见他帽子的前面粘贴着女用卫生护垫，上书“亮叔”；有网友称其胡子疑为用垃
圾袋制成；胸前粘贴A4纸，上写“我是亮叔”；内穿短裤，外穿古装。
“亮叔”手持古文图书，满口古文，在地铁中边漫步边吟唱，《出师表》是其常吟
诵的篇目，因此被网友称为文言帝“亮叔”。遇乘客便会追问“你亮叔我跟你讲几句—
—你会翻译《出师表》吗？”
据北京网友考证，“亮叔”最初于9月1日 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 41 诸葛梓岐
自称是“诸葛亮第63代后人”的诸葛梓岐一出道就引来争议重重，再加上豪门恋、与陈法拉的妯娌之争，“公主病”、雷人言论，令她成为“话题女王”，身价也随之水涨船高。但面对记者的专访，诸葛梓岐却极力撇清有关她的种种非议。对于她是“诸葛亮第63代后人”的质疑，诸葛梓岐回应起来大有她的祖先舌战群儒的气概。而对于自己被定义为嫩模，诸葛梓岐除了自嘲身材没有那么好，更拿出来“守身如玉”的力证：虽然是模特但从来没有穿过比基尼，也不接任何内衣代言。莫非一切都是误解？
嫩模
我不是嫩模，也不露肉
年轻靓丽的形象，再加上经常与周秀娜、Angelababy等嫩模一起走秀，令诸葛梓岐顺理成章地被归入嫩模行列。连粉丝为她编辑的百度百科里都称她是“炙手可热的嫩模”。不过，诸葛梓岐的经纪人却向记者纠正：“诸葛小姐是专业模特，不是什么嫩模”。而她本人也说：“很奇怪，我年纪也不小了。那些MM(妹妹)也就二十一、二岁，很年轻，身材很好。第一我身材没那么好啦，第二我二十六岁了，也不是小女生了，大家路线不一样。但我还是很开心大家觉得我是很年轻的模特啊。”
诸葛梓岐说，自己跟嫩模不同的是，她从来不拍那些露肉的写真集，也不接 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 贾默涵。
张建。（左）
即将于5月20日晚21:15播出的东南卫视《步步为赢》第十二期节目，再度出现了另类求职者。书法、摄影、写作、策划样样精通的“怪才”贾默涵自比诸葛亮，被雇主蒋磊看作“卖大力丸的”。来自山东的张建受到质疑，雇主认为两年内频繁更换工作岗位的经历和 “人往高处走”的求职理念有见异思迁之嫌。
“怪才”愿为企业出谋划策 樊登评其“自恋”
人称“怪才”的贾默涵上台即要求当企业的“诸葛亮”，为了表现出自己的实力，他现场展示了自己一部的作品《诗学》，这是贾默涵花了80天时间写出来的，全书共计930页，字数达到67万。 他表示应该把自己的书“归类到智慧产品的类别”，所以定价1万8千元，“只有这样才能体现价值”。
对于选手如此“才能”，雇主吴声点评：“他就是沉浸在自己的一种智慧的思维当中，他更像是一个理论家、思想家。”蒋磊亦直言：“你这就跟卖大力丸似的，包治百病。”樊登最后总结：“在职场当中，人难免会对自己的评价产生偏差，如果偏差的少一点呢可能叫自负，偏差的多一点呢叫做自恋，稍微自恋也不要紧，过度自恋真的有点可怕。”
遭到否定 选手巧对雇主疑问
张建两年内在同一家公司换了三个岗位... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 巴蜀的巴地西部，戏称足球巴西
陈寿生于巴西，但是他的父亲不可考，只知道是马谡的铁哥们
因为马谡受牵连
马素因为老家的关系，是诸葛亮的亲信
事实上，蜀国后来的政务系统，蜀国本地的人才，荆州集团
素有争夺
诸葛亮是依仗荆州集团的。
但是，陈寿对此讳莫如深。 |
|
e**n
发帖数: 113 | 44 陈寿的爹跟诸葛亮有仇，吹捧诸葛亮对陈寿有什么好处？ |
|
w****j
发帖数: 6262 | 45 基本上诸葛亮五出岐山，没打过什么打败仗，也没有什么惨重的损失，还占领了一些城
市，抢了不少粮
食，得大于失的，还锻炼了部队，削弱了敌人，而且可以打乱敌人的军事部署，使魏国
没有机会组织什
么大规模的进攻。
总的来说诸葛亮用兵还是划算的。 |
|
s**********y
发帖数: 2 | 46 在我看来，这三位教授先生都没有读懂诸葛亮，而且他们还继续“绑架”着诸葛亮，也
继续误导着欲求真相的读者们。 |
|
d******o
发帖数: 67 | 47 虽说从宋元话本到明清小说诸葛亮被逐渐神话，但人家当年也绝非凡人；至少在两晋南
北朝时候就已经是偶像级人物了，以下略举几例。
1.
宋书 列传第二十九
刘湛......常自比管夷吾、诸葛亮
2.
晋书 列传第四
祜与陆抗相对，使命交通，抗称祜之德量，虽乐毅、诸葛孔明不能过也。
3.
晋书 列传第三十六
尚书梅陶与亲人曹识书曰：“陶公机神明鉴似魏武，忠顺勤劳似孔明，陆抗诸人不能及
也"
（‘陶公’指陶侃）
4.
世说新语 品藻第九
诸葛瑾弟 亮，及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为“蜀得其龙，吴得其虎，魏
得其狗。”诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。
5.
世说新语 排调第二十五
郗司空拜北府，王黄门诣郗门拜，云： “应变将略，非其所长。”骤咏之不已。郗仓
谓嘉宾曰：“公今日拜，子猷言语殊不逊，深不可容！”嘉宾曰：“此是陈寿作诸 葛
评，人以汝家比武侯，复何所言？”
三国由于时代的特殊性，其人物故事从当时起就为人津津乐道，之后逐渐进入流行文学
中，而不是反过来。至于三国时代怎么特殊，有个想法，但还没组织好，这里就不说了
。 |
|
t*a
发帖数: 522 | 48 诸葛亮都制止不了，法正怎么制止。我相信曹操说有奉孝他赤壁就不败，因为他犯的那
些错误，别人提醒他不会停，但是郭嘉提醒，他还是会听的。按理说，刘备还是应该挺
诸葛亮比听法正多吧。孔明这话的背景是什么？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
destinio (Destinio) 于 (Fri May 28 00:34:14 2010, 美东) 提到:
虽说从宋元话本到明清小说诸葛亮被逐渐神话，但人家当年也绝非凡人；至少在两晋南
北朝时候就已经是偶像级人物了，以下略举几例。
1.
宋书 列传第二十九
刘湛......常自比管夷吾、诸葛亮
2.
晋书 列传第四
祜与陆抗相对，使命交通，抗称祜之德量，虽乐毅、诸葛孔明不能过也。
3.
晋书 列传第三十六
尚书梅陶与亲人曹识书曰：“陶公机神明鉴似魏武，忠顺勤劳似孔明，陆抗诸人不能及
也"
（‘陶公’指陶侃）
4.
世说新语 品藻第九
诸葛瑾弟 亮，及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为“蜀得其龙，吴得其虎，魏
得其狗。”诞在魏与夏侯玄齐名；瑾在吴，吴朝服其弘量。
5.
世说新语 排调第二十五
郗司空拜北府，王黄门诣郗门拜，云： “应变将略，非其所长。”骤咏之不已。郗仓
谓嘉宾曰：“公今日拜，子猷言语殊不逊，深不可容！”嘉宾曰：“此是陈寿作诸 葛
评，人以汝家比武侯，复何所言？”
三国由于时代 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 50 诸葛亮战术上牛b自然无人能出其右，可是战略上就大大的不行。
蜀汉偏在一隅，易守难攻，当然也难攻出去。诸葛亮劳师远征，每次都是伐魏，这是最
大的战略失误。以我之见，只需派少数部队守住汉中，曹魏定是攻不进来。然后应当全
力经营荆州。以荆州之富，向东攻东吴，向北攻曹魏，损失的都是荆州的军民，而益州
未动。等到将曹魏和东吴耗得差不多了，荆州也就基本耗干了。这时候再出祁山，破敌
易如反掌。 |
|
