b****r
发帖数: 2555 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Nov 20 00:07:51 2011, 美东) 提到:
现在非历史专业的人,一般常说的所谓民主自由.
其实指的是欧州开始的自由主义,最主要的两点我认为是扩大平民参政的
渠道(在西方是选举权,在列宁是解放农奴等等)和社会福利体系.
欧州美国在19世纪实现这套系统.二战之后,自由主义/去殖民化
是美国和苏联共同主导的.从这个维度看,美国和苏联对社会问题的解决方法,
本质上其实区别并不大.美苏勾结的历史,可以上溯到列宁和威尔逊时代.
冷战其实可以解释成一个给与更多人参政的可能,给与更多人社会福利的历史计划.
这中间有美苏竞争,但目标在这个角度看,是一致的.
但是,有没有可能全球实现多数人有投票权和社会福利体系?
我看风险非常大.在19世纪当时,欧州有第三世界国家垫背,日本有大清帝国垫背.
现在没有那么多资源,可以前进的选择会少很多.起伏波动会非常大.
回到中国来说,现在人人最不满的恐怕就是两点
(1)参政权被少部分人垄断 (2)社会福利跟不上[不仅... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 2 评价一个皇帝的好坏不从其作为看，却以这种细枝末节看就是本末倒置了。正德皇帝就
算再怎么笑也挽回不了他明朝最昏庸皇帝的名声。
近亲人不如亲近贤才。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 说你先天有问题让你早点去医院还总是跑出来得瑟。就算今天看你写了点东西，教你个
乖。看一个人说话，看他逻辑上有没有错误就行了。细枝末节不影响逻辑和事实的基础
上一般网络上都能清楚是口语化造成的语病错误遗漏或者打字造成的阅读障碍。你从出
现到现在，自己屁股下面一堆这种烂帐，还好意思今天拿着空气拍这个，明天拍那个。
你装什么二愣子。今天就是用你平常挑剔别人的逻辑和行为用到你身上。告诉你，一个
人如果用这么二的行为去挑别人错，要么是刚刚上网的愣头青，要么是脑子有问题。自
己琢磨去，从你开始转的那个什么黄道炫的文章就能看出来你小学阅读理解就没过关。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 我说的一点都没错嘛
六十年前某些国军将领纠结于细节忽视更重要的战略大局
战场上了输了个精光还在讽刺TG细枝末节的不足
六十年后你整天在问这个“你读过XX书”问那个“1947年出闽浙战略到底是什么”
以为全天下就你一人知道这些几角旮旯的破事就无敌了
我靠 连整个大陆都丢了 你还好意思跟我来谈1947年发生了什么？！！
你的境界还不如反围剿被俘的公秉藩啊
人家丢了一个师献上无数俘虏装备电台 好歹还从TG那里骗了块银元当路费
你在这里自娱自乐能拿一块钱吗？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 5 牛二你的雄辩再次令人领略了自娱自乐的最高境界
好 既然跟你耍 就按照你的套路来出招吧
我再次问你：你知道这些几角旮旯的细枝末节的事有个P用？
TG再龌龊再无能 现在大陆谁占据着？哈哈哈哈哈
你在这里一遍遍展示你的雄才大略学识渊博 敢问对你的现实有任何帮助？哈哈哈哈
你说啊你说啊你说啊
你说不出来吗呵呵呵呵
老将就是这样哈哈哈哈哈哈
现实里都是下室锁男终日YY哈哈哈哈
不要怕我揭穿你哦 呵呵呵呵呵
外面的世界很光明的哟 哈哈哈哈哈哈
不要回避我的问题哦 哈哈哈哈
其实早日发现自己的不足早日改正早投胎哦 哈哈哈哈哈哈哈 |
|
p****x
发帖数: 643 | 6 ZZ 海归网
八卦先从老毛讲起,老毛第一任妻子杨开慧众所周知,但毛的初恋情人不是杨开慧，而是
有‘长江以南第一才女"之称的陶斯咏.五四运动前,毛和蔡和森等发起新 民学会，组织
法国勤工俭学，蔡和森的妹妹蔡畅邀校友向警予同往，向警予和昔日同窗陶斯咏来到长
沙，加入新民学会。陶斯咏,向警予，蔡畅号称湖南长沙周南女 中三杰.留法期间，向
警予嫁给了蔡和森，蔡畅嫁给了李富春.
在新民学会，斯咏很快就为润之的才华倾倒。陶家当时是湘潭一带的名门，毛家一破落
富农，门户悬殊。由于陶家父兄极力反对，毛和陶的爱情中途夭折，两人只 有"挥手从
兹去"。陶斯咏不久后离开长沙去了南京。一段时间内，毛和陶还保持着婚前好友的情
谊，老毛21年在上海开完党的一大后，组织上发了50大洋的返 乡费，回湖南途中老毛
在南京刹了一脚，和老相好"苦情重诉".毛的<<贺新郎.别友>>写得连丝带缕地，是老毛
诗词中难得婉约缠 绵的一首，以前史家说是老毛写给杨开慧的，但现有人考证是毛给
陶的情诗。曾经沧海难为水，老毛之后，美女陶斯咏虽不乏追求者，到31年去世时一直
单身未 嫁。
老毛在北京和老师的女儿杨开慧相识相爱后，20年两人回... 阅读全帖 |
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 8 到底难在何处阿？又不是建皇帝陵墓，挖一下到底是又多难？
寻找新证据很好阿. 我没说要否认这些证据. 不过距离三十万这个数字差太远了.
现在关键的关键是证实崇善堂记录的可靠性. 别的细枝末节就不要纠缠了 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 这个完全就是陀螺司机先生指出的术士的世界观， 热衷于机制运作方式细枝末节， 无
视激情理想坚韧不拔等等人格因素
所以， 尽管术士们看上去头头是道， 永远只能是历史的看客 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 这个完全就是陀螺司机先生指出的术士的世界观， 热衷于机制运作方式细枝末节， 无
视激情理想坚韧不拔等等人格因素
所以， 尽管术士们看上去头头是道， 永远只能是历史的看客 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 11 哈哈哈的伎俩从来就是自己树个靶子自己打的欢
如果没人理他
或者就他那几个固定跟班班底零星地给他叫两声好
他自讨没趣就投入到下一篇自己树靶自己打的创作中去了
看看有没有人中招了
但是要是有人跟帖但凡质疑哪怕是一点点
他立马像打了鸡血一样扑上来了
抓住一些细枝末节的地方
不管三七二十一一顿狂咬
不过他骂人的词汇比较贫乏
基本上就是以下几条：
1.五毛
2.不学无术
3.不要脸/被打脸的烂货
4.泥腿
5.百度历史学家
他就是一个自以为是的穷酸秀才式的业余历史爱好者
在现实中受挫碰壁因此对现实--尤其是国内现实严重不满却又无力抗争
所以用以上的套路在网上发文灌水是他唯一发泄的管道
你应该对他的发文自动过滤
或者看看就算了
千万不要用正常人类的思维逻辑去和他纠缠
你和他纠缠
就等于帮他发泄
到末了你会发现自己竟然那么无聊
和如此一个现实中的LOSER浪费了那么多时间精力 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 12 肠粉宣布胜利都靠这所谓的‘严谨’抓一个小辫子
玩严谨不是钻套子吗？一不小心，就让人额你100个包子
肠粉们就是tech的命，作faculty没idea上不得台面的
不可能在每一个细节都找到材料打败肠粉，因为历史不是由咱们决定。历史更不是几个
2b究点细枝末节，研究个10：1还是2：1就能改变的 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 13 你挖的烂坑我为什么要跳
我觉得那些装文明跟你跳的人都挺有闲的
1：10也好，1：2也好，10：1也好，有用吗？ 到头来谁输谁赢改变不了
我也不是毛论也不是共小，反正我觉得给老常歌功的都挺行为艺术的
输赢值100，细节值10，细枝末节值1，肝颤一下就变成倒贴也不要的货了
另外我看了看，人家也提供很多史料吗，你这个胜利宣布的太草率了，跟李将军一个风
格，让我着实失望。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 我大概是这个版上对牛二最免疫的ID了，应该是因为对于史料的狂野程度不比版上诸位
资深大牛，从来不觉得不知道这些细枝末节的东西有什么值得可耻的。所以牛二每次撂
一些诸如“不学无术”“还得瑟不”“百度历史学家”的话，疯狂作“酸秀才系”攻击
，对我的伤害度是零。而许多对史料有狂热兴趣的ID，更是因为求知若渴，可以罔顾一
切表面的东西，我是真心佩服这样的ID的涵养和求知欲的。
我不爽于这个牛二，原因是在于其所言所行，正是六十年前国府痛失大陆之根源；若再
上溯三四百年，亦是明末东林党人们正事不干光捣乱的做派，导致我大明江山倾覆。我
说过崖山松山塔山是我心中三大痛，牛二虽然只是一网路跳梁小丑，攻击套路又和我的
防御系不匹配，难以伤及，但其所言所行令我重新想起当年那一群自以为是、成事不足
败事有余的蠢材，还是要一骂为快的。
大家知道，民国时期对文人和知识份子是很尊重的，虽然很多这类文人的知识结构比较
畸形，在现实中没有太多可以用来富国强兵、造福民众的实际技能--用今天的话说就是
比较高分低能，但是国府出于中华传统对于读书人的尊敬，对于他们还是很看重的，就
算戡乱战争后期，大陆即将沦陷之时，还不忘一飞... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 15
这个话题够复杂，我也就知道点皮毛。
宋对士大夫特别优容，我觉得很大程度上来源于“不杀士大夫”的太庙誓言，或者老赵家的遗传背景就是多数比较宽厚温和。
但这不等同于宋的相权就超过唐，如果从体制层面看，一般来说，宋对相权的压制还超过唐朝，当然主要说的是乱前的唐朝。
唐三省六部是比较成熟的，中书制定政策，门下副署或封驳，尚书执行。国家大政由宰执在政事堂决定，诏书草好会让皇上画押签字，皇帝一般只有同意权，不参与决策，顶多批几句，而宰相们的决议基本也是定稿，是为“熟拟”。皇上要有什么决策，必须要通过中书门下，当然绕过政府的皇上手诏也是有效力的，但当时上不了台面。武后时那位刘学士就说“不经凤阁鸾台何为敕”，虽然刘事后被杀，但这种观念已经成为规矩，接下来几百年一有违反总有类似的声音冒出来，这在明清是难以想象的。
宋袭唐制，架构相似，但经过晚唐五代一闹腾，很多就似是而非了。虽说元丰改制前后有差异，但基本都是细枝末节，最关键的是宋的政事堂给皇上的不是“熟拟”了，而是“劄子”，就是宰相们给皇帝几条意见，是草稿非定稿，皇上不但有同意权，还有参与权，即是最高决定权。另外宋初开始时宰执还能沿唐... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 这个问题很简单
宋朝的开国皇帝怎么来的？军事将领造反、欺压先皇的孤儿寡母得来的
不可一世的唐朝怎么亡的？藩镇、节度使之类的东西权力过大搞亡的
有宋一朝，一直是重文轻武，甚至防武、害武
什么丢了燕云十六州、没有马场、北方无险可守这些都是细枝末节 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 你要攻击儒学，我给你提供一个视角：
“人之初，性本善”，有了问题也是因为后天的教育、遭遇，把他善良的“本性”遮盖了
所以道德文章、教化启发，是第一位的
而“人之初，性本恶”基础上严刑酷法、权责对应，则被视为旁门左道、细枝末节
这个其实是中国千年“人情社会”，权利义务意识、法制精神不彰的一个重要原因
既然“四海之内皆兄弟”、“君臣一体”、“爱民如子”，大家都是一家人
那还分那么清楚干什么呢？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 18 你说了半天，也说不清达伽马的所谓技术是个什么东西，反而大嘴一张就断定画了好望
角的地图不能证明任何问题。
就算达伽马找到了针对非洲航线的特殊技巧，那也只是细枝末节的问题，比起中国人发
明的指南针、舵、水密舱这些革命性的放之四海而皆用的发明，根本不算什么。你是不
是接下来要证明达伽马航行时没用指南针、舵、水密舱？ |
|
N***i
发帖数: 4104 | 19 好吧，我高估了你的知识水平，原先还以为你起码知道一点点大航海时代的常识。那就
多说一两句吧。
因为南大西洋副热带高压，赤道以南常年吹西北向的风（东南风），帆船要想直接在大
西洋东岸（非洲西岸）从北往南航行是办不到的，过了赤道会被吹回来。这个就是绕非
洲航行最大的阻碍。迪亚斯通过几次尝试，找了一个折线的办法，好像是先航行到大西
洋中间，赤道附近，然后等待风向的一点季节性小变化，然后利用比较复杂的操作风帆
的技术，实现了往东南方向好望角的航行。达迦马在迪亚斯的帮助下，实现了绕过好望
角进入印度洋的航行。
说到大航海时代的成就，其实新大陆的发现是误打误撞，真正通过有目的的努力实现的
，也就是这个打通地理障碍开创欧洲到印度洋的航线值得歌颂了。
至于你说的什么指南针啥的，逻辑已然完全不通了。这里先不管指南针船舵等等是不是
中国传到西方的，就单说本主题下讨论的几次航行（郑和vs地理大发现），和你扯的这
些根本是两回事。船是郑和发明的吗？帆是郑和发明的吗？当然也都不是葡萄牙人发明
的，所以你是不是想说这些航行“根本不算什么”，咱们还是多credit一下发明独木舟
的原始人？这就好比清朝末年面对西方的... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: Xentar (思考猪), 信区: paladin
标 题: 马伯庸新作《新海瑞上书》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 21:45:31 2012, 美东)
http://bbs.hupu.com/4382334.html
新海瑞上书（一）
（本文与历史人物、历史团体、历史事件没有关系，绝无影射，如有雷同，均属历史必
然规律）
嘉靖四十五年二月朔。
此时已是三更时分，整个北京城都沉沉睡去，入夜的春寒悄然爬进这一座矮小的房屋。
屋子里没有灯，只有电脑闪烁着幽幽的蓝光，把画屏前海瑞清癯的脸庞染上一层黯淡神
色。
这台电脑已经有年头了，蒸汽风扇的声音大得惊人，画屏的颜色也有些失真，外头就连
车马店的前台伙计都不愿意用这种配置的垃圾货。但海瑞一直没有更换，一则是因为他
坚信君子固穷；二则是真穷——现在物价太高了，买块硬盘得一两多银子，即使海瑞是
户部主事，可凭自己的薪俸，实在是没钱去给电脑升级。
为了不惊扰母亲睡觉，海瑞没有开灯，他在黑暗中保持着最标准的坐姿，用苍老的手挪
动了一下鼠标。空寂的屋子里传来“咔嗒”一... 阅读全帖 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 21 小弟给老大出力，死了这么多人
理所当然的援助什么的，这些倒是细枝末节了 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 22 小弟给老大出力，死了这么多人
理所当然的援助什么的，这些倒是细枝末节了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 23 黑暗时代前二十多条，而晚近的伯罗奔尼撒战争却没了。伯罗奔尼撒战争在“希腊史”
中的重要性相当于中国的秦统一、汉匈战争这种重要历史事件吧，说没就没了，远古神
话中那些细枝末节却还有记录。为这个辩护，还不是开脱？
“你要想去质疑可以自己去查”？本来开这个贴，就是要请牛人来答疑呀。这么快就没
耐心了吗？ |
|
h******e
发帖数: 183 | 24 最大的政治错误??
从他做了放清兵入关的决定后，悲剧就定了。 其余的都是细枝末节。
留着永历又如何？康熙就不杀他了？
汉朝很快就不封非刘姓王了。他一个异族王，能撑多久。
LZ看不到主次。分不清哪个最大。 |
|
h******e
发帖数: 183 | 25 最大的政治错误??
从他做了放清兵入关的决定后，悲剧就定了。 其余的都是细枝末节。
留着永历又如何？康熙就不杀他了？
汉朝很快就不封非刘姓王了。他一个异族王，能撑多久。
LZ看不到主次。分不清哪个最大。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 26 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: 从考古学看古代以色列人在埃及及出埃及的历史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 3 19:14:22 2013, 美东)
http://chinesemahan.blog.163.com/blog/static/102842034201031117
从考古学看古代以色列人在埃及及出埃及的历史
Chinesemahan
古代以色列人在埃及及摩西带领以色列民族出埃及的故事，究竟是神话还是历史，一直
存在很大的争论。不过，随着愈来愈多考古资料的发现，促使人们应重新思考圣经记载
的真确性。
有关古代以色列人在埃及及出埃及的历史，考古学者发现的证据包括如下：
(1)外族人迁至埃及 公元前 1,800年
在 3,900年前的埃及墓穴的壁画记录中，发现当时有大批闪族人（就是亚伯拉罕同族人
）迁到埃及居住。后来更取替了埃及原居民，成为埃及历史中，唯一一个不由埃及人当
埃及王帝（法老）的皇朝，这时代称为喜克索(Hyksos)时代。不光是... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 1142 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Biguncle (大叔), 信区: Military
标 题: 中华文明相当原始
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 3 15:00:42 2013, 美东)
世界潮流浩浩荡荡顺之者昌逆之者亡。西方文明是主流文明，中华文明只是细枝末节，
糟粕太多。只有真心拥抱主流文明，心甘情愿的接受，依靠中国人口基数，出聪明才智
人的数量，才能汇为世界主流。依靠中国自己文明，就关门自己玩吧。周围传统憧憬中
华文明的国家都不要和你玩。
谁放弃中华文明早，谁就会发展的更好。
日本抛弃中华文明，拥抱主流文明，强盛一百年。
韩国拥抱西方文明，大发展50年。
香港新加坡台湾拥抱西方文明，即使是中国人的社会，还是大幅发展。
就上海北京各省大城市，谁拥抱西方文明多，谁就大发展。
中国现在的问题在共产党，但共产党已经是相当不错了。是中华文明，内心不愿拥抱西
方文明的中国人，那些自以为自己有特殊性的只读中国书，不睁眼看世界的人，是中国
问题的根源。是中国人自己的思想，自私，无知，自大，虚伪，不合作，无公德，见面
只说三分话不可全跑一片心的狗屁... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 28 说了很多，感觉没说到点子上．
LZ问的是制度， 所以谈经济和文化似乎跑题了－－因为是做整个朝代的比较，而朝代
在不同时期可能差别很大，就拿我们红朝来说，改开时期同太祖时期显然是有很大区别
的。
而要说到制度，不提明朝的文官和太监是不可能的。
明朝的文官最大的特点就是比其他朝代高的特权。 后果就是严重截流朝廷的税源。一
方面可以当官商，另一方面有投献，朝廷新开垦的土地，远不及土地兼并消失的土地。
明朝的文官还造成了党争的大恶果。朱元璋在全国普遍办学校， 这个可是历朝历代从
没有过的壮举。 但是结果出来了一个数目空前的士绅阶层。 公务员的位置虽然几经
膨胀，但相比之下还是很有限，大家为了自己的小弟争得头破血流， 必然产生党争。
只问立场，不论是非, 最后都成了模式。高拱徐阶等想搞事， 先让一个小弟开炮，然
后一帮小弟帮腔， 最后自己出马逼对手让步或走人。当然搞人没搞成，自己损兵折将
的情形也很多。
明朝的太监也和前朝不同。他有文化。明成祖靖难之役，建文帝的太监传递的情报起了
很大作用。所以明成祖作为回报，开设内书堂，让太监从小学习文化。 太监有了文化
立刻不一样， 这样他就能够掺乎政事。 ... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 说了很多，感觉没说到点子上．
LZ问的是制度， 所以谈经济和文化似乎跑题了－－因为是做整个朝代的比较，而朝代
在不同时期可能差别很大，就拿我们红朝来说，改开时期同太祖时期显然是有很大区别
的。
而要说到制度，不提明朝的文官和太监是不可能的。
明朝的文官最大的特点就是比其他朝代高的特权。 后果就是严重截流朝廷的税源。一
方面可以当官商，另一方面有投献，朝廷新开垦的土地，远不及土地兼并消失的土地。
明朝的文官还造成了党争的大恶果。朱元璋在全国普遍办学校， 这个可是历朝历代从
没有过的壮举。 但是结果出来了一个数目空前的士绅阶层。 公务员的位置虽然几经
膨胀，但相比之下还是很有限，大家为了自己的小弟争得头破血流， 必然产生党争。
只问立场，不论是非, 最后都成了模式。高拱徐阶等想搞事， 先让一个小弟开炮，然
后一帮小弟帮腔， 最后自己出马逼对手让步或走人。当然搞人没搞成，自己损兵折将
的情形也很多。
明朝的太监也和前朝不同。他有文化。明成祖靖难之役，建文帝的太监传递的情报起了
很大作用。所以明成祖作为回报，开设内书堂，让太监从小学习文化。 太监有了文化
立刻不一样， 这样他就能够掺乎政事。 ... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 这都是细枝末节了。
属于标，不是本的东西。
好比一个人自我暗示得了性能力减弱， 吃维生素和伟哥，感觉力气大了一点。 还成功
进行了一次性生活。
但是，不吃总是对身体更好。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 31 走向共和，大明王朝1566，贞观之治（不是贞观长歌）都挺好的啊，基本上是一个班底
的人演的。豆瓣评分都在9分上下，走向共和更是多次被称为“大陆有史以来最牛逼的
电视剧，没有之一”。
前两部尤其是大明王朝1566的摄像美工做得超牛逼，导演就是干这个出身的。贞观之治
的经费稍微寒碜了点，但基本上是史实片。
拍电视剧和尊重史实，本身就是一对不可调和的矛盾。好的历史剧，能扣人心弦的，一
定不能是完全照着史实写。史实通常是错综复杂，细枝末节特别多的，如果不加修饰地
呈现在荧幕上，就肯定不能集中反应出情节里的矛盾冲突。电视剧需要把史实集中化、
模型化，但是这不等于把人物脸谱化，在这方面大明王朝1566做得就比贞观之治强。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 32 沉默的声音
当然郭嵩焘后来因为这些大胆言论遭受挫折，似乎显得很孤立。有人因此说他这是个例
外，多数儒者那时还是视西夷为名教之敌的。但我以为，首先一个时代的特征在于它那
不同于其他时代的东西，而不在于相信这些东西的人是否已经成了算术上的多数。就是
戊戌以后，“西化”潮流更猛，中国总人口中的多数对之又有多少认识？否则怎么会有
义和团那样的事？但是，相比起五四前后“学西”者尤其是倡言学西“本”西“体”者
大都批儒，而崇儒者不是反对“西化”，就是只主张学“西用”、反对学“西体”的状
况而言，像郭嵩焘等人那样从儒家、而且是从“反法之儒”的古儒原教旨出发来倡导学
习西方，而且特别注意学习西“本”西“体”，难道不是一个明显的时代特征吗？戊戌
以后尤其是五四时代，主张学西的人显然比徐继畬郭嵩焘时代要多得多，而在西化大潮
下仍然坚持儒家本位的人肯定比徐郭时代少得多了。但是他们几乎都“反西”，在这些
人当中有像徐、郭乃至谭嗣同那样主张通过弘扬“西体”来实现“反法救儒”的吗？我
看似乎一个也没有！
而且，秦汉以后在儒表法里的时代，谁是真正的“儒者”的确很难说。任何文化背景下
的专制时代有权有势者从既得利益出... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 33 秦军楚军其军，那个能打啥的。都是细枝末节。军事本质上都是政治的一个表现层而已
。
刘邦猥琐男能成功，惟有骗。欺瞒哄骗让外人卖命，然后再跟你翻脸。靠得是以小人手
段对付君子的天然优势。
这点难到在本版还有争议？
这点难到在任何尊重历史的地方还有争议？ |
|
m********8
发帖数: 7463 | 34 秦军楚军其军，那个能打啥的。都是细枝末节。军事本质上都是政治的一个表现层而已
。
刘邦猥琐男能成功，惟有骗。欺瞒哄骗让外人卖命，然后再跟你翻脸。靠得是以小人手
段对付君子的天然优势。
这点难到在本版还有争议？
这点难到在任何尊重历史的地方还有争议？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35 你拿来否定第三图是左宗棠的理由是汉人只有曾国藩一个人穿正蟒，而你这个理由在你
东躲西藏后终于承认破产了。
我如果有错的话，都是细枝末节的东西。你还可以卖弄什么衣服上用什么线啊，里面针
脚密度该是多少啊。有用么，你的主要证据都破产了。 |
|
a******m
发帖数: 3422 | 36
——————————————————————
争论这些细枝末节的不重要了，关键是讨论“最长的朝代” 的意义在哪儿？
当然，“ 最长的朝代”不好定义。不过我觉得，应该是：
- 其政权地域核心（本土/首都），没有地理变化；
- 其统治政体（比如国会制度，君主制度，政教合一，宗教信仰）没有更迭；
- 其统治人群（统治者民族，被统治的人群）没有彻底的变化；
只有这样，才能谈上一个朝代/国家的稳定，以及对（人类）科技人文的影响。
而这个影响是才是讨论的重点，并以此试图推导出：
- 稳定的政权与人类进步的关联；
- 世界格局（地域和政经）的走势；
- 小到：这个格局形成对个人，生产力分布，就业市场的影响，比如：（见46楼） |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 37 文章来源: 多维历史 于 2014-11-05 07:13:26 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 23312 次)
4
更多新闻请进入文学城“历史求真”专题页面
1976年9月9日，中共领袖毛泽东逝世。毛泽东如何熬过生命的最后时刻？在他逝世前后
，中共高层发生过怎样密不可宣的政治斗争？华国锋、江青、汪东兴等人对毛泽东的死
作何反应？《毛泽东私人医生回忆录》作者李志绥在书中的序言部分，对毛泽东逝世之
前的历史有详细记述。在李志绥看来，在中南海旁观二十七年后，早就了悟了人生变换
莫测的道理。做了毛泽东二十二年的专任医生，历经毛的病危和死亡，李志绥知道他自
己永远不会安全。以下为书中相关章节全文摘录。
1984年初夏，李志绥与妻子吴慎娴在中南海南船坞合影留念
自序
一九六零年中国青年杂志社通过毛泽东的秘书田家英，向我征求稿件。田在中南海南楼
的宿舍，和我贴邻。他平时知道我喜欢作点杂记，其中个别篇章，他还看过，这是他劝
我选一、二篇刊登出去。
自从一九五四年，我被任命为毛泽东的保健医生以后，空下来我将平日的所见所闻记录
下来，一者为了消磨时间，二者... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 38 嗯，其实饿死3000万足以给毛盖棺定论了。
死的农民比日本入侵造成的全国损失都多，
搞了几个女人都是细枝末节，
建议毛派们还是把女人的帐都认了，坚决否定3000万，
战略上这叫避实击虚。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 39 不错么，上面一连打了你七八个耳光，你分辩都没有，都不带捂脸的，就这么都承受了
下来，你的脸皮承受力还是挺让人佩服的。
看来你是被扇晕了，这个回文已经语无伦次了，抓住一点细枝末节说某个耳光打得不到
位，没有被扇爽。那好，咱就再接再厉，继续开抡。
第一，太平路的杀的是不是都是蒙古人。满清的清史稿写得很简略，说"杀我军中喀喇
沁兵，杀数十人"。这段话里面可没说太平路，也没说太平路有没有后金兵，我们知道
满清一向善于为自己遮丑的。但是明朝方面可是有记录的，因为刘兴祚熟悉夷语和夷帜
，所以能够骗过守军，斩首592级,加上之前的11级，"六百有奇"。明朝验级是很严格的
，宁远袁崇焕不过斩了206级就大捷了。所以如果只死了蒙古人几十个，那么剩下的是
什么人呢。
明朝对蒙古和后金确实是分得很清楚的，蒙古叫西虏，后金叫夷。刘兴祚在后金从小长
大，夷语说得地道，可不意味着对蒙古语也是如此。所以当时太平路里面可以肯定有后
金兵无疑。
你还是接着回答上次的问题吧。既然死的都是道友蒙古人，又不是贫道满洲人，正好可
以让刘兴祚更加取信于明朝啊。那皇太极干吗上那么大火，费那么大劲把他抓住碎尸啊
。多么对不起之前费了... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 2273 | 40 为毛你们都纠缠于细枝末节,不对我帖子所发表的观点讨论评论? |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 41 景帝的本纪不是太史公写的，史记原本有十篇没有流传下来，是后人补上的，孝景本纪
是其中之一，太史公亲笔撰写的外戚世家可信度更高。根据孝景本纪里【孝文在代時，
前后有三男，及竇太后得幸，前后死，及三子更死，故孝景得立】，只能推断出三子更
死的发生时间是孝景得立太子之前，可没说是在文帝得立之前，而且这里的“三子”明
显跟外戚世家里记载的“四子”矛盾，这个记载是有问题的。
史记里太史公对文帝的评价【太史公曰：孔子言“必世然後仁】，是评价文帝的施政治
国理念，不是人品，治国和为人是两回事，景帝同样施仁政，不妨碍他整死长子刘荣，
而且看史书记载，真没看出文帝对亲人仁在何处，杀亲舅舅薄昭显然不仁，淮南王刘长
是文帝唯一幸存的兄弟，他收拾刘长的手段很像郑伯处置共叔段一事，而且比郑伯更狠
，文帝不但把刘长整死了，为掩人耳目还把无辜的沿途县令全杀了，唯一能看出些许温
情的记载居然是对男宠邓通。。。
代王后四子年纪都不大，最大的不过十来岁，没什么势力和反抗手段，要除掉并且掩盖
起来难度应该不大。汉和帝连续死了十几个儿子，史书上也就一笔带过，这里面到底发
生了什么也没流传下来。太史公能搜集到的有关此事的信息应... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 没用，没听说有蜀地政权能统一天下的。
你说这些都是细枝末节了。
出产精兵良马才是关键。 |
|
k****n
发帖数: 780 | 43 有人说：一个成功的男人背后站着一个伟大的女性。唐太宗大治天下，盛极一时，除了依靠他手下的一大批谋臣武将外，也与他贤淑温良的妻子长孙皇后的辅佐是分不开的。
长孙皇后是隋朝骁卫将军长孙晟的女儿，母亲高氏之父高敬德曾任扬州刺史;长孙皇后生长在官宦世家，自幼接受了一整套正统的教育，形成了知书达礼、贤淑温柔、正直善良的品性。在她年幼时，一位卜卦先生为她测生辰八字时就说她“坤载万物，德合无疆，履中居顺，贵不可言。”
长孙氏十三岁时便嫁给了当时太原留守李渊的次子、年方十七岁的李世民为妻，她年龄虽小，但已能尽行妇道，悉心事奉公婆，相夫教子，是一个非常称职的小媳妇，深得丈夫和公婆的欢心。
李世民少年有为，文武双全，十八岁时就单枪匹马突入敌人阵营之中，救出身陷重围的父亲;二十岁时便有王者之风，能折节下士，疏财广招天下豪杰;二十一岁随父亲李渊在太原起兵，亲率大军攻下隋都长安，使李渊登上天子宝座，成为大唐王朝的开国之主——唐高祖。李渊称帝后，封李世民为秦王，负责节制关东兵马，数年之内，李世民就挥兵扫平了中原一带的割据势力，完成了大唐统一大业;唐高祖因之加封他为天策上将，位置在其他诸王公之上。在李世民征战南北期... 阅读全帖 |
|
x********n
发帖数: 398 | 44 中国人的名字问题很复杂，但人人都有的是小名，又称乳名。在过去，女子的小名雅称
闺名或小字，是不足为外人道说的，许多丈夫往往一辈子也不知妻子在娘家时的小名。
咸丰帝知道慈禧(1835~1908年)的小名吗？我们不清楚。可是慈禧的小名至今仍喧腾于
万人之口，却是不争的事实。下面就让我们看看关于慈禧小名的各种说法。
“兰儿”说很流行
慈禧小名是“兰儿”，这种说法很流行，现在难以讲清楚它的记载源头。1916年蔡东藩
写成《清史演义》，此时离清亡只有五年时间。该书第六十三回“那拉氏初次承恩 圆
明园四春争宠”就明确说：“那拉氏幼名兰儿，父亲叫做惠征，是安徽候补道员。”
民国时期有的演义小说对此描述得更是绘声绘色，如李伯通《西太后艳史演义》说：道
光十六年(1836年)，惠征的佟佳夫人又怀孕了，“到得十月初十这天，夫人坐蓐临盆，
忽梦着大大月亮入怀，一阵异香，还带些兰麝气味，当时产下一位千金，因取个乳名，
叫做兰儿”。该演义还写道：“不上两年，这兰儿又添个妹子，名叫蓉儿。”
慈禧出生在道光十五年，李伯通误作十六年了。但这些演义的说法应予重视，毕竟清朝
官书是不记载慈禧的名字的。当然，慈禧的小名也不... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 45 会用百度，历史已经入门了；
会用维基，已经有比较全面、客观的历史观了；
学习历史，关键是学习精神，并不是细枝末节。
维基应该从批判的角度来学，就很有用了。 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 46 这么个帖子， 不但看出你卖弄学识，更卖弄你的狭隘和逻辑的缺失
我说常识，没有说不是人类知识的结晶： 这确实是最核心的知识和智慧，所以是常识
。因为最核心， 才是最重要的判读基础。对于认识历史，很多时候过多的细枝末节是
没有什么帮助的，甚至阻碍你看到更大的图景。
一个人的社会阅历和经验是一个人除了常识之外，最最核心和个人化的知识，对个人的
世界认知有着最直接的作用。居然让你解释成更狭隘： 之所以你觉得狭隘，是因为你
的思维的局限和狭隘。你举的警察的例子就更狭隘了。。。
一个有着正常社会阅历和经验的人，加上逻辑的话，很容易就看到不同的人对历史／社
会，因为阅历／经验的不同，理解以及阐述差别很大， 这才是正常的逻辑。而不是完
全用自己的经历去解释这个世界／社会发生的事情，看待历史同理。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 47 有些人不学无术，研究国学不看核心，净看些犄角旮旯。眼睛是偏的看什么都是偏的。
别的不说，就说儒家。中国人的话不信，洋人的话呢？
近代德国启蒙哲学的元祖之一莱布尼兹在评论《论语》时说：“这部著作并非由孔子亲
手著成，而是由他的弟子将其言论加以收集、编辑而成。这位哲学家超越了我们所知道
的几乎全部希腊哲学家的时代，他总有着熠熠闪光的思想和格言。”
伏尔泰说：“中国文人的宗教(指儒学)是令人钦佩的。他们没有任何迷信和荒谬的传说
，也没有悔辱理性和曲解自然。”（相比西方的宗教）
美国汉学家顾立雅在他的《孔子与中国之道》一书中写道：“在欧洲，在以法国大革命
为背景的民主理想的发展中，孔子哲学起了相当重要的作用。通过法国思想，它又间接
地影响了美国民主的发展。”
圣经那么多胡说八道的故事，西方人继承的时候就做到了取其核心，而不纠缠于黑暗的
细枝末节，不生搬硬套一词一句。
为啥有些中国人脑子这么不开化，偏喜欢挑根刺儿就来搞全盘否定？
权谋术是中国核心主线？这么SB的观点还有人信？我还可以说皇室近亲通婚就是西方主
线呢。
没有思考能力的人，就喜欢用一个简单的词来“概括”一个复杂的东西，然后就恍然大
悟... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 48 2016-05-29 王鸿 中华读书报
本文要点
内藤极早、极其敏锐地便注意到了类似后来哈佛学派关于中国现代性起源的问题，但他
又对那种简单地将西方冲击视为首要因素的说法嗤之以鼻，而有点倾向于后来柯文所谓
的“中国中心观”的论点，从中国历史的内在脉络寻找其现代性因子。
如果说政论家的角色为内藤提供了敏锐的问题意识，那么史学家的角色则为他探索这些
问题带来了厚重的人文气息。除非在这两种角色作出一种关联性的解读，将其政论文字
与史学文章视为一个整体，否则我们将无法深入地了解内藤的意图。
历史学不仅是一门专注于历史事实的学问，同时也紧密地联系着相关的价值判断。所谓
“历史”，正如卡尔（E. H. Carr）所指出的，乃是历史学家与历史事实之间相互作用
的过程，既勾连着逝去的史实，又直通着正在发生的现实。当我们在理解一段历史时，
固然需要将捞取事实的“渔网”撒向浩如汪洋的故纸堆，但要是仅止于此，仍然无法全
面窥视历史的奥妙。决定我们能够获得多少“渔获”的，除了历史事实之外，还有抛撒
“渔网”的历史学家。正是他们决定了将“渔网”抛向何方，也是他们决定了“网口”
的大小。
关于历史学家与其所研究的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 五千年辉煌神传文化之千古英雄人物——圣皇唐太宗 万古大唐风
尧、舜、禹三位圣君上次滔天洪水后开创本次人类中华五千年神传文明，教化人民，重
德崇道。秦皇汉武一统天下，开疆扩土，钦定国家体制，确立思想文化体系。三国之时
，曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜联袂上演千秋大戏，圆满诠释“义”之内涵。这些
千古英雄人物虽处不同朝代，皆致力于开创、保护神传文化；亦与不同天朝众生结缘、
演绎新朝新文化。一幕幕大戏，惊天地、泣鬼神，轰轰烈烈，光耀寰宇。
公元280年，三国归晋，华夏暂为一统。但合分变易，众多天国生命皆欲往中原大舞台
演绎一番。故八王乱晋，五胡十六，宋齐梁陈，纷纷扰扰，战乱再生。又三百年硝烟，
六朝风华退逝。隋文帝杨坚于公元581年建立大隋天朝，始有隋唐风云。
从隋文帝至隋炀帝，到李渊、李世民太原起兵（大业十三年，617年），仅短短几十年
，天下大乱，反声四起，战端又开。大隋天朝幕起幕落，演绎又近尾声。自古乱世出英
雄。上天此时必然安排大觉者下世扭转乾坤，安邦定国，迎一朝新人，创一代新风。“
兵征天下，王者治国”，免不了金戈铁马，几番征战，送结缘已毕之大隋天朝众生转生
他邦。中土之上，再辟崭... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 纵观历史，有以仁德获取君位的，高阳、帝喾就是榜样；有以权谋僭位至尊的，司马懿
、尔朱荣就是例子；有以武力开辟江山的，石勒、刘渊就是楷模。但想纯粹依靠“装神
弄鬼”来夺取天下而侥幸成功的，几乎不存在。汉代大儒王充在《论衡》一书中这样说
：“凡天地之间有鬼，非人死精神为之也，皆人思念存想之所致也。”为什么人会有如
此荒诞的“思念存想”？泰半因为掌权者拒不执行“赏誉同轨，非诛俱行，奖善惩恶”
的大道，以致百姓失去了精神寄托和经济基础。百姓失去了精神寄托和经济基础，就没
有办法不惊惧惶惑，而一旦惊惧惶惑，就理所当然的容易落入鼓吹虚妄之人的陷阱里。
所以，伟人圣哲从来不把各地涌现的“谶纬异端”之说当回事，因为他们能力非凡，执
政为公，有把握和信念笼住人心，使时局不发生变乱；只有专图己利、背弃苍生且手段
平庸的独夫国贼，才会对传播迷信、妖言惑众的团体惊诧莫名，如临大敌，血腥杀伐唯
恐不及，却把最为关键的民生问题和基层组织能力问题抛在了脑后。
《九零后读通鉴》卷一：五帝纪
原文：少昊氏衰，九黎乱德。天下之人，相惧以神，相惑以怪，家为巫史。民渎于祀，
灾祸荐至。帝在位八十四年崩，寿... 阅读全帖 |
|
