由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 突变
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m*****h
发帖数: 2292
1
你是搞这个的吗?具体说说
好像现在用基因来研究人类进化都是这么搞的,是看这个基因突变的时间点(这个可以
测出来),几个人在同一时间在一个点上(好像是有百万个点可以随机突变)一起突变
的概率太小了,所以认为在一特定时间出现的某个突变是在一个人身上发生的,而这个
突变点会遗传给他的子孙,带有这个突破点的都是他的子孙。然后如果他某个子孙又在
某点突变了,那在上一个突破点外同时带有这个突变点的人都是这个人的子孙,以此类推
O3是一个大类,有一个更早更早的共同祖先,中华民族里测得6700年前,6100年前,
5000前年有3个基因突变点,而现在带有这3个基因突变点的人数量非常多
应该是这三个人在当时非常强势,有很多的子孙,很多代后子孙人生指数增长了(5,6
千年前非强势的人应该交配权和生育存活率都要低非常非常多,而且当时人口并不多,
Y染色体只考虑父系基因,母系还是可以有些多样性,而且2,3代后也不算近亲结婚了
,当然本来古人也不考虑这个问题。。)所以几千年后这三个基因就dominate了
你说他们是胡说那你从专业角度驳驳这个说法吧,这三个基因dominate是个事实,该如
何解释呢
m******r
发帖数: 4351
2
来自主题: Military版 - 看问题的角度和转基因
声明一下,本文转自西西河石老人的帖子,之前贴了链接但发现大家都比较懒,没几个
人看,所以未经作者同意,转过来了,标题也是我胡乱加的,内容也有删节(原文是对
一些帖子的零乱回复),如有错误,是我的责任。
某种程度而言也是因为作者的某些观点其实和我比较一致。飞机经常失事,但很多人还
是选择坐飞机。 农药危害巨大,但农业上还是广泛使用。烧煤导致雾霾,核能可能会
有核泄漏,水库可能会导致地质和天气变化,但国家还在干这些事。
总之我觉得转基因可能被妖魔化了。从逻辑上来说,证明没有是最难的,你得把所有的
可能全排除掉才行。先不说分析和提取成分的难度,即使是已经完全确知了成分,你也
无法保证这些成分就没问题。就像主贴所说,可能99.99%的人没事,但是可能有那么0.
01%的因为某种变异或者缺乏相应的解毒,结果就可能悲剧了。

主贴的科普,我认为其实是说明了转基因作物,原理上其危害其实不比各种育种杂交嫁
接等更大。大家如此恐惧转基因,恐怕是对未知的恐怖。就好比恐怖片,恐怖的不是鬼
魂,而是不知道会发生什么。当年洋务运动,中国人怕火车,但火车毕竟看得见摸得到
,最怕的反而是埋在地下的电线。
当然我还... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
3
来自主题: Military版 - 出来这么多年,也没混出个头
问的好!!
我这个技术就是现有的display技术的上游技术,它会让对突变子库的筛选更有效。
进化有两部分,突变和筛选,display技术是筛选技术,目前,突变是通过在体外做出
错PCR,构建质粒库,然后转化到细胞里面来表达、display。因为通过了从体外到体内
的传递,突变子库的规模被限制在百万级别。
而我现在要做的是 本质上让一个种群里的每个活细胞在细胞里面自己给你在制定基因
上做出错PCR,省去了体外的步骤,那么理论上每个细胞都能携带突变,那么突变子库
的规模==微生物种群规模。要知道,1ml的酵母长满就是10^8个细胞,多出传统方法两
个数量级;并且因为突变制造只要给一个信号给细胞就好,比体外建库在时间和材料成
本上要节省太多,那么就方便做很多个 突变-筛选 循环,这样对序列空间的探索更加
彻底,更容易找到功能好的突变子。
w********2
发帖数: 632
4
来自主题: Military版 - 进化论就是假的,神造人是真的
XIAO86,你如何评价此文讲的“寒武纪生命大爆发”?
如果生物的产生真的如达尔文进化论那样,从一种简单低等生物进化到另一种复杂较高
等生物,中间必须经过无数代具有微小差异的不同形态的生物,但是,迄今为止,考古
学并没有这样的发现,任何种类的生物都是各从其类,找不到任何中间生物,存在失落
的环节。比如可以找到类人猿,但这只是猿,找不到介于猿和人之间的过渡物种--类
猿人,如何解释这些失落的环节?
在长达38亿年的化石记录中,最令人费解的是寒武纪生命大爆发,指绝大多数动物门类
在寒武纪就象爆炸一样突然出现,地球的生命存在形式突然出现了从单样性到多样性的
飞跃。这从根本上动摇了达尔文进化论的中心论点:生物进化系由微小变异积累而成的
假说。从进化论的分子基础看,基因突变是进化论的主要进化依据。然而,根据统计,
百分之九十九以上的突变都是不正常的、有害、有缺陷的,甚至是致命的。而且突变后
的个体常常在自然环境中活不久,所以生物的突变只是少数,不是多数,突变是退化而
不是进化。生物会有突变,然而不管如何突变,这些生物仍然是原来自己那一种属,不
会变成高一等的其它种属生物。许多学者从基因突变发生的... 阅读全帖
w********2
发帖数: 632
5
来自主题: Military版 - 进化论就是假的,神造人是真的
还有这篇,好像也是搞进化论的人写的:
1 8 5 9 年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的
岁月从简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望
将来能发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与
事实也出入太大,论证模 两可,结论也无法重复。後来的学者是把进化论当作一种科
学的信仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新
奇的假说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。
然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推
理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。
笔者多年来热衷于进化论的研究,也一度在感情上强烈地维护它的尊严。
但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此,笔者希望
用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希望改变这一百多年
来,进化论者代替公众在思考 甚至代替其它领域的科学家在决定真理这样一个局面。
在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机会留给每一个人。
一 暴露的问题被掩... 阅读全帖
O**W
发帖数: 58
6
自中国湖北省武汉市首次报道新型肺炎(COVID-19)以来,关于致病性病毒SARS-CoV-2
的起源一直存在大量讨论和不确定性。截至2020年2月14日,已确诊64473例,其中死亡
1,384例。该病毒显然能够在人与人之间有效的传播。由于目前尚无针对该疾病的疫苗
或特异性疗法,基于存在可能传播到医疗体系较弱的国家风险,WHO已宣布COVID-19疫
情为国际关注的突发公共卫生事件(PHEIC)。
SARS-CoV-2是已知感染人类的冠状病毒科的第七名成员。 其中,三种病毒(SARS CoV-
1,MERS和SARS-CoV-2)可以引起严重的疾病。 四种病毒(HKU1,NL63,OC43和229E)
与轻度呼吸道症状有关。
该论文综述了从可用基因组序列数据的比较分析中可以推断出SARS-CoV-2的起源和早期
进化的方法。 值得注意的是,该论文提出了SARS-CoV-2基因组的显著特征,并讨论了
可能出现这些特征的场景。 重要的是,该分析为“SARS-CoV-2不是实验室产物也不是
有意操纵的病毒”这一论点提供了证据。
通过对α和β冠状病毒(冠状病毒科家族)的基因组比较确定了SAR... 阅读全帖
m****e
发帖数: 1197
7
1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从
简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能
发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也
出入太大,论证模棱两可,结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信
仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假
说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。
然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推
理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究,也一
度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了
进化论的错误所在。在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的
事实公诸于世。希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域
的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机
会留给每一个人。
一、暴露的问题被掩盖了
1880年,美国加利福尼亚的太波山下出... 阅读全帖
b*********n
发帖数: 2975
8
ORZ
FA LUN DA FA HAO!!!

1859年,达尔文提出了进化论学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从
简单到复杂进化来的。严格地说,进化论至今都只是一种假说,当年达尔文希望将来能
发现确凿的证据,可是禁得起检验的证据至今也没有找到,而且进化论的理论与事实也
出入太大,论证模棱两可,结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信
仰继承下来的。也正是因为信仰,才把它当成真理介绍给学术界和公众,这种新奇的假
说很快形成了一个流行的信仰,人云亦云,被人们当成了真理。
然而,严谨的学者清楚:接受的人多并不能把一个假说上升为真理,真理需要严密的推
理和无可辩驳的证据,这正是进化论所缺乏的。笔者多年来热衷于进化论的研究,也一
度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实,严谨的思考使我看到了
进化论的错误所在。在此,笔者希望用通俗的语言,把进化论的问题和一些鲜为人知的
事实公诸于世。希望改变这一百多年来,进化论者代替公众在思考、甚至代替其它领域
的科学家在决定真理这样一个局面。在事实面前,在严谨的推理面前,把理智思考的机
会留给每一个人。
一、暴露的问... 阅读全帖
a*******s
发帖数: 117
9
来自主题: Biology版 - 进化论的两大致命伤!
“它是任意发挥,基因随机突变。。但也正是因为这“无人管”的逻辑,成了它原理的
致命伤之一”
你说的对,突变是随机的(定向突变,即获得性遗传是新拉马克主义,现在主流观点认
为即使其存在,也不进化中起主要作用),然而自然选择是可以定向并长期稳定的,对
fitness有影响的突变并非“无人管”。
有趣的是,Kimura的中性进化理论认为大部分的突变的中性的,即不受自然选择作用,
突变的固定大多是因为随机的。 突变的随机固定造就了大部分种群间的variation。
以上两者并不冲突,可以简单的理解为突变分为受自然选择的类型以及中性的突变。两
者都有重要作用。
说到新物种形成(speciation),其重要因素是生殖隔离(reproductive isolation).
比如,生殖隔离的机制之一异地新物种形成(Allopatric speciation). 原先一个物
种的两个种群由于地理隔离,无法相互接触。 因自然选择(彼此生活环境不同)或遗
传漂变(genetic drift),出现了不同的substitution。 根据Dobzhansky-Muller
model of hybrid i... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fossilfield (值钱的石头), 信区: Military
标 题: 专家:6万年前,我们共同的祖先走出非洲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 09:15:08 2011, 美东)
2011年08月26日 08:11 来源:解放日报
告诉你“我从哪里来”
——独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授
采写/本报记者 曹静
“我从哪里来”,这是人类孜孜不倦追寻的一个终极问题。
将遗传学应用于人类历史研究,追根溯源,我们得到了超乎想象的答案:人类有着
共同的祖先、相同的起源、在漫长的历史中各自迁徙分化,又欣然相遇、互容。每一个
个体之间的生物差异,其实不大;人与人之间的关系,其实很近。
借助遗传学研究,一个超越东西方藩篱和民族界限,描绘出整个人类大家庭生生不
息、迁徙进化过程的大“族谱”,依稀呈现于眼前。
《解放周末》独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授,为我
们深入解读。
■像一只探照灯,向幽深的远古射出光芒
解放周末:您曾经在复旦大学作过一个演讲,题目非常有趣——《... 阅读全帖
l**m
发帖数: 5113
11
来自主题: Military版 - 中国及东亚人血统----DNA数据zz
想当倭杂又想挑拨离间中国人的快闭嘴
好好看看汉人血统在中国各地人群里面的比例以及日本人里面的汉人血统的比例
中国及东亚人血统----DNA数据(2007-03-14 12:34:02)转载

中华文明探源工程初步结果----DNA数据(注:中华文明探源工程”是继国家“九五”重点科技攻关项目——“夏商周断代工程”之后,又一项由国家支持的多学科结合、研究中国历史与古代文化的重大科研项目。)
北吴(包括苏南、上海、杭州湾两岸)人父系:汉血统65%,苗瑶族O3d血统10%,棕色
人种C血统5%,越人O1血统20%;
北吴人母系:越人50%,棕色人种5%,苗瑶族20%,汉人25%。
南吴(不包括苏南、上海、杭州湾两岸)人父系:汉血统40%,苗瑶族(主要是畲族)
O3d血统10%,棕色人种C血统10%,越人O1血统40%;
南吴人母系:越人60%,棕色人种10%,苗瑶族10%,汉人20%。
广东省广府人父系:越人O1血统40%,秦汉汉族血统10%,宋朝汉族血统50%;
广府人母系:越人血统80%,汉族血统20%。
闽南人父系:陈元光系汉族40%,其他汉族10%,
越人O1血统40%,棕色人种C... 阅读全帖
f*********d
发帖数: 3358
12
2011年08月26日 08:11 来源:解放日报
告诉你“我从哪里来”
——独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授
采写/本报记者 曹静
“我从哪里来”,这是人类孜孜不倦追寻的一个终极问题。
将遗传学应用于人类历史研究,追根溯源,我们得到了超乎想象的答案:人类有着
共同的祖先、相同的起源、在漫长的历史中各自迁徙分化,又欣然相遇、互容。每一个
个体之间的生物差异,其实不大;人与人之间的关系,其实很近。
借助遗传学研究,一个超越东西方藩篱和民族界限,描绘出整个人类大家庭生生不
息、迁徙进化过程的大“族谱”,依稀呈现于眼前。
《解放周末》独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授,为我
们深入解读。
■像一只探照灯,向幽深的远古射出光芒
解放周末:您曾经在复旦大学作过一个演讲,题目非常有趣——《写在基因中的历
史》。基因和历史有何关系?基因是如何“写”在历史中的?这引起了大家的好奇。
金力:“写在基因中的历史”是一个比较形象的说法。我想向大家表达的是,遗传
学与历史学是能够走到一起的。
我们知道,研究人类历史,最主要的窗口当然是史籍,它记载了历史上曾经发生过
的... 阅读全帖
m*********a
发帖数: 3299
13
来自主题: Military版 - 现在不用太在意转基因食品了。
现在的生物公司,因为许多人反对转基因产品。已经把
研究的重点转移到了一类,被大家认同的“传统”基因突变方法。
他比转基因更加危险。
高能量UV照射和致癌化学突变剂处理来诱发种子突变找新品种。
这是最老的方法。因为大家认为“安全”,没有调控。
生物公司已经不少关闭转基因研究,开始这种老突变研究。
虽然实验数据证实这种传统的突变方法也是比较安全的,但是其
产生有毒成分的可能要比转基因大多了。但是大家无所谓。
这种方法产生的花生种子,每年有不少人吃这种花生过敏死亡。
原因是UV照射和致癌化学突变剂
可以随机打断成千上万的基因片段,然后重组,产生新的基因。
这种随机产生的新基因可以造成新的对人体有毒蛋白,多肽,和新的小分子化合物。
但是由于产生太多了的突变,我们都不知道是啥突变。无法研究。
这笔转基因单一可控的一二种基因复杂。
x****6
发帖数: 4339
14
来自主题: Military版 - 【数学/计算问题求教】
下面这个问题,大家有好的方法简化拟合吗:
从一个细胞开始,里面5个拷贝质粒,其中一个是突变子。然后开始扩增,每一代,每
一个细胞分裂成两个,然后质粒复制一套(不考虑新突变)、之后随机分到两个子细胞
里,但是每个细胞总是保持5个拷贝的质粒。比如第一次分裂之后,有两个新细胞,8个
拷贝的没有突变的质粒,2个突变质粒。那么两个细胞可以是各取一个突变质粒,也可
以是一个细胞拿两个而另一个细胞全部都是没有突变的。
然后问题是,N代扩增以后,突变子在种群(N~10-30)里的分布:五个质粒拷贝里,有
0,1,2,3,4,5个突变拷贝的分布.
我能想到的就是拟合每一个细胞和每一次分裂;但是因为是分裂是以2为底数的指数过
程,计算量也是随N指数扩增,当N=30的时候,要计算5亿次才能得出下一代的结果,
computationally impossible。
这和urn process有点类似,但是urn里面没有对数增长过程。
大家有可行的计算/理论方法吗?

发帖数: 1
15
来自主题: Military版 - 雾霾爆发主因找到了,靠
雾霾爆发主因:湿法脱硫 -- 基于大数据、气象数据和实验数据的确认
来源:北京国际能源专家俱乐部 时间:2017-10-29
51 0 字号:A-A+
分享到:
0 收藏 打印
根据NASA灯光数据提取的PM2.5数据、二十世纪六十年代初至2013年山东省霾和雾的天
气数据、不同部门实验数据,能够确切地断定2013年雾霾大暴发是一个突发事件。
根据环保部大气质量实时监测数据(2014年5月13日开始公开)计算的不同时间、不同
区域采暖季启动日前后三周内PM2.5的变化,采用新的检测工具对行业性湿法脱硫排出
水汽的检测数据;李壮等在2015年《节能技术》上公开发表的实验结果;某著名大学雾
霾成因研究团队的部分研究结论,以及采用室内加湿器分别加入纯净水、矿泉水和自来
水所导致的室内PM2.5浓度巨大差异的简单实验等。若干条独立证据链证明湿法脱硫是
2013年雾霾暴发的主因,并且在之后一直起着主导作用。
1. 还原2013年雾霾大暴发形成过程
政府一系列针对湿法脱硫设备规范运行的政策和技术措施,以及企业的应对措施,在规
定的2012年底前完成。新的湿法脱硫设备运转模式与原来的模式相比,发生了... 阅读全帖
d****n
发帖数: 10034
16
今天很多人都被一则“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生”的消息
震撼了。旋即掀起了一阵舆论热潮。
事情大致是这样的,深圳一位科学家使用名为CRISPR-Cas9的基因编辑技术修改了一对
人体胚胎的基因,来达到预防HIV病毒的目的。
提到CRISPR-Cas9,正如它的主要发明者之一,加州大学伯克利分校的生物化学家詹妮
弗·杜德娜(Jennifer Doudna)所说的,这项技术的灵感来源于细菌。它可以驾驭细
菌的免疫系统、截断甚至破坏单个基因,然后在它们的相应位点上插入新的基因。它是
当前最强大的、实用化的基因修改工具。
这么说吧,科学家用它创造出不长角的牛已经根本不是难事。一切的限制,只在于伦理
道德和监管政策。
2017年,美国国家科学院就发布过一份题为《人类基因编辑:科学、伦理和治理》的研
究报告,是迄今该领域最全面的相关研究报告之一。非常非常令人意外,报告认为在条
件高度受限的情况下,应该允许科学家从事编辑人类活胚胎的研究。这一结论引起了巨
大的争议。
关于中国基因编辑婴儿这一事件,曾光临造就做过专题演讲的中科院生物化学与细胞生
物学研究所研究员、博士生导师吴立... 阅读全帖
g***x
发帖数: 1587
17
人类起源于非洲的学说基于分子生物学和遗传学。非洲人包含了所有Y染色体和线粒体
DNA的突变类型,所以非洲人是最早出现的人,非洲是人类的起源地。这个结论的前提
是进化论,所有物种来自一个祖先,当然人也只能来自一个祖先。没有这个前提,自然
也没有这个结论。因为人如果来自不同祖先杂交而成,非洲的多样性不过表明了非洲是
所有祖先都去过的地方。所有祖先都去过的地方很牛逼吗?当然不一定。比如新大陆,
今天的整个美洲大陆人的多样性最大,很多国家其实是shithole国家。非洲当年或许也
是个shithole的地方,气候不适宜定居,但有点能耐的类人猿都能随便抓几个更低等的
大猩猩当厨师性奴兼两脚羊,活得比较滋润,只是需要和别的类人猿火拼搏命,富贵险
中求嘛。
大量考古证据和非洲说相反,中国反而是田园考古最丰富的地方,整个从原始到文明的
链条清晰完整,世界上没有任何一个地方能够展示出和中国一样的证据。所谓其他三大
文明古国的考古材料连中国的零头都没有。据估计(老外的估计),中国黄帝时期就有
一千万人口,其他三大古国加到一起估计有中国一个小部落联盟的水平,汉谟拉比可以
封个小酋长,哪天禹王爷看不顺眼了直接... 阅读全帖
d*******g
发帖数: 8992
18
武汉病毒所是疫情源头?石正丽:阴谋论者不相信科学
2020-02-06 19:24:55 来源: 澎湃新闻
举报
12728
易信
微信
QQ空间
微博
更多
(原标题:武汉病毒所是疫情源头?无事实依据,学者呼吁不要凭空假设)
中国唯一的P4生物安全实验室所在地中科院武汉病毒研究所,近日卷入了“新冠病毒源
头”风波。
该研究所的石正丽研究员率领的团队是蝙蝠病毒研究领域的权威,也是中国SARS(严重
急性呼吸道综合征)病毒的源头攻克团队。然而,随着疫情的进展,“实验室病毒泄漏
”、“人为制造新病毒”等流言开始笼罩在武汉病毒研究所及石正丽等人身上。
2月2日下午,石正丽在朋友圈回应:“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习
惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系。”石正丽曾经的合作伙伴、
美国非营利组织生态健康联盟(EcoHealth Alliance)疾病生态学家Peter Daszak在接
受《科学》杂志(Science)采访时也表示,每当新疾病、新病毒出现时,都会产生诸
如实验室泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论”,“这令人... 阅读全帖

发帖数: 1
19
来自主题: Military版 - 武汉新型冠状病毒的科学难题
去年爆发自武汉的新型冠状病毒,一个月之内疫情严峻,迄今全球科学家对它的认识依
然有限。
瑞士生物技术公司SunRegen Healthcare AG首席科学官及共同创办人董宇红(Yuhong
Dong,音译)撰文提出武汉新型冠状病毒的科学难题。以下是全文内容。
武汉新型冠状病毒(2019-nCoV)的突然爆发扩散到整个中国,并且震惊全球。这个新
型“病毒”具有极高的传输速度(基本繁殖数R0高)以及高致死率特征,对人类构成前
所未有的巨大威胁。由于目前来自中国的信息有限,科学界对这个病毒的起源、人与人
之间传播持续时间,以及受感染者的临床管理等方面的认识存在很大差距。科学家最近
发表有关该病毒的研究论文,确定它的起源与自然界的基因重组无关以及从动物传播给
人类,但是仍有多项难题待进一步探讨。
新型冠状病毒的起源似乎与自然重组无关
大多数论文指出,2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒的相似度为88%,与SARS的冠状病毒的相似
度为79%,与MERS则仅50%。中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所国家生物安全重点
实验室陆柔剑(Roujian Lu)2020年1月30日在《柳叶刀》期刊发表论文... 阅读全帖
d*******g
发帖数: 8992
20
来自主题: Military版 - 阴谋论者不相信科学!
要是看不懂报道的内容,那还是别传播病毒是人工编辑并从实验室泄露的谣言啦。
当然,对于独轮运,造谣是天赋人权!
----------------------
https://news.163.com/20/0206/19/F4NOA6MQ0001899N.html
武汉病毒所是疫情源头?石正丽:阴谋论者不相信科学
2020-02-06 19:24:55 来源: 澎湃新闻
举报
12728
易信
微信
QQ空间
微博
更多
(原标题:武汉病毒所是疫情源头?无事实依据,学者呼吁不要凭空假设)
中国唯一的P4生物安全实验室所在地中科院武汉病毒研究所,近日卷入了“新冠病毒源
头”风波。
该研究所的石正丽研究员率领的团队是蝙蝠病毒研究领域的权威,也是中国SARS(严重
急性呼吸道综合征)病毒的源头攻克团队。然而,随着疫情的进展,“实验室病毒泄漏
”、“人为制造新病毒”等流言开始笼罩在武汉病毒研究所及石正丽等人身上。
2月2日下午,石正丽在朋友圈回应:“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习
惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系。”石正丽... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
21
研究:新冠大规模暴发前或已在人群中“隐性传播”
2020-03-29 16:12:35 来源: 第一财经举报
6154分享到:
易信
微信
QQ空间
微博
(原标题:研究称新冠大规模暴发前或已在人群中“隐性传播”)
复旦大学公共卫生临床中心张永振教授与合作者悉尼大学爱德华·霍尔莫斯(Edward
Holmes)教授3月26日在《细胞》上发表文章,揭示了病毒的基因数据告诉人们的真相以
及人们对于疫情起源的认知鸿沟。
作者推测,新冠疫情在大规模暴发前,可能已经在人群中经历了一段时间的“隐性”传
播,早期由于感染者无症状、症状轻微或者零星的肺炎病例未引起注意,直到病毒获得
关键点位的突变,更好地适应人类宿主。
文章还提出,新冠病毒可能是重组病毒,其高复制率令基因突变率显得微不足道,但仍
应引起足够重视。
研究:新冠大规模暴发前或已在人群中“隐性传播”
病毒从蝙蝠到人需要进化20年
这篇论文的作者回顾了新冠病毒前期的溯源工作指出,目前与新冠病毒基因序列比对最
为接近的是在云南蝙蝠身上发现的冠状病毒,距离武汉1500多公里。“由此得出的简单
推论是,我们对蝙蝠病毒的采样对某些地理位置有强烈的偏见... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
22
来自主题: Faculty版 - 【数学/计算问题求教】 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 【数学/计算问题求教】
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 19 14:36:54 2017, 美东)
下面这个问题,大家有好的方法简化拟合吗:
从一个细胞开始,里面5个拷贝质粒,其中一个是突变子。然后开始扩增,每一代,每
一个细胞分裂成两个,然后质粒复制一套(不考虑新突变)、之后随机分到两个子细胞
里,但是每个细胞总是保持5个拷贝的质粒。比如第一次分裂之后,有两个新细胞,8个
拷贝的没有突变的质粒,2个突变质粒。那么两个细胞可以是各取一个突变质粒,也可
以是一个细胞拿两个而另一个细胞全部都是没有突变的。
然后问题是,N代扩增以后,突变子在种群(N~10-30)里的分布:五个质粒拷贝里,有
0,1,2,3,4,5个突变拷贝的分布.
我能想到的就是拟合每一个细胞和每一次分裂;但是因为是分裂是以2为底数的指数过
程,计算量也是随N指数扩增,当N=30的时候,要计算5亿次才能得出下一代的结果,
computationally impossible。
... 阅读全帖
h*****i
发帖数: 9112
23
生物的进化过程中,个体会出现随机的小概率的各种突变,如果某个突变的结果使得该
个体在竞争中获得明显的优势,则这个突变了的基因将有更大概率在种群中传播。这里
的优势特指该个体能够生存并哺育更多后代的能力,也就是说,所谓“先进”的基因,
就是能使自己得以广为传播的基因。
站在一个研究者或者上帝的立场来看,对于该物种中的个体或者小群体来说,其成功与
否不在于是否出现这种有利突变,而在于是否能够存活足够的时间以使自己的后代能够
通过基因交流获得这种突变,而获得这种突变的目的,正在于使后代具有更大的优势得
以存活。
一个突变是否“先进”,与其表型的力量速度或者美感甚至是否符合伦理道德等等似乎
有关但又不直接相关,它本质上取决于是否能使个体更适应所在环境使其取得更大的生
存或者繁殖的优势。面对的环境不同,可能对“先进”有全然不同甚至完全相反的定义
,基因如此,美感伦理道德也如此。
尽管很多人可以列举文化(包括科学)跟基因有多少不同,但在一个更大的时间和空间
视野下来看,文化和基因的本质是一样的,那就是自私:一切都为了生存。
在这种视野下,讨论包括科学在内的广义文化的绝对“先进”和“落后”是没有意义... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 8420
24
我先来批判一下你这一条。
不产生后代的基因型,在遗传学上面有另一个名称,叫做致死型。没错,只要不产生后
代,无法将自己的基因延续下去,在遗传学家眼里和死在娘胎里的是一样的。
遗传平衡这个概念我没有听说过。也许你想说hardy-weinberg平衡,不过很可惜,这个
平衡存在的前提是不存在致死基因,种群内部不存在自然选择和人工选择。
“遗传上弱势的基因会有一定比率不产生后代而丢失”,这句话可以说是莫名其妙。遗
传上弱势的基因必然会产生更少的后代,经过长期的自然选择,其基因频率会逐步降低
,如果低到一定程度,可能由于某些极端事件造成此基因在物种中的完全丢失,这叫做
遗传漂变。
“新的基因突变进行补充,两者最终会达到平衡,基因频率保持恒定。”这个更是扯淡
。高中生都知道,大多数的基因突变是有害突变,只有少数突变是有益突变,更别提少
数突变要达到平衡需要有很强的选择优势(比如镰刀形贫血症杂合子在疟疾流行地区有
生存优势),否则大多数无害的随机突变也只是打酱油一样存在于生物的基因组内,这
个就是single nucleotide polymorphism的理论依据。
gay们想谈科学,就像极端环... 阅读全帖
H********g
发帖数: 43926
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 【数学/计算问题求教】
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 19 14:36:54 2017, 美东)
下面这个问题,大家有好的方法简化拟合吗:
从一个细胞开始,里面5个拷贝质粒,其中一个是突变子。然后开始扩增,每一代,每
一个细胞分裂成两个,然后质粒复制一套(不考虑新突变)、之后随机分到两个子细胞
里,但是每个细胞总是保持5个拷贝的质粒。比如第一次分裂之后,有两个新细胞,8个
拷贝的没有突变的质粒,2个突变质粒。那么两个细胞可以是各取一个突变质粒,也可
以是一个细胞拿两个而另一个细胞全部都是没有突变的。
然后问题是,N代扩增以后,突变子在种群(N~10-30)里的分布:五个质粒拷贝里,有
0,1,2,3,4,5个突变拷贝的分布.
我能想到的就是拟合每一个细胞和每一次分裂;但是因为是分裂是以2为底数的指数过
程,计算量也是随N指数扩增,当N=30的时候,要计算5亿次才能得出下一代的结果,
computationally impossible。
... 阅读全帖
m******e
发帖数: 154
26
来自主题: Ghost版 - 三体一:13. 红岸之三
13. 红岸之三
红岸工程部分文件,这批文件的解密时间是叶文洁向汪淼讲述红岸内幕三年之后。
一、世界基础科学研究趋势中一个被忽略的重要问题(原载《内部参考》196口年口月
口日)
【提要】从近代史和现代史上看,科学基础理论研究成果转化为实用技术有两种模式:
渐进型和
突变型。
渐进型:基础理论成果被逐步转化为应用技术,技术逐渐积累,最后产生突破。最近的
例子有宇
航技术的发展和突破。
突变型:基础理论成果被迅速转化为实用技术。产生技术突变。最近的例子是核武器的
出现,直
到四十年代,还有一部分最优秀的物理学家认为释放原子能是永远不可能的事。但核武
器在极短
的时间内突然出现,基础科学向应用技术的转化跨度极大,时间极短,我们定义为技术
突变。
目前,北约和华约集团基础研究空前活跃,投入巨大。所以一项或多项技术突变随时都
可能发生
,这将对我战略规划构成重大威胁。
文章认为,我们目前的目光主要集中在技术的渐进型发展上,而对可能发生的技术突变
没有给予
足够的重视。应当从战略高度,制定一套完整策略和原则,当技术突变发生时能够正确
地应对。
文章列出最有可能发生技术突变的领域:
1、物理学:【
b*********n
发帖数: 1607
27
进化论目前还只是科学猜想,而不是实证了的科学理论。
进化论的的基本理论是所有的动植物都是从单细胞生物进化而来的。它的结构应该是一
个树状结构。但是直到现在任何过渡阶段(生命树分枝节点)的化石都没有找到过。找
到的化石都是末梢枝杈。如果仅从化石为依据的话,生命的进化不是生命树,而是是生
命草。不同物种彼此并没有共同祖先,只是有的物种在自己的类别内有微小的进化。达
尔文把支持进化论的希望寄托在后人可以找到过渡阶段的化石,但是目前还没有过。因
此进化论目前还只是科学猜想,而不是实证了的科学理论。
进化论无法解释寒武纪的生物物种大爆发。寒武纪的物种爆发是有大量化石作为依据的
。按照进化论的观点物种的进化是基于基因突变+自然选择。突变可以产生好的基因,
也可以产生坏的。这种选择过程必然是个长期的淘汰过程。根据人已有的经验,基因突
变的几率非常小,很久才会有一次突变,而突变能够保留到后代并固定下来的可能性就
更小。所以从一个物种到另一个完全不同的物种,理论上是要很久的时间才可能的。在
寒武纪突然间就产生如此大量的新物种,这不是一两个基因的突变而是大量基因的同时
突变(已经不是突变,而是重构了。),... 阅读全帖
t*******d
发帖数: 2570
28
来自主题: TrustInJesus版 - Atheists' Circular Reasoning
不对,
Spontaneous是自发,random是随机。我那段话里没有提random,只提了spontaneous.
科学里面对自发和随机的定义都是有参照系的。就是说相对于XX来说是自发的和随机的
。随这参照系的变化,”自发“和”随机“的东西就可能变成不”自发“和”随机“的。
具体到进化论,
进化论里的”自发“和”随机“的突变,也是有参照标准的。这个参照的标准就是”选
择“的方向和时间。进化论里面物种的产生,是”突变“跟”选择“加上”适者生存“
来决定的。选择是有特定的方向性和时间性的。比如说你打了针青霉素,那么在你体内
就产生了一个选择的环境,抗青霉素的细菌能够活下来,不抗青霉素的细菌会死掉。这
个选择的时间性和方向性都是很明确的。
细菌本身会产生突变,进化论的描述里,这个突变的时间性和方向性以“选择”为参照
是“随机”的和“自发”的。说它“随机”,是因为细菌的突变不是朝抗青霉素的方向
,而是什么方向都有,有的突变甚至让细菌死得更快。说它“自发”,是因为你打不打
青霉素,细菌一样会产生这些突变。这些突变产生的时间跟你打青霉素的时间没关系。
t*******d
发帖数: 2570
29
来自主题: TrustInJesus版 - Atheists' Circular Reasoning
跟你说一下为什么要折腾“自发随机”的定义的问题吧。
在讨论进化论的时候,可以在两个地方用到“自发随机”。
.
讨论环境1。进化论的三要素:“自发随机”突变,环境选择,适者生存。这个三要素
怎么理解的时候需要解释“自发随机”是什么意思。
讨论环境2。在追究到底基因突变的跟本机制的时候需要用到基因突变的跟本机制是不
是“自发和随机”的。这个问题跟进化论相关,特别是神创进化论者追究的问题。但是
达尔文那个时代连基因都不知道是什么,他写物种起源的时候用的“自发随机”显然不
是在讨论基因突变的跟本机制的问题。
所以达尔文在用个“自发随机”的时候,有他想强调的意义。这个意义不是他不知道突
变是怎么来的,这他确实不知道,他连基因是什么都不知道呢,他想强调的是“突变”
跟“选择”相比的无序性。这是进化论中很关键的一条。这是区分进化论跟当时的“用
进废退”学说区别的很重要的一条。
于是问题就来了。
如果是讨论环境1,你说不我在乎达尔文描述的“自发随机”是不是真的在强调“突变
”和“选择”相比的无序性。那么我是会反对的。那就不是对进化论的忠实描述了。进
化论就不成为进化论了。
如果是讨论环境2,你说我不在... 阅读全帖
l*****g
发帖数: 2087
30
中国科学院院士李家洋
生平简介
李家洋(1956.7-)安徽肥西人。植物分子遗传学家,中国科学院院士,研究员。
中国
科学院副院长、党组成员。1982年毕业于安徽农学院(现安徽农业大学),1991年获美国
布兰代斯(Brandeis)大学博士学位,1991—1994年在美国康乃尔大学汤普逊(Boyce
Th
ompson)植物研究所进行博士后研究工作。历任中国科学院遗传研究所所长助理、所长,
遗传与发育生物学研究所所长。
李家洋主要从事植物分子遗传学研究,他利用模式植物拟南芥与重要粮食作物水稻探
索植物生长发育的调控机理。近年来的主要研究工作包括:采用图位法克隆了水稻分蘖控
制基因MOC1,开拓了水稻分蘖控制分子机理研究的新领域;利用水稻脆秆突变体分离了
B
C1基因,阐述了水稻机械强度的控制机理;通过获得的拟南芥胆碱生物合成突变体,初步
明确了胆碱合成与植物温度敏感雄性不育性的关系;通过图位克隆法分离出导致细胞死亡
的基因MOD1,明确了初级代谢途径的缺陷会导致植物细胞凋亡;利用转基因技术,创制出
色氨酸与吲哚乙酸合成量改变的转基因植物,从而提出植物生长素吲哚乙酸生物合成途径
的新模... 阅读全帖
A*******e
发帖数: 284
31
来自主题: Biology版 - 对分子进化的思考
各位夜深了,有问题想不清楚,上来请教,愿明天一早起来就能看到高见。
突变是进化的源动力,对吗? 因为突变产生了选择的素材。 按照我的理解,突变发生
在细胞核内的DNA上,这就决定了不同细胞之间的突变是不同的,对吗? 还有只有生殖
细胞的突变才能遗传下去,对吗? 除非无性繁殖。
那么对于一个群体来说,某一天该群体中的某个个体的生殖细胞发生突变了,并且幸运
的遗传下去了,并且这是一个正向选择意义的突变,这个新的等位基因慢慢的在群体中
被选择扩撒固定下来,携带这个基因的个体在长时间后终于统治的这个群体,这难道就
是进化吗? 这个新群体的产生最终归结于多少年前其祖宗的一个生殖细胞发生的一个
突变?
自己感觉不妥,似乎存在很大问题,请各位指点。
C*******h
发帖数: 75
32
来自主题: Biology版 - 进化有几多 摇鼠点标问仙人
大约一年半载前,跟我一起奋斗的小兄弟纯属偶然从我们自己建立的EMS突变体库中筛
选出一个有细胞死亡现象的突变体。接下来,我们主要做了以下两个方面的工作:
确立表现型与基因之间的因果关系
(A) 锁定细胞死亡,用传统的位置克隆法克隆到了基因。
(B) 用遗传互补的方式也确证了突变中的点突和包括细胞死亡在内的多种表型之间的
直接因果关系。
其二是涉及蛋白层次
(A) 全多肽链丙氨酸替代扫描,通过转基因手段在突变体 (系KNOCKOUT) 背景上转入
自身启动子驱动的携带某个位点丙氨酸替代的突变基因,考察替代位点和表型之间的关
系。工作量庞大,但所得并不多,虽找到了几个残基位点突变导致蛋白完全没有活性的
突变位点。总的来说,性价比不是太高,人力物力财力消耗都相当的大。但也算是有得
有失吧,比竟这个蛋白目前没有任何人有任何已知的认识。
(B) 用GUS标定,确定了组织和器官水平上该蛋白在活体内的表达模式。
(C) 用GFP标定,完成了该蛋白的亚细胞定位工作;而且也确定了该蛋白中存在一个非
常规或者说不同任何已知核定位信号的核定位信号。
(D) 也用删除多肽链前后的办法搞清楚了真正和... 阅读全帖
s**e
发帖数: 1523
33
染色体突变之后产生异常的表型一般都致死或不育,但在这么多年的进化中小概率的会
产生一个突变是有生育能力且有进化优势的,那么只要有一两个生存下来,就完胜其他
的。我举个例子来说,病毒遗传物质(RNA)自身突变的概率很小(几百万分之一?),
而且基本上突变了的表型就是致死或者不育的,然后针对这个病毒呢我们就研制出了抗
体,专门杀它的。在这种情况下,只有突变了并且有生育能力、进化优势(也就是对抗
体有抵抗能力,或者说抗抗体)的才能活下来,那么到最后一旦出现了一个这样的突变
,一种新的病毒就产生了。同理,在猿人生活的环境中,如果有类似的筛选环境(可以
是恶劣天气,食物,等等),哪怕是极小概率的突变,也有可能发生,不是它自己要求
发生并且同时发生的,而是环境选择之下只有满足这些苛刻条件的活下来了。至于你说
要雌雄两个个体同时出现,这并不难,因为以前一胎多崽的几率很大,而有血缘关系的
动物拥有相同染色体变化的几率也很大。我的想法是从低等到高等,生物的染色体数量
(或者遗传物质的量)越来越多越来越复杂,而这些变化是通过有丝分裂或者减数分裂
中的不断重组,增加,减少,等等产生的。古猿可能有一部份有23... 阅读全帖
t**m
发帖数: 158
34
来自主题: Biology版 - 颜宁解了人的GLUT1
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
结合以前发表的工作, 可以看出她的工作是相当成体系的.
在糖转运蛋白结构及作用机制这个领域, 颜宁应该具有无可争议的地位.
以下是清华的新闻稿
====================================
颜宁研究组揭示人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1的结构及工作机理
2014年5月18日,清华大学医学院教授颜宁研究组在Nature在线发表了题为 “Crystal
structure of the human glucose transporter GLUT1”的Article,在世界上首次报
道了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构,初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病
机理。
葡萄糖(D-glucose)是地球上包括从细菌到人类各种生物已知最重要、最基本的能量
来源,也是人脑和神经系统最主要的供能物质;据估算,大脑平均每天消耗约120克葡
萄糖,占人体葡萄糖总消耗量的一半以上。葡萄糖代谢的第一步就是进入细胞:亲水的
葡萄糖不能自由穿透疏水的细胞... 阅读全帖

发帖数: 1
35
来自主题: Biology版 - 马兜铃酸致肝癌 问题的严重性
您,或者您身边的家人好友,是否有在服用草药?如果是的话,请特别注意您在使用的
方剂里,是否含有以下成分:
关木通、广防已、青木香、马兜铃、寻骨风、细辛、南木香、管南香、三管筒、朱砂莲
、天仙藤、通城虎、藤香、淮通、背蛇生、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果榄、假大薯。
上述的草药,都含有一种叫「马兜铃酸」的化学物质。
Science 子刊证明:马兜铃酸和肝癌发生相关,这些草药需提防
原创 2017-10-20 黄石 丁香园
您,或者您身边的家人好友,是否有在服用草药?如果是的话,请特别注意您在使用的
方剂里,是否含有以下成分:
关木通、广防已、青木香、马兜铃、寻骨风、细辛、南木香、管南香、三管筒、朱砂莲
、天仙藤、通城虎、藤香、淮通、背蛇生、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果榄、假大薯。
上述的草药,都含有一种叫「马兜铃酸」的化学物质。
喘息灵胶囊(马兜铃)
肺安片(马兜铃)
复方蛇胆川贝散(马兜铃)
鸡鸣丸 (马兜铃)
鸡苏丸(马兜铃)
京制咳嗽痰喘丸(马兜铃)
七十味松石丸(马兜铃)
青果止嗽丸(马兜铃)
润肺化痰丸(马兜铃)
十三味疏肝胶囊(马兜铃)
胃福颗粒(马兜铃)
消咳平喘口服液(马兜铃)
新... 阅读全帖

发帖数: 1
36
来自主题: Biology版 - 马兜铃酸致肝癌 问题的严重性
您,或者您身边的家人好友,是否有在服用草药?如果是的话,请特别注意您在使用的
方剂里,是否含有以下成分:
关木通、广防已、青木香、马兜铃、寻骨风、细辛、南木香、管南香、三管筒、朱砂莲
、天仙藤、通城虎、藤香、淮通、背蛇生、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果榄、假大薯。
上述的草药,都含有一种叫「马兜铃酸」的化学物质。
Science 子刊证明:马兜铃酸和肝癌发生相关,这些草药需提防
原创 2017-10-20 黄石 丁香园
您,或者您身边的家人好友,是否有在服用草药?如果是的话,请特别注意您在使用的
方剂里,是否含有以下成分:
关木通、广防已、青木香、马兜铃、寻骨风、细辛、南木香、管南香、三管筒、朱砂莲
、天仙藤、通城虎、藤香、淮通、背蛇生、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果榄、假大薯。
上述的草药,都含有一种叫「马兜铃酸」的化学物质。
喘息灵胶囊(马兜铃)
肺安片(马兜铃)
复方蛇胆川贝散(马兜铃)
鸡鸣丸 (马兜铃)
鸡苏丸(马兜铃)
京制咳嗽痰喘丸(马兜铃)
七十味松石丸(马兜铃)
青果止嗽丸(马兜铃)
润肺化痰丸(马兜铃)
十三味疏肝胶囊(马兜铃)
胃福颗粒(马兜铃)
消咳平喘口服液(马兜铃)
新... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
37
来自主题: Medicalpractice版 - unidentified_title
发信人: Crayon(蜡笔小芹), 信区: Medicalpractice
标题: 在我国儿童为什么会得癌症?
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 25 08:51:32 2017,GMT)
通常,癌症是一种老年病,随着年龄增加,各种癌症的发病率都直线上升。但是凡事都
有例外,我们生活中应该听说过不少年轻人,小孩甚至婴儿得癌症,尤其是白血病的故
事,这是为什么?
癌症是由突变引起的,后天因素导致突变需要时间积累,在短短几年以内是不可能纯靠
后天因素导致癌症的。因此可以肯定,婴儿,或者几岁的儿童得癌症必然有先天因素的
:要不然就是父母遗传了致癌基因,要不然就是在怀孕的过程中因为种种原因胎儿产生
了突变。
现在生物检测技术的一个重要任务,就是在怀孕过程中尽早检测出先天突变,如果证明
宝宝有严重遗传疾病,父母至少能选择是否流产。基因检测技术的成熟和致癌基因的认
识,让我相信父母是否携带致癌突变应该会成为孕前体检的常规项目。而在怀孕过程中
出现的突变检测相对要困难很多,主要原因是胎儿发育中要获取样品很困难。传统的检
测如唐氏综合症筛选还依赖于羊水穿刺,这是一个手术,对胎儿发育也有一定... 阅读全帖
M*P
发帖数: 6456
38
前提假设是DNA突变速率恒定。
然后说有10个人,编成1号,2号到10号,总共10个DNA位点不同,但是不是所有10个人
都有10个位点不同。
比如1号跟2号,在位点1,2,3,4,5上不同,
2号跟3号,在位点2,3,4,5,6,7上不同,
再比如9号跟10号,只在位点10上不同。
总之10个人总共的不同位点只有10个。
这10个人都是现在的活着的人,而且祖上有亲缘关系,所以突变是历史上遗留的结果。
那么谁和谁的亲缘关系最近?
一个结论是9号跟10号,因为他们只有一个位置不同,而其他人多个位置不同,所以突变
发生次数多,应该亲缘关系远。
令一个结论是不知道,因为可能其他几个人突变速率是不同的,但是这个没法证明。但
是大家知道大致上所有生物,从酵母到人,突变速率就在上下100倍左右的差别。人和
猴子啥的,突变速率可能就差个1.1倍左右。所以假设那10个人里,9个人的突变速率是
另外一个人的10倍,不太可能。
最后,再一看,9号是非洲人,10号是欧洲人,1-8号也全是非洲人。
所以除非整个非洲大陆的人都被天顶星人选择性辐射了,那么唯一可能解释就是欧洲人
的祖先是非洲人。
s*****n
发帖数: 1794
39
哪位专家给解释解释:
刚看到一个对人类起源非洲的解释,人细胞线粒体中的DNA由母亲传给女儿,没有重组
和复制,但会周期突变,突变会留下标记,突变标记越多,历史越久,而非洲人的突变
标记最古老,所以人类起源于非洲。
我的问题是如果突变是周期发生,非洲人和其它地方人的突变标记数目应该是一样的啊
?即使人类走出非洲,那些人当初都是携带了在走出非洲以前就已经发生了的突变标记
吧。这样没法判断谁更古老啊?

发帖数: 1
40
随手google到的,将就看下
刘仲敬:节点学
云远
来自: 云远 2017-05-20 20:01:34
历史在chaotic point附近失效,涨落决定系统分岔……
节点可以预测,分岔不可预测。世界是无穷多分岔的路径积分,薛定谔状态在节点破裂
。裴迪南大公没有中弹的世界一直存在,只是位于概率云的稀薄部分。黑天鹅通过
baker transformation,将涨落引向相变。
经典路径是复数bernoulli systems当中易于辨识的单个子系统,在子系统内部可以预
测,在系统分岔时不可预测,通过确定性跳跃将记忆输入系统。
各自表述学实际上是一个失败的相变,也就是概率云未能进入亚稳态,但即使成功的相
变也不可能形成真正稳定的概率云,只是将概率疲劳的时间线拉长到超过人类集中注意
力的平均水平而已。优秀的棋手都有同时仿真多路径的能力,仿真库大小与其造诣成正
比。所以两者没有真正的差别,都只需要简单确定的规则。
谢林哲学所谓的潜在可能性单元,需要适当的实验窗口。各自表述学在秩序生成树当中
的地位,就是医生最喜欢的那个猎枪打穿的胃。平时隐藏在黑暗中的蠕动,这时就暴露
在光天化日之下了。
... 阅读全帖
m*****u
发帖数: 15526
41
来自主题: Military版 - 现代人非洲起源论的问题
看google map? 地图是一成不变的么?你不知道冰川期导致海平面大大降低,会产生陆
桥么?否则人类怎么从欧亚大陆到美洲的?至于L3突变体,还是那句话,现在没有任何信息可以证明
突变产生的时间先后顺序,那我就给你个合理的解释:就是除了L3之外的L1,L2突变是携带L3突变体的
人群进入非洲后突变来的。或者携带L1,L2突变体的人群完全进入非洲大陆。极少量非洲大陆以外的都
灭绝了。因为携带不同突变体的人群是组成不同部落的
l****p
发帖数: 27354
42
DNA承载着智商,是可以遗传的,这个路人皆知。问题是,特别聪明的人才能治国,而
特别聪明的人除了父母基因好,更多的依赖的是基因突变,而且是朝好的方向突变。
人类的基因进化到现在,可以说先有的基因应该都是适应环境的,都几乎已经是最优组
合。所以,如果随机突变,存活都是问题,生理上变好的很少,智力上变好的突变真的
很稀少很稀少,但一旦发生,就是幸运的。
正是因为天才是基因突变的结果,而好的突变基本无法遗传,所以他们的后代往往不再
是天才。毛泽东、牛顿、爱因斯坦等例子,不胜枚举。
这么看,红二代虽然牛逼,他们的后代平均智商也行,但基本没有特别聪明的,红二代
才多少人?和10亿百姓比,沧海一粟而已。所以,天才都是来自百姓的后代,哪些突变
的后代。看最强大脑,那个鹦鹉哥的女儿居然就是普通人,再次印证天才的不可遗传性。
所以,按照能者治国的思路,刘志军这样的人才才应该治国,胡锦涛这样的算不上天才
,治国也算四平八稳。到了末代皇帝习大胖,就明显不行了,乱弹琴,还好大喜功,忘
乎所以。
过去的封建王朝也经常是开国者牛,后面的不行。他们已经不错了,因为可以全天下选
老婆,选中的都是漂亮的,活下来的都是宫... 阅读全帖
h******t
发帖数: 872
43
来自主题: Military版 - 外F悲惨了!
为什么东亚人大脑更大?中国科学家给出解释
Google 一下 "IQ Map", 你就明白了
http://www.guancha.cn/Science/2017_01_29_391788.shtml
【编译/ 观察者网 王佳璐】亚洲人要比其他地区的人群更聪明?亚洲人的脑容量更大
?据南华早报网1月28日报道,中国科学家的一项最新研究,解决了这一困扰科学家数
十年的问题。
中国的一项最新研究表明,东亚人群在自然演化中,基因突变更偏向于使脑部变得更大
这一结果,而在欧洲或者非洲并未发现这一现象。
这一研究结果,为解决困扰科学家们数十年的一个争议性问题提供了线索:为什么亚洲
人的大脑比欧洲人和非洲的更大?
资料图
30多年前,美国科学家进行了一场全球最大的针对脑部容量的研究。通过对全球2万具
现代人头骨展开的调查,科学家们发现,东亚人的颅腔容积平均为1415立方厘米,而欧
洲人为1362,非洲人为1268。
随后的一系列研究也证实了这一结果。在去年的一个核磁共振成像研究中,科学家们发
现东亚人的颅顶更高,这让他们的头部能够容纳体积更大的大脑。
研究人员提出了一系列假设来解释这样的差异。一些... 阅读全帖
w*p
发帖数: 16484
44
来自主题: Military版 - 信中医的都看看:马兜铃酸事件
2013年8月7日,美国、新加坡和台湾多个医学中心科学家发布了关于马兜铃酸致癌性研
究报告,并同步在线发表于《科学 - 转化医学》网站首页显著位置。研究者用全外显
子组基因测序技术发现,马兜铃酸可以诱导暴露患者体细胞发生非常高的基因突变。具
体而言,尿道上皮细胞癌细胞基因突变率达每百万个碱基对150个突变点,高于紫外线
诱发黑色素细胞瘤的111个突变点,更显著高于众所周知的吸烟诱发肺癌的8个突变点。
该研究还发现,马兜铃酸诱发的基因突变还与部分肝癌的发生相关。也就是说,马兜铃
酸是一种高强度致癌物质,正如研究者所言:马兜铃酸是现今已知最强的致癌物质。
马兜铃酸导致不可逆性肾病以及尿道上皮细胞癌已经是国际医学界的共识。从上世纪60
年代的“巴尔干半岛肾病”,到90年代的“中草药肾病”,最终研究者把元凶锁定为众
多中草药含有的一种硝基菲类化合物,——马兜铃酸,因而称之为“马兜铃酸肾病”。
“马兜铃酸肾病”的特点是,只要曾经服用过含马兜铃酸的中药,哪怕只是少量,患者
都有可能发生不可逆转性肾病和尿道上皮细胞癌,暴露(即指身体接触、接受。下同)
剂量越大、次数越多,发生几率也会越大。最终可能发... 阅读全帖

发帖数: 1
45
随手google到的,将就看下
刘仲敬:节点学
云远
来自: 云远 2017-05-20 20:01:34
历史在chaotic point附近失效,涨落决定系统分岔……
节点可以预测,分岔不可预测。世界是无穷多分岔的路径积分,薛定谔状态在节点破裂
。裴迪南大公没有中弹的世界一直存在,只是位于概率云的稀薄部分。黑天鹅通过
baker transformation,将涨落引向相变。
经典路径是复数bernoulli systems当中易于辨识的单个子系统,在子系统内部可以预
测,在系统分岔时不可预测,通过确定性跳跃将记忆输入系统。
各自表述学实际上是一个失败的相变,也就是概率云未能进入亚稳态,但即使成功的相
变也不可能形成真正稳定的概率云,只是将概率疲劳的时间线拉长到超过人类集中注意
力的平均水平而已。优秀的棋手都有同时仿真多路径的能力,仿真库大小与其造诣成正
比。所以两者没有真正的差别,都只需要简单确定的规则。
谢林哲学所谓的潜在可能性单元,需要适当的实验窗口。各自表述学在秩序生成树当中
的地位,就是医生最喜欢的那个猎枪打穿的胃。平时隐藏在黑暗中的蠕动,这时就暴露
在光天化日之下了。
... 阅读全帖
a***m
发帖数: 5037
46
如果一年能多出60天自由支配,你会干什么?问问阿比·罗斯(Abby Ross)吧,这位迈
阿密的心理学家是一位“短睡者”。她每晚只睡4个小时就够了,当整个世界还沉浸在
梦乡里的时候,她却多出了很多闲暇时间。
“每天都有那么多时间真是太好了——感觉就像我能活两辈子一样。”她说。
罗斯这样的短睡者从不会感觉昏昏欲睡,也绝不会睡过头。他们很早就起床——通常是
早晨四五点钟——每天都渴望开始新的生活。英国撒切尔夫人(Margaret Thatcher)或
许也曾是其中的一员——她曾经表示自己每晚只需要睡4个小时,而玛利亚·凯利(
Mariah Carey)则号称要睡15个小时。
是什么令某些人的睡眠效率如此之高?又是什么令其他人用掉半天时间与周公约会?我
们能否改变自己的睡眠状态,让它更有效率?
2009年,一位女士来到加州大学旧金山分校的一个实验室,向傅嫈惠教授抱怨自己每天
都起得太早。傅嫈惠起初以为这位女士只是“百灵鸟型”睡眠模式的极端案例——这种
人通常都会早起早睡。然而,这位女士却表示,她其实每天都要等到午夜才会入睡,但
凌晨4点就会感觉完全清醒。她还表示,她的家族中有好几个人也存在相... 阅读全帖
w********2
发帖数: 632
47
来自主题: Military版 - 进化论就是假的,神造人是真的
分子生物学的深入研究使进化论更陷泥潭
达尔文时代,人们还不懂基因是什么,只是从表面看到了遗传、变异的现象。今天,分
子生物学的迅速发展,不但没为达尔文学说提供科学的证据,反而产生了根本上的对立
,比如:
(1).物种变异的可塑性并不存在
达尔文提出自然选择的同时,沿用了拉马克的获得性遗传的思想,认为物种有很大的可
塑性,在新的环境中可以渐渐变异成另一物种,如鱼类进化为两栖类,哺乳类下水变为
鲸鱼等。现在对基因的深入研究表明,物种的基因的变化范围是很有限的,所谓的“可
塑性”是不存在的。
(2).对进化原因的解释,分子进化论否定着达尔文主义
达尔文主义认为进化的动力是环境对生物个体的作用,而根据基因突变的研究,木村资
生提出了进化的“中性突变假说”,在分子水平解释进化,认为分子的中性进化与功能
、与环境无关;综合进化论也认为进化的原因是基因的随机差错,它在生物群体中的积
累导致了进化,也与环境关系不大。[1]
(3).分子进化论在理论上同样谬误重重
a) 基因分子突变实现进化的概率低到绝对不可能的程度,宇宙没有时间等待。(这在
本系列第6篇有详尽的论证)。
b) 贝希从生物化学角度,结合... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
48
卖麻批的,买提怎么这么多民科。。。
“综合进化论(构成主要的现代进化论),以及声称非达尔文的“中性突变”解释”
当代进化论已经很好把达尔文的自然选择和木村资生的中性理论整合起来。它们根本就
不矛盾,只是一个过程的不同组成部分。所谓中性理论,说白了就是统计学里的
sampling error。即在一个包含有限个体的种群里,自然选择的威力受到随机选择的一
定程度的限制。好比一个具有50个个体的索男部落,有一个JJ特别大,艹逼的效率是其
余49个人的10倍,也就是繁殖后代的能力是别人的十倍。可悲剧的是,他刚成年,还没
开始艹逼的时候,一天在河里游泳,被鳄鱼吃了。那么他这个优秀的个体在部落里白出
现了。而如果这个种群是无限大,那么这1/50的优秀个体就一定会被选出来,在这个理
想条件下,自然选择就是determistic的。而实际种群不可能无限大,所以自然选择会
受到随机因素的干扰。
“基因突变的发生率是极低的”
低你麻辣隔壁。在很多生物力,突变速率是可以被环境影响的。比如细菌里广泛存在一
个stress induced mutagenesis。就是当细菌挨饿或者受到攻击的时候,它们会主动提
... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)