由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 武汉新型冠状病毒的科学难题
相关主题
千老们来反驳一下?又来神药了!北大团队推荐咳嗽药水"沐舒坦"!
财经冷眼:武汉P4实验室--肺炎病毒制造者被锁定(视频)把病毒蝙蝠弄到武汉,除了病毒所还能有谁?
这次冠状病毒,是厉害国自己研制出来并故意泄露的《自然》首次发表新冠论文:武汉病毒所确认病毒进入细胞路径
这次疫情 版上的千老们都很安静石正丽1月20日抢发《自然》,里面很多关键信息!
中疾控主任高福团队披露病毒发现过程《自然》首次发表新冠论文:武汉病毒所确认病毒进入细胞路径
说病毒是从病毒所传出来的都特么是地理盲新冠病毒和媒体乱象
央视网2018年04月05日 科学家发现新型冠状病毒病毒所事实上在做Ebola等嵌合性人工病毒研究!
说一句不该说的:米国早发现新冠状病毒,并且检测试剂 对 2019-nCoV也有效,100%准确武汉病毒所去年4月发现新型冠状病毒感染猪
相关话题的讨论汇总
话题: ncov话题: 冠状病毒话题: 2019话题: 蛋白话题: 病毒
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t******x
发帖数: 55
1
去年爆发自武汉的新型冠状病毒,一个月之内疫情严峻,迄今全球科学家对它的认识依
然有限。
瑞士生物技术公司SunRegen Healthcare AG首席科学官及共同创办人董宇红(Yuhong
Dong,音译)撰文提出武汉新型冠状病毒的科学难题。以下是全文内容。
武汉新型冠状病毒(2019-nCoV)的突然爆发扩散到整个中国,并且震惊全球。这个新
型“病毒”具有极高的传输速度(基本繁殖数R0高)以及高致死率特征,对人类构成前
所未有的巨大威胁。由于目前来自中国的信息有限,科学界对这个病毒的起源、人与人
之间传播持续时间,以及受感染者的临床管理等方面的认识存在很大差距。科学家最近
发表有关该病毒的研究论文,确定它的起源与自然界的基因重组无关以及从动物传播给
人类,但是仍有多项难题待进一步探讨。
新型冠状病毒的起源似乎与自然重组无关
大多数论文指出,2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒的相似度为88%,与SARS的冠状病毒的相似
度为79%,与MERS则仅50%。中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所国家生物安全重点
实验室陆柔剑(Roujian Lu)2020年1月30日在《柳叶刀》期刊发表论文说:“(自然)
重组可能不是该病毒出现的原因。”
2020年1月27日,希腊一项研究分析了2019-nCoV的遗传关系,发现“新型冠状病毒的基
因,大约五成与sarbecvirus亚属中的其它病毒没有密切的遗传关系”,并且具有其它
冠状病毒所没有的中间区段。
这些研究发现表明了2019-nCoV是一种新型的冠状病毒,推翻了作者原来认为的2019-
nCoV起源于不同冠状病毒之间的随机自然突变的假设(也就是说不是自然演变来的)。
患者间存在极高的遗传一致性 证明最近才传播给人类
2019-nCoV是一种RNA病毒,具有很高的自然突变率。陆柔剑等人在《柳叶刀》发表的论
文指出:“作为一种典型的RNA病毒,冠状病毒的平均演化速率约为每个位点每年会取
代10-4个核苷酸(nucleotide),每个复制周期都会产生突变。因此,令人惊讶的是,
本论文所描述的来自不同患者的2019-nCoV序列几乎相同,序列同源性(sequence
identity)超过99.9%。这一发现表明,2019-nCoV是在很短时间内自一个起源地产生,
而且相对较快的被检测到。”
上周,《科学》杂志的一篇文章说:“病毒在人群中传播的时间越长,就需要更多的时
间来形成能够区分感染者体内毒株的突变,并且鉴于迄今为止分析发现的2019-nCoV序
列,最多只检测出来7个核苷酸的差异,这表明它是最近才进入人体的。不过,是哪个
动物将这个病毒传播给人类,目前仍然是一个谜。”
蝙蝠或华南海鲜市场并非所有的故事
陆柔剑在《柳叶刀》期刊发表的论文还探讨了新型冠状病毒的天然宿主。“首先,该病
毒疫情于2019年12月下旬首次被报导出来,当时武汉的大多数蝙蝠物种都在冬眠。其次
,同时贩卖各种非水生动物(包括哺乳动物)的华南海鲜市场,并没有出售蝙蝠,也没
有发现蝙蝠踪影。第三,2019-nCoV与其近亲蝙蝠的bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21
间的序列同源性小于90%。因此,这两个蝙蝠冠状病毒序列并不是2019-nCoV的直接祖先
。”
该论文作者指出,虽然2019-nCoV可能最初寄宿在蝙蝠上,但是传递给人类的机制目前
仍是个谜。
此外,该《科学》杂志的论文亦写道:“虽然华南(海鲜)市场可能在传播2019-nCoV
的早期发挥了作用,但其是否为导致该病毒爆发的源头仍有疑问。虽然两份有关武汉市
早期病例的研究,其中一份报告说在前41例中有27例,另一份的前47例中有26例,与华
南(海鲜)市场有关,但多达45%的早期病例与华南(海鲜)市场无关,包括一些最早
的病例。这增加了新型冠状病毒最初有可能是从其他渠道感染到人体的可能性。”
棘突蛋白(Spike Protein)具有4个精确的突变 却没有影响其与人类受体的亲和力
每种病毒都必须具有与人类细胞结合的受体,而且只能在人类细胞内生活以及必须依靠
人类细胞进行复制。没有这些功能,存在人体血液或组织液中的病毒很容易被人体免疫
系统清除。
病毒通过特定的表面蛋白通道进入人体细胞。病毒表面蛋白与人体细胞结合的相互作用
,就像使用钥匙开锁一样
先前的研究表明,不同冠状病毒与数个受体间的结合方式各有不同,例如SARS冠状病毒
(SARS-CoV)的血管紧张素转化酶2(angiotensin-converting enzyme 2,简称ACE2)
。人体组织中存在大量的ACE2受体,尤其是肺和小肠的上皮内膜,提供了SARS-CoV进入
人体的途径。
根据陆柔剑等人在《柳叶刀》杂志上发表的论文,SARS-CoV和2019-nCoV的受体结构存
在相似性。2019-nCoV的棘突蛋白(Spike Protein,S-蛋白)负责与细胞受体结合,是
该病毒攻击宿主细胞组织至关重要的成分。
该研究团队获得的分子模型数据表明,尽管2019-nCoV受体结合键中存在氨基酸突变,
但是2019-nCoV仍可能使用ACE2受体进入宿主细胞。
2020年1月21日,中国科学院上海巴斯德研究所分子病毒与免疫重点实验室研究人员在
《中国科学生命科学》(SCIENCE CHINA Life Sciences),发表了一篇名为“源于武
汉爆发的新型冠状病毒的进化及其棘突蛋白对人类传播风险的建模”(Evolution of
the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its
spike protein for risk of human transmission)的论文,对武汉2019-nCoV的S蛋白
进行了更精确的分析。以下摘自其中一段内容。
与其它冠状病毒基因结构域相比,S蛋白通常具有最容易变化的氨基酸序列。然而,尽
管武汉冠状病毒与感染人类的SARS-CoV之间存在相当大的遗传距离,而且总体上武汉冠
状病毒S蛋白与SARS-CoV的同源性较低,但是武汉冠状病毒S蛋白与受体结合(RBD)场
域中的序列,却有多个片段与SARS-CoV具有高度同源性。已有研究发现,SARS-CoV S蛋
白中第442、472、479、487和491位的残基位于受体复合物界面,并且被认为是SARS-
CoV跨物种及人际传播至关重要的位点。因此,令我们惊讶的是,尽管替换了五个重要
的界面氨基酸残基中的四个,武汉CoV S蛋白被发现与人体的ACE2具有显着的结合力,
也就是在替换了武汉冠状病毒S蛋白中442、472、479和487位的残基位后,并没有改变
它的结构构像。武汉冠状病毒S蛋白和SARS冠状病毒S蛋白在RBD结构域中共享几乎相同
的3-D结构,因此在相互作用界面中保持相似的‘范德华力’(van der Waals)与‘静
电’(electrostatic)性质。因此,武汉冠状病毒仍然能够通过S蛋白与ACE2的结合途
径,对人类传播构成重大的公共卫生风险。”
我们已经知道,2019-nCoV是不同于SARS的病毒,也知道S蛋白具有高度突变性,因此,
如果2019-nCoV的S蛋白的基因序列、蛋白质结构以及功能与SARS病毒有所不同,也就不
足为奇了。然而,这种新型冠状病毒如何能聪明且精准地选择在哪些定位点突变的同时
,又能保留其对人类ACE2受体的亲和力?该病毒为何可以仅改变S蛋白的四个氨基酸?
又如何知道使用“常间回文重复序列丛集关联蛋白系统”(Clustered Regularly
Interspaced Short Palindromic Repeats,CRISPR-associated proteins)来确保这
些动作的发生?
令人惊讶的发现:感染艾滋病毒的S蛋白
2020年1月27日,印度理工学院(Indian Institute of Technology)的普拉丹(
Pradhan)教授等人发表了一篇论文:《2019-nCoV棘突蛋白中独特插入片段与HIV-1的
gp120(蛋白)和Gag(蛋白)的异常相似性》(Uncanny similarity of unique
inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag)。
作者发现在2019-nCoV的棘突糖蛋白(spike glycoprotein,S)中有4个独一无二的插
入片段(insert),“重要的是,所有4个插入体片段中的氨基酸残基,均与HIV-1的
gp120(蛋白)或HIV-1的Gag(蛋白)具有相同性或相似性。有趣的是,尽管插入片段
在一级氨基酸序列上是不连续的,但是2019-nCoV的3D模型显示它们会聚在一起构成受
体结合位点。在2019-nCoV中发现的4个独特的插入片段,这些插入片段都与HIV-1的关
键结构蛋白中的氨基酸残基具有同一性或相似性,这在自然界中不太可能是偶然的存在
。”
普拉丹等作者补充说:“令我们惊讶的是,在SARS冠状病毒的S蛋白或者其它冠状病毒
科的蛋白,都没有发现这序列插入片段。这是令人震惊的发现,因为病毒不太可能在短
时间内自然地获得这种独特的插入片段。”
“出乎意料的是,所有插入片段都与人类免疫缺陷病毒1(HIV-1)一致。进一步的分析
显示,HIV-1与2019-nCoV的比对序列来源于表面糖蛋白gp120(氨基酸序列位置:404—
409、462—467、136—150)和Gag蛋白(366—384氨基酸)。HIV的Gag蛋白与宿主细胞
结合、包装病毒以及形成病毒样颗粒。gp120在通过与受体CD4结合识别宿主细胞的过程
中起到关键作用,这种结合可以诱导gp120结构的重排,为驱动因子共受体(如CXCR4和
/或CCR5)创建了高亲和力结合位点。”
众所周知,CD4细胞对于人类免疫是必不可少的细胞,并且是人类免疫缺陷病毒或HIV的
直接目标。HIV附着在CD4细胞上,接着进入并感染它们。然后,该病毒将每个受感染的
CD4细胞变成一个工厂,制造更多的HIV病毒,直到最终所有CD4细胞都被破坏。感染了
艾滋病毒的人失去了免疫力或防御系统,就像失去军力的国家。
作者再次强调,2019-nCoV的S蛋白中被插入与HIV-1的gp120蛋白和Gag蛋白高度相似的
片段是不太可能自然发生的。
该论文的作者之一昆杜(Bishwajit Kundu)教授,是专门从事蛋白质基因和基因工程
研究的专家,在过去的17年中,其在PubMed上发表了约41篇论文,其中包括影响重大的
生物医学期刊。
如果我们仔细观察一下S蛋白的4个插入片段,它们都位于蛋白的结合表面上,似乎是被
设计成能够与目标细胞受体位点结合。自然的偶然突变是随机分布在整个长度的S蛋白
上,而所有的这些插入都同时出现在S蛋白的结合位点上,这是不太可能发生的事。
临床证据:患者发生细胞因子风暴 血液淋巴细胞逐渐下降
那么,普拉丹等专家的发现究竟是对还是错?如果是正确的,该新型冠状病毒应该能够
侵入人体的CD4 T细胞并产生相应的临床特征。
2020年1月24日,来自武汉市金银潭医院的黄朝林(Chaolin Huang)教授等人在《柳叶
刀》上发表的一篇文章:《中国武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征》(
Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan,
China),支持了普拉丹等人的结论。
黄教授的研究团队分析了截至2020年1月2日确诊的41名武汉肺炎病例临床症状。41例患
者中只有27例(66%)曾去过华南海鲜市场,发病时的常见症状为发烧(98%)、咳嗽(
76%)和肌痛或疲劳(44%);较少见的症状是多痰(28%)、头痛(8%)、咯血(5%)
和腹泻(3%)。
呼吸困难发生率为55%(从发病到呼吸困难的中位时间为8天),63%患有淋巴细胞减少
症,所有41例患者都出现肺炎症状,胸部CT检查发现异常。并发症包括急性呼吸窘迫综
合征(29%)、贫血(15%)、急性心脏损伤(12%),和人传人感染(10%)。
32%患者被送入加护病房(ICU),6名患者(15%)死亡。与非ICU患者相比,ICU患者的
血浆IL2,IL7,IL10,GSCF,IP10,MCP1,MIP1A和TNFα更高。2019-nCoV感染引起严
重的呼吸系统疾病,类似于“严重急性呼吸系统综合症”(SARS)冠状病毒,并且与
ICU入院率和高死亡率有关。
尽管病毒感染中常见低白细胞数,但令人惊讶的是,63%的患者(85% ICU患者)出现淋
巴细胞数减少症状,低于1. 0 × 109/L。根据2004年一份有关SARS的研究报告,SARS
患者平均淋巴细胞数通常是正常的。
2020年1月22日,中国网站发布了两项关于武汉2019-nCoV的诊断和治疗的临床指南,其
中之一是同济医院(Tongji Hospital)专家组撰写的《新冠状病毒性肺炎诊断和治疗
快速指南》(Quick Guide for the Diagnosis and Treatment of New Coronavirus
Pneumonia),另一份则是武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院(Wuhan Union
Hospital of Tongji Medical College of Huazhong University of Science and
Technology)的《2019年新冠状病毒处理指南》(Instructions for Handling 2019
New Coronavirus)。第一份指南明确指出“淋巴细胞逐渐减少”,第二份指南强调“
监视淋巴细胞绝对值的重要性”。
因此,对于一定比例的患者,观察淋巴细胞的减少具有相当的临床意义。CD4阳性T淋巴
细胞占所有淋巴细胞的主要部分,尽管这不是对冠状病毒感染患者的常规检查,但监测
CD4细胞计数对2019-nCoV患者可能会有帮助。
感染2019-nCoV患者的另一个临床特征是,血清细胞因子和趋化因子(chemokines)水
平高,后者在黄教授的论文中被定义为“细胞因子风暴”(cytokine storm)。这个临
床特征与普拉丹等人的观察一致,即2019-nCoV S蛋白诱导GP120中的结构重排,为趋化
因子共受体(如CXCR4和/或CCR5)创建了高亲和力结合位点。
众所周知,激活T细胞表面受体会引起细胞因子风暴,后者有可能对器官和身体组织造
成重大损害。例如,如果肺部发生细胞因子风暴,免疫细胞(例如巨噬细胞和体液)可
能会触发组织损伤,从而导致急性呼吸窘迫并可能死亡。
虽然美国疾病控制及预防中心(CDC)网站说,对2019-nCoV感染者目前尚无特定的抗病
毒治疗,但是,目前已有几例武汉2019-nCoV患者受益于洛匹那韦(lopinavir)等抗
HIV药物的治疗。因此,更多此类详细的临床经验应该被分享。
结论
关于这个新型冠状病毒仍存在许多科学问题。根据最近发表的科学论文,这种新型冠状
病毒具有前所未有的病毒学特征,表明这种病毒的自然发生概率是非常罕见的。该病毒
感染具有非常严重的临床症状表现,对整个人类构成了巨大的威胁。势在必行的是,包
括政府和公共卫生当局在内的世界各地的科学家、医师和人们都必须尽一切努力调查这
种可疑的病毒,以了解其起源并保护人类的未来。
所列的科学难题包括:和其它冠状病毒没有亲近的基因关系;类似SARS,通过ACE2与人
类受体结合;患者发生细胞因子风暴,血液淋巴细胞逐渐下降;高繁殖数RO,人传人速
度快,致死率高;以抗HIV药物治疗;精准地选择在哪些定位点突变的同时,又能保留
其对人类ACE2受体的亲和力。
本文作者董宇红是北京医科大学(Beijing Medical University)医学博士、北京大学
传染病学博士,在病毒感染性疾病临床治疗和抗病毒药物研究方面有17年的工作经验。
她曾是北京医科大学附属第一医院医生,后来在诺华研发(Novartis Development)任
抗病毒药物临床研究医学专家。目前在瑞士生物技术公司SunRegen Healthcare AG担任
首席科学官。
t******x
发帖数: 55
2
这个算是写的比较清楚了
虽然有点夸大印度人的说法,总体还算比较客观
k**********4
发帖数: 16092
3
作者是个沙雕,你也是

【在 t******x 的大作中提到】
: 这个算是写的比较清楚了
: 虽然有点夸大印度人的说法,总体还算比较客观

l******t
发帖数: 55733
4
中肯

【在 k**********4 的大作中提到】
: 作者是个沙雕,你也是
t******x
发帖数: 55
5
你们这些自欺欺人的家伙
我早就说了,病毒都是有人设计的,人类的技术就是被玩的结果
设计的可能是非人类

【在 k**********4 的大作中提到】
: 作者是个沙雕,你也是
t******x
发帖数: 55
6
非人类这次不怕暴露,亲自上阵
大戏刚刚开始,以为呆在美国就安全了?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
武汉病毒所去年4月发现新型冠状病毒感染猪中疾控主任高福团队披露病毒发现过程
石正丽,科学狂人与科学伦理说病毒是从病毒所传出来的都特么是地理盲
冷冻电镜来了:UT Austin测定了冠状病毒S蛋白结构央视网2018年04月05日 科学家发现新型冠状病毒
美国国立卫生研究院院长柯林斯:新冠肺炎病毒源于自然说一句不该说的:米国早发现新冠状病毒,并且检测试剂 对 2019-nCoV也有效,100%准确
千老们来反驳一下?又来神药了!北大团队推荐咳嗽药水"沐舒坦"!
财经冷眼:武汉P4实验室--肺炎病毒制造者被锁定(视频)把病毒蝙蝠弄到武汉,除了病毒所还能有谁?
这次冠状病毒,是厉害国自己研制出来并故意泄露的《自然》首次发表新冠论文:武汉病毒所确认病毒进入细胞路径
这次疫情 版上的千老们都很安静石正丽1月20日抢发《自然》,里面很多关键信息!
相关话题的讨论汇总
话题: ncov话题: 冠状病毒话题: 2019话题: 蛋白话题: 病毒