|
w*****r
发帖数: 7106 | 2 牛顿的这个观点其实是在很早,在他发现几大物理学定律之前,就有了,但他是个聪明人,
(或者说是个滑头),知道他要发表出来就死定了,所以一直捂着没发表,直到很晚了才被
人发掘出来.要是他早年头脑发热捅出来了,就算不被BBQ估计也得蹲蹲牛棚什么的,弄不
好几大定律也就没了.
,
the |
|
d******r
发帖数: 16947 | 3 同时代牛逼的物理学家／数学家就那几个，
缺牛顿这样的全才，没法搞牛顿三个定律 lol |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 4 我是物理外行，就大学物理的水平。
看到说在big bang以前现在的物理定律不能在那里使用。
那个定律不能用，牛顿定律，先对论，量子力学，热力学定律？
为啥不能用？
还说，重力是big bang从基点扩张到乒乓球大小后才有的。
那以前有哪些力？
黑洞外是有重力的，黑洞内有吗？ |
|
S**b
发帖数: 1883 | 5 http://tech.sina.com.cn/it/2011-05-09/22165499424.shtml
附全榜单及排名：
1、伊桑巴德·金德姆·布鲁内尔(Isambard Kingdom Brunel)
布鲁奈尔是19世纪领先的土木工程师，建造过桥梁、造船所和铁路。
2、詹姆斯·戴森(James Dyson)
戴森是一名工业设计师，开发了新一代真空吸尘器，积极支持英国工程项目。
3、史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)
乔布斯是苹果联合创始人，苹果开发了一些最具代表性的个人技术产品，如Mark
II电脑和iPod等。
4、尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)
特斯拉是一名发明家兼工程师，他的工作为现代交流电发电系统奠定了基础。
5、比尔·盖茨(Bill Gates)
盖茨是微软联合创始人兼现任董事长，开发了个人电脑的行业标准操作系统。
6、弗兰克·惠特尔(Frank Whittle)
惠特尔是英国皇家空军工程师，他发明了第一台喷射推进发动机。
7、艾萨克·牛顿(Isaac Newton)
牛顿是物理学家兼理论家，他提出了力学、地心引力和运动定律等概念，并发明了
反射式望... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 6 http://tech.sina.com.cn/it/2011-05-09/22165499424.shtml
附全榜单及排名：
1、伊桑巴德·金德姆·布鲁内尔(Isambard Kingdom Brunel)
布鲁奈尔是19世纪领先的土木工程师，建造过桥梁、造船所和铁路。
2、詹姆斯·戴森(James Dyson)
戴森是一名工业设计师，开发了新一代真空吸尘器，积极支持英国工程项目。
3、史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)
乔布斯是苹果联合创始人，苹果开发了一些最具代表性的个人技术产品，如Mark
II电脑和iPod等。
4、尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)
特斯拉是一名发明家兼工程师，他的工作为现代交流电发电系统奠定了基础。
5、比尔·盖茨(Bill Gates)
盖茨是微软联合创始人兼现任董事长，开发了个人电脑的行业标准操作系统。
6、弗兰克·惠特尔(Frank Whittle)
惠特尔是英国皇家空军工程师，他发明了第一台喷射推进发动机。
7、艾萨克·牛顿(Isaac Newton)
牛顿是物理学家兼理论家，他提出了力学、地心引力和运动定律等概念，并发明了
反射式望... 阅读全帖 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 区别是牛顿是发现者，没牛某人牛顿定律还是存在，还是会被
羊某人猪某人发现，仲尼基本上是创造者，首创一个伦理体系，
支撑了一个帝国千年发展，虽然现在这个体系有点过时了 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 8 牛顿据说只花了30%的精力在数学物理上面，大部分的精力在研究神，浪费人才
这个牛人在神方面有什么重大成果定律吗？ |
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 纯粹的主观 只有三楼楼长能理解
纯粹的客观 只有哲学叫兽能装作理解
牛定律 不过是认识地球周围世界的一种方法工具而已 |
|
g********n
发帖数: 296 | 10 牛顿都有人喷？把万有引力定律直接教给高中生，不教微积分，看看有多少人一辈子能
解决二体问题。
将军们说话也不要闪了舌头：） |
|
g********n
发帖数: 296 | 11 你说说会解的定义。直接给万有引力定律，在给两个质点的初速度和位置，他们能解决
这两个
质点的运动轨迹和速度？
当然他们只能阅读牛顿以前的文献，可以假定翻译成了现代英语。 |
|
s**a
发帖数: 2138 | 12 还是当时已经有了基础，不是牛顿也会有马顿发现？ |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 13 这个应该很容易想出来，估计中国古人也想过类似的，关键是有没有用，工业话以后才
用的上。
我小时候看关于火箭的科普书（没有直接讲到牛顿力学）就有了类似的概念。 |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 15 牛顿只是提出了平方反比律,而且很可能是受别人"启发"的.
他根本没有给出万有引力的公式,更没有推导.所谓微积分应用于万有引力定律的发现更
是扯淡,"原理"一书没有高等数学. |
|
n*******r
发帖数: 2010 | 16 两码事。 牛顿再研究神学，会把自然定律改掉吗？
亩产万斤那是基本的科学素养都无。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 牛顿不操逼，攒了精液都用来射苹果了，终于某天苹果落地，悟出万有引力。 |
|
G*********e
发帖数: 2091 | 18 大一统下产生不了欧洲中世纪那样的教会大学，也产生不了第谷这样的贵族实验科学家
，和开普勒伽利略牛顿这样的理论科学家。
[在 Agoda (阿骨打) 的大作中提到：]
:不是早晚的问题，老中的思维方式就有问题，路就走错了 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 19 有事实有结论就是没有逻辑论证。
类似的例子还有皮肤黑导致无法进行科学思考。
: 大一统下产生不了欧洲中世纪那样的教会大学，也产生不了第谷这样的贵族实验
科学家
: ，和开普勒伽利略牛顿这样的理论科学家。
: [在 Agoda (阿骨打) 的大作中提到：]
: :不是早晚的问题，老中的思维方式就有问题，路就走错了
|
|
发帖数: 1 | 20 跟统一无关，跟文化有关。
中国人忙着给领导当奴才，伺候老婆，科学发明既没用，也没时间做，国妞老婆还会嫌
男人不务正业，有那功夫不如去赚钱。
只有在充满白妞的社会，中国人才能静下心来慢慢研究科技，当作娱乐，白牛也宽容，
会支持国男的研究
: 大一统下产生不了欧洲中世纪那样的教会大学，也产生不了第谷这样的贵族实验
科学家
: ，和开普勒伽利略牛顿这样的理论科学家。
: [在 Agoda (阿骨打) 的大作中提到：]
: :不是早晚的问题，老中的思维方式就有问题，路就走错了
|
|
G*********e
发帖数: 2091 | 21 不能同意更多。可以毫不夸张的说，没有贵族白牛就没有近代科学！
[在 mymojo (Yeah, baby, yeah!) 的大作中提到：]
:跟统一无关，跟文化有关。
:中国人忙着给领导当奴才，伺候老婆，科学发明既没用，也没时间做，国妞老婆还会
嫌男人不务正业，有那功夫不如去赚钱。
:只有在充满白妞的社会，中国人才能静下心来慢慢研究科技，当作娱乐，白牛也宽容
，会支持国男的研究
:<br>: 大一统下产生不了欧洲中世纪那样的教会大学，也产生不了第谷这样
的贵族实验科学家
:<br>: ，和开普勒伽利略牛顿这样的理论科学家。
:<br>: [在 Agoda (阿骨打) 的大作中提到：]
:<br>: :不是早晚的问题，老中的思维方式就有问题，路就走错了
:<br> |
|
发帖数: 1 | 22 又他妈傻逼的吹嘘基督教是科学发展的原因了，操，怎么能无耻到如此地步
: 大一统下产生不了欧洲中世纪那样的教会大学，也产生不了第谷这样的贵族实验
科学家
: ，和开普勒伽利略牛顿这样的理论科学家。
: [在 Agoda (阿骨打) 的大作中提到：]
: :不是早晚的问题，老中的思维方式就有问题，路就走错了
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 23 明儒最后都读不懂郭守敬
这一句话的相当的让人自恨，1）鞑子统治下不见得科技水平差，中国科技发展需要从
西方输入营养，蒙古帝国提供了一条路；2）从明朝开始，中国和西方的科技距离就开
始拉大了，不仅仅是明末才出生的牛顿，之前的开普勒都已经超过很多索南的想象力了
，还有达芬奇米开朗基罗哥白尼伽利略等等，是王阳明宋应星们不能比的了，一个挨不
着边的利玛窦都让我大明汗颜了。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 26 而且是相当凶狠的剥削阶级，牛逼顿把他的政治对手全都给车裂了，车裂懂吗，就是商
鞅受到的那种惩罚 |
|
e********8
发帖数: 929 | 27 http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7736664-1.shtml#277155714
亚氏=永乐大典，牛顿=钦天监。他抄袭利用钦天监的数学研究成果，理论成果，天文观
测数据，天文观测仪器，才弄出微积分和经典力学三大定律。这才是历史真相！
几何原本，应该在文艺复兴时期伪造的，出自永乐大典中的数学卷。明史中记载中国人
与西洋传教士合作翻译欧洲的科学技术文献绝大多数不可信。实际上，从明朝直到清朝
魏源，严复，都是东学西传。
西方近代科学最大的秘密，就是永乐大典和一个机构钦天监，主管天文观测，科学研究
，历法和律令的制定。
永乐大典是一个巨大的中华文化宝库， 历朝历代的钦天监也是！ 钦天监是一个天文观
测，数学律算，物理术数 ，钟表授时，历法，实验仪器的巨大科学宝藏。
18，19世纪西欧的工业革命一派欣欣向荣，也说明他们在大清的传教士们的工作很给力
，干得不错！这些主持清朝钦天监的传教士们，盗取图书，文献，科学仪器，偷运出国
的工作干的不错！
亚里士多德（Aristotle公元前384～前322），古代先哲，古希腊人，世界古代史上伟
大的哲学家、科学家和教育家... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 28 可能是留给开幕式用...呵呵。
英国的历史文化虽然不及中国悠久，但她对世界文明的影响却不亚于中国。从政治方面
来说，英国是近代宪政民主的发源地，英国的国会（Parliament）开启了代议民主与内
阁制的典范。英国的文学与戏剧从莎士比亚、狄更斯以降，其作品译为各国文字，为世
人传诵，家喻户晓。英国在科技发展上，同样为世界文明作出了巨大贡献，从牛顿的万
有引力定律、开启工业革命发明蒸汽机的瓦特，到复制动物成功的威尔莫特，展现了英
国科技实力的基础深厚。
有人说伦敦8分钟里没有这些, 体现出英国人的自信。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 29 切，没有中国人发明的纸，牛顿只能在粘土版上刻他的定律，爱因斯坦也只能用
旧砖头擦腚。 |
|
l**n
发帖数: 1861 | 30 HQ才出了第一定律。
后面再补两个，就可以做牛顿了。 |
|
w*****w
发帖数: 28 | 31 1． 牛顿 Isaac Newton（1642－1727）
他是发现三大力学定律的科学家。1672年当了“英国皇家学会”会员; 1703年被选为皇
家学会会长, 任职25年。他热心于神学。他曾说:“在没有物质的地方有什么存在呢？
太阳与行星的引力从何而来呢？宇宙的万象为什么秩序井然呢？行星的目的是什么？…
…动物的眼睛是根据光学原理所设计的么？……岂不是宇宙间有一位造物主么？虽然科
学未能使我们立刻明白万物的原始, 但引导我们归向宇宙的主宰。”“圣经的预言有许
多可信的凭据”, 他又说:“我愿以自然科学的研究来证明神的存在, 以便更好地事奉
神。”他晚年写了长达150万字的神学著作, 证明神的存在。他还写了但以里和启示录
两卷预言的注释。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 没有微积分根本就解释不清牛顿定律，扔个铁球运动能算出来，扔个板凳就搞不定了。
所以他那些经验结论对社会贡献不大。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 前面说的不是牛顿定律吗？
高等数学和初等数学根本就没有界限，发展过度非常自然。你这个界限是人为框框，马
克思民科读后感里面的。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 35 是的，没有对宇宙边缘的有效测量，现代天文物理做的东西就都是玄幻小说了。
人类对于不同距离（因为光速不变，所以就相当于不同时间）的天体的
的测量是宇宙学理论的基础。
不然你光研究地球上的牛顿定律，怎么也不能推导出宇宙的成长规律的。 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 36 你说你读过毛选, 你知不知道毛的“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，
其乐无穷", 其实来自古话"天时地利人和"? 这句话重在一个和字, 老祖宗多少代人告诉我们, 人要成事要与环境相和才能成功.
老毛有意标新立异, 要与天斗与地斗与人斗, 三面开战, 叫嚣人定胜天, 呵呵, 这是真
正的忽悠和扯淡, 不能从自然物理社会规律做事的, 都死得很难看, 例如亩产10万斤,
例如打麻雀除四害, 例如砍树大炼钢铁, 例如文革, 人定胜天从做这种事的人口里说
出来, 实在是可笑. 一个现代国家领导人能做这么多牛事, 也确实是人类奇迹. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 你楞是给莫科尔授予了物理学博士学位，真牛啊
你一个连物理和化学都分不清楚的，还有脸说别人“蠢”？
赞表演 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 38 别搞笑行吗。人家德国总理是科班物理博士出生，鳖弄个小学毕业的，工农比肆业的，
拼爹内操的，真的水马列法学博士来当主席，他还给人家物理博士讲牛顿定律，操，幸
亏鳖国新闻垄断一党专政，要是米国，还不被媒体和反对党嘲笑死。 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 39 发信人: deneb (Hydra), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 12:22:06 2016, 美东)
你需要找个好大学，学学基本的大学物理。
发信人: sususu (史上最), 信区: Military
标 题: Re: 爱因斯坦说任何物体的速度不可能超过光速
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 09:33:11 2016, 美东)
居然有人打算用牛顿定律来反驳相对论？
哎，非985的同学们好惨。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 40 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: Physics
标 题: 【转载】漫谈物理学的过去、现在与未来 冯端
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 10 22:33:04 2014, 美东)
漫谈物理学的过去、现在与未来*
冯 端
摘 要 文章试图对物理学的发展历史作一透视，从而理解其现状，并进而窥测其未
来的前景.我们希望这一看法对于当今从事物理学教学与科研的人士有所助益.由于物理
世界的层次化，诸层次之间既可能存在耦合，又可能出现脱耦.因而大量粒子所构成的
复杂体系中所涌现的各种层展性质就不能简单地还原成个别粒子所服从的规律.我们根
据这一观点并结合物理学的未来前景，讨论了当今物理学研究的若干前沿问题.一切迹
象预示着物理学将有光明的前景.
关键词 物理学，历史，现状，前景，前沿，物理世界的层次化，层展性质
RAMBLING ABOUT THE PAST,PRESENT AND FUTURE OF PHYSICS
Feng Duan
(Department of Physics,Naj... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 41 漫谈物理学的过去、现在与未来*
冯 端
摘 要 文章试图对物理学的发展历史作一透视，从而理解其现状，并进而窥测其未
来的前景.我们希望这一看法对于当今从事物理学教学与科研的人士有所助益.由于物理
世界的层次化，诸层次之间既可能存在耦合，又可能出现脱耦.因而大量粒子所构成的
复杂体系中所涌现的各种层展性质就不能简单地还原成个别粒子所服从的规律.我们根
据这一观点并结合物理学的未来前景，讨论了当今物理学研究的若干前沿问题.一切迹
象预示着物理学将有光明的前景.
关键词 物理学，历史，现状，前景，前沿，物理世界的层次化，层展性质
RAMBLING ABOUT THE PAST,PRESENT AND FUTURE OF PHYSICS
Feng Duan
(Department of Physics,Najing University;National Laboratory of
Solid State Microstructures,Najing 210093)
Abstract This paper gives a historical perspective about the ... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 42 前言：斥力子理论是中国人自己建立的新的物理理论，而且已经引起了中国科技界的关
注。我们也希望引起世界科技界的关注和讨论。欢迎对理论物理感兴趣的中国海外人士
和其他关心物理未来发展的各国科学界人士能够关注这个理论，提出自己的看法或质疑
，表示支持或反对。庄一龙先生对此将十分感谢。
有关主流媒体对“斥力子理论”的专题报道：
1，陈 涛《物理哲学思维的新突破——记庄一龙和“斥力子理论”》科技部《科技成果
管理与研究》杂志2009年12月。
2，徐 丹《庄一龙钻研物理学新说》科技部《科技中国》杂志2010年7月。
3，新闻报道：《庄一龙和他的“斥力子假说” 理论》《中国新闻》中国新闻社2010年
7月25日。
4，章晓天《庄一龙刮起“斥力子”风暴》科技部《中国科技财富》杂志2010年8月
5，趙素珍《庄一龙：提出“斥力子理论”的智者》科技部《中国科技成果》杂志2010
年22期。
6，张 宇《斥力子理论》中科院《科技促进发展》杂志2010年第9期。
7，张耀华《庄一龙：潜心科研 精勤探索》教育部《中国高校科技》杂志2013年3月出
版的（2012年中国高校科技创新人物（团队）专辑）
2009年... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 43 http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动性，也不具有波粒‘二’象性，《 波粒
二象性是错误的 》，光不是一种波，光不具有波动性，也就是说：其依据的理论是错
误的，那么，它的结论必定是错误的。
也就是i说：证实光不具有波动性、不具有波粒二象性，基本上就等于证实电
子不具有波动性、不具有波粒‘二’象性了。
二，... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: scraper (天朝弃民之非洲萤火虫), 信区: Military
标 题: 转载：德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 14 15:08:04 2014, 美东)
http://bbs.education.163.com/bbs/jiaoyu/230515410.html
德布罗意物质波理论是错误的，诺贝尔奖也不靠谱
楼主图集
一、德布罗意物质波理论，是类比得来的
对于光的波动和粒子两重性，当时，连最著名的物理学家也感到困惑。但是，
德布罗意却大胆提出了实物粒子也具有波粒二象性，他把对光的波粒二象性的描述，应
用到了实物粒子上。认为：一个实物粒子的能量E和动量p，跟和它相联系的波的频率v
和波长的定量关系，亦如光子一样，具有
P=h /λ
这称为德布罗意物质波公式。
德布罗意物质波理论，是建立在‘光子是一种波，具有波动性’的基础上的理
论，所以，我们既然已经证实光子不具有波动... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 4671 | 45 说到定义，其实朱熹关于的“先天之理”的讨论是很有趣的一个话题。有段时间特别感
兴趣这个话题，还专门把昵称改为“存天理，灭人欲” lol
从汉代开始，儒家提出来这样一个问题：概念和规律（理），是否可以脱离开其具体的
实现的载体（气）而抽象的存在？进一步，如果可以的话，在时间上，是否必须与具体
的实现同时存在，还是可以先于或者后语具体的时间而独立地存在？这就是著名的理气
之争。这个问题一直争论到明末，使得儒家内部逐渐形成两个大的学派：理学和心学。
举两个例子：比如说，在生命产生之前，是否可以存在“生命”这样一个概念？在宇宙
诞生之前，牛顿定律是否已经存在？
具体到你的这个话题，事实上有两种解读。一种解读是“繁衍是生命的特征之一”这个
命题是先于生命而存在的，因为目前为止我们还没有穷尽生命的所有可能的存在形式（
从空间上来说，比如地外生命；从时间上说，过去存在过的以及未来将存在的），却已
经做出这个论断，那么这个论断要是正确的话，一定是因为这个论断是先验于具体的生
命形式的。另一种解读是这个论断是我们经验的总结。当我们发现了不符合这个论断的
新的生命形式（比如说可以不通过繁衍而进化的，通过转... 阅读全帖 |
|
i***h
发帖数: 12655 | 46 所以科学发展后哲学家就没饭吃了
牛顿定律，重力，现代物理讲得清清楚楚的
还什么苹果，鸭梨，搞毛啊
从属于物质并与物质不可分；概念是客观世界在人类的主观世界的投影，因此是相对的
，动态的，非本质的，取决于人类的认知。因此，规律独立于概念，独立于人类。人类
诞生前，毁灭后，牛顿定律依然存在。所以我一直特别赞叹马克思的才华和睿智 -- 虽
然他也是基于别人的工作而做出的这些论断。马克思的论断所面临的问题是无法规范规
律是如何跨域物质的具体实例的。牛顿定律作用于苹果，也作用于鸭梨。那么，从属于
这两个物质的实例的牛顿定律的规律是同一个还是两个？也就是说，规律是否依赖于物
质的具体实例？如果依赖，那么规律就变成 case-by-case 了，就失去了预测的能力，
因为如果现在香蕉掺和进来，我们无从判断是否它也体现和遵循苹果和鸭梨的牛顿定律
；如果不依赖，牛顿定律所附属的物质的概念就可以抽象地独立于物质的实例，我们就
落入了“真正的苏格兰人”这种诡辩了：我们说，某一类物质，“牛物”，是遵循牛顿
定律的；如果我们发现菠萝不遵循牛顿定律，那它就不属于“牛物”这一类物质。这种
循环论证的诡辩永远不能被... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
happylife (美丽人生) 于 (Fri Apr 15 01:57:12 2011, 美东) 提到:
看到前面一帖子，5岁孩子好奇人类的起源，妈妈说不清楚，然后有些回帖质疑进化论。
忍不住另外开一贴说几句，
科学的方法保证了科学理论是现有的人类目前为止对客观世界最好的描述的合集。
这特殊的地位是至关重要的。
所谓相信科学，不是相信某某科学理论永恒正确绝对真理，
相信科学是相信科学的方法确保了科学理论是人类目前对客观世界最好的描述，
所以会相信科学理论比任何不经检验或者与检验结果相悖的说法都更正确。
孩子们对于自己好奇的问题，deserve被告知现有科学理论对这个问题的回答，以及
为什么这个回答被科学界认可，并不妨碍孩子们有挑战该理论的想法。其实也只有
给了孩子正确科学方法的启蒙，孩子以后才可能真正有可能去挑战现有的科学理论。
聪明好奇的孩子本不deserve被告知现有的某科学理论（有大量证据支持的理论）
与任何别的流派号称的未经检验的说法没区别。
不管个人信哪个具体的说法或者都不信，以上的逻... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 即使是这位，也承认牛顿定律存在主观性。即我提过的猪顿定律狗顿定律的问题。
发信人: Ragnorod (Ragnorod), 信区: Joke
标 题: Re: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 13:05:42 2013, 美东)
那要看你说的是“牛顿定律”， 还是牛顿定律。 如果你说的是“牛顿定律”这个词
， 它的确是主观的， 如果是wy发现的， 它就叫wy定律， 可以随便改， 是让人认知
的。 但如果你说的是定律本身， 那是自然规律， 不会改变。 不会你看着的时候f
＝ma， 你不看的时候f！＝ma， 有人类的时候f＝ma， 人类没出现的时候f！＝ma |
|
发帖数: 1 | 49 爱因斯坦的未竟之梦: 物理规律的大统一
2017-04-22现代科学报
东临碣石观沧海, 洪波滚滚天际来, 苍穹尽处水 连天, 宇河一统在此间. 其实, 人类
一直在追求对自 然界各种物质起源的理解以及各种相互作用的大统 一, 这体现了人类
对物质世界本源和谐统一的一种 信念. 古往今来, 人们一直企图从统一的角度来理解
世界的物质基础和基本规律, 无论是古希腊还是古 代中国, 都产生过朴素的唯物论,
把万物的本源归结 于具体的物质形态或者是“原子”和“气”等, 试图从本 源统一的
角度来理解形形色色的物质世界. 统一是 物理学发展的主旋律, 统一之路曲折漫长,
统一之美 引无数英雄竞折腰. 统一不仅是爱因斯坦的梦想, 也 是众多物理英豪的毕生
追求. 本文将对物理学中的 统一之路展开简要的评述, 不仅介绍已经成功的统 一理论
, 也将提及一些优美的不成功的统一尝试, 最 后评论正在进展中的终极大统一理论.
1 统一理论的发展历史
1.1 物理学的第一次统一 (天和地的统一)
基于伽利略相对性原理和惯性系的假设, 牛顿提出了三个运动定律来描述质点的运动规
律. 结合 万有引力, 牛... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 50 牛逼顿
关键词：科学 名人 牛逼 科学家 牛顿 轶事 ┊ 杂粹 ┊ 推荐： ┊ 来源：应该是熊
博网 ┊ 收藏
这斜乜的眼神，微微上扬的左嘴角，坚挺的鹰钩鼻，笑而不语……
确实透着股秒杀春哥，视女人为粪土的轰轰牛气。
作者：singularitys
3月28日是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。其实牛
顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至皇家造
币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。
说他有权势并不仅是官大，主要是贡献大。如果17世纪就有诺贝尔奖的话，牛顿老师至
少能连续垄断4届物理学奖（分光计、力学体系的构建、反射望远镜、万有引力），同
时为了表彰他在炼金方面的造诣，再奉送他一届化学奖。而且这孙子鼓捣出了流数术，
所以菲尔兹数学奖也要给他。要知道，他的这些发现基本都是在26岁以前获得的，30岁
以后牛顿就开始玩票了，成天琢磨上帝和炼金，以及怎样把莱布尼茨搞臭，捎带手的把
以前的发现整理成书。所以你能想象到他在当时的欧洲是如何的一呼万应，敢跟他叫板
的只有莱布尼茨和大主教贝克莱。牛老师死的时候，... 阅读全帖 |
|
