|
J**i
发帖数: 166 | 2 很可能是因为地质原因。大家都知道西方自古多使用石头来建筑，而中国多用砖木结构
，这说明西方的石头好用而中国的土好用。陶和瓷都发明于中国同样说明中国的土比较
好用。但是有石头就有沙子，就有石英砂。所以西方发明了玻璃，因此造出了望远镜，
然后推动了天文，接着自然就是牛顿定律和工业革命，然后就领先了。
所以中国的落后很可能只是地质原因。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 你想表达什么？是想证明楼主的“所以西方发明了玻璃，因此造出了望远镜，然后推动
了天文，接着自然就是牛顿定律和工业革命”吗？
diagonal
hole |
|
J**i
发帖数: 166 | 4 第谷的确没有望远镜，但开普勒在研究第谷数据的同时的确也在研究和使用望远镜，你
很难说望远镜对开普勒定律没有影响。同样，你也很难说70年后的牛顿定律只是完全建
立在开普勒三定律的基础上，而没有任何这70年以来通过望远镜产生的其他天文发现。
discovered |
|
w******o
发帖数: 442 | 5 哈哈，‘为什么要“继人之志”？为什 么要“述人之事”？’，没有牛顿定律，卫星
怎么上天呢？我们当然要站在巨人的肩膀上了。
儒家的孝可能不完全是以血缘为基础的。《大学》说‘孝者，所以事君也，弟者，所以事长也，慈者，所以使众也’。《中庸》说：‘周公成文武之德，上祀先公以天子之礼。’
俺觉得吧，你我都不太懂孝。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 6 这就是个理论应用于实际的问题。
牛顿定律简单明了，但是怎么用它们来分析实际问题，这就复杂了，不是人人能做对。
社会科学的规律也是一样，只不过很多人没有认识到这一点，只会记死的规则，不好用
就觉得这些规律都是错的，岂不荒谬。
忠孝作为理论观点完全合理，全世界没有那个人希望自己的家人朋友是不忠不孝之辈。
但是如何将其正确的落实到行动上，就是考验人的智慧所在。就像你说的，不同的人对
“怎么忠”的理解很可能不一样。
岳飞心里的忠，显然是忠于大宋，而不是赵构一个人，所以他要迎回徽钦二宗。当然这
一点赵构未必认同，其他的朝臣也未必认同。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 7 武术比赛的确涉及规则问题，因为武术起源于实战，现在因为娱乐和体育，又有很多武
术比赛高成舞蹈比赛了。我觉得UFC的规测还是在不决生死的前提下尽量接近实战的。
西洋拳不许用脚，其实西洋拳的拳法部分还是很好的。如果泰森能练好对脚的防御，就
用拳头在UFC也会打得不错。
你说的推手，的确是比赛武术一方面的方法，比如怎么使用巧劲怎么保持平衡。算是武
术的基础部分，但推手离实战距离太远，甚至没有拳击和实战的距离近。
抛去其他，在自由搏击领域，中国功夫的确没有什么优势，很重要的是中国功夫没有正
确理论指导。中国功夫有上千年实践积累，但是它的框架理论不是科学的。比如内力，
其实就是重心移动，用牛顿定律为基础的运力学很容易解释，但如果用内力的理论就得
靠悟了。 |
|
q*2
发帖数: 603 | 8 “黄继光”既不是中国独有，也不是中共治下的中国独有，同样不是任何“社会主义”
“毛泽东思想”指导下的国家独有。这一类型的“英雄”形象，甚至也不是中国原创，
只是现在的教材、媒体上对此很少提及罢了。
“朝鲜战争期间，人民军至少涌现了22位马特洛索夫式的英雄，仅《人民日报》，就报
道了10名这样的战士。”
“亚历山大·马特洛索夫是一名苏军士兵。生于1924年2月5日，死于1943年2月22日或
27日。据苏联官方文章，他用胸口堵住了德军火力点的机枪口，由此获得苏联英雄称号
。”
“苏军有超过400人在东线战场上建立了堵枪眼的功勋”
“1946年11月，国民党第52军第2师攻打摩天岭，熊(其佬)率全班肉搏拼杀，冲在前面
，攻到妙峰观旁解放军主堡前已经身负重伤。负伤后匍匐至敌前，用身体堵住机枪火口
。”
“稍晚的越共，也诞生了一位马特洛索夫式的英雄，。。。其形象还出现在邮票上。”
与此类似的“英雄”，在今天的阿拉伯世界同样比比皆是，层出不穷。仅在两伊战场上
，一次就有十万名“霍梅尼精神”感召下的伊朗少年，手无寸铁，以肉身为武器，穿越
雷场和既设机枪阵地，仅以精神意志摧垮了当面之敌，成功攻取了久... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 9 韩信不知道牛顿定律，
吴起不知道微积分
毛泽东不知道咋上wifi
其实大家比韩信，吴起，毛泽东都聪明多了
看看半年的股票涨幅，发现那么多股票都涨了不少，有的一股长了近50刀都不少，
于是得出结论，炒股没赚到大钱的，真是太笨了
半年后再看，我还是同样的结论，
半年后，还是
半年后，还是
只要自己不炒股，结论永远都还是 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 10 华夏文摘】林木：方励之学长点滴及其他
发表于 2015 年 06 月 09 日 由 baichuan
方励之学长（1936–2012）过世将及贰载，作文以纪念之。方励之是“北大物理百年”
的杰出代表，生前担任了ICRA（国际相对论天体物理中心）指导委员会主席，北大物理
百年来有几人担当过物理学国际学术机构的领头人？1956年从北大毕业的方励之夫妇是
“院系调整”后第一代青年学子，作为学生干部更是处处带头响应党的号召听党的话，
又红又专。方励之猝死前的办公桌上还摆放着下半年要来随他作研究的中国学生的资料
，至死不忘服务中国。方励之那一代人是最虔诚最热烈的爱国者！但是，国爱他们吗？
作为“六四”精神领袖，方励之夫妇在1990年6月25日无奈去国后，可怜再也没有踏上
故土，有国难投，他们被剥夺了回来的权利，故国不堪回首月明中。方励之已仙去，让
他魂兮归来吧！
方励之学长高我二个年级
方励之长我半岁（6个月零3天）却高我二个年级，16岁时他已读大学。“解放”前方励
之参加了共产党的外围组织“民主青年同盟”，后来，参加该组织者都享受到了“离休
”待遇。1954年我入学北京大学物理系时，方励之和李... 阅读全帖 |
|
g****8
发帖数: 321 | 11 为什么把神和科学对立起来呢？
没有对神的思考，哪有科学的产生？
神学是哲学之母，哲学是科学之母
科学不是用来否定神学的，科学所得到的已知都是错知，科学一直在证伪自己，而且一
直是新科学把旧科学证伪，如相对论证伪牛顿定律，日心说证伪地心说，而日心说其实
自己也不对。
我们没有绝对正确的已知，一切已知严格意义上说都是错知，如同相对论今后也如同日
心说一般，肯定也是会被证伪。我们永远只有自洽的那个解释，是在一定范围内自圆其
说的错知，而永远不会有真知，已知永远等于零。
我们仅仅具备证伪的能力，而永远无法证实。
而神学上千年来，一直无法被证伪，只要你具有严谨科学的态度，就一定要严肃对待为
啥上千年来，那么多大神都无法证伪神的存在。
宇宙的终极问题，和那些无法求证的公理的设立，目前只有神学是可以解释，如同相对
论解释时空转变一样的自洽。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 12 文科生来“证明”一下牛顿定律吧
也只有文科生才会对自然规律用“证明”这个词吧， lol
看来哥还是高估你了，以为你是个文科生，现在发现高小都没毕业， lol
最后， 哥educate you本来就是分别驳斥你的论点
你声称人类不是单一起源， 哥就给你扫蟒单一起源的证据是什么， 不是文科生嘴里的
几根骨头
你声称东亚人起源西伯利亚因为追大象， 哥用了归谬法说明追大象完全没必要追到西
伯利亚
哥怎么会象你这样的文科生， 把不同的论点混在一起？ 当然是各自反驳了 lol |
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 毛泽东在中国也不过就执政了27年，其中有几年还不在其位。
文革说是十年，实际上真正搞了也就三四年而已。
现在毛泽东都已经死了整整三十四年了，邓走资本主义也走了三十二年了，结果现在还
有那么一些人说文革流毒，说什么六十年代的人都是受到文革毒害云云。
我从中注意到一个反毛悖论，那就是，要么毛泽东做出了一个无比正确的预言，要么文
革流毒仍将世代相传。
首先，文革就是造反。文革就是让群众自己教育自己，文革就是最广大的人民民主运动
，文革就是要文斗不要武斗。
而这一切的核心都在于，中国乃至世界几千年来的所有社会，都充满了少数人对大多数
人的压迫，无论是经济，还是教育，还是思想。
所以文革的精髓就是一句话：哪里有压迫，哪里就有反抗。这也是对牛顿定律的社会学
阐释！
什么时候没有压迫？那是共产主义社会。走资派们先富们不敢提这个，所以要将这个词
妖魔化，害怕打开这个潘多拉的瓶子。问题是，历史规律不以个人意志为转移。该来的
总是要来的。如果共产主义到来了，那不是恰好证明毛泽东同志的论断是正确的，而那
些党内少数走资派当权派政变阴谋得逞也只不过历史里的一段小波折，大牛市里的一个
小回调，茶杯里的一个小风暴 |
|
|
p********a
发帖数: 736 | 15 路冲及风水的事在这个坛上经常被人提到，每每让古石想写一篇关于自己的体会及心得。
首先古石向与古石意见相左的朋友们致歉。这只是古石个人的意见，不要太往心里去。
神者，心中有神，神则有，心中无神，神则无。
人类之所以有这么多不同的神，这都是人类在自己不断的进步与摸索中的产物，是人类
对自己不可了解的事物的一种假设和探究。人们总是希望对自己不可了解的事物进行一
种合理的解释，这就是我们所说的Modeling。
牛顿定律也是一种Modeling，当你局限时就是真理，当你知道更多时，就不是真理了。
正因为人类有这么多的假设和探究，也就成就了人类今天的进步与伟大。随着人类的进
步，当初的假设也一个一个被更正，大地不再方，太阳也不是神了。
之所以不同的地区，不同的民族有种种的不同的神，这都与他们的地理环境，文化成长
，与外界的联系，掌握的知识量有关系。有些早早被更正，有些当初设计的就比较模糊
的，就最难更正，或不断的躲闪，或不断赋予新的意涵以求延续。当然免不了一些人为
的，既得利益者的刻意为之。总之，哥白尼，古石认为他是白死了。
神的真实性，古石认为如果世上的人都信奉同一个神，那么那个神的真实性是1 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 人性是人性，是我们自己的自然本性，是最最自然的东西。所谓“善恶”是后来由我们
鼓捣出来的东西。人性本身无所谓善恶。就象牛顿定律无所谓善恶一样，就象太阳从东
边出来无所谓善恶一样，就象熊吃迁徙的鲑鱼无所谓善恶一样。
是不是太阳从东边出来就比从西边出来要邪恶？不吃鲑鱼的熊就更善良？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 他不是工程类专业的（力学一窍不通），没学过大学物理（因为牛顿定律是相对论低速
下的近似）。他要么是傻子，要么是纯属抬杠。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 18 关键是发动机，发动机够力就能悬停，最简单的牛顿定律 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 19 方12岁时加入中国共产党的地下外围组织，后就读于北京四中，1952年考入北京大学物
理系，1955年加入中国共产党，翌年毕业后于中国科学院近代物理研究所工作，1958年
调至中国科学技术大学，前后担任助教、讲师和天体物理学教授、博士生导师，1984年
9月17日─1987年1月12日任第一副校长。在中国率先开展相对论天体物理（1970年起）
及宇宙学研究，著有《宇宙的创生》、《相对论天体物理的基本概念》（科学出版社出
版）、《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》[1]等著作，译作则有《引力论》（正中书局
1998年版），他还是《中国大百科全书》天文学卷（1980年初版）天体物理学分支的主
编；在校内他担任多个职务，如自然科学史研究室主任、天体物理中心主任、该校学报
主编等；曾任中国天文学会副理事长、国际天文学联合会宇宙学分组组委、1987─1989
年任北京天文台研究员。
不过……好像都是科普著作啊 |
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 21 你要较真也得先看看人家给你的解释啊. 上面都说了, 地球有大气气流干扰, 所以地球
轨道上对接比较难, 需要时时刻刻计算修正. 月球上没有大气, 所有飞行器的轨道只要
用牛顿定律计算就能出来, 容易多了, 完全都可以提前计算好, 或者服务舱自带的计算
机就能算出来. |
|
o*****d
发帖数: 609 | 22 毛泽东思想的确在历史上具有重大意义。我们不应忘记。但时过境迁。贫穷落后时要用
穷的办法，也就是毛泽东思想，繁荣富强时要用富的办法，即邓小平思想。邓小平思想
是在毛泽东思想的基础上发展起来的，与毛泽东思想并不矛盾。就跟爱因史坦的相对论
与牛顿定律的关系一样，各有其用。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 共产主义是一个理论，讲述的是客观的东西，生产力发展以后的必然
你觉得牛顿定律的曙光什么时候出现的？出现之前地球绕不绕太阳转？
will
speak |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 24 歪脑子瞎吹。
我这几天在看诗经，至少我觉得我的思想感情和三千年前的中原人没什么不同。 孔子
学了牛顿定律之后，思想不会有大的变化。
不过近几十年确实出现了一些古代很少有的变态心理。有些人比古人心理变态。
2008- |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 25 我就说生物不适合在中学当正经东西教
也就够课外兴趣小组这层面
没有化学基础，能学什么
正确的教改，教学设置就要尊重科学规律
不学数学，不懂导数，那就连牛顿定律是什么都搞不清楚
连原子结构都不明白不知道电磁作用，化学就别学了
同样化学还没学清楚，就教生物，除了背点常识，敢说是教科学？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 26 普及版：西医是世界上最大的伪科学
想知道你为什么花了钱却治不好病吗？为什么放疗化疗死的更快？为什么需要终
生用药？为什么医患矛盾那么大？为什么你是医疗中的受害者却没地方去讲理？答案就
在这里：因为西医是最大的伪科学。
我们中国人受尽了科学落后的苦，觉醒之后就最爱科学，我们用科学知识快速提
高国民经济，短短几十年时间，我们已经变成了世界第二。正因为中国人爱科学，有人
就伪装成科学来行骗，中国人知道科学都是铁板钉钉的，最可靠最没商量的，有人就把
软不垃圾的东西伪装成科学。西医就是这些欺骗人的伪科学中的最大者！
以下给出西医是伪科学的证明过程：
伪科学的定义：硬要把本不是科学的东西称为科学的，则是伪科学。
推理：西医不是科学，但硬被称作科学，故西医是伪科学。
证明：西医不满足科学的可重复性要求。科学是一个反例就可证伪的，即要
求百分之百的可重复（考虑统计误差的情况下）。西医从理论上就不可重复，证据是西
医的任何同一次双盲试验，其治疗组的效果都不是百分之百，总是一部分有效，另一部
分无效。这就是说，西医疗法/药物总是不能百分之百重复。而真正的科学原理/定理，
不论是牛顿定律还是欧姆定律，都是百... 阅读全帖 |
|
t**c
发帖数: 7480 | 27 这儿主要讨论军事才能么
要说其他才能，邓总最伟大的就是把摸石头过河、黑猫白猫上升到理论高度，指引10几
亿中国人民的前进方向，相当于牛顿定律在物理界的地位。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 28 方舟子做的事情是质疑。
比如，我质疑李洪志悬空打坐的照片是PS的。但是我除了牛顿定律，没有任何证据。
李洪志告我诽谤，然后，要是法庭采信了李洪志的证据，判我诽谤罪成立，那才是定罪
。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 必然规律指的是类似于牛顿定律之类的东西，社会和自然一样，其运行都是遵从客观规
律的。否则，你认为人类社会发展是无规律的随机运动？那今天是资本主义明天就回到
原始社会了？
品富差距的问题不是什么穷人活不下去的问题，看看占领华尔街运动，那是那些人活不
下去了吗？那些人的生活比中国那些占人口13%的生活在极端贫困线下的人好多了吧。
对于整个社会来说，绝对不是什么穷人能活下去就好了的问题，人的本性就是贪婪的，
贫富差距永远都是一个相对概念。只要差距超过一定程度，低的人就会不干，除非你给
他们洗脑让他们认为人与人之间不是平等的、是天差地别的，那就又回到奴隶社会了... |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 30 初中的时候读过“从牛顿定律到爱因斯坦相对论”和“宇宙的创生”。
海外文章他写了不少，我并没有读全。印象比较深的一个是讲述美国独立宣言和几何原
本的关系，他本人在中国反右文革时代的经历，以及后来八十年代的时代背景和他自己
走出国门后的事情。还有一些科学方面的文章，例如探讨中国古代对超新星的记录和反
应以及对超新星颜色的政治化处理。 |
|
i****k
发帖数: 4085 | 31 左脚踩右脚，等空气肯定不行，牛顿定律证明过了。 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 32 革命老区, 进京后忘掉
农民土改, 解放后收掉
毛思想提出者刘少奇, 文革里毙掉
十大元帅, 兔死后烹掉
红卫小将, 造反后下乡
接班人林副主席, 飞上天后打掉
秘书田家英, 说真话后做掉
贺子珍, 甜蜜后丢掉
苏联大哥, 帮忙后反掉, (并导致最终解体)
尼克松总统, 乒乓后翻掉
包括江青, 四人帮, 坚持到底的都嗝屁
聪明人华主席, 掉头及时, 幸免于难 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 苏联大哥, 帮忙后反掉, (并导致最终解体)
这个挺好的。
还有一个，尼克松...... |
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 苏联大哥个屁啊。解放前后一直支持蒋介石。
到了赫鲁晓夫，要搞资本主义，反掉活该。 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 37 呵呵, 忘了, 还有新葱同学, 读完红书后傻掉 |
|
|
|
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 42 强文当然要引用 -- 加了一条: 民主党派, 欢呼迎接后阉掉, 应该是你说的解放后的小
将吧? |
|
|
F*********k
发帖数: 2252 | 44 为什么? 毛红书教你骂人? 你这砣毛粪不合格啊 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 45 对老将一直要求不高，但是至少你们要有逻辑、前后标准要一致
一边骂城乡二元残酷压榨农民，一边骂上山下乡让城里娃受苦
一边骂活活饿死几千万惨绝人伦，一边骂批错一个人，多生好几亿
。。。。。
你们不能这样玩
另外，你们不能伪造历史
贺子珍，是太祖苦苦挽留不住，自己要去苏联的 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 46 你要想事业有成，比肩任正非
就好好读毛选
你要想自我麻醉，藏匿无法正视自己人生失败、寥落的痛苦
就去信亚伯拉罕三大教
你要想成为一个合格的傻逼
可以天天唠叨“让世界充满爱”、“都是爱” |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 47 毛泽东思想
斗争艺术集大成者
“与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷”
专属于对于世界、对于社会、对于人生，还有理想、激情和信念的人。。。。。
毛选对于老将，好比美女之与老玻璃，春药之与太监
你们不能理解，或者痛恨
我老都很能理解 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 48 什么老将小将的, 你还是毛选里阶级斗争那套, 斗来斗去, 执迷不悟, 最终大家得到什么?
用阶级小将老将划分人群, 切割分裂民众, 忽视社会群体之间相互的依存关系, 是毛主
义最大的毒瘤. 好的领导者团结社会群体, 让大家万众一心, 坏的领导者玩弄权术, 挑
起内斗巩固自己的权利, 你认为毛属于前者还是后者?
本来嘛, 大家都是中国人, 有话可以好好说, 问什么要小将老将的? 大家都是为了中国
的好而发言, 观点不同, 取长补短, 为什么要用阶级论来分割社会, 切割亲情? 此乃毛
之权术之卑劣. 你既然以思想老道自居, 这个你没有看到么? |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 49 我不想比肩任正非或者仍何人, 凭良心做人, 凭事实说话, 当仁不让, 有错就改, 有点
理想主义, 全当缺点吧, 仅此而已. |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 50 再说一边, 一个好的健康的社会, 需要的是各个群体的合作和良性竞争, 而非恶斗. 毛
确实能斗, 没人能够否认, 但一味好斗, 得到了什么?
再说一边, 好的领导是凝聚社会, 共同努力致力于幸福, 坏的领导是挑起斗争, 从中渔
利权术, 希望这句话你能够认同.
"毛选对于老将，好比美女之与老玻璃，春药之与太监", 你能用你的逻辑给个合理的解
释么? 还是自己都觉得是一派胡言?
你已经是中毒之深全不自知了 |
|
