b*****u
发帖数: 1978 | 1 自己似乎找到原因了，这个镜头的外部物理设计有问题啊。
用较长焦距的时候，镜筒伸出较多。对焦环在镜筒的更前面。
这时，对着很远处的物体，
用D90的MF档，手转对焦环，因为物体很远，对焦环需要往回缩，
可是一直缩到触及到伸出的镜筒前端，还不够，这时已经不能再往回缩了。
难怪，如果用AF，对焦环确实在动，视野里面也确实在变得(比较)清晰，
但一直缩到最后，仍然不够，所以无法合焦。
如果焦距不大，则镜筒伸出不多，足够对焦环缩回来；
如果物体不远，则对焦环无需缩回来很多，也不会被镜筒前端阻碍；
只有在焦距较长、同时物体较远的时候，才会发生这个问题。
这个狗头居然有这种设计上的问题？难怪很少看见这个镜头。
肯大嘴都没介绍过这镜头。
http://www.nikon.com/news/2002/af28-100.htm |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 2 用佳能单反相机的朋友可能都发现一个问题，就是在大光圈下容易跑焦，特别是拍人像
时明明是以眼睛为焦点，可照片出来一看，焦点跑到了其他地方，许多新手就认为是相
机跑焦。采用了我告诉你的方法，这种现象就会大大减少，按一些老师傅的感受，对焦
准确率可以达到９９％。别急哈，慢慢往下看。
第一步，将对焦按钮与暴光锁定按钮分开。佳能相机半按快门时就将暴光与焦距同
时锁定了，我们要做的是半按快门时只锁定暴光，而按另外一个键才锁定对焦。这样做
的好处是便于你在暴光指数不变的情况下充分构图（传统方法下半按快门将暴光与焦距
都锁定了后再构图，焦距容易发生微小偏移导致焦点不实）。具体操作是：进入相机的
自定义设置，选Ｃ。Ｆn-4,再选１，按set键。这样就将对焦按钮从快门中分离出来了
，按＊键才是对焦。你可以试试，此时你半按快门镜头并不自动对焦，只锁定了暴光指
数；你按＊键时镜头就开始自动对焦。
第二步，选择自动对焦模式。自动对焦模式有三种，分别ONE SHOT（单次自动对焦
）、AI FOCUS（人工智能自动对焦）和AI SERVO（人工智能伺服自动对焦），强烈建议
选第三种。在这中模式下，只要你按着＊键不... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 3 M43是micro 4/3相机的统称，包括你讲的EP1， 2， 3，还有松下的GX,GF，GH系列，你
选哪个都能用，总的来说当然越新越贵=功能越多效果越好
你要拍出“空间感”，我估计你说的是主体清晰背景模糊的感觉，这个术语叫做“景深
浅”，需要的是小的 光圈/焦距比，比如我推荐的Olympus 45mm f1.8 for m43镜头，
光圈 F/1.8,算是比较大（数字越小光圈越大），焦距45mm，不算短，那么拍出来的照
片景深就浅。如果你用随机带的套头，一般最大光圈F/3.5-F/4.5,，焦距最长也就45mm
，显然景深就比Olympus 45mm f1.8深多了，也就拍不出多少“空间感”
这些镜头机器在BH, adorama, staples, target, bestbuy上都有新货，amazon和ebay
上新货旧货都有
码字辛苦，发几个包子给我吧 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 4 焦距/光圈>100的镜头,200mm以下的我怎么一个都想不出来...
焦距太长就没意思了，你说非得弄到200才能defocus，那拍的时候不麻烦吗？
105mm就实现了，焦距/光圈=55所以不容易。当然，85/1.4应该也可以，我也
没有说这个头就是独一无二，反正用起来还不错就是了 |
|
y*****d
发帖数: 4451 | 5 最重要的问题是焦点不实，不同焦距焦点偏移值不同，安全快门非常高，开防抖安全快
门是1/焦距x1.5再加个20%，D90的话1/焦距的70%就可以不虚。
35/1.8直接悲剧，焦点都不知道跑到哪里去了。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 6 我说了
楼主有点缠夹不清，语境不太明白
首先，楼主说的好象只是照人的情况。所以才说好片都是大光圈，只有合影才用小光圈
其次，楼主把镜头能达到的最大光圈跟镜头素质的关系，和同一支镜头在最大光圈与更
小光圈时的素质关系给搞混了。诚然，一个能达到更大光圈的镜头一般更昂贵、光学素
质更好，但这并不代表该镜头大光圈时光学素质就好。镜头光学素质好的时候永远是比
全开大光圈小数档光圈的时候
再次，合影未见得要用小光圈。合影要用短焦距是真的，但是焦距短景深大，光圈不见
得非要很小。而且焦距短边缘畸变无法避免，人一定站得比较靠中央，边缘要留下充分
空白，这样物距一定较大，景深会自然很大，就更不用小光圈来补足了。用到小光圈的
场景很多，风景、微距都要，不说了
近焦照人拉远照风景，这是颠倒长短焦关系了。不是近焦照人，是长焦照人，把视角变
窄，仿佛把人拉近；不是拉远照风景，是短焦照风景，把视角变广，视野因此十分广阔
，透视关系夸张，远处的东西仿佛更小。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 如果你是从物理的角度来理解景深，那光圈和焦距对景深的影响你应该是同时理解的
如果你是从实践的角度来理解景深，那也应该分别尝试过不同光圈和焦距拍摄出来的景深
所以我不知道你为什么理解光圈对景深的影响却不理解焦距对景深的影响 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 8 这个说法没错，但是“物距不变”这个前提条件不一定总成立。
用定焦头的时候，焦距长了通常物距也得加大，不然照片里就剩一张大脸了。
如果拍人，然后要求人在画面里的大小比例固定（比如说脸占1/5画面高度），那就得要求物距和焦距成正比。在这种条件下，景深基本和光圈/焦距，也就是那个F值成正比。
换句话说，85/1.8, 50/1.8, 35/1.8，在构图主题占画面比例相等的情况下，景深一样。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
teage (欠曝有理) 于 (Wed Jan 4 10:31:24 2012, 美东) 提到:
过年在家，给家人拍了组圣诞节的照片。LD的就不奔了，奔娃兼带把老妈奔了。
设了两站灯。一个在相机右手，作主灯，加反光伞。另一个在相机左手，人物的后方向
前下方打，焦距85，打亮头发。全手动。灯到人大约1.5-2米。相机D7K,28-70 2.8,1/
125,F4-5.6。最大体会就是那头发灯真亮啊，如果保持与主灯同样设置就太过暴了。最
后，主灯大约1/6.4，头发灯大约1/8-1/32。不过为突出圣诞树，还是适当将头发灯打
亮了点。头发灯没加如何mod，考虑烧个GRID SPOT。
拍的raw，lr调了白平衡拉了曲线。没做大调整。
欢迎批评指教。
另外相机左边加了一块反光板。
☆─────────────────────────────────────☆
goldmember (蔬菜<<<菜鸟) 于 (Wed Jan 4 10:32:34 2012, 美东) 提到:
沙发
☆─────... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 10 相对景深只取决于光圈口径
光圈口径是焦距除以光圈值
所以同样光圈值的镜头，光学焦距越长，光圈口径就越大，相对景深就越小
但是，绝对景深是相对景深乘以物距
物距本身是一个完全独立的变量
但在同样的幅面下，焦距越长，视角就越小
如果要对指定主体成固定大小的像，就需要更长的物距
于是绝对景深又变大了
所以最后的结果是对指定主体，固定的成像大小，只要光圈值就可以确定绝对景深了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 我也喜欢这个焦距，当初动心pro-1也是因为这个焦距。28-31是perfect的焦距。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 你概念搞混了，一个是焦距，一个是对焦。
焦距，这两个属于定焦镜头，要靠你前后走动来变化人在照片中的大小，50比35，相机
离模特要远一点。能zoom的镜头叫变焦镜头，方便很多，站着不动直接zoom镜头。
对焦，两个镜头都可以对视野内的任何东西对焦，与焦距无关。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 焦距呀。。。
好比我用105的焦距，随便啥背景都虚掉了，当然，必要时可以开f/2
不过焦距是第一位的 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 我这个是D5100+DZP+TC-20E。35mm等效焦距也是600mm了，没觉得够呀。
如果换成D5100+300mm/4+TC-20E等效焦距900mm了。
如果换成V1，我怀疑340最多只能用TC-14E（所以我说衍射极限），等效焦距1100mm左
右。但是噪音估计太大。所以我觉得V1未必比D5100强多少。
我总的感觉是V1是好东西，就是不值现在这个价儿。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 15 建议跳过前面的废话直接看后面的图..
----------------
镜头虚化能力排行榜：焦距、光圈、画幅对虚化能力的影响
长期以来看各种入门器材党争论哪款镜头在什么机身上的虚化能力更强的问题，决定专
门开一贴抛砖引玉。
一、为什么要讨论虚化？
虚化在摄影中被用于将背景模糊化，突出处于焦平面内的主体。虽然多见于新手出片和
器材党炫耀，但有时老鸟也会用到。
例如拍摄人像的时候，如果虚化能力不够强，那么对背景的构图要求就会提高，同时兼
顾模特的表情和背景的构图，对摄影技术的要求和运气成分的要求就提高了。所以拍摄
人像的时候，装上ND镜去追求大光圈的虚化能力也是可以理解的行为。
二、什么决定了虚化能力？
决定虚化能力的直接指标是弥散圆直径，而不是景深。
什么是弥散圆？弥散圆就是一个点光源处于焦外时，在感光器上的成像扩散为一个模糊
圈。这个弥散圆的直径越大，那么这套器材的虚化能力就越强。
景深不过是在弥散圆直径不能超过感光器像素解析力的约束条件下求解出来的区域，所
以用景深来衡量虚化能力是颠倒了因果关系。
比较不同器材的虚化能力有一个基本准则，就是必须以同构图的同尺寸照片为约束条件。
同画幅... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 16 从来没听说光圈在等效焦距下的。4/3的50mm焦距也是50mm而不是100mm。等效焦距下只
有等效光圈。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 其实egon偷换概念，大小底比较需要等效焦距相同，公式需要的是实际焦距，所以等效
焦距相同的同样f值镜头，大底的需要通光口径大，是没错的
关。 |
|
x******s
发帖数: 398 | 18 等焦距等光圈, 通光口径理论值必然相同. 你非得整成等效焦距相同, 那幅面不同,
自然实际焦距不同, 相同光圈下自然物理通光口径不同, 有啥问题么? |
|
k**o
发帖数: 3006 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
ggamma (gama) 于 (Sun Jan 13 20:48:10 2013, 美东) 提到:
我现在用C+ 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景
☆─────────────────────────────────────☆
polyj (polyj) 于 (Sun Jan 13 20:50:40 2013, 美东) 提到:
全副不仅仅是机身，还有镜头的区别。看看那些顶级wedding photographer的照片就知
道区别了。
主要是色彩还有景深的控制。
☆─────────────────────────────────────☆
CConcord (康科徳) 于 (Sun Jan 13 20:57:56 2013, 美东) 提到:
主要是高感和超广
别的都没多大差别。
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (化神... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
juce (juce) 于 (Fri Apr 19 19:51:43 2013, 美东) 提到:
好羡慕，能不能介绍下具体的参数
☆─────────────────────────────────────☆
ShiyiJin (金似衣；今世遗) 于 (Fri Apr 19 19:58:00 2013, 美东) 提到:
长时间曝光。
因为地球在自转，所以有星轨。
☆─────────────────────────────────────☆
tomato0888 (tomato) 于 (Fri Apr 19 20:00:54 2013, 美东) 提到:
这个应该曝光2个小时+
☆─────────────────────────────────────☆
ShiyiJin (金似衣；今世遗) 于 (Fri Apr 19 20:08:41 2013, 美东) 提到:
可以量一下
图上有圆心——北极星，量一下角度
然后 角度数*24/360 就是曝光时间。
☆─────... 阅读全帖 |
|
w**********0
发帖数: 800 | 21
very
想训练我英文是吧·~~我偷懒用了谷歌翻译~~嘿嘿
虽然我用odin 可以TTL，但是像这样的基本固定机位的布光我都用手动。
原则：
1、闪光持续时间：全档输出固然光线更强，但是闪光持续时间比起1/2 1/4 要慢很多
，所以我基本设置在1/4档更容易凝固动体瞬间；
2、输出功率和焦距也成正比：焦距越长、功率越大。一般裸灯我放在35-50mm；
3、距离：同样档位和焦距，距离越远，光线越弱，所以也通过距离控制输出。
使用变光工具的影响我不是特别了解，我只有柔光伞和柔光箱，来美后国内哥们要去英
国送我了一套蜂巢 beautydish 还没到手。热靴灯超过4只我觉得就不如外拍灯了~~~
零碎附件太多了，一个人搞不过来。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 22 下半夜镜头会结雾，用一个dew heater strap绑在镜片那里，保持比气温高几度就可以
了。
相机： canon xsi 改机
镜头：80ED apo doublet refractor 镜头不需要太长焦距，深空天体都比较大，焦距
超过600mm就填满视场了
三脚架：必须是德国式赤道仪，并且要把极轴对准，否则会有场旋，我花了两个小时做
各种校准
导星镜：不是必须，但要十分钟以上曝光时间就需要了。我用的是400mm焦距的导星镜
，Orion starshoot guide 摄像头，软件用的是PHD
另外，需要蓄电池提供电力 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 23 发信人: baddest (I am badder), 信区: PhotoForum
标 题: Re: 请教：平时出去玩拍风景和人用多大的焦距？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 11:23:02 2013, 美东)
大概所有的地方都一样吧，有大牛，有菜鸟，还有菜鸟装大牛，大牛装菜鸟的。
很多初学者的问题，已经被回答N次方了，所以有些人就懒的再回答了，从而有了FAQ的
诞生。还有人推荐去看说明书。关于说明书这个事，我觉得绝大多数说明书都是从设计
者的角度写的，而不是从使用者的角度来的，因此不懂的人，说明书也看不懂。
镜头有两个变量，光圈和焦距。
焦距的问题，想一想井底之蛙，就很好理解了。井深，蛙能看到的天就小（视角小）。
井浅，蛙能看到的天就大（视角大）。井深，相当于长焦，井浅，相当于短焦。如果要
拍大场面风景，短焦比较常用。拍人物特写，长焦比较有效。
光圈，相当于井口的大小。井口大，井下比较亮。井口小，就比较暗。假如蛙要利用太
阳能做饭，井口大，烧饭的时间就短，井口小，烧饭的时间就长。所以，光圈大，曝光
的时间就短，光圈小，曝光的时间就长。
另外一个ISO的概念... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 以前在版上写过，呵呵，那我再写一遍吧。牌子最popular的就是Orion和Celestron，
不写具体型号了，因为拍摄目的和器材重量决定了望远镜和赤道仪的选择，比如你拍比
较大的天体所选望远镜的焦距就不要超过600mm，拍小天体就要1000mm以上的焦距，器
材比较重的话就要选择load capacity比较大的架子等等，
望远镜: 最好是折射镜，一般选apo ED镜。反射镜比较大，拍摄前需要冷却一小时以上
，还要调光轴，另外反射镜里面有支架，容易产生星芒从而遮盖拍摄对象
架子：一定要德国式赤道仪，这种结构的架子只有对准北极星的轴是转动的，另一个轴
不动。地平式的架子不能用于拍照，因为是两个轴都要转，所以跟踪拍摄的时候像会产
生场旋
相机：单反就可以，需要买一个T-thread adapt ring用来转接到望远镜上。单反可以
改装，就是把低通滤镜拿掉，做成full spectrum相机。有钱的话就买cooled CCD，分
为mono chrome CCD和color CCD，一般用mono，然后用H-alpha, RGB filter来取色
跟踪系统：CCD一般都自己带auto... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 25 单反手动拍摄技巧详解
在使用单反一段时间之后，很多人都面临着尝试手动档的拍摄，手动挡拍摄看似是调
节参数，其实却是一种技术的掌握，它不仅要求摄影师要有敏锐的观察力，还需要对当
时环境下的光线有一定灵敏度。这样才能恰大好处的设定拍摄参数，其次就是构图。
熟悉佳能相机的朋友们在拍摄特写或者是微距时，诸如花草、虫鸟之类时，在不善
于使用全手动档时可以将相机调节到Av档，光圈最好在f5.6或以下，焦距最好50以上，
尽量在1m以内拍摄，使背景虚化。如果光线好的话，感光度ISO100;光线比较弱的情况
下，ISO最好400以内。这样拍摄就可以将微距拍摄得栩栩如生，表达一种自然的神韵。
现在很多网友购买单反相机都是用来记录生活的，其中人像拍摄的好坏直接影响我
们自己心情，怎么样拍摄人像比较好看呢？通常情况下是使用较大的光圈(f5.6以内)、
50mm以上的焦距，拍摄距离视全身、半身、大头照而定，使背景虚化。人像拍得美丽，
不仅自己看着舒服，朋友也会夸赞自己，因此人像摄影的技巧掌握好了屎很讨美女喜欢
的哦。要是家用有小孩的朋友，在拍摄人像时，可以使用使用连拍进行追拍，体现其运
动感。
在北京的冬天是... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 只要他不超级近视，或者这个框不是特别大，这个焦距将是一个长焦焦距。
只有一个焦距满足不是问题，长焦dc都能变焦
身。 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 27 各位大侠，我对焦距、透视啥的都一知半解。看了大家的讨论，我感觉如果眼睛跟相机
的相对位置是已知的，并且固定不变，是不是只要相机的焦距固定就可以做到我说的透
明效果？如果是的话，相机的焦距要固定在什么数值？ |
|
G****e
发帖数: 1386 | 28 除了焦距还跟LCD大小有关。帮你简单算了一下，如果用iphone 5s的屏幕，在明视距离
25cm下看，需要一个等效焦距为85mm的镜头。而5s本身镜头的等效焦距是30mm左右，差
得很远，所以造成你说的成像偏小。
注意这里的假设是人眼只能通过LCD frame来取景，所以视角会受到严重限制。实际中
如果不真的弄一个frame放在眼前挡住余光，你很难把视角局限于一个指定的小区域，
所以感到的效果也会不同。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 29 光圈值是镜头焦距/光圈孔径，手机的光圈值2.0只说明光圈孔径是焦距的一半。因为手
机成像元件小，拍摄同样画面所需的焦距就小。比如手机镜头假如是5mm，单反标头是
50mm，同样的光圈值2.0，单反标头的孔径是手机镜头的10倍。
但是两者对于成像的通光量是一样的，越大的成像元件需要越多的光这不难理解吧。 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 30 囫囵吞枣地读完第三课，发现居然还有课后作业，说是要练习一下这一章节的几个主题
：景深，快门。趁着周五大家都走得早，虽然是阴天小雨，还是溜到家不远的一条小河
边咔嚓了几张，相机里浏览了一下，只能用一个字形容：惨不忍睹啊！
发现照景物，即便是很小的场景也远远超出了俺的能力了。放这儿几张，全当自己留个
学习笔记了。
1. 首先练习了下超焦距。用28的焦距，光圈放到f7.1，因为也木有景深对照表，大致
估量了一下，就对着三米外的大石头对焦. 电脑上看了看，好像前后都是清晰可接受的
，毕竟焦距比较短。
2. 然后是快门速度体会动感。用1/25" 好像是我手持的极限，但是效果没有，身体靠
在石头上用了1/8",效果好一些，水流变成一片了。
哦了，作业糊弄完了，可以继续下一章了。走之前，看见石头缝里冒出的野花。不采白
不采了： |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 想到一个问题
比方说这里面曝光合成用不同焦距的
那用短焦距拍城市的时候,如果城市已经恰当曝光了,
意味着顶上月亮很可能已经过爆很厉害了
那么再stack一张长焦对月亮曝光的,前面这个月亮怎么处理呢?
还是说人工在拍的时候第一张把月亮给遮了?
能详细说下不同焦距合成曝光的那几张的曝光参数么?
540 |
|
a******g
发帖数: 725 | 32 打02年注册无忌，买了自己平生第一台数码相机以来，一晃10个年头过去了。这10年里
长期混迹于各大摄影网站，从一台卡片机开始，机身镜头折腾了数百个，到了目前的状
态。虽然片子拍得不多，但砖墙报纸还真没少拍，评测网站也没少逛，一个个镜头那是
摸得门清了，彻彻底底的沦为了一个穷器材派……
本人不靠摄影为生，但偶尔会通过摄影赚点外快。近10年的摸爬滚打，弯路走了一大截
，对五花八门的镜头有着各式的纠结。相信无数影友一样会有我所碰到的烦恼和痛苦，
所以斗胆将我这10年使用过的，已经转手的，和现在所留下的镜头做个总结，希望能给
将要选择这些镜头的朋友们提供一些借鉴。
为什么我留下了这10只佳能镜头？
打02年入了松下DMC-F7卡片机开始，拍片、装逼的欲望就一发不可收拾，迫不及待的想
要买一套大大的，威武的、有许多镜头可以换的单反相机，于是乎从卡片机迅速折腾到
单反相机+一堆狗头的阵仗。历经柯尼卡美能达到索尼的转变，而后换门佳能，经过四
五年的折腾，无数次进进出出，形成了现在的一套配置。
话说，真正使用过才有发言权。本文将就目前这套配置及形成这套配置前所使用过的其
它类似镜头作个简单的点评，让纠... 阅读全帖 |
|
d******d
发帖数: 199 | 33 Leica Q相机引发的争议让徕卡面临蒙蔽消费者的指责供图/CFP
有摄影发烧友质疑徕卡推出的Leica Q相机存在镜头像场不足、内置插件弥补影响
质量下降等问题，并将之比作“相机界的德国大众事件”，而徕卡方面则对质疑予以了
全面否认。
近日，一篇题为《Leica Q = Leica Question？》的文章在多个摄影论坛流传，文
章作者“有光”自称是徕卡的忠实粉丝，是Leica Q在中国市场的第一批用户。有光在
文中质疑，他通过对Leica Q原始RAW格式所呈现出来的影像的分析，发现Leica Q的这
款镜头像场严重不足，不能完整覆盖其全幅传感器，并且有着巨大的畸变，镜头视角也
远广于标准的28mm视角。
“有光”认为，在市场压力面前，严谨了百年的徕卡，在这款命名为Q的相机产品
上蒙蔽了消费者。针对“有光”的质疑，徕卡方面给出回应称，Leica Q镜头的像场是
完全覆盖传感器的，而且Leica Q的镜头是按照国际行业规范标准进行的焦距标注，是
正确而且准确的。
质疑
Leica Q不是真正的“135全画幅相机”？
“有光”在这篇文章... 阅读全帖 |
|
d******d
发帖数: 199 | 34 Leica Q相机引发的争议让徕卡面临蒙蔽消费者的指责供图/CFP
有摄影发烧友质疑徕卡推出的Leica Q相机存在镜头像场不足、内置插件弥补影响
质量下降等问题，并将之比作“相机界的德国大众事件”，而徕卡方面则对质疑予以了
全面否认。
近日，一篇题为《Leica Q = Leica Question？》的文章在多个摄影论坛流传，文
章作者“有光”自称是徕卡的忠实粉丝，是Leica Q在中国市场的第一批用户。有光在
文中质疑，他通过对Leica Q原始RAW格式所呈现出来的影像的分析，发现Leica Q的这
款镜头像场严重不足，不能完整覆盖其全幅传感器，并且有着巨大的畸变，镜头视角也
远广于标准的28mm视角。
“有光”认为，在市场压力面前，严谨了百年的徕卡，在这款命名为Q的相机产品
上蒙蔽了消费者。针对“有光”的质疑，徕卡方面给出回应称，Leica Q镜头的像场是
完全覆盖传感器的，而且Leica Q的镜头是按照国际行业规范标准进行的焦距标注，是
正确而且准确的。
质疑
Leica Q不是真正的“135全画幅相机”？
“有光”在这篇文章... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 连拍的画幅意义并不只在高感，同时还在于你能使用整个幅面构图
我举一个例子
最近在家里比较多的用1dx+35lii和85lii拍娃
之所以非用这个组合就是因为娃的表情和动作都太难预测，八个多月还不懂配合
只能抓拍，而论对焦追焦性能最好还要看旗舰单反
同时35/85这俩头素质也都不错
那么这种情况下我是既需要整个幅面成像
（crop的话等效焦距不再是35/85，比起原本这两个焦距构图不同，
用惯了原有焦距会因此不够熟悉）
又需要非常好的对焦追焦和连拍来保证能最大化抓到好瞬间的概率
而在这个应用下像素高低并不太重要。18mp已经足够用了，在没有大图打印的需求时。
其实本质上这和要5d3不要7d2一个道理，虽然后者对焦追焦连拍更好，
但幅面拖后腿，哪怕不考虑高感表现。
对焦的问题我后来又查了一下，按照我看到的，d810的af系统直接d4s下放
那么至少这是最好级别的nikon af，spec上虽然和5d3有差距
但实际用起来我想不至于有明显差别，毕竟原则上cn两家顶级机身的af是一个水准
而5d3是1dx对焦模块下放
说到底d810相对5d3的优势就在sensor
或者你定义一下什么叫完爆，我... 阅读全帖 |
|
u********d
发帖数: 206 | 36 大家好；
目前正在按计划购买D750及镜头。现在突然想，是不是还应该再买个类单反相机（
bridge camera）。主要是有三方面的考虑：
1. 征求了许多人的意见，网上，网下，有些人觉得带两个镜头不方便，最好是两个相
机，两个镜头。当然我的情况是只带24-120mm f/4.0, 干脆不带那个70-200mmf/2.8.
但是遇到需要拉近镜头的情况怎么办？
2. 长焦距暂时没计划。正在计划中的Alaska 邮轮旅游其中一个项目是坐水陆两栖飞机
去野地看野生动物。这个相机会发挥很大作用。再如两年之内去黄石公园,还要考虑长
镜头的问题。
3.外出旅游，最好要有个备份相机。
三个方面合在一起，我就萌发了买个长焦距类单反相机的想法。我的基本要求是：焦距
24-至少500mm，Megapixels>15, wifi， f/2.x-5.6, 最少快门时间 1/4000， ISO 》
6400，
连续拍照》10 fps。
要是拍远景照片的质量比单反相机差的不是很大，那么这个类单反相机既可以做长镜头
使用，也可以最为备份相机。
下一个问题是买哪个相机。我现在看好的是 Sony Cyber-shot... 阅读全帖 |
|
u********d
发帖数: 206 | 37 大家好；
目前正在按计划购买D750及镜头。现在突然想，是不是还应该再买个类单反相机（
bridge camera）。主要是有三方面的考虑：
1. 征求了许多人的意见，网上，网下，有些人觉得带两个镜头不方便，最好是两个相
机，两个镜头。当然我的情况是只带24-120mm f/4.0, 干脆不带那个70-200mmf/2.8.
但是遇到需要拉近镜头的情况怎么办？
2. 长焦距暂时没计划。正在计划中的Alaska 邮轮旅游其中一个项目是坐水陆两栖飞机
去野地看野生动物。这个相机会发挥很大作用。再如两年之内去黄石公园,还要考虑长
镜头的问题。
3.外出旅游，最好要有个备份相机。
三个方面合在一起，我就萌发了买个长焦距类单反相机的想法。我的基本要求是：焦距
24-至少500mm，Megapixels>15, wifi， f/2.x-5.6, 最少快门时间 1/4000， ISO 》
6400，
连续拍照》10 fps。
要是拍远景照片的质量比单反相机差的不是很大，那么这个类单反相机既可以做长镜头
使用，也可以最为备份相机。
下一个问题是买哪个相机。我现在看好的是 Sony Cyber-shot... 阅读全帖 |
|
G******g
发帖数: 21 | 38 请问各位，尼康新70-200FL电磁炮，机身是D810，在70-135焦距范围内全程拉风箱速度
很快比较统一，但是在200mm端附近焦距盖上镜头盖拉风箱的时候，扫描全程的时间变
长很多，尤其是1.1米-3米对焦距离的扫描速度明显变慢，有点像马达力量不够的样子
，对光源对焦的时候长焦的对焦速度稍有提升。当设置为5米以上的对焦时，全部焦距
的对焦速度统一非常快。请问这是这款相机的正常现象吗，会不会是我的相机有质量问
题？我需不需要去售后检测一下？非常谢谢！ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 标题似乎有点黄， 呵呵
拍了一些小鸟照， 距离不一， 有些能数毛， 有些不能梳毛。
显然小鸟越小， 同等焦距下距离越近越好。 这里是不是有个简单的线性关系， 比如：
距离 / （鸟尺寸 X 焦距） 《 常数， 常数因相机系统不同而不同， 比如残幅对
全幅。
下可以数毛呢？
其实就是个镜头分辨率的问题， 哪里能找到镜头分辨率的简易公式能快速判断什么尺
寸的鸟儿在什么距离和焦距下应该可以梳毛的?
显然如果多根离得近的鸟毛映射到一个像素的话， 梳毛就没戏了。 越大的鸟儿毛越大
根， 竖起来也相对更容易些。 小鸟儿的毛太细， 还容易挨的很近 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 40 一直想买个灯，结果刚才翻出来一个不知道什么时候买的永诺竟然包装都没拆！放机子
上试了一下可以用。支持TTL。从来没用过机身之外的闪光灯。看了灯的焦距最大85，
最小35。是不是在这极限焦距之外的焦段就不能用了？我屋里试的时候用了120mm焦距
，iso设了100，光圈优先，f4，结果相机给的快门是60。这个输出应该是相机自己算的
安全快门速度吧？我怎么能让速度再快点呢？只能选灯手动模式？
唉，看看觉得问题问的乱七八糟，希望我说明白了:) |
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 我也不懂乱说几句哈
我觉得灯的焦距只有一个意义，决定视场的宽度。当然市场越狭小，可得到的最大照明
更大。至于是不是一定要和相机的焦距吻合
，我觉得不一定。反正ttl 要预闪一次，通过计算决定主闪光强度。我觉得灯的焦距可
能无所谓。另外离机使用的时候，就更木有关系了。
胡说八道，哈哈 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 42 一直想买个灯，结果刚才翻出来一个不知道什么时候买的永诺竟然包装都没拆！放机子
上试了一下可以用。支持TTL。从来没用过机身之外的闪光灯。看了灯的焦距最大85，
最小35。是不是在这极限焦距之外的焦段就不能用了？我屋里试的时候用了120mm焦距
，iso设了100，光圈优先，f4，结果相机给的快门是60。这个输出应该是相机自己算的
安全快门速度吧？我怎么能让速度再快点呢？只能选灯手动模式？
唉，看看觉得问题问的乱七八糟，希望我说明白了:) |
|
s****r
发帖数: 31686 | 43 我也不懂乱说几句哈
我觉得灯的焦距只有一个意义，决定视场的宽度。当然市场越狭小，可得到的最大照明
更大。至于是不是一定要和相机的焦距吻合
，我觉得不一定。反正ttl 要预闪一次，通过计算决定主闪光强度。我觉得灯的焦距可
能无所谓。另外离机使用的时候，就更木有关系了。
胡说八道，哈哈 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 44 时间回旋
[加]罗伯特•查尔斯•威尔森
公元4×109年
每个人都下来了。我们所有的人分别降落在某个地方。
我们在巴东一家充满殖民地风味的饭店里，订了一间三楼的客房。在这里，我们可
以隐匿一阵子而不被人发现。
一个晚上九百欧元，我们买到了隐秘，买到了阳台上一览无遗的印度洋景观。过去
这几天，一直是风和日丽。在这样阳光普照的日子里，可以看到大拱门距离我们最近的
部分。那是一条云雾般白茫茫的线，从远方的地平线垂直升起，不断向上延伸，消失在
天空的蔚蓝苍茫中。从苏门答腊西海岸看得到的，只不过是整个大拱门结构的一小段。
那景象已是如此迷人。大拱门跨越明打威海沟，遥远的另一端，落在一千多公里外卡本
特海脊的海底山峰上，仿佛一只结婚指环掉在浅浅的小池塘里，半截竖立在水面上。如
果在陆地上，它会从印度西岸的孟买延伸到东岸的马德拉斯。换个很粗略的比方，差不
多从纽约到芝加哥。
黛安几乎整个下午都待在阳台上。阳台有一顶条纹已经褪色的遮阳伞，她躲在伞影
下，流着汗，沉醉在眼前的景致里。我很欣慰，也放心了。在经历过这一切之后，她还
能感受得到这样的情趣。
我陪她一起看夕阳。黄昏时刻无... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 45 这个好象是你发现了似的。人家一看就是懂行的，而你一看就是半瓶醋。
我没谈那点，并不表示我不知道，因为那个牵扯到拍摄技巧，况且有补偿方案（比如拍
同样画面，截幅要用更短的焦距，但是在短焦距下，镜头可以有更大的光圈，用更大的
光圈可以来弥补焦距短造成的景深深），我不想扯的太广而已。
其实全幅跟截幅比最大的优势不是在景深控制上的这点优势，虽然全幅的景深跟取景的
控制更灵活一些，而是全幅在光圈的选择上有更大范围，因为受埃利斑的影响，当光圈
很小时候，比如F32，镜头的光学分辨率在截幅上连1MP都达不到，而在全幅上，有效像
素至少可以是截幅上的2.5倍.
这也是为什么手机的光圈范围选择很小（连F8都选不到）的原因 - 底片太小了，以至
于选F8的时候有效分辨率连几百KP都达不到。 |
|
T**********n
发帖数: 480 | 46
“动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
我觉得是不是这样：
在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
噪声外，并不影响整个标定过程的其他任何一步；你的意思是说这个噪声会在其后被放
大到足以毁掉整个标定？？
这句说错了，应该影响不大 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 47 没有完美的望远镜。六英寸道布森镜肯定不适合所有人。
也许它的四英尺长的镜筒放不进你的车里面。也许你住在一个公寓里，
希望从阳台上观测。长镜筒，摇动范围大，目镜距地面高度只有两三英尺，
这些因素可能使选择它变得不现实。或者你可能想要一架可以方便地携带上飞机
的望远镜。
为了追求便携性，我们有一些选择。所有这些选择都意味着口径上的某些牺牲。
紧凑的施密特-卡塞格林镜或马克苏托夫-卡塞格林镜提供了3.5 - 5 英寸
（90 - 125毫米）的口径，48英寸焦距的光学系统被折叠在一个不超过
12英寸长的镜筒内。整个望远镜可以被放在飞机座椅下面。
另一种选择，短焦距折射镜提供了2.7 - 3.1 英寸（70 - 80毫米）的口径，
镜筒短到可以放进照相机包里面。主要设计用来做低倍率广角恒星观测，
这些折射镜对于中倍率行星观测也表现良好。所有这些都需要稳固的三角架，
那是要额外花钱的。
大约价格：600 - 1200 美元 对于一个 3.5 - 5 英寸的马克苏托夫或
施密特-卡塞格林镜。300 - 800 对于一个短焦距折射镜，不包括三角架 |
|
n******e
发帖数: 623 | 48 折射：同样口径的镜子比反射式贵，消色差两片或三片式更贵，不用调光轴，好维护。
牛反：大口径，便宜，无色差（但是有其他像差），有遮挡（副镜），衍射斑有星芒（
副镜支架），要调光轴，开放结构维护要求高（防潮防灰）
卡反：口径与折射相当，价格介于折射与牛反之间，同样焦距尺寸小（因为光路折叠）
，遮挡最多（副镜+主镜中心开孔），衍射斑有星芒，要调光轴，一般都是有改正镜的
折反式，改正镜封住前口比牛反的开放结构好维护，基本无色差。
星云也不一定用牛反，也有很多为了好维护或者便携而选折射或卡反的。
调光轴就是几片镜片或反射镜加上目镜都要调到共轴（否则就是tilt-shift镜头效果了
）。折射镜几片镜片出厂时就调好固定死了。反射镜可能比折射镜更容易受温度影响（
这我也没搞懂是什么原因），再加上副镜支架这些结构搬动后容易移位，一般都有几个
螺丝分别调整主镜副镜。好像是找个亮星看衍射斑来调，镜子说明书会写到的吧。
400mm+1.4X肯定够了，还嫌不够的话+2x，再长架子抖动寻星困难这些问题都来了（天
文镜也少有焦距超过1000mm的，更长的"焦距"一般是通过目镜放大成像来实现）。
400mm的大白、... 阅读全帖 |
|
