p**p
发帖数: 3386 | 1 对天文望远镜不是很懂，大概知道有折射式和反射式两种。折射式好像一般要长一些，
有镜片，会产生色差；反射式好像都用的是镜子，没有色差的问题，也不需要做很长。
反射式好像还有很多种，就不是很清楚各种设计的优劣了。
我想搞个望远镜来拍摄星云，请教一下各位：
1、不知道有些什么望远镜可以推荐的
2、除了望远镜、赤道仪、脚架、望远镜到相机的转接环之外，还有什么附件要烧？ |
n******e
发帖数: 623 | 2 望远镜推荐的话我没经验。国内和国外的论坛推荐的东西都很不一样，可以到置顶那些
论坛去看。比较大众的牌子有Celestron，Meade，Orion，都是中国代工的。
折射、牛反、卡反的区别漫画
http://www.mitbbs.com/article/Astronomy/31168497_0.html
拍星云本来是牛反最好（星云很暗，大光圈有优势），缺点是调光轴要经常练习，还有
开放结构在环境不好的地方容易氧化或长霉。
如果手上如果有好的长焦镜头也可以，不同大小的星云适合的焦距不同，而大光圈镜头
可以减少暴光时间，减少对赤道仪精度的依赖。
深入烧下去的话最主要的附件就是滤镜，各种窄波段适应不同的星云。
推荐看这个，各种基础知识：
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM
最重要的一点：除了少数几个，大部分星云都很暗，目视最多看到形状，看不到颜色，
好看的照片都得长时间暴光、多张叠加、颜色增强。 |
n******e
发帖数: 623 | 3 http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=1660
９．３ 器材的選擇
大多數星雲星系的視直徑很小（梅氏星雲星團表中星雲平均視直徑為２７分，星系只有
９分），所以必須用長焦距鏡頭拍攝。
普通攝影用的１３５～３００的中長焦距鏡頭都可派用場，雖然影像很小，難以看到細
緻，但以它們的較大光圈（由１３５ｍｍ最大的f／１．８，２００ｍｍ的ｆ／２．８
，至３００ｍｍ的ｆ／４），可以很快拍攝到星雲星系的色彩形態。
如至於要拍攝星雲的細緻結構或星系的漩渦形狀，就需要４００～５００ｍｍ的鏡頭（
光圈通常由ｆ／５至ｆ／８），曝光非要半小時以上不可。較長焦距的攝影鏡頭則不易
在市面買到，同時售價亦超乎一般人的預算。
如需更長的焦距，多需採用天文望遠鏡作直接焦點拍攝。望遠鏡之中以反射鏡較為優勝
，因其焦比一般在ｆ／６～ｆ／８間，較ｆ／１２～ｆ／１６的折射鏡快四倍以上，同
時反射鏡的鋁面並不會像透鏡一樣吸收了一部分紫色段的光線。近年很多廠商都出產一
些所謂ＲＦＴ的反射（ Rich field telescope，廣視場反射鏡）。它們的焦比多在ｆ
／４至ｆ／５左右，很適合這類用途。此外，利用施密特望遠鏡或攝影儀 ( Schmidt
telescope or camera )，更可大大縮短曝光時間，因它們的光圈多在ｆ／１．５至ｆ
／３之間，同時視場廣而平坦（由１５°～５° 左右），可惜售價不菲。 |
p**p
发帖数: 3386 | 4 多谢回复。还有几个问题：
1、漫画里的牛反和卡反没太看懂，他们的区别和优劣在哪里？
2、调光轴是怎么回事？
3、手里最长的镜头只有400mm，加上1.4x的增倍镜也才560mm，拍星云够么？
4、你给的链接里面有mount的介绍，这个好像是拍好星云的关键，不想折腾，直接搞Or
ion Atlas EQ-G Mount with Go To Controller是不是基本就够用了？
5、另外，如果想直接用相机镜头，怎么装到mount上？我的镜头有普通的三脚架collar
，如果直接用这个的话，不知怎么保证镜头光心和mount指向的方向平行？
【在 n******e 的大作中提到】
: 望远镜推荐的话我没经验。国内和国外的论坛推荐的东西都很不一样，可以到置顶那些
: 论坛去看。比较大众的牌子有Celestron，Meade，Orion，都是中国代工的。
: 折射、牛反、卡反的区别漫画
: http://www.mitbbs.com/article/Astronomy/31168497_0.html
: 拍星云本来是牛反最好（星云很暗，大光圈有优势），缺点是调光轴要经常练习，还有
: 开放结构在环境不好的地方容易氧化或长霉。
: 如果手上如果有好的长焦镜头也可以，不同大小的星云适合的焦距不同，而大光圈镜头
: 可以减少暴光时间，减少对赤道仪精度的依赖。
: 深入烧下去的话最主要的附件就是滤镜，各种窄波段适应不同的星云。
: 推荐看这个，各种基础知识：
|
n******e
发帖数: 623 | 5 折射：同样口径的镜子比反射式贵，消色差两片或三片式更贵，不用调光轴，好维护。
牛反：大口径，便宜，无色差（但是有其他像差），有遮挡（副镜），衍射斑有星芒（
副镜支架），要调光轴，开放结构维护要求高（防潮防灰）
卡反：口径与折射相当，价格介于折射与牛反之间，同样焦距尺寸小（因为光路折叠）
，遮挡最多（副镜+主镜中心开孔），衍射斑有星芒，要调光轴，一般都是有改正镜的
折反式，改正镜封住前口比牛反的开放结构好维护，基本无色差。
星云也不一定用牛反，也有很多为了好维护或者便携而选折射或卡反的。
调光轴就是几片镜片或反射镜加上目镜都要调到共轴（否则就是tilt-shift镜头效果了
）。折射镜几片镜片出厂时就调好固定死了。反射镜可能比折射镜更容易受温度影响（
这我也没搞懂是什么原因），再加上副镜支架这些结构搬动后容易移位，一般都有几个
螺丝分别调整主镜副镜。好像是找个亮星看衍射斑来调，镜子说明书会写到的吧。
400mm+1.4X肯定够了，还嫌不够的话+2x，再长架子抖动寻星困难这些问题都来了（天
文镜也少有焦距超过1000mm的，更长的"焦距"一般是通过目镜放大成像来实现）。
400mm的大白、428、456素质都不会比高档次的消色差镜差。其实我觉得如果只是拍照
不目视的话望远镜都不用买，弄个赤道仪就行了。
有的赤道仪有1/4螺丝，或者有转接的配件。直接装赤道仪的话只要赤道仪对准了极轴
，镜头或望远镜在上面随便动。只有把镜头架在望远镜背上（piggyback）的用法需要
调平行，相应的转接配件应该有调的吧。
Orion Atlas算是国产的最高级别的了，主要是载重量很大（18kg）也很稳，如果不用
来架重型望远镜似乎有点可惜。我觉得真要高烧的话可以考虑日产的Vixen、Takahashi
，同样的标称指标，日货的跟踪精度还是比国货好得多（更高档的美国货德国货都是重
型的东西，我实在不熟了）。
不知道你所在的地方光害如何（想拍星云的话长时间暴光影响很大），是否需要经常搬
动到好的观测地，还有是否考虑以后搬家方便。如果不是后院里就有好环境的话，我倒
是建议弄个便携赤道仪配合你现有的镜头，以后就算烧到重型赤道仪重型望远镜了，这
套便携的东西旅游出行也用得着。
http://www.mitbbs.com/article_t/Astronomy/31167323.html
我的建议大概是这样：
便携到底：Eyebell CD-1或AstroTrac TT320X-AG配合现有的镜头、照相三脚架和云台
。两者重量差不多，CD-1体积小更便携，TT320X载重量更大据说精度也更好。不差钱的
话最好配上微调底座（已有齿轮云台的就不用了）和极轴镜，方便对极轴。穷人的话考
虑自制门板赤道仪……
比较便携兼顾升级目视：Vixen GP2 Photo Guider配合现有的镜头。需要的话可以加上
赤纬轴部分（可单买）升级为GP2可以应付一般的望远镜，GOTO、导星那些都可以有。
目视较多不考虑便携：Vixen GP2或Vixen SPHINX或TAKAHASHI P2-Z配合比较高档的望
远镜，国产贴牌货的话考虑这个表里的东西，按需要的载重量和能承受的自重来选，倒
不一定要选最高档的：
http://bbs.astron.ac.cn/thread-57358-1-1.html
我个人只研究过便携赤道仪，买过Eyebell CD-1，其他东西都是网上听人说的，主要还
是国内论坛，不知道国外主流是什么…… |
p**p
发帖数: 3386 | 6 多谢详细回复。看了“便携赤道仪总结一文”，内容翔实细致，非常有帮助。不过也有
没看明白的地方，经纬台和赤道仪好像是不同的东西。拍摄星云的话，需要长曝光，得
用赤道仪，是吧。
此外，你提到有GOTO的经纬台“用于照相有场旋的问题”，这是经纬台的问题还是GOTO
的问题？换成赤道仪+GOTO是不是就没有这个问题了？之所以这么问是因为我已经确定拍
星云需要的是赤道仪，但觉得GOTO的寻星功能还是比较有用。
这几天的研究发现，星云的确是最难拍的。长曝光受赤道仪精度的限制。如果曝光时间
短，只能拍出主要亮星的颜色。时间长，星云的色彩还没出来，亮星已经过爆成一片死
白了。所以漂亮星空照片里的色彩很多都是后期出来的。本来以为用彩色胶片也能出来
类似的效果，现在看来比较难，这点比较遗憾。
折射：同样口径的镜子比反射式贵，消色差两片或三片式更贵，不用调光轴，好维护。
牛反：大口径，便宜，无色差（但是有其他像差），有遮挡（副镜），衍射斑有星芒（
副镜支架），要调光轴，开放结构维护要求高（防潮防灰）
卡反：口径与折射相当，价格介于折射与牛反之间，同样焦距尺寸小（因为光路折叠）
，遮挡最多（副镜+主镜中心开孔），衍射斑有星芒，要调光轴，一般都是有改正镜的
折反式，改正镜封住前口比牛反的开放结构好维护，基本无色差。
星云也不一定用牛反，也有很多为了好维护或者便携而选折射或卡反的。
调光轴就是几片镜片或反射镜加上目镜都要调到共轴（否则就是tilt-shift镜头效果了
）。折射镜几片镜片出厂时就调好固定死了。反射镜可能比折射镜更容易受温度影响（
这我也没搞懂是什么原因），再加上副镜支架这些结构搬动后容易移位，一般都有几个
螺丝分别调整主镜副镜。好像是找个亮星看衍射斑来调，镜子说明书会写到的吧。
400mm+1.4X肯定够了，还嫌不够的话+2x，再长架子抖动寻星困难这些问题都来了（天
文镜也少有焦距超过1000mm的，更长的"焦距"一般是通过目镜放大成像来实现）。
400mm的大白、428、456素质都不会比高档次的消色差镜差。其实我觉得如果只是拍照
不目视的话望远镜都不用买，弄个赤道仪就行了。
有的赤道仪有1/4螺丝，或者有转接的配件。直接装赤道仪的话只要赤道仪对准了极轴
，镜头或望远镜在上面随便动。只有把镜头架在望远镜背上（piggyback）的用法需要
调平行，相应的转接配件应该有调的吧。
Orion Atlas算是国产的最高级别的了，主要是载重量很大（18kg）也很稳，如果不用
来架重型望远镜似乎有点可惜。我觉得真要高烧的话可以考虑日产的Vixen、Takahashi
，同样的标称指标，日货的跟踪精度还是比国货好得多（更高档的美国货德国货都是重
型的东西，我实在不熟了）。
不知道你所在的地方光害如何（想拍星云的话长时间暴光影响很大），是否需要经常搬
动到好的观测地，还有是否考虑以后搬家方便。如果不是后院里就有好环境的话，我倒
是建议弄个便携赤道仪配合你现有的镜头，以后就算烧到重型赤道仪重型望远镜了，这
套便携的东西旅游出行也用得着。
http://www.mitbbs.com/article_t/Astronomy/31167323.html
我的建议大概是这样：
便携到底：Eyebell CD-1或AstroTrac TT320X-AG配合现有的镜头、照相三脚架和云台
。两者重量差不多，CD-1体积小更便携，TT320X载重量更大据说精度也更好。不差钱的
话最好配上微调底座（已有齿轮云台的就不用了）和极轴镜，方便对极轴。穷人的话考
虑自制门板赤道仪……
比较便携兼顾升级目视：Vixen GP2 Photo Guider配合现有的镜头。需要的话可以加上
赤纬轴部分（可单买）升级为GP2可以应付一般的望远镜，GOTO、导星那些都可以有。
目视较多不考虑便携：Vixen GP2或Vixen SPHINX或TAKAHASHI P2-Z配合比较高档的望
远镜，国产贴牌货的话考虑这个表里的东西，按需要的载重量和能承受的自重来选，倒
不一定要选最高档的：
http://bbs.astron.ac.cn/thread-57358-1-1.html
我个人只研究过便携赤道仪，买过Eyebell CD-1，其他东西都是网上听人说的，主要还
是国内论坛，不知道国外主流是什么……
【在 n******e 的大作中提到】
: 折射：同样口径的镜子比反射式贵，消色差两片或三片式更贵，不用调光轴，好维护。
: 牛反：大口径，便宜，无色差（但是有其他像差），有遮挡（副镜），衍射斑有星芒（
: 副镜支架），要调光轴，开放结构维护要求高（防潮防灰）
: 卡反：口径与折射相当，价格介于折射与牛反之间，同样焦距尺寸小（因为光路折叠）
: ，遮挡最多（副镜+主镜中心开孔），衍射斑有星芒，要调光轴，一般都是有改正镜的
: 折反式，改正镜封住前口比牛反的开放结构好维护，基本无色差。
: 星云也不一定用牛反，也有很多为了好维护或者便携而选折射或卡反的。
: 调光轴就是几片镜片或反射镜加上目镜都要调到共轴（否则就是tilt-shift镜头效果了
: ）。折射镜几片镜片出厂时就调好固定死了。反射镜可能比折射镜更容易受温度影响（
: 这我也没搞懂是什么原因），再加上副镜支架这些结构搬动后容易移位，一般都有几个
|
n******e
发帖数: 623 | 7 版面的精华区一直是坏的，基础知识的东西不好找。关键词是"地平坐标系"和"赤道坐
标系"
赤道仪对好极轴后就是用"赤道坐标系"，赤经轴和北天极方向一致，赤经轴旋转正好和
地球旋转抵消了，所以长时间暴光不会拖线。
经纬台是"地平坐标系"，两个轴分别和地面平行和垂直，跟踪一个星要两个轴一起转。
GOTO程序可以不断把星的位置在地平坐标系里算出来从而跟踪。场旋就是这么两个轴转
跟一个轴转的差异造成的。
GOTO就是个程序控制指向，赤道仪经纬台都可以用，除了寻星，还可以设定坐标发指令
，以后烧到接电脑远程控制也用得着。
那些窄波段滤镜就是为了拍星云压低恒星亮度的（星云一般有特征谱线，而恒星是类似
黑体辐射的连续谱），各种窄波段适应不同的星云。胶片太麻烦了，对焦比不过live
view放大准确，高感颗粒比不过现在的数码低噪声，长时间暴光还要计算倒易率失效，
可能唯一优点就是手动机不用电了 |
n******e
发帖数: 623 | |
f****r
发帖数: 997 | 9 拍星云太宽泛，你的星云，其实是泛指深空天体，这些“花朵”有大有小。 还有，你
是要拍一个花园全貌？ 一个花丛？ 一簇团花？一朵花？ 还是一朵花的局部？ 这些天
体的视角大小其实都可以查到，然后算一下你的镜头视场大小即可估计出构图是怎样的
了。
对于深空摄影爱好者而言，一个典型的的投资比例是1:1:1， 分别指望远镜镜筒，赤道
仪跟踪设备，后端设备（CCD）。 5-6寸以下口径多用APO折射镜，更大的，反射镜比较
多，12寸以上基本是RC镜或者变种。
所谓场旋：想象一下你用一个地平装置跟踪一个物体，把它想象成笑脸吧。在这个物体
上中天的时候，笑脸是正立的，随着地球自转，物体西斜，通过调整方位角和仰角，这
个笑脸仍然可以在视场中心，但是当它处在西边落山位置的时候，这个笑脸会被拧转成
平躺，这就是场旋。所以赤道仪用一个轴旋转补偿的地球自转，用地平装置必须使用三
个轴配合转动才能消除。尽管如此，新型大型望远镜仍多使用地平装置，因为体积上会
节约很多。 |
n******e
发帖数: 623 | 10 看了一下RC，f值都在10左右，8寸焦距2米，16寸焦距4米，这么长的焦距好用吗？ |
|
|
f****r
发帖数: 997 | 11 F10还是可用的，如果需要拍M31这样的大视面目标，就需要多张甚至几十张拼接，但是
细节也会比小镜更多。
如果非要快速曝光，就需要用专门的摄影镜（很多不可目视），F/3,F/2都有。 |
j*k
发帖数: 109 | 12 歪一下楼。
请问FUNDER知道这个双筒镜吗？特别是那个205块的ZRS HD 8X42？
http://www.zen-ray.com/ |
f****r
发帖数: 997 | 13 不了解，但应该是国内的某种“公版”加上自己的牌子。
描述上几乎所有新技术都有，甚至有些夸张描述，但实际好坏没法从描述上看出来。 |
n******e
发帖数: 623 | 14 zen-ray国产的，摄影版以前搞过团购，据说质量跟施华洛世奇可以相比，到摄影版去问感受吧 |
j*k
发帖数: 109 | 15 价格的确不高，ORION的起步价也得100，还没人吹捧。我有个便宜的7X35保罗，新的时
候还凑合，几年下来都不平行了。 |
k*****a
发帖数: 7389 | 16 施华洛世奇的天文镜巨不靠谱吧？野外镜还凑合，就是物超所值 |
