由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 一个景深的初级问题
相关主题
长焦的背景虚化功能很厉害么?景深计算器
请教一个有关景深的问题新手请教专家, 关于景深.
请问有没有通过焦距和光圈来计算景深的方法FF 景深这么小?
DOF of APS vs FF问个关于景深的技术问题
今天拿到一个24-85mm f/3.5-4.5G拍娃总攻略 -0
同样焦距, 光圈,景深在43上其实反而略小。最佳残副全身人像头?
85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?做点贡献:这两天的研究结果----不同镜头在不同光圈与距离之间的景深曲线
新手问:为什么拍虚化最好用长焦而不是广角??大家平时照风光的时候,是手动对焦多还是自动对焦多? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 景深话题: dof话题: 物体话题: 物距话题: 大小
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
t*******y
发帖数: 2000
1
一个相同的相机,用相同的光圈拍摄同一个物体,不同的是一个用50mm毫米的头,一个
用85mm的头,要求聚焦于同一个物体并且拍摄出来的物体同样大小(不能通过后期剪裁使
物体大小相同),两张照片的景深应该是一样的吧,而且两张照片拍摄距离应该是85mm
的远对吧?
高手指点一下,有点概念不清了。
b****r
发帖数: 17995
2
距离是85的长,与50mm的比,还要乘以85除以50
景深应该是85的浅,具体多少得算,那个公式记得要用不同的物距来算景深,因为那个
公式算的是物距相同的时候的景深
说错了请高手拍砖
t*******y
发帖数: 2000
3
对,距离这个基本没有悬念。关键是景深这个问题,我看到网上写的是这种情况实际景
深是一样的。我觉得也是一样,但是有些地方又说85的景深会大一些,我怀疑是在照片中物体大小不同的情况下比较的结果。

【在 b****r 的大作中提到】
: 距离是85的长,与50mm的比,还要乘以85除以50
: 景深应该是85的浅,具体多少得算,那个公式记得要用不同的物距来算景深,因为那个
: 公式算的是物距相同的时候的景深
: 说错了请高手拍砖

n*f
发帖数: 2657
4
wiki就很详细了啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
DOF vs. focal length:so that a shorter focal length gives greater DOF
你说的景深一样只在近摄的时候成立:
for the same subject magnification, at the same f-number, all focal lengths
used on a given image format give approximately the same DOF. This statement
is true only when the subject distance is small in comparison with the
hyperfocal distance, however.

片中物体大小不同的情况下比较的结果。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 对,距离这个基本没有悬念。关键是景深这个问题,我看到网上写的是这种情况实际景
: 深是一样的。我觉得也是一样,但是有些地方又说85的景深会大一些,我怀疑是在照片中物体大小不同的情况下比较的结果。

y*****d
发帖数: 4451
5
你的问题我明白。这里面有一个概念:压缩。虽然景深一样,但长焦镜头会空间压缩。
看看这个:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a88e5830100tnbb.html
e****t
发帖数: 17914
6
距离有关啊
可以拿100微距和50mm的在相同光圈和距离试一试
l********e
发帖数: 3632
7
同光圈成像大小一样,那么DOF就一样。
纽摄上的。

【在 b****r 的大作中提到】
: 距离是85的长,与50mm的比,还要乘以85除以50
: 景深应该是85的浅,具体多少得算,那个公式记得要用不同的物距来算景深,因为那个
: 公式算的是物距相同的时候的景深
: 说错了请高手拍砖

n*f
发帖数: 2657
8
我觉得这个不对,计算DOF就是用实际物距,跟透视有啥关系?

【在 y*****d 的大作中提到】
: 你的问题我明白。这里面有一个概念:压缩。虽然景深一样,但长焦镜头会空间压缩。
: 看看这个:
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a88e5830100tnbb.html

z*c
发帖数: 4700
9
对,我以前贴过比较照片。
当时比的是50 和200mm, f5.6-f14

裁使
85mm

【在 t*******y 的大作中提到】
: 一个相同的相机,用相同的光圈拍摄同一个物体,不同的是一个用50mm毫米的头,一个
: 用85mm的头,要求聚焦于同一个物体并且拍摄出来的物体同样大小(不能通过后期剪裁使
: 物体大小相同),两张照片的景深应该是一样的吧,而且两张照片拍摄距离应该是85mm
: 的远对吧?
: 高手指点一下,有点概念不清了。

t*******y
发帖数: 2000
10
对比的结果呢?

【在 z*c 的大作中提到】
: 对,我以前贴过比较照片。
: 当时比的是50 和200mm, f5.6-f14
:
: 裁使
: 85mm

相关主题
同样焦距, 光圈,景深在43上其实反而略小。景深计算器
85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?新手请教专家, 关于景深.
新手问:为什么拍虚化最好用长焦而不是广角??FF 景深这么小?
进入PhotoGear版参与讨论
n*f
发帖数: 2657
11
大家好像都不信公式。。。带进去算算不就结了
我算了算拍人物的话,景深跟焦距无关
换个角度看,那个近似公式成立的条件是物距《hyperfocal,看看下面的hyperfocal
distance的chart就知道人物照这条件成立
http://www.dofmaster.com/charts.html

【在 z*c 的大作中提到】
: 对,我以前贴过比较照片。
: 当时比的是50 和200mm, f5.6-f14
:
: 裁使
: 85mm

t*******y
发帖数: 2000
12
这也是我在一个专业一点的网站上看到的结论。看来构图确定的时候,用的焦距和景深
没啥关系呀。。。

【在 l********e 的大作中提到】
: 同光圈成像大小一样,那么DOF就一样。
: 纽摄上的。

l********e
发帖数: 3632
13
DOF只是用来估计你需要的物体是否在DOF之类。
然而背景的奶油程度还有点光源弥散圆的直径就和镜头焦距有关了,这就是透视带来的
不同效果。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这也是我在一个专业一点的网站上看到的结论。看来构图确定的时候,用的焦距和景深
: 没啥关系呀。。。

r***v
发帖数: 12658
14
构图确定的时候,长焦要离得拍摄对象远一点,光圈幅面相同的前提下景深就浅了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这也是我在一个专业一点的网站上看到的结论。看来构图确定的时候,用的焦距和景深
: 没啥关系呀。。。

l********e
发帖数: 3632
15
你说反了。DOF是一样的。

【在 r***v 的大作中提到】
: 构图确定的时候,长焦要离得拍摄对象远一点,光圈幅面相同的前提下景深就浅了。
t*******y
发帖数: 2000
16
没表达清楚。比如拍一个人,但是一个用50mm的头拍,一个用85mm的头拍。要求拍出来
的人物大小相同,然后对焦点放在人物身上的同一点。这时候在来观察景深

【在 r***v 的大作中提到】
: 构图确定的时候,长焦要离得拍摄对象远一点,光圈幅面相同的前提下景深就浅了。
t*******y
发帖数: 2000
17
你说的是不是这个意思。由于用长焦拍摄时,后面的景物被拉近了,虽然在物理上景深
一样,但是在照片里的画面比例上看,仿佛是景深变浅了?

【在 r***v 的大作中提到】
: 构图确定的时候,长焦要离得拍摄对象远一点,光圈幅面相同的前提下景深就浅了。
r***v
发帖数: 12658
18
好像是。。。凭感觉了。。。

【在 l********e 的大作中提到】
: 你说反了。DOF是一样的。
t*******y
发帖数: 2000
19
如果是远摄,情况会发生怎么样的变化呢?

lengths
statement

【在 n*f 的大作中提到】
: wiki就很详细了啊
: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
: DOF vs. focal length:so that a shorter focal length gives greater DOF
: 你说的景深一样只在近摄的时候成立:
: for the same subject magnification, at the same f-number, all focal lengths
: used on a given image format give approximately the same DOF. This statement
: is true only when the subject distance is small in comparison with the
: hyperfocal distance, however.
:
: 片中物体大小不同的情况下比较的结果。

g******z
发帖数: 5809
20
ez 找个70-200取景器看一看就知道

【在 t*******y 的大作中提到】
: 一个相同的相机,用相同的光圈拍摄同一个物体,不同的是一个用50mm毫米的头,一个
: 用85mm的头,要求聚焦于同一个物体并且拍摄出来的物体同样大小(不能通过后期剪裁使
: 物体大小相同),两张照片的景深应该是一样的吧,而且两张照片拍摄距离应该是85mm
: 的远对吧?
: 高手指点一下,有点概念不清了。

相关主题
问个关于景深的技术问题做点贡献:这两天的研究结果----不同镜头在不同光圈与距离之间的景深曲线
拍娃总攻略 -0大家平时照风光的时候,是手动对焦多还是自动对焦多? (转载)
最佳残副全身人像头?全幅上用50mm 该用多大光圈
进入PhotoGear版参与讨论
w****n
发帖数: 5749
21
相对景深只取决于光圈口径
光圈口径是焦距除以光圈值
所以同样光圈值的镜头,光学焦距越长,光圈口径就越大,相对景深就越小
但是,绝对景深是相对景深乘以物距
物距本身是一个完全独立的变量
但在同样的幅面下,焦距越长,视角就越小
如果要对指定主体成固定大小的像,就需要更长的物距
于是绝对景深又变大了
所以最后的结果是对指定主体,固定的成像大小,只要光圈值就可以确定绝对景深了
C*********y
发帖数: 2738
22
你可以走的极端一点,用24和200比,你一眼就能看出那个景深浅。
z***n
发帖数: 600
23
佳能官网上有解答。
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_portrait/15.html

裁使
85mm

【在 t*******y 的大作中提到】
: 一个相同的相机,用相同的光圈拍摄同一个物体,不同的是一个用50mm毫米的头,一个
: 用85mm的头,要求聚焦于同一个物体并且拍摄出来的物体同样大小(不能通过后期剪裁使
: 物体大小相同),两张照片的景深应该是一样的吧,而且两张照片拍摄距离应该是85mm
: 的远对吧?
: 高手指点一下,有点概念不清了。

t*******y
发帖数: 2000
24
这个解释非常好,的确是只和光圈、物距有关。

【在 w****n 的大作中提到】
: 相对景深只取决于光圈口径
: 光圈口径是焦距除以光圈值
: 所以同样光圈值的镜头,光学焦距越长,光圈口径就越大,相对景深就越小
: 但是,绝对景深是相对景深乘以物距
: 物距本身是一个完全独立的变量
: 但在同样的幅面下,焦距越长,视角就越小
: 如果要对指定主体成固定大小的像,就需要更长的物距
: 于是绝对景深又变大了
: 所以最后的结果是对指定主体,固定的成像大小,只要光圈值就可以确定绝对景深了

b****r
发帖数: 17995
25
你有几成把握这是正确的啊
你要有绝对把握,以后人家问我我就这么说了哈,错了你赔我包子

【在 w****n 的大作中提到】
: 相对景深只取决于光圈口径
: 光圈口径是焦距除以光圈值
: 所以同样光圈值的镜头,光学焦距越长,光圈口径就越大,相对景深就越小
: 但是,绝对景深是相对景深乘以物距
: 物距本身是一个完全独立的变量
: 但在同样的幅面下,焦距越长,视角就越小
: 如果要对指定主体成固定大小的像,就需要更长的物距
: 于是绝对景深又变大了
: 所以最后的结果是对指定主体,固定的成像大小,只要光圈值就可以确定绝对景深了

t*******y
发帖数: 2000
26
从这里面也学了不少,原来焦距变化能引起这么大的变形。

【在 z***n 的大作中提到】
: 佳能官网上有解答。
: http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_portrait/15.html
:
: 裁使
: 85mm

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
大家平时照风光的时候,是手动对焦多还是自动对焦多? (转载)今天拿到一个24-85mm f/3.5-4.5G
全幅上用50mm 该用多大光圈同样焦距, 光圈,景深在43上其实反而略小。
m43的虚化效果如何?nex和fuji 哪个更值得入?85mm1.4g的人像神头是说的在全福还是残副?
50 1.5 跟 70 2.8 哪个虚化更多?新手问:为什么拍虚化最好用长焦而不是广角??
长焦的背景虚化功能很厉害么?景深计算器
请教一个有关景深的问题新手请教专家, 关于景深.
请问有没有通过焦距和光圈来计算景深的方法FF 景深这么小?
DOF of APS vs FF问个关于景深的技术问题
相关话题的讨论汇总
话题: 景深话题: dof话题: 物体话题: 物距话题: 大小