t*****g
发帖数: 7455 | 1 本文系1941年7月胡适在美国密歇根大学发表了《民主与极权的冲突》的讲演
原载《胡适之先生年谱长编初稿》
民主主义醒觉了
在第二次世界大战的后几年，有几位民主国家的伟大领袖，就开始对极权主义国家的有
组织的进攻，加以抵御。而这些领袖们之所以能够明了反民主运动的严重性，可以说是
这次空前的大战与十几个自由民主国家的迅速被征服所赐予。在欧洲所上演的大悲剧，
和英美各国所遭受的大威胁，已开始使一般民主国家感觉到，民主与极权的冲突的真正
严重性——这种冲突，是—种计划周密、指导有方的极权主义，向民主制度和民主文化
的基础进攻。
在这几位彻底明了反民主运动危险的领袖中，最显着的要算是罗斯福总统了。一九四〇
年十月十二日他在德吞（Dayton）演说时说：
我们决心要用我们的人力和财力，去抵抗并击退这外国的阴谋和宣传，以及地下战争的
诡计，这种阴谋诡计和宣传，发端于欧洲，而现在却很明显的企图进攻太平洋这边的各
民主国家。
那种宣传，反覆宣称民主主义乃是没落政治制度。他们告诉我们，说我们的民主理想，
和我们民主自由的传统，都是过去的事物了。
我们绝不承认这种说法。我们认为我们是有前途的，而他们所走的方... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Synix (坚持到底) 于 (Fri Apr 15 12:37:15 2011, 美东) 提到:
在交易成本很低的时候，民主也就是政治权利归属私人，可以通过交易协商来达到均衡，这样社会效益最大。民主有用的critical前提就是交易成本足够低，这个需要用法律制度来保障,这套制度用最小干涉原则，只设置必要规范。美国300年的民主实践建立了一套不错的法律制度，而
篮竦牡卦嫡翁跫脖Ｕ狭苏馓字贫炔换岜煌饫戳α克蚱啤Ｋ悦裰髟诿拦某晒κ羌浜奔奶乩枰奶跫腥觯.几百年的制度建设。2.相对独立的地缘政治条件。前者保证了较低的交易成本，而后者保障了交易的内部化，即利益集团不太会和外部力量进行交易，因为br />
益不受内部制度管制，所以和外部的交易容易导致系统崩溃。
中国的情况首先不满足第二条，即无法阻止和外部利益的交易，第一条则需要第二条先满足，然后长期的制度建设加强内部均衡。两者都不满足的前提下，政治权利归属个人会造成社会最优解无法实现，从而发生灾难性后果，在交易成本极大的时候根本不会有均衡，而是连绵不断的战
... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 (詹得雄 作者单位：新华社世界问题研究中心)
到底什么是民主？民主要不要带来经济的发展和老百姓的安居乐业？如果只有形式上的
民主程序，却只让少数人发大财而带不来大多数人的幸福，这种民主是合法的吗？带着
这些问题，发达资本主义国家的一些有识之士对西方民主进行了反思。
西方民主频遭质疑
国际金融危机进入第五个年头，生活在西方的人当然要问：“我们怎么了？”质疑的矛
头不仅对准经济制度，同时对准政治制度。美国前国家安全顾问、著名的国际问题专家
布热津斯基年初答记者问时说了一句：民主还真是一个问题，引起了不少人注意。
他的原话是这样的：“今天的问题是，在失控和可能仅为少数人自私地谋取好处的金融
体系下，在缺乏任何有效框架来给予我们更大、更雄心勃勃的目标的情况下，民主是否
还能繁荣，这还真是一个问题。”
对于西方多党议会民主的质疑由来已久。民主思维与城邦民主制度的发源地在希腊，但
现代民主肇端于西欧，成型在美国。它同基督教、特别是新教的教理密切相关。从反对
封建主义的角度看，它是进步的，是有利于社会走向平等的。但人们注意到，民主是一
个过程，它是从不民主渐渐地演进到较为民主的。这种探索还远未结束。... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Netherlandss (老用户), 信区: Military
标 题: 人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 21:55:34 2012, 美东)
读了刘鼎新同志撰写的《谁是当今最科学的民主》（中共中央党校出版社出版）一书，
深受启发。
民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。一般来说，
民主可以有三种不同层次的内涵。一是作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的
民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。二是作为具体
组织形式、机构、机制、操作层面的民主，就是通常所说的民主政治的具体组织形式、
运行体制、机构、机制，具体运作程序、原则、规则。它是为一定的国家制度、一定的
政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。三是作为民主
价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶
级性。三个层次的民主内涵相互联系、相辅相成，也相互区别。
民主是具体的、历史的、变化的... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 5 活活憋死无数JY的超级逻辑：论“民主国家”的不可能存在 [复制链接]
注册AC好久，积分终于到达了可以在这里发帖的程度。于是立刻献上本篇拙作：用最严
谨的逻辑证明世界上不可能存在“民主国家”。
正文：
“如果指称某一政府或某一套国家制度是民主的，那只会使这一问题益加混乱。声称某
些国家是民主的，是要以武断的方式来解决这类问题。这是用未经证明的假定来进行辩
论。问题的焦点是这一套或那一套国家制度是否更民主一些（或不太民主）。”
——【美】科恩：《论民主》，商务印书馆2005年北京版（作者于2003年为中文版作序
），35页。
论述之前先做个声明以防误解。本人讨论的是“民主国家”是否可能存在的问题，而不
是“民主”是否可能存在。“民主”还是存在的，但是“民主国家”就很成问题了。
先从本人上大学时的亲身经历说起。
那年我们大学所在的区要进行区人大代表选举。我们都得到了选票。然后，辅导员在楼
下贴出了几张我们不认识的人的照片，照片下面有关于这些人身份的简短说明。辅导员
告诉我们，这就是候选人，你们要么投他们的票，要么就别投。
同学们鼓噪起来了：凭什么就他们是候选人啊？凭什么我们就只能投他们啊？... 阅读全帖 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: 中共几十年前已经完成了民主阶段，现在处于奴隶主阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 23:37:59 2011, 美东)
民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Synix (坚持到底) 于 (Mon Sep 19 12:39:38 2011, 美东) 提到:
说米国民主自由简直是笑话，米国是靠law and order发达的。
所有自由都是在law的范围内受控制的，那么law是谁控制？当然是立法机构，立法机构是选出来的吗？表面上看是这样，实际上这套制度的核心是政治影响力的大小是和你有的资本成正比的，而（影响力/资本）是具有规模经济的，1%的人拥有70%的财富？他们的政治影响力则远大于70
以说99%的影响力掌握在1%的人手里。
什么？总统是按1人一票选的？总统那就是个屁？是用来逗大家玩的，实际控制者就没有变过，是那1%的富人。早期的美国总统有几个不听话的，直接就被干掉了，杀鸡儆猴，所以现在的总统都乖得很，自觉的明白总统就是份4年的合同工而已。
1%的人控制立法机构，立法机构控制法律，法律控制人民，米国就是靠这个再简单不过的游戏发达滴。
米国有民主自由吗？看上去似乎有，实际上从来就没有过。民主是人民主宰国家，而美国是1%富人主宰。自由是人民自由通过协商达成... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Nov 20 00:07:51 2011, 美东) 提到:
现在非历史专业的人,一般常说的所谓民主自由.
其实指的是欧州开始的自由主义,最主要的两点我认为是扩大平民参政的
渠道(在西方是选举权,在列宁是解放农奴等等)和社会福利体系.
欧州美国在19世纪实现这套系统.二战之后,自由主义/去殖民化
是美国和苏联共同主导的.从这个维度看,美国和苏联对社会问题的解决方法,
本质上其实区别并不大.美苏勾结的历史,可以上溯到列宁和威尔逊时代.
冷战其实可以解释成一个给与更多人参政的可能,给与更多人社会福利的历史计划.
这中间有美苏竞争,但目标在这个角度看,是一致的.
但是,有没有可能全球实现多数人有投票权和社会福利体系?
我看风险非常大.在19世纪当时,欧州有第三世界国家垫背,日本有大清帝国垫背.
现在没有那么多资源,可以前进的选择会少很多.起伏波动会非常大.
回到中国来说,现在人人最不满的恐怕就是两点
(1)参政权被少部分人垄断 (2)社会福利跟不上[不仅... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 9 西单民主墙主要指的是1970年代北京西长安街和西单北大街交会处，西单体育场的约2
米高、100米长（也有一说是200米左右）的宽阔围墙，上面张贴着许多不同政见的大字
报。民主墙被视为中国民主运动的开端。其发挥宣传政治自由与民主化的短暂自由时期
被称为“北京之春”。
目录 [隐藏]
■1 历史
■1.1 民主墙的形成
■1.2 结社、民间刊物、游行
■1.3 取缔
■1.4 被逮捕的各地民主墙骨干
■1.5 胡耀邦态度
■2 民主墙的主要活跃人物和组织
■3 评价
■4 参考文献
■5 参见
历史民主墙的形成
“民主墙”的形式源于文革时期的大字报，即民众在公众场所张贴文章，表述某种政治
主张或心声。1977年，周恩来逝世一周年时，在天安门广场的“毛泽东纪念堂”工地围
墙上出现一些悼念周恩来的大字报，和一些民间上访状的大字报。后来该围墙因工程竣
工被拆除，人们就把大字报转移到北京市西单东北角的墙上。
1978年9月11日，“文革”中被停刊多年的《中国青年》杂志复刊。但复刊后的第一期
便被当时主管宣传工作的党中央副主席汪东兴下令查禁。查禁的理由是：1.刊物中登载
了一些1976年四五天安门运... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 10 观当今世界，民主潮流浩浩荡荡，大有顺我者倡，逆我者亡之势。在人们的心中甚至可
以简单地认为，民主就是多党制选举。实行了多党制就是这个国家民主改革了。人们也
形成了思维定势，以为民主一定要这样。本人也曾经对此深信不疑。而不幸的是，多党
制选举纯粹是西方民主制度的糟粕。推崇民主的人士一定会为此大跌眼镜，但这瓢凉水
却值得泼一泼，让世界各地的民主斗士和民主理想主义者们清醒一下。用民主的方式来
取得行政权利，和武装夺权相比，只不过是当婊子的时候，立了一块时髦的牌坊而已，
在牌坊上面规定不许明着动枪动炮，而且有固定的周期，让更多有此爱好的同志们都有
机会过把瘾。
这不是想当然说出来的，而是在全世界一而再，再而三的被证明了的，不论是台湾
还是美国，是前苏联还是现在的乌克兰。多党制选举就是和平时期的直接对抗和权利竞
争。哪怕中国不愿意搞民主，也只是摆出各种各样的理由，诸如需要人民的素质和社会
发展程度才能实行民主，而不会说不应该多党制选举，实际上中国还是认为民主的最高
境界就是多党制和选举。中国大陆为此还进行民主试验，也就是乡镇领导直选试点，可
见其对民主行政选举的困惑和遐想。这个试验，只不过是把在... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 11 这是一种常见的论调：我们看民主时，不能光看欧美好的民主，也要看非洲、拉丁美洲
、亚洲有些国家的劣质民主。没有人能够保证，中国民主化了就是优质的民主，而不是
劣质的民主。”
我当然同意，中国不能发展“坏民主”。其实，从购买汽车、飞机，到选择朋友、配偶
、制度，坏的东西都不好，谁不想挑好的呢？这话本来并没有什么太大的意义。但是，
由此一定引申出“坏的民主比什么都坏”，就需要斟酌了。
一般而言，人们把民主和非民主社会相比，总能看到世界最繁荣昌盛的国家实行的是民
主制度，由此得出“民主是好东西”的结论，并非什么武断。这是往好比。往坏进行比
较，似乎很少有人作过。所以郑永年先生一句“坏的民主比什么都坏”就显得很惊世骇
俗了。这话是否经得起推敲呢？我们不妨看看。
世界最富裕的国家，都是民主国家。这已经没有什么好说的了。世界最穷的国家，如埃
塞俄比亚、利比里亚、津巴布韦等等，哪个属于民主国家？即使布隆迪等有民主制度的
国家，也属于最穷之列，但稍微看看其历史就知道，这种贫困并非民主制度带来的，而
恰恰是因为没有民主、长年内战的结果。中国人最爱讲的就是印度。印度的贫困，似乎
证明民主不灵。但是，印度的贫... 阅读全帖 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 12 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ssdssd (ssd), 信区: SanFrancisco
标 题: 民主颂——献给美国的独立纪念日
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 23:43:07 2010, 美东)
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个
新的国
家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。
一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，
——它
使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。从年幼的时候起，我们就觉得美国是
个特别
可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过
侵略性
的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主
的风
度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗
逊的博
大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也
早已经
不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 13 民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当
局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并
且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的
任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 民主的印度是否赶得上中国？
作者：宋鲁郑 文章发于：宋鲁郑博客 点击数：3126 更新时间：2011-6-6
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一，也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后，基本上处于相同
的发展水平（1949年，印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度）。
当然双方不同之处也有，比如印度完全成为西方的殖民地，中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后，被认为留给印度两项宝贝：英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同，但巧合的是，双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界，特别是中国还发生了十年文革，但当毛泽东
去世时，中国仍然略领先于印度。看来，西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
极的作用。
1978年，中国进入以市场为导向的改革开放时代，经济突飞猛进，不仅远远地把印度抛
在身后，更迅速超英、赶法、跃德、跨日，成为全球第二大经济体，或者十年最多二十
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 活活憋死无数JY的超级逻辑：论“民主国家”的不可能存在 [复制链接]
注册AC好久，积分终于到达了可以在这里发帖的程度。于是立刻献上本篇拙作：用最严
谨的逻辑证明世界上不可能存在“民主国家”。
正文：
“如果指称某一政府或某一套国家制度是民主的，那只会使这一问题益加混乱。声称某
些国家是民主的，是要以武断的方式来解决这类问题。这是用未经证明的假定来进行辩
论。问题的焦点是这一套或那一套国家制度是否更民主一些（或不太民主）。”
——【美】科恩：《论民主》，商务印书馆2005年北京版（作者于2003年为中文版作序
），35页。
论述之前先做个声明以防误解。本人讨论的是“民主国家”是否可能存在的问题，而不
是“民主”是否可能存在。“民主”还是存在的，但是“民主国家”就很成问题了。
先从本人上大学时的亲身经历说起。
那年我们大学所在的区要进行区人大代表选举。我们都得到了选票。然后，辅导员在楼
下贴出了几张我们不认识的人的照片，照片下面有关于这些人身份的简短说明。辅导员
告诉我们，这就是候选人，你们要么投他们的票，要么就别投。
同学们鼓噪起来了：凭什么就他们是候选人啊？凭什么我们就只能投他们啊？... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 16 问：革命不一定是暴力革命，天鹅绒革命就是完美的典范。
回答：我不认为天鹅绒革命能够发生在中国。不谈当时的国际局势，也不说整个捷克的人口只有北京的一半。相信天鹅绒革命其实就是选择相信了民众的素质，执政者的忍让，文人的领袖，这三者的共力才能形成天鹅绒革命，我认为这三者在中国全部不存在。你不能把一场完美的革命常挂在嘴边来反驳也许未来不完美的改革。我理解中国很多文人和学者对天鹅绒革命的感情，他们甚至能够在脑海中将自己代入哈维尔的角色暗自感动。但无论中国发生暴力革命或者非暴力革命，文人所处的地位和角色远远比他们想象的要低得多，更别说能作为领袖了。而且国民素质越低，文人就越什么都不是。你也不能用完美的民主，完美的自由，完美的人权从字面上解释应该什么样子的来逃避中国的现实。改革和民主其实就是一场讨价还价的过程，你不能盼着执政者看了几本书忽然感化把东西全送给你。你不能天天盼着天鹅绒革命，再由你来扮演哈维尔，并瞬间让每个中国人有一张选票，还都不能被贿选。捷克至今也不是普选。所以我的观点很简单，暴力革命我们都不愿意发生，天鹅绒革命不可能在近期的中国发生，完美民主不可能在中国出现，所以我们只能一点一点追求，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 17 邋遢道人：美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
来源: tianfangye 于 2012-02-20 17:32:35 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：8次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
邋遢道人：美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
多少年来，美国民主制度被罩上了圈最绚丽的光环。中国带路党一说到美国民主制度，
说到三权分立的美国联邦宪法无不口吐白沫，哈喇子乱流。他们说1787年费城聚集的那
群联邦宪法的制订者为美国人民，起码是美国的大多数人创造了一部适合全人类的政治
制度。声称那套制度是为了限制封建法权，为了限制统治者滥用权利而设立的。二蛋网
友今天说：“美国的民主体制对传统国家的治理方式是一种颠覆。在统治者看来，美国
的民主思想是十分有害的，必须加以抵制。要创造一个普遍的世界和平，就必须根绝世
界上任何一地任何一国的干涉人民自由权利的专制思想与体制。”对于美国宪法制订的
初衷究竟是为了限制美国多数人的自由和权利还是限制少数人的权利，是体现了已经在
独... 阅读全帖 |
|
S*********y
发帖数: 481 | 18 美国民主基金会 促华“新闻自由”幕后金主
美联社日前以引人注目的篇幅报道，一家坐落在美国、以揭露中国政治内幕为主的
中文网站博讯最近在一场大规模黑客攻击中瘫痪，并指出，该网站主管韦石（真名本名
孟维参，Watson Meng）相信这一次黑客攻击指令由中国安全机构发出，但同时承认，
他目前尚不清楚发起攻击的地点。美联社报道此事本意是要凸显出互联网在通过薄熙来
事件揭露中共“丑闻”内幕过程中所扮演的“关键性作用”（pivotal role），但却无
意中抖露出与美国中央情报局（CIA）关系密切的“国家民主基金会”影武者的身形。
据美联社报道，韦石在2000年建立了博讯网站，用来传播有利于民主运动，人权和
反贪的信息，内容大多由网络读者以公民记者形式提交。网站的敏感性 使得它从2005
年开始就遭遇黑客袭击并采取不投放广告的策略。韦石称，博讯受到独立资金的赞助，
但美国政府资助的国家民主基金会（National Endowment for Democracy）对韦石管理
的中国新闻自由（China Free Press）则提供部分支持。而博讯新闻网和“中国新闻自
由”显示的地... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍
得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说
的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断
资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后
还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群
众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危
险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示
威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就
强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿
也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个
地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。
到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他
们作... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 民主可以阻止腐败吗?
2012年01月13日09:23求是理论网我要评论(67)
字号：T|T
人们普遍认为，民主可以被用来抑制腐败。通过公民和政治对手对腐败问题的攻击，以
及公众听证和选举等手段，民主制度和民主政治可以将腐败行为公之于众。还有人认为
，民主的优势在于横向问责（horizontal accountability），具体包括独立司法、制
约与平衡效应（check and balance）、新闻自由、社会舆论和制裁等各种手段，后者
常常通过私人协会、援助性法规、对法治的公开承诺等方式来执行。的确，全球腐败排
名（尽管还不完善）直观地显示出，民主国家的腐败程度较低，而不民主国家的腐败程
度较高。
但是，就这种尚有争议的排名来说，民主真的能够解释腐败的国别差异吗？民主不仅是
一种制度和实践，更是一种结果，它可以对腐败的深层次因素进行反省，也可以用来分
析缺乏何种民主因素，社会将会失去正常运转的动力。民主可以与富裕、强大的公民社
会等发展指标相混同吗？如果可以，那些民主程度较低的国家就会在应对腐败问题上捉
襟见肘了。
为了检验上述命题，我们需要考察一下民主程度较低的国家的腐败问题... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 人民日报刊文称党内民主带动人民民主
2012年11月01日05:21 人民网-人民日报 评论
中国民主， 政治文明踏新程(辉煌10年)
人民民主是社会主义的生命。
党的十六大以来，我国坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民
当家作主、依法治国有机统一，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党
合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，走出了一条社会主义
政治制度自我完善和发展的特色之路、光明之路、希望之路。
党内民主带动人民民主
十八大代表康厚明，是重庆市建工第一市政工程公司路面处农工班班长。这些天，
他翘首期待大会的召开，兴奋中透着无上荣光：“代表农民工，行使好党员的权利。”
农民工当选党代表，是10 年来党中央积极推动党内民主建设的一个缩影。
“以扩大党内民主带动人民民主。”十六大以来，各级党委建立健全新闻发言人制
度，细化党务公开的具体内容，党员主体地位得到进一步尊重，党员民主权利得到进一
步保障。十八大代表、河南信阳市委书记郭瑞民说，党务公开，有利于科学执政、民主
执政、依法执政。
10年来，各地党组织丰富完善“民意调查”等手段，变民主选... 阅读全帖 |
|
Z********n
发帖数: 796 | 22 汉奸们的歪曲，将左派的民主本性说成是反民主
汉奸们喜欢造谣，这是大家都知道的事情，但也不能无耻到说什么左派反对民主这样的
蠢话出来了。
左派要求的是劳动民众的民主，反对的是资产阶级特别是官僚垄断资产阶级的民主。这
是一个最基本的常识，是一个不需多说的常识。至于说到一人一票，民主集中，少数服
从多数。这还不清楚吗？左派从来就没有反对过什么一人一票，反对的是一人一票的骗
局，反对的是以所谓一人一票来掩盖资产阶级特别是官僚垄断资产阶级的实际民主，而
对广大劳动民众的盘剥。这里最主要的关键点就是反对生产资料的资本化，反对将劳动
者当作资本家获利的工具这样的商品。资本化就是对劳动民众的民主的剥夺。
列老先生对于反劳动民众的民主和要求工人自己的民主是这样说的：
『工人和全体劳动者不仅被资本主义雇佣奴隶制而且被四年掠夺战争弄得饥寒交迫、困
苦不堪，而资本家和投机商继续掌握着掠夺来的“财产”和“现成的”国家政权机构，
这时候高谈什么纯粹民主、一般民主、平等、自由、全民性，就是嘲弄被剥削的劳动者
，就是践踏马克思主义的基本真理。因为马克思主义教导工人说：你们应该利用资产阶
级民主，看到它同封建制度相比是... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 23 群众路线就是民主 (2013-09-26 12:03:01)转载▼
标签： 群众路线 民主 批评与自我批评 理论联系实际 杂谈 分类： 政治
一
有一段时间，中国思想界、舆论界把以美国为代表的西方社会当成人类文明的标杆
，西方思想理论被看成是绝对真理。这种现象虽然没能彻底取代一切其他思想体系，但
不可否认，在相当长时间里，它具有较大的普遍性，占据了思想舆论界的主流，成为当
今中国最重要的话语引领方向，并且竭力贬低或打压与之不同的思想体系。随着以美国
为代表的西方社会自身麻烦越来越多，而且难以看到真正解决的前景；同时，由于同西
方的近距离接触日益频繁，越来越多的中国人发现，原先想象中的西方思想理论并不那
么完美，有些甚至是错误的。于是，某些人便走向了反面。
当西方思想理论绝对真理的地位在西方社会都开始动摇，当西方政治制度的缺陷日
益暴露，当西方社会政治的虚伪性日益清晰地呈现在我们面前，有些人采取了矫枉过正
的方式，即：凡是西方的都是坏的，都不能接受。例如，西方讲“宪政”，某些人就说
我们不要“宪政”只要专政；西方强调民主，某些人就说我们不要民主。它造成的结果
是，西... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 资本主义实现不了民主——答历史学生博
2014-02-16 02:11:12
作者：零点的火车
在我的前文《无论怎样分权资本主义不能实现民主》的跟贴中历史学生博（小龙鱼火眼
金睛看出是历史教授，我赞同）问“不知道您说的民主具体是指什么？”，这个问题问
得好，因为诸多争论在于对民主的理解不同，故干脆另起一文多说几句。
关于什么是民主，有不同的答案，关键是寻找它最完整和最有意义的答案，而不是片面
和意义不够的答案。对于民主之完整和最有意义的表达，我认为孙中山先生在解释三民
主义时回答得最好。胡漢民在其「三民主義連環性」一書中说：“孙中山說：「三民主
義的意思，就是民有、民治、民享；這個民有、民治、民享的意思，就是國家為人民所
共有，政治為人民所共管，利益為人民所共享。」又說：「不能有，焉能治？不能治，
焉能享？」這更扼要說明三民主義的連環關係了。”关于民主，中国共产党将它通俗和
简练地表达为“人民当家作主”，这是对民主之本质最准确的表达。是不是真民主，只
要用是否“人民当家作主”验证即可（包括中共自己是否实现真民主都要用这条标准验
证）。而是否是“人民当家作主”，要用是否是“國家為人民所共... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 台湾民主为何也“乌克兰化”？
字号:小中大2014-03-24 08:49:05
更多
404
关键字 >> 台湾乌克兰化宋鲁郑服贸协定反服贸占领立法院有民主无法治中华文明学运
内斗台湾之春
在目睹埃及的阿拉伯之春演变成惨烈的阿拉伯之冬、乌克兰触目惊心的民主悲剧和泰国
无厘头的民主闹剧，世人不得不承认乃至赞叹台湾相对平稳的民主化转型确实是个奇迹
。虽然二十多年的民主化并没有有效解决腐败和经济发展问题，但毕竟没有发生上述国
家那种血腥暴力和冲突流血事件。尽管民意代表经常在立法院上演全武行，打的头破血
流，却总算没有搬到大街上。尤其是2006年全岛百万人倒扁，面对陈水扁的冥顽不化，
示威者硬是克制住没有冲进“总统府”，最终选择在两年之后用选票把民进党赶下台。
然而所有的一切都在2014年3月18日这一天终结：一群大学生翻墙冲进立法院并进而占
据之，掀起一场台湾媒体所称的“三月学运”，从而也打开了通向泰国、埃及乃至乌克
兰民主道路的潘多拉魔盒。
台湾东森新闻拍下警方与学生对抗
无法无天就没有民主
以笔者在法国这样老牌民主国家生活的经验，不管有多么正当的理由，都不可能以身试
法，冲击行政或者立... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 英国牛津大学教授斯特恩·雷根。
西方金钱政治太嚣张
环球时报：在美欧国家内部，一些学者和媒体把运作失灵等字眼与民主联系在一起
，您对此如何看？
斯特恩：民主应该产生有效的政府，但现实中不是所有民主国家都能做好。我将民
主政府分为两大类：一类政府虽不完美但相当不错；而另一类则是不能正常运行的政府
，不能制定国家需要的决策和政策。
在民主国家，权利应该是平等的。在理想的情况下，每个人都拥有同样的权利，虽
然实际中这永远不会发生。现实中，经济实力一直在与政治权利竞争。经济和政治力量
之间应该有个平衡，政治权利的完整性不应被经济实力压倒。当下，政治权利的完整没
有受到足够的重视和保护。我认为这就是民主运作失灵的原因。
环球时报：您曾在《华盛顿邮报》上写道，民主只有促进了发展，才能确保民主自
身的发展，是这样吗？
斯特恩：政府必须执行足够的治理。政府必须调节经济，维护基础设施，提供良好
公共服务，维护福利体系，它们必须这样做，不然就会面临失去民众支持的危险。如果
政府不做它们所应该做的，它们就不会被民众信任。除非公民和政府之间有足够的信任
，民主才能发挥作用。为了保持信任，政府官员必须进行足够的... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 牛津教授Stein Ringen：美式民主已停止在世界传播
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 10 17:16:46 2014, 美东)
“民主到底哪儿出错了？怎样才能拯救它？”“影响美国政策的只有富人，与你我无关
”，《经济学家》、《赫芬顿邮报》等欧美主流报纸杂志最近纷纷发表报道和评论，反
思西方民主出现的问题。近年来，从非洲的埃及、东南亚的泰国到欧洲的乌克兰，这些
移植了西方民主体制的国家纷纷陷入动荡不安，即使美欧等老牌“民主”国家也面临贫
富差距迅速增大、金钱政治无所不在等问题，而美欧政府不但不能解决这些问题，反而
因为党争不时出现政府关门的情况。牛津大学教授斯特恩·雷根近日在《华盛顿邮报》
上撰写评论。他认为政府治理体系效率低下与崩坏、搞不好发展，可能会让民主制度被
历史湮灭，并质疑“美式民主是否正在走向灭绝”。此前，斯特恩曾就民主问题撰写过
多篇文章，2013年他出版了新书《魔鬼之国：民主领导与服从问题》。日前，斯特恩教
授... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 28 民主（英语：Democracy，或譯民主制、民主主義，舊譯德謨克拉西、德先生）從其字
面上來看，代表著主权在民，即「人（全）民做主」。至於民主的統治方法、以及其「
人民」的構成範圍則有許多不同的定義，现在一般是由多數進行統治。
民主（英语：Democracy）的字源來自古希腊语：δημοκρατία(dē
mokratía)，意為由人民統治；這個字由古希腊语：δῆμος(dêmos，人
民)，以及古希腊语：κράτος(kratos，權力或統治)，所組成。這個字
被用來形容西元前五世紀，希臘城邦中的一種政治制度，以雅典為代表。它將統治權力
交給城邦中的多數人，與少數人進行的精英統治（古希腊语：ἀριστοκρ
ατία），例如君主政體、獨裁統治、貴族政體、寡頭統治等，相對。
"民主的形式"
(1) 直接民主，又稱為純粹民主[4][5][6]，是一種由選舉人直接投票決定政府政策的
制度，例如決定是否接受或廢除某種法案。之所以稱為直接是因為決策的權力直接由人
們所行使，而不經過任何媒介或代表。在歷史上，這種形式的政府... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 29 作者：桥娃
看到2012年3月19日《作家文摘》上的一篇文章《毛泽东率领调查组到广州农村》，是
邓力群写的。说的是农村人民公社工作条例修正草案，即人民公社六十条的产生过程。
1960年10月周总理起草了《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》，又叫“农
村十二条”,目的是为了进一步全面纠正“共产风”，扭转农村工作的被动局面，改变
农村形势。虽然贯彻“十二条”收到了好的效果，但农村问题还需要进一步调查了解，
才能完全解决。1960年12月24日开的中央北京工作会议，讨论1961年国民经济计划，产
生了一个《关于农村整风整社和若干政策问题的讨论纪要》。八届九中全会1月18号开
完，毛主席20号就亲自给陈伯达、胡乔木、田家英三个人分别下达指示，作出进行调查
的部署。毛泽东要他们三个人，分别担任三个调查组的组长，各带一个调查组，去搞农
村调查，要深入到生产队做逐户调查。调查的内容有：集体收入多少、粮食多少、经济
作物多少、副业收入多少、出工多少、分配多少、供给部分多少。总算下来，年终能分
得多少等。邓力群去的生产队有70户，每户都调查了一笔细账。
这样的逐户调查和比较分析很有用，为找出解决... 阅读全帖 |
|
A****d
发帖数: 1395 | 30 转贴：
若要问“民主”“共和”是个啥玩意儿？简而言之：在国内是利益阶层对抗后的妥协结
果，在国外是争取国家利益的一副面具和一张牌。
西方国家对内实行民主，但在国际政治中遵循的完全不是民主原则，而是丛林原则，当
今西方最发达的那些国家，有几个的原始积累不是来自对殖民地民众的压榨和对当地资
源的掠夺？！正是西方民主国家的这种双重国格才让“民主”本身在国际上的信誉大打
折扣。
“民主”和“共和”这些词儿在中国流行了100多年后似乎潮流程度仍不减当年。而本
文却向我们揭露了“民主”和“共和”的本质——在国内是利益阶层对抗后的妥协结果
，在国外是争取国家利益的一副面具和一张牌。可见，这些抽象的价值理念振奋人心之
余也常常沦为政治工具，麻痹普通大众，本文提醒了读者们，当我们谈论民主与共和时
，一定要先想想我们是在谈论谁的民主？谁的共和？
晚清那会儿，特别是甲午战败之后，随着大批中国知识精英东渡扶桑，“欧风美雨”渐
渐从东瀛飘入了华夏腹地。 “德莫克拉西”（民主）、“赛因斯”（科学）、“ 勃列
西领”（总统）、“衮额里士”（国会）、“西那多”（参议员）、“里勃里先特底甫
”（众议员）……这些舶来的术... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 自由、民主、人权易帜后的回归——特朗普现象原因
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 23:55:03 2016, 美东)
特朗普现象原因：自由、民主、人权易帜后的回归
子政
有人在墨西哥的复活节焚烧了特朗普的纸人，有人在纽约中央公园竖立了一块特朗普的
墓碑，他遭到共和党高层大佬几乎一致的反对，但支持率却一路狂飙，成为共和党候选
人的可能性也越来越高。
实际上，无论唐纳德·特朗普最终结局如何，近9个月以来的“特朗普现象”都已无法
抹去，都已成为了当下美国政治的一部分，因为这个现象有着深层的历史逻辑。只有看
清这个历史逻辑，才能理解，“特朗普现象”不是反常，恰恰是正常。
在众多分析文章中，很多人都提到“政治不正确”这一点。即是说，特朗普一系列“政
治不正确”言论、明显的“反政治正确”立场，恰恰成了他的制胜之道。
德国《世界报》网站3月初刊登了该报国际新闻编辑克莱门斯·韦京文章，列举了特朗
普在美国大选中“势不可挡”的15条理由，分别是... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 32 人民日报1966年05月03日第3版
丁伟志 王正萍
提 要 在解放战争时期，吴晗大写特写“反内战”的文章，一方面为蒋介石反动集团
开脱罪责，另一方面恶毒地攻击共产党，要人民解除自己的武装。当蒋介石反动集团面
临崩溃的时候，吴晗站在崇美、反共的立场上，幻想按照美国的样子，在中国建立资产
阶级专政。
长期以来，吴晗利用一切可以利用的机会，招摇撞骗，为自己制造了两套资本：一是标
榜自己从三十年代起，就是一个“接受历史唯物论”、“同情农民”的“进步学者”；
一是吹嘘自己“二十多年来”，一贯是“反蒋”、“反美”的“民主斗士”。
吴晗是个很懂得政治的人，他又特别看重“民主斗士”这块金字招牌，企图以此作为他
反党反人民的“政治资本”。当《海瑞罢官》这株反党反社会主义的大毒草被揪出来以
后，吴晗除了打出“反对右倾机会主义”的幌子而外，也抬出了“二十多年来”的“光
荣”历史，作为抵制批判的挡箭牌，作为向批判他的同志们进行反扑的武器。
“来而不往非礼也”。既然吴晗抛出了他的“政治资本”向我们挑战，那么我们就必须
翻翻他的老账，特别是要翻一翻他经常夸耀于人的解放战争时期的“光荣”历史，剥掉
这个惯于说谎的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 百岁老人吐真言
来源: 我是秋云 于 2017-01-17 08:00:27 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：7867 次 (62172 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主
题
周有光（1906.1.13-2017.1.14），生于江苏常州。中国著名语言学家、文字学家、经
济学家，通晓汉、英、法、日四种语言，是汉语拼音方案的主要制订者。85岁以后开始
研究文化学问题，著有《百岁新稿》、《朝闻道集》和《拾贝集》等40多部著作。历任
《汉语大词典》学术顾问、《简明不列颠百科全书》中美联合编审委员会委员、《不列
颠百科全书》（国际中文版）顾问委员会委员。
知识分子没有被收买。被收买就是你的思想歪曲了，不会思考了。假如你还会思考，就
没被收买。（知识分子中少数人确有被收买，他们放弃科学精神与独立思考，追逐金钱
与权力，变为御用文人，属于权贵集团成员。所以不能把他们算知识分子。
“知识分子本来不算问题的”
记者：您是1906年出生的，经历了五四运动。五四运动对知识分子影响很大，对您个人
有什么影... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 34 近代史研究所集刊第六十九期
中央研究院近代史研究所集刊第69期（民國99年9月），127-169
毛澤東與七千人大會：民主發揚還是文革預演？
陳永發**
摘要
1962年年初中共在北京召開擴大的中央工作會議，有縣委以上幹部
約七千人參加。這是大躍進渡過難關後最重要的一次中共中央會議。傳
統說法是，劉少奇在這次會議上承認連續三年的大饑饉是三分天災、七
分人禍，而林彪則是一味奉承毛澤東，所以文化大革命後，劉少奇淪為
階下囚，而林彪迅速取而代之，成為毛的接班人。中共黨史學者張素華
利用檔案文獻和口述訪問，詳細重建這次會議的經過，在原有說法之外，
特別強調毛澤東在會議中發揚民主，鼓勵和動員下級幹部抒發不滿，發
表想法，所以會議能夠集中意見，統一認識，成功落幕；她同時指出，
若毛澤東循此模式處理政事，則中國庶幾可免文革之難。本文則利用張
氏提供的細節，認為七千人大會可說是文革的預演，是毛澤東以其崇高
無比的威望，動員下層批評中上層幹部，再經由上層幹部的自我批評來
建立黨內共識和鞏固團結；毛澤東沒想到的是，他鼓動紅衛兵來進行鬥
爭，並不能達到改造中上層幹部、建立上下共識的目的，反而造成黨國
體制的... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 35 https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%91%E5%80%91%E9%82%84%E6%98%AF%E5%BE%97%E7%
B9%BC%E7%BA%8C%E8%AB%87%E5%8A%89%E6%9B%89%E6%B3%A2-%E5%90%B3%E5%8F%A1%E4%BA%
BA-%E7%B6%AD%E7%B9%AB%E5%B0%8D%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%A8%98%E6%86%B6-%E6%B0%91
%E4%B8%BB%E7%9A%84%E7%90%86%E6%83%B3%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%AD%BB%E4%
BA%A1-003200534.html
「我們還是得繼續談劉曉波！」 吳叡人：維繫對他的記憶 民主的理想就不會死亡
[風傳媒]
風傳媒
石秀娟
2017年9月12日 上午10:02
檢視相片
中國民主邉郁Y士、諾貝爾和平獎得主劉曉波辭世2個月，中研院台史所副研究員吳叡人
近日演講時指出，劉曉波才死去沒多久，世人似已逐漸習慣覆蓋中國的黑暗，對這個政
權哀莫大於心死，不知道還能說什麼；... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 37 中国民主的四条成功经验尤其重要
来源：北京日报 作者：房宁 时间：2018-03-13
35 0 中国学派 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
u=2754267281,3599809551&fm=11&gp=0.jpg
图片来源于网络
人类社会进入工业化时代后，民主政治是政治发展的普遍趋势。在普遍趋势之下，各个
国家走向民主政治的道路则是多种多样的，需要根据自身的发展阶段、具体国情，选择
和建构适合自身发展要求的民主政治制度。
经过长期反复的实践探索，中国已经形成了适应发展阶段、符合发展要求的比较系统的
民主政治体系，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族
区域自治制度、人民群众直接行使民主权利的基层民主制度是其基本制度框架。改革开
放40年来，中国民主建设取得了成功经验，其中有四条尤为重要。
在经济社会发展进程中，把保障人民权利与集中国家权力统一起来
保障权利的价值在于以制度形式建立普遍的社会行为规范，并进一步形成经济活动预期
，激励民众从事生产和创造性活动的积极性、主动性，这是世界各国工业化、现代化的
普遍经验。但中国发展与崛起还有另一方面的也许是更... 阅读全帖 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 38 台湾总统蔡英文过境美国纽约第二天，到哥伦比亚大学与师生举行闭门座谈。蔡英文表
示，“香港一国两制经验说明独裁与民主无法共存”。而中国的《环球时报》周六发表
社评，指蔡英文“抹黑一国两制用心险恶”。
蔡英文过境美国纽约第二天，前往哥伦比亚大学与师生举行闭门座谈。在谈到香港大批
市民对修订逃犯条例的抗争时，蔡英文说，“香港年轻人无管道发声，只好上街为民主
自由拚搏，台湾民众与他们站在同一阵线”。
蔡英文并表示，香港的“一国两制”经验，使外界明白到独裁与民主无法共存，独裁政
权只要抓住机会，就会毫不留情消灭民主的微光，过程可能是渐进，但手法精巧到令人
无法察觉。
中国《环球时报》周六发表社评，指责蔡英文把统独斗争“扭曲成制度和价值观的斗争
，抹黑一国两制在香港的实践，用心险恶，意在破坏台湾社会对一国两制的印象”。评
论并指，“蔡英文过境美国，让人看到了她面对美国的自卑自贱”，社评并形容她是“
华盛顿的提线木偶”。
另外新华社也发表评论，批评蔡英文“为求连任，无所不用其极，这次过境美国，使出
浑身解数，大搞台独苦肉计，不断污蔑攻击大陆，大肆鼓吹两国论”。社评强调“她的
谋算绝不会得逞”。
评论... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 39 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 宣昶玮：中国和苏联民主转型社会条件的相同与不同
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 01:49:27 2010, 美东)
宣昶玮：中国和苏联民主转型社会条件的相同与不同
作者：宣昶玮 文章来源：民主中国 更新时间：12/23/2010 6:50:35 AM
http://www.minzhuzhongguo.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=18360
本文是为最终弄清中国民主转型将会以何种方式发生而作的理论铺垫之一。要预测将来
社会的转型路线，就必须先研究尚未转型之前的各项社会条件：某种特定的转型不是平
白无故发生的，而是转型之前的各种社会条件促成这种特定转型发生的。在这种意义上
，研究中国转型的社会条件，就有了相当重要的理论意义。
由于当时的苏联和现在的中国有许多相似的地方，而且苏联也已经发生了民主转型，因
此我们就拿苏联来做一个参照系了。
一．苏联民主转型经验对于中国民主转型的借鉴意义
由... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 在理论与实践的双重层面上，自由民主是一对既相互独立、相互冲突又相互融合的概念
。民主的首要含义是权力由谁行
使的问题，即有关权力的根源与权力合法性原则。它意味着只有自下而上授予的权力，
只有表达人民意志的权力，才是
合法的权力。它表明了只有当权力与权力关系遵循着权利是权力之母、权力必须服从于
与服务于权利的原则时，民主制
度才是可欲的、可善的。而自由是人固有的一种道德，近代启蒙思想家和康德都认为，
自由是人生最重要、最突出的特
点，是人唯一生来即有的权利，其它权利都是后来取得的，自由是每个人固有的本质，
凭此他有成为自己的主人的权
力。马克思继承了这种自由观，把自由看作是人的天性，并以此作为探讨法与自由关系
的理论基石。[⑤]所以，在人类的
大传统中，尤其是西方的历史中，自由关注的是权力如何行使的问题，即权力行使方式
的正当性问题，它意味着权力行
使的主体无论是谁，哪怕是人民自己，也都不得成为强制与专横的理由。
民主使权力合法的价值源于人民不应该未经他们的同意而被统治的理念，自由使权力正
当化的价值则出自“一切有权力的
人都必然滥用权力”的经验确信。然而民主在历经两千多年的历史与价值变... 阅读全帖 |
|
f*****y
发帖数: 9 | 41 “中国民主团结联盟”主席徐水良夜以继日在网上造谣诽谤民主运动代表人物，持续时
间长达十六年之久，直至罹患胰腺癌也不罢休，其执著程度堪称中外罕见。2009年5月
24日，徐水良更在网上发表他对民运群体的结论：“我碰到的坏人，80%以上，是民运
人士。而且，其中最坏的人，全部是在民运圈中碰到的。与民运圈的坏人相比，社会上
的坏人，简直不算坏人。”此言一出，引起公愤，徐水良立即沦为过街老鼠，遭所有民
运人士鄙视。当然，也有人会赞赏徐水良骂得痛快骂得好----那一定是民主运动的敌人。
徐水良的原话如下：
“我这辈子，接触过、打过交道的人，成千成万、成千成万。而与民运人士打交道，因
为历史长，大概算是打交道比较多的一个人，但我算算，打过交道的，也不过是二百来
人。可是，我粗粗估算了一下，我这辈子遇到的坏人，如果不算在坏人集中的看守所、
监狱和劳改队中碰到的坏人，那么，我碰到的坏人，80%以上，是民运人士。而且，其
中最坏的人，全部是在民运圈中碰到的。与民运圈的坏人相比，社会上的坏人，简直不
算坏人。即使劳改队监狱中的坏人，也没有坏到这种程度。我经历过很多很多，回忆起
来，心酸不已，不说它了。这个... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 作者:杨建利
2011-02-06 10:10:05
继突尼斯民众赶走本-阿里后，埃及民众涌向街头，要求执政长达31年的总统穆巴拉克
下台，除此之外，抗议者还反对官员腐败，要求民主变革。面对坦克，他们不顾宵禁命
令，连续多天通宵抗议，使宵禁命令无法实施。随着运动的发展，抗议人数已达到了几
百万人，显示这一抗议是一场广泛参与而具有持续动力的公民运动。
虽然埃及政局仍存在不确定因素，但是到今天为止，我们已经可以说，埃及民众面对专
制和腐败所表现出的勇气和智慧，已经震撼了整个世界，也赢得广泛的同情和支持。
中国民间对于突尼斯和埃及的变局表现出高度关注和支持，但相对于其它地区的颜色革
命，许多人对发生在突尼斯、埃及等国家的民众抗议的后果也有些担忧，担忧的主要理
由在于，这些国家威权政府的执政者与法国、美国等西方国家维持长期的友好关系，是
西方中东政策的盟友，而要求变革的民众背后的政治力量却不清晰，甚至有某些伊斯兰
原教旨主义派别的存在，有人担心，变革可能导致这些国家与西方关系的恶化，甚至会
造成宗教极端势力上台和恐怖主义的泛滥。
我以为，对于这场波及中东多个国家的变革要求，应以积极的态度来... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 西方民主制度社会的现实与本质 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 10:15:27 2018, 美东)
西方民主制度社会的现实与本质
来源: 流沙河上 于 2018-01-03 21:59:13
1：总述
本文以性侵来观察西方民主制度社会的专制、威权、暴政。性侵能力包括逼“自愿
”提供性服务、强奸是衡量一个人或团体专制、威权、暴政的最高指数。事实是西方民
主制度社会的普通人甚至一个小瘪三，只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一
点权力，他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、
帝王将相都没有拥有的性侵能力：即专制、威权、暴政的能力。
当你了解罗马尼亚国家体操队运动员纳迪亚科马内奇的事例（一个作为标本来宣传
共产党国家的专制、威权、暴政的故事），你能思考一下吗：是什么让民主自由人权的
美国的一个小老百姓，甚至是一个小瘪三，立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气而
且世界闻名的女人，让她接受任何欺凌... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 44 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 民主的印度是否赶得上中国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 11:59:48 2011, 美东)
民主的印度是否赶得上中国？
作者：宋鲁郑 文章发于：宋鲁郑博客 点击数：3126 更新时间：2011-6-6
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一，也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后，基本上处于相同
的发展水平（1949年，印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度）。
当然双方不同之处也有，比如印度完全成为西方的殖民地，中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后，被认为留给印度两项宝贝：英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同，但巧合的是，双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界，特别是中国还发生了十年文革，但当毛泽东
去世时，中国仍然略领先于印度。看来，西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
... 阅读全帖 |
|
q*****n
发帖数: 839 | 45 2012年05月24日 来源：人民日报
读了刘鼎新同志撰写的《谁是当今最科学的民主》（中共中央党校出版社出版）一书，
深受启发。
民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。一般来说，
民主可以有三种不同层次的内涵。一是作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的
民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。二是作为具体
组织形式、机构、机制、操作层面的民主，就是通常所说的民主政治的具体组织形式、
运行体制、机构、机制，具体运作程序、原则、规则。它是为一定的国家制度、一定的
政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。三是作为民主
价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶
级性。三个层次的民主内涵相互联系、相辅相成，也相互区别。
民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、
普世的民主。与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步
的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。
然而，资产阶级民主从一开始就是少... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 46
-----------
民主（英语：Democracy，或譯民主制、民主主義，舊譯德謨克拉西、德先生）從其字
面上來看，代表著主权在民，即「人（全）民做主」。至於民主的統治方法、以及其「
人民」的構成範圍則有許多不同的定義，现在一般是由多數進行統治。
民主（英语：Democracy）的字源來自古希腊语：δημοκρατία(dē
mokratía)，意為由人民統治；這個字由古希腊语：δῆμος(dêmos，人
民)，以及古希腊语：κράτος(kratos，權力或統治)，所組成。這個字
被用來形容西元前五世紀，希臘城邦中的一種政治制度，以雅典為代表。它將統治權力
交給城邦中的多數人，與少數人進行的精英統治（古希腊语：ἀριστοκρ
ατία），例如君主政體、獨裁統治、貴族政體、寡頭統治等，相對。
"民主的形式"
(1) 直接民主，又稱為純粹民主[4][5][6]，是一種由選舉人直接投票決定政府政策的
制度，例如決定是否接受或廢除某種法案。之所以稱為直接是因為決策的權力直接由人
們所行使，而不經過任何媒介或代表... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Military
标 题: 民主, 民主, 民主 ...
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 23 13:27:38 2014, 美东)
民主（英语：Democracy，或譯民主制、民主主義，舊譯德謨克拉西、德先生）從其字
面上來看，代表著主权在民，即「人（全）民做主」。至於民主的統治方法、以及其「
人民」的構成範圍則有許多不同的定義，现在一般是由多數進行統治。
民主（英语：Democracy）的字源來自古希腊语：δημοκρατία(dē
mokratía)，意為由人民統治；這個字由古希腊语：δῆμος(dêmos，人
民)，以及古希腊语：κράτος(kratos，權力或統治)，所組成。這個字
被用來形容西元前五世紀，希臘城邦中的一種政治制度，以雅典為代表。它將統治權力
交給城邦中的多數人，與少數人進行的精英統治（古希腊语：ἀριστοκρ
ατία），例如君主政體、獨裁統治、貴族政體、寡頭統治... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue Sep 10 18:41:52 2013, 美东) 提到:
看了关于民主疑问的那个帖子，想说两句。
没有人身攻击或贬低的他的意思，但能问出这样的问题，确实说明他在民主、自由、平
等这些人文内容的无知....
这也是国内理科生的常见问题，基本原因是当年国内初高中教育故意忽略或歪曲民主、
自由、平等相关内容的结果，文科生以后上大学、做学问还能把相关知识补上或纠正过
来，理科生基本就悲催了....
回到weiqing问的问题本身，为什么一定要民主？或者为什么现代民主是人类政治制度
发展的必然方向？
这个其实是欧洲启蒙运动的一群思想家通过一系列的论著一步步证明出来的，就象牛顿
定理比亚里士多德的话更接近真理一样，只不过人人平等、民主自由这些是人文领域里
更先进的知识罢了。
要是想知道这个是怎么证明出来的，可以去看启蒙运动相关的历史，以及霍布斯、洛克
、孟德斯鸠、卢梭的著作。
俺是理科生，只知道个大概：人的绝对自由->契约社会、相对自由->人人平等->现代民
... 阅读全帖 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 49 每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个
新的国
家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。
一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，
——它
使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。从年幼的时候起，我们就觉得美国是
个特别
可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过
侵略性
的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主
的风
度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗
逊的博
大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也
早已经
不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。
是他们
使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神
领域
里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神
道德上
的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感... 阅读全帖 |
|
v****2
发帖数: 18 | 50 【多维新闻】美联社日前以引人注目的篇幅报道，一家坐落在美国、以揭露中国政治内
幕为主的中文网站博讯最近在一场大规模黑客攻击中瘫痪，并指出，该网站主管韦石（
真名本名孟维参，Watson Meng）相信这一次黑客攻击指令由中国安全机构发出，但同
时承认，他目前尚不清楚发起攻击的地点。美联社报道此事本意是要凸显出互联网在通
过薄熙来事件揭露中共“丑闻”内幕过程中所扮演的“关键性作用”（pivotal role）
，但却无意中抖露出与美国中央情报局（CIA）关系密切的“国家民主基金会”影武者
的身形。
据美联社报道，韦石在2000年建立了博讯网站，用来传播有利于民主运动，人权和反贪
的信息，内容大多由网络读者以公民记者形式提交。网站的敏感性使得它从2005年开始
就遭遇黑客袭击并采取不投放广告的策略。韦石称，博讯受到独立资金的赞助，但美国
政府资助的国家民主基金会（National Endowment for Democracy）对韦石管理的中国
新闻自由（China Free Press）则提供部分支持。而博讯新闻网和“中国新闻自由”显
示的地址都是“Boxun，与China Free P... 阅读全帖 |
|
