J**S
发帖数: 2327 | 1 你非要算死亡率，就这么算。
得病主要分两种结果： 死亡 和治愈。
死亡率= 死亡/（死亡+治愈）
治愈率=治愈/（死亡+治愈）
如果不接受，你现在就不要说什么死亡率。等病人都最后有了结果，再统计计算死亡率。
现在说死亡率低于流感的，不是智商有问题，就是混淆视听的五毛。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 2 真他妈的会扯谈，按你这么算，每天的死亡率都在变化，第一天的死亡率甚至是0。
: 死亡率就是死亡人数，比患病人数
: 如果一亿人感染暴政病毒，可能都治不好，是慢性携带者。但是因为暴政病毒死
的，只
: 有一个，死亡率是1亿分之一
: 如果按照痊愈人数来算，一个痊愈都没有，暴政病毒死亡率是100%
: 显然按照痊愈算逻辑是荒谬的
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 3 现在有一帮五毛，偷换概念来粉饰太平。 给出一个特别误导性的数据来欺骗你。
什么叫死亡率？ “死亡率 = 死亡数/患病数” 这个没错。 但是有个前提，这是疫情
结束以后的统计方法。 这个定义成立的前提是， 患病只有两种结果：死亡，和治愈。
所以治愈率 = 1- 死亡率。
现在疫情还在进行当中， 患病数包含三个部分： 死亡，治愈 和治疗中。 这个治疗
中的病人可能最终变成死亡，也可能最终变成治愈。 你现在套用死亡率的公式是在有
意无意他引入了一个错误假设。
按五毛的算法： 死亡率 = 死亡数/患病数 = 死亡数/(死亡数 + 治愈数 + 正在治疗数
)。 那么就已经假定正在治疗的人完全能够治好，正在治疗的一个都不会死。 这显然
是无端的错误假设。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 目前还是在动态统计当中，但和同时期SARS比较，死亡率已经比较高了。2003年SARS的
动态统计死亡率如下，以广东省为例：
2003年2月11日，广东总计305例，死亡5例，死亡率大约1.65%, 治愈58例。
2003年4月12日，广东总计666例，死亡14例，死亡率大约2.10%， 治愈110例。
SARS和新冠重症比例都偏高，而新冠病毒治愈比例更低，预示其最终死亡率会超过SARS
。大量的重症患者中死亡比率会高达30%到40%, 如果进入ICU，死亡比率接近60%. |
|
发帖数: 1 | 5 仅针对湖北以外的数据。
前几天我算的数据。
根据死亡/(死亡+治愈)算，是2.15%，根据死亡/确诊算，是0.4%
眼下的数据是：
前者：1.54%，后者：0.7%。
明显是一个幅度收窄趋势。
仅从数据上看趋势，最终死亡率应该在1%左右。
当然，也不排除有一批重症患者，已经治不好了，只是暂时没死。或者，很多轻症
患者被发现，从而大幅稀释死亡率。之类。从而改变死亡率的变化趋势。
这些都是我肯定不掌握，别人也未必都掌握的数据，只好不论。
按1%论，比SARS要小得多；但比流感大得多。最近一次美国流感死亡率，据美国方
面估计，只有0.05%。如果根据中国数据，例如：2018年全年的流感发病人数为70多万
例，流感死亡病例144例。死亡率只有0.02%。
SARS事后，香港方面对健康人进行抗体筛查的结论是：几乎没有无症状感染者。
但本次疫情不同，据报道，肯定有无症状感染者。 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 6 按照上个月湖北以外的死亡率，才不到0.2%，当流感来应对完全可行，生命代价可以承
受。
全世界都被这个死亡率忽悠了，新加坡总理引用了这个数据，日本也开始降低检测力度
了，本中将也被忽悠了，认为国内反映过激，经济代价太大；
现在再看，国内国外死亡率都往2%以上在走，足足高了十倍，如果仍然当流感应对，那
生命代价可就十分惊人和沉重了。
具体算一算，按大流行情况下美国至少三分之一感染，粗算一亿人感染，如果是0.2%，
就是二十万人死掉，大部分是老人，虽然残酷了点，但其实可以承受。
但如果是2%，那就是二百万人死掉，重症人数足以挤爆医疗资源，导致死亡率更高，可
能是三百万甚至五百万人死亡。
这个数字就十分夸张了，夸张到足以引起社会动荡。
治大国如烹小鲜，很多政策和应对都是找平衡点。
欧美这次找的平衡点可能错了。如果真实死亡率超过2%，这将是一次永载史册的人类大
悲剧。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 7 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: joj (寄生于世上，原是那么好), 信区: Zhejiang
标 题: 美国2006-2009年分车款死亡率统计 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 10:28:27 2012, 美东)
发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
标 题: 美国2006-2009年分车款死亡率统计
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 22:51:01 2012, 美东)
http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
该统计数据记录了美国注册量超过十万辆的每款车，06-09年里每百万保有量公路事故
死亡人数。黑体为总死亡率，sv为单车辆事故（冲出道路等），sv-roll为单车辆事故
里的翻车死亡率。注意该数据不光反应车款在事故中的安全性，也反映了该车款是否容
易发生某类事故（比如SUV及敞篷车易翻车死亡），并且受到车款受众特性的影响（比
如死亡率最高的Nissan 350Z容易吸引飙车族，BMW 3比Aud... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 8 你给的这个死亡率不可信，首先没考虑车型大小差异
其次应该用卷入事故的车辆作为底数算出来的死亡率才最可信
但是现在没有呢，所以还不如直接看死亡数量
直接看死亡数量反而更接近安全情况事实的数据
为什么呢，好比a车出了100起事故，死了10个人，b车出了50起事故也死了10个人
如果两个车用户群体差不多，那么很明显，a车要比b车安全，考虑到a车更容易事故，
那么a，b可以说勉强打平。
但是a车销量10万，b车销量20万
如果用现有死亡率来看，a车却远不如b车安全
但是实际发生车祸死亡人数差不多，说明两个车安全性差不多，至少不是完全反过来
所以直接看死亡人数反而更接近事实
而且这个死亡率还没有考虑车主群体不同，在路上速度的巨大差异，好比那些开小跑车
的，平均速度能比马路上的丰田路障平均高20-30mph，发生严重事故的可能也更大一些
，当然这是统计结果，对具体个体来说，好比corolla死亡率43，maxima 是59，那你开
哪个更安全？》那脚指头想想也知道，maxima远比corolla安全多了去了 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 9 女性日喝3杯咖啡 心臟病死亡率低25% 2008年6月17日
(多倫多16日加新社電)美國1項大型醫學研究顯示﹐人們經常喝咖啡﹐不會增加兩性的
死亡風險﹐飲用含咖啡因和不含咖啡因的咖啡﹐和更低的心臟死亡率有關聯。
多倫多大學(University of Toronto)營養科學教授埃爾-索赫米(Ahmed El-Sohemy)說
﹐這次研究「對於咖啡愛好者來說﹐至少不是個壞消息」。
根據《內科醫學年報》(Annals of Internal Medicine)周一的咖啡研究報告﹐排除年
齡、吸煙狀況及其他因素後﹐兩性經常飲用咖啡﹐不會增大他們的死亡率。
事實上﹐不論喝含咖啡因或不含咖啡因的飲料﹐都和「略微降低的心臟病死亡率」有關
聯。
報告的合撰人洛佩斯-加西亞(Esther Lopez-Garcia)現職馬德里大學(University of
Madrid)流行病學副教授﹐她的研究在哈佛大學公共衛生學院(Harvard School of
Public Health)工作期間進行。
她周一接受訪問時說﹕「我們發現﹐咖啡與整體死亡率之間有反比關係﹐喝愈多咖啡﹐
死亡的總體風險愈低。在建 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KingOfMaoLun (毛轮之王), 信区: Military
标 题: 韩战美国俘虏死亡率高主要是因为不适应中餐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 4 20:49:27 2015, 美东)
中餐以米面为主，同时菜比较口味重，更甜或更辛辣；美餐以肉蛋奶为主，同时味道较
为清淡。
我在纽约见过的美国人，基本上没有真正适应中餐的，就算去中餐馆，也只喜欢点一些
“铁板牛排”等类似美餐的中餐，根本不会享受炒饭和面食等。
这种情况在朝鲜战争中就是致命伤了，俘虏被抓之后，本身心情就会不好，加上天气寒
冷，所以如果吃不好，会增大死亡率。
当时的战俘营应该没有专门的牛排厨师和西餐人员，主要提供的还是炒饭、米饭、各种
面食和炒菜，美国俘虏吃不惯，所以死亡率高些是正常的。
而中国战俘在美国那边死亡率极低，一方面是因为中国人更适合在寒冷地区作战和生存
，尤其是中国军队下属的北方人，完全懂得如何御寒和进食，另一方面是因为美国战俘
营很可能请了广东大厨来做中餐，所以这些人吃得不错，导致战争结束后很多人就不愿
意回去了，因为他们本来... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 11 1.死亡率
因为条件所限，没有正规的人口普查，30年代的中国人口死亡率不好统计，但当年还是有统计工作者尽自己所能，对中国的人口状况做了研究。
数据引自Chi-ming Chiao A Study of the Chinese Population，The Milbank
Memorial Fund Quarterly, 1929-1931年，作者走访南北11省，调查了12456个农村家庭67643口人，死亡人1736得出来死亡率25.7‰（不算1岁以下中国是 20.6‰）。同一本书中给出的同期印度的死亡率是38.4‰， 国力远强于中国的日本是20‰，俄国是18.8‰，英美德都是11点几，法国在西方难看些是15。
“墓碑”的序言中说，“中国历史记载最高的灾荒死亡数字是1928－1930 年全国22 个省受灾。这次灾荒死亡人口超过了历史记录，但仅为1000 万人。从1920 年到1936年，17 年灾荒合计死亡1836 万人。李文海等人所著《近代中国灾荒系年》和《中国近代十大灾荒》认为上述数字过大，他们认为，1928-1930年的死亡人数不到600 万，是最严重的一次。 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 12 最新研究发现﹐安省心血管病死亡率在1994到2005年间大幅下降35%﹐人们养成健康的生活习惯﹑医学进步﹐都是心血管死亡率下降的因素。
研究报告在周二的《美国医学会期刊》(Journal of American Medical Association)发表﹐它分析安省25 到84岁人口的数据﹐比较心血管病的死亡率﹐研究胆固醇﹑高血压药物﹐以及手术疗法的效用。
报告估计﹐对比1994年的趋势﹐安省2005年有7585人避过心臟病发死亡的命运。这意味着﹐心血管病死亡率下降35%﹐从每10万人有191死亡的比率﹐降至125。
多伦多新宁医院(Sunnybrook Health Science Centre)的研究人员说﹐更少人死于心血管病﹐48%的成绩应归功于心臟病预防措施﹐例如降低胆固醇水平、控制高血压。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 13 我让你绕糊涂了。
三年里，最后一年死亡率最高的时候，穷人绝对人数也最少，按人口给权重就解释了穷
人三年平均比你直接算数平均死亡率low的原因。
三年里，最后一年死亡率最高的时候，中人绝对人数不是最少，于是解释了中人三年平
均比你直接算数平均死亡率high的原因。
三年里，富人绝对人数一直不变，解释了你直接算数平均和表上一致。
为啥你一直再说可以通过穷人怎么怎么推出中人数据如何如何？我看来根本不相关吧？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 14 我看了一下
现在基本确定是伪造的了.
关于婴儿死亡率,
最后一个年度已经说了,错的离谱,有人说笔误或着印刷错误,
暂且放一边.
看前两年
1931─1932
161.3 ----- 219.8 ---- 198.2 ----- 203.4
1932─1933
275.9 ----- 240.2 ---- 239.2 ----- 241.8
____________________________________________
从第二年数据看出来,中者和贫穷者都是非常接近240
富人远远高于240
如果把穷人和中人都看作240,
则可以看出富人比例为3%.中人加穷人为97%.
把这个数据先带入总人口死亡率
可以看出,中人和穷人基本相当.
在把这个数据带入第一年婴儿死亡率的数据,偏差太大了,
穷人要是中人的两倍才能得出这个总婴儿死亡率. |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 进入70年代，中国已是世界上少有的低死亡率国家之一，在全世界将近170个国家中，
死亡率比中国更低的大约不超过10个。在40 年代，印度的经济、文化发展水平略高于
中国，人口死亡率则大致同中国处在一个水平线上，但到70年代，印度的死亡率只下降
了大约10个千分点，中国则下降了20个千分点。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 现在可以相当明确的说，年鉴有本年度全国的总死亡率和婴儿总死亡率的数据
还有一些省份的数据，比如安徽。
但是作者声称他手头找不到数据，
事实上，就在这本书里，而且就在同一章 《人口》里，
有两个严肃网站分别应用了全国和安徽省的数据，
他这个谎扯大了。
（而且数据差距很大，超过100%）
类了，所以在说对不上，没注意到他是把底下婴儿那部分也扯了进来在说，说的是和底
下的部分对不上。你说的当然是对的，成人死亡率和婴儿死亡率怎么能假设是一个权重
比呢。
匪36年就深谋远虑知道70年后大家要吵架，费了牛鼻子力气派间谍打入国军内部在表格
上做鬼以给我们提供材料吧？ |
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 18 你这些图明显说明苏联垮台之后4-5年间俄罗斯人民的生活水平严重下降
5岁以下幼儿死亡率从1970年开始，总体一直都是下降的，不过明显90年-95年期间有个
平台期。
新生儿死亡率只给出了90年后的数据，即使在这个数据里面，90-99新生儿死亡率一直
没变，直到99年之后才稳步下降。
男女死亡率在91年后都有非常明显的跳跃升高。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 19 相比于志愿军司令部的死亡率， 50年代初出车祸死掉的人， 一点也不少了。
发信人: Bodhidharma (达摩老祖), 信区: Military
标 题: Re: 志愿军司令部的死亡率比车祸的死亡率还低。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 12:03:37 2013, 美东)
你确定50年代初有那么多的车祸？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 哪位善于查数据的网友能查查美国在校大学生研究生的死亡率， 并对比一下中国在校
大学生研究生的死亡率？ 这组数据一定会有趣。
我预计美国在校大学生的死亡率比中国的高２０倍。
也可以顺便查查中国和美国在校中小学生的死亡率， 由于有校车， 我预计美国的数据
会比中国的低， 不过也值得查。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 21 中餐以米面为主，同时菜比较口味重，更甜或更辛辣；美餐以肉蛋奶为主，同时味道较
为清淡。
我在纽约见过的美国人，基本上没有真正适应中餐的，就算去中餐馆，也只喜欢点一些
“铁板牛排”等类似美餐的中餐，根本不会享受炒饭和面食等。
这种情况在朝鲜战争中就是致命伤了，俘虏被抓之后，本身心情就会不好，加上天气寒
冷，所以如果吃不好，会增大死亡率。
当时的战俘营应该没有专门的牛排厨师和西餐人员，主要提供的还是炒饭、米饭、各种
面食和炒菜，美国俘虏吃不惯，所以死亡率高些是正常的。
而中国战俘在美国那边死亡率极低，一方面是因为中国人更适合在寒冷地区作战和生存
，尤其是中国军队下属的北方人，完全懂得如何御寒和进食，另一方面是因为美国战俘
营很可能请了广东大厨来做中餐，所以这些人吃得不错，导致战争结束后很多人就不愿
意回去了，因为他们本来以为也会饿死的。
如果韩战发生在今天，美国俘虏死亡率应该不会那么高，这得益于美国遍地的中餐馆。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 22 你的数字故意漏掉了一个零吧。随便一google就知道了。
2012年08月01日 09:50 来源：中国新闻网 参与互动(0)
中新网8月1日电 卫生部党组书记、副部长张茅日前撰文指出，2010年中国人均期
望寿命达到73.5岁，2011年我国孕产妇死亡率和婴儿死亡率分别下降到26.1/10万和12.
1‰，接近中等发达国家水平。
最新一期的《求是》杂志刊发张茅题为《深化医药卫生体制改革 促进卫生事业科
学发展》的文章。文章称，党的十六大以来，在科学发展观指导下，中国医药卫生事业
取得了显著成就。2010年我国人均期望寿命达到73.5岁，2011年我国孕产妇死亡率和婴
儿死亡率分别下降到26.1/10万和12.1‰，接近中等发达国家水平。
文章称，特别是2009年4月党中央、国务院全面深化医药卫生体制改革启动实施以
来，我国基本医疗保障覆盖面从2008年的87%提高到2011年的95%以上，全民医保框架基
本建立，为近13亿居民构建了抵御疾病经济风险的安全屏障。
文章指出，2011年，全国医疗卫生机构诊疗62.71亿人次，入院人数1.5亿，达到历
史最高水平。
文章总结卫生事业发展取得... 阅读全帖 |
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 24 中国孕产妇、婴儿死亡率分别降至19.6/10万、6.8‰
王宾/新华社
2018-02-01 22:07
字号
国家卫生计生委副主任马晓伟2月1日在全国妇幼健康工作会议上表示，２０１８年我国
将加强妊娠风险防范、危急重症救治和便民优质服务等，满足新增生育服务需求、保障
母婴安全。
数据显示，２０１７年我国孕产妇死亡率、婴儿死亡率分别降至１９．６／１０万、６
．８‰，妇幼健康核心指标总体上优于中高收入国家平均水平。相关负责人表示，这得
益于我国建立的妊娠风险筛查评估制度、高危专案管理制度以及危急重症救治制度等，
实现了关口前移，坚守住了安全底线。
《“健康中国２０３０”规划纲要》明确，提高妇幼健康水平，实施母婴安全计划，提
升孕产妇和新生儿危急重症救治能力。
马晓伟说，要继续加强从婚前到儿童健康的优生优育“一条龙”基本医疗保健服务，让
妇幼健康服务更专业、更温馨、更人性化。
为进一步缓解生育“一床难求”，卫生计生部门将推动各级妇幼健康优质资源平衡配置
，通过组建专科联盟、远程医疗、对口支援等方式促进重心“下沉”，提高服务能力。
力争到２０２０年，省市县均设置１所政府举办、标准化的妇幼保健... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 25 全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不再是美国人口中的多
数族裔，而且这种转变，快得超出预期。(Getty Images)
人口统计学家发现，全国一半以上的州，白人死亡率高于出生率；有朝一日，白人将不
再是美国人口中的多数族裔，而且这种转变，快得超出预期。
人口普查局曾预计白人人口将在2045年左右，降到50%以下。但本周新发表的报告发现
，全美有26个州的白人死亡率高于出生率，2年前有这种情况的只有17州。
该报告作者、圣安东尼奥德州大学人口统计学家圣昂兹表示，这种情况发生得比想像中
的来得快许多，他们还差点以为是自己分析错了。
而这种变化，将对美国人的身分认定和政治经济生活，产生广泛影响。美国将从一个主
要由白人婴儿潮一代构成的社会，转变为多族裔汇集的国度。美国最年轻的一代已经是
非白人了，他们看起来和美国现代史中任何老一代人都不同。圣昂兹教授说，加州52%
的儿童家里，至少有一名家长是移民。
从年龄上来看，西语裔的中位年龄为29岁，是生育率最高的人群；白人的中位年龄则是
43岁。白人老龄化早就在农村地区展开。年轻家庭愈少，儿童人数当然也就愈少。
人口快速变化，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 比2017年少死了40人
国家煤监局消息，1月19日，全国煤矿安全生产工作会议在京召开。会议指出，2018年
，各产煤地区、煤矿安全监管监察部门和各煤矿企业实现了煤矿事故总量、较大事故、
重特大事故和百万吨死亡率同比“四个下降”，创历史最好水平。
2018年数说成绩
1、事故总量、较大事故、重特大事故和百万吨死亡率同比“四个下降”。2018年全国
煤矿共发生事故224起、死亡333人，同比减少2起、50人，分别下降0.9%和13.1%。其中
，较大事故17起、死亡69人，同比减少9起、35人，分别下降34.6%和33.7%；重大事故2
起、死亡34人，同比减少4起、35人，分别下降66.7%和50.7%；连续25个月没有发生特
别重大事故；煤矿百万吨死亡率0.093，同比下降12.3%，首次降至0.1以下。
2、大部分地区煤矿安全生产形势明显好转。北京、河北、山西、内蒙古、辽宁、河南
、湖南、广西、甘肃、新疆实现了事故起数和死亡人数同比“双下降”。北京、河北、
山西、辽宁、江苏、安徽、广西、甘肃、青海、新疆和新疆生产建设兵团未发生较大以
上事故。北京实现“零死亡”。河北、江苏、广西、青... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 27 领导的死亡率是多少？老师的是多少？（有人说18个老师死了17）？学生的是多少？
而且，“让领导先走”不只是关乎总死亡率或领导的死亡率，而是关乎学生的死亡率。
如果手头没有这些数据而在这里提这种似是而非的问题，有为领导洗地之嫌。 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 28 流感的传染性强不强？极强
美国去年一年，有三分之一左右的人感染了流感。
但死亡率不算高，大约万分之五（美国CDC数据），一年死数万。
所以流感只是来美每年都要经历的家常便饭，不值得恐慌。
非典SARS死的人其实不多，病患数量远不如流感，传染性更不如流感，但是死亡率高达
7-11%，其中年轻人死亡率不足1%，主要是老年人死亡率高拉高的，而老人更容易被感
染，所以SARS引起了恐慌。
这次的武汉病毒，从已有的病例来看，传染性不如流感，与SARS相比尚不好判断，但死
亡率明显高于1%，所以会引起恐慌。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 29 湖北地区死亡率要高一些。
因为非湖北地区死亡率是病毒第三代至第四代的weighted average。
而湖北地区死亡率是病毒第一代至第二代的weighted average。
该病毒传代，毒性以几何级数递减。
我仍然认为钟南山预测的第一代死亡率8%靠谱。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 30 扯谈，你这种按天算的死亡率毫无意义。这种可治愈疾病的死亡率当然要按整个病程来
算。
: 逻辑没问题
: 一个新的病，开始不清楚多少人死，死亡率开始是0
: 随着时间变化，死亡率上升
|
|
发帖数: 1 | 31 湖北以外的死亡率？
中国以外的死亡率
能用来估算五肺的死亡率么？
为什么中国以外的死亡率 是0？湖北省以外的是0.2%？ |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 32 比五毛们的更准确的估算应该是这样的。
死亡率 = 死亡数/患病数 = (已经死亡数 + 未来死亡数)/患病总数
未来死亡数现在无法预估，如果假设当死亡率在这个过程中是固定的K， 那么则有：
未来死亡数 = 正在治疗病人数 * K
所以 死亡率
K = （已经死亡数 + 治疗病人数 * K）/患病总数
= （已经死亡数 + 治疗病人数 * K）/ (已经死亡数 + 治疗病人数 + 已经治愈数)
解方程得：
K = 已经死亡数 / (已经死亡数 + 已经治愈数)
这样计算是建立在假设K是固定值的前提下。但是，病程是个很复杂的过程。 死亡和治
愈所需的时间不同。比如治愈需要20天，可现在只有15天。 在过程中表现出来的死亡
率K不是一个定值。尤其是现在（死亡数 + 治愈数）只占患病总数的4%的时候。 只能
说还没有足够信息在合理的计算死亡率。 |
|
d******9
发帖数: 190 | 33 我哪里拿老年人群和普通人比了？我是根据老年人占整个人群的百分比推算出这个病毒
在所有人群中的死亡率大约在7.5%—17.5%之间。然后把这个死亡率和非典的死亡率作
了对比。而且，任何一个传染病，有10%的死亡率，是很恐怖的好吧！更别说这个病毒
传染性还那么强。 |
|
|
z*******4
发帖数: 285 | 35 所以与整体年龄有关
年龄青，小于12.5
年龄大，大于12.5
总平均，必须是12.5. 建立在平均寿命=80的基础上。
如果8的粗死亡率统计上是正确的，那么说明现在地球总人口还非常非常年轻。
而用日本为例，才9点多，10不到，显然说明，这个粗死亡率的统计上，必然有一些漏
洞。
只能拿粗死亡率做横向比较，比较国与国之间的粗死亡率的不同，有意义。但是用粗死
亡率与其他死亡人数做比较，没有参考意义。
is |
|
l*w
发帖数: 3758 | 36 一帮人说武汉肺炎是大号流感的，可以看下伊朗死亡率。
伊朗没那么多呼吸机，那么多icu，那么多重症护理医护。为啥湖北以外死亡少，因为
这牵扯kpi，重症就上呼吸机，然后就进icu，重症护理。湖北以外确诊数少，所以有这
个奢侈。
湖北死亡率高无非是床位不够，呼吸机不够，icu不够，现在全国虽然去了一万四重症
医护，但有能力重症医护的人员还是不够。这还没考虑还有好多没来得及确诊就走了的
呐。
伊朗这些都没有，目前库姆死去的都上呼吸机。所以伊朗的新冠死亡率恐怕是真正的死
亡率，这也是为什么新冠这么可怕，这肯定不是大号流感。 |
|
S*********e
发帖数: 4 | 37 【看中国2020年2月22日讯】中国大陆武汉肺炎疫情失控，武汉情况更严峻。有武汉民
间志愿者接受自由亚洲电台访问时说，当地火葬场一天能烧一两千具尸体，已经烧了20
多天。报道并引述武汉医疗系统消息指，重症患者的死亡率超过5成。
在隔离病房中，一位患者目睹病友死亡，数名医生将尸体抬出去。武汉民间志愿者徐文
立向该台表示，在一线工作的医护人员防护用品奇缺，有人一套防护服穿两天，也有人
自制防护用品，武汉医护人员成了最容易感染的群体。
他说：“病毒本身就不认人，不管你身份高低贵贱。这次病毒肯定比SARS的死亡率高，
而且这次来得猛。SARS还没这么猛，现在武汉市殡仪馆每天加班加点烧尸体，你得烧多
少？武汉就死了几千人？一两千具尸体，一天就可以烧完，现在却烧了20多天。”
继武汉武昌医院院长刘智明染疫于18日去世后，次日又传出武汉市第八医院院长王萍感
染病危的消息。有网民留言说，医院院长都被感染了，更不用说一般医护人员，说明武
汉一线医疗人员大范围感染已经是很普遍的事情。
武汉一位志愿者引述当地医疗系统的消息说：“大部份感染主要因为防护措施没有提高
到非常高的标准，因此感染的人非常多。老百姓是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 其实现在国内的疫情真的是已经得到了很好的控制，当然毕竟湖北这个省份现在还是在
不断的增长病例中，所以要说整个国内的病情得到了控制，这个是有点难的。
而现在整个中国已经确诊新冠肺炎病例是78824例，死亡病例是2788例，现在这个死亡
的比率是3.5%，原来刚开始出现这个疫情的时候，这个新冠肺炎病例的死亡率一直是在
2-3%之间徘徊的，但是尤其是在武汉，因为前期很多人都是因为医疗物资的原因，导致
最终病情不断的恶化，最终就造成了这个死亡率有点增加。
其实很多感染这个病毒的人，他们最终死亡的原因，往往是因为自身还伴有别的疾病，
当然也是有例外的状况的，所以很多时候就是这样的，如果真的不幸感染，虽然大多数
人是可以被救治过来的，但是还是有一部分人，他们最终是没有办法挺过来的。
为了降低这个新冠肺炎的死亡率，中央方面也是开始紧急调配物资，力争将这个死亡率
降下来，现在武汉的每天新增的病例，现在已经是比出院的病例要少了，这个也是一个
好的现象，毕竟也不会出现确诊没有床位这样的状况。 |
|
发帖数: 1 | 39 新冠病毒，国内的死亡率最高的时候好像是在3%左右，然后就降低了，降低到2%左右，
反正平均也不算是特别高。
至于说别的一些国家的死亡率应该超过5%的很少，但现在伊朗就有点厉害了，因为死亡
率已经达到了全球新高。
所截止的时间是在27号，伊朗官方给出的数据，确诊的病例是在270例，其中死亡的人
数是在27例，也就是说高达10%的死亡率。
就拿这个10%的死亡率来说，现在只有伊朗那边这么高。虽然说一方面是反映了人家医
疗水平的问题，但从另外一方面也说明了新冠病毒还是很牛逼的。 |
|
发帖数: 1 | 40 钟南山说意大利的新冠肺炎疫情非常像中国武汉初期的时候，现在看看他每天新增的肺
炎患者的数量，这个说法还是非常可信的，其实除了意大利的新增病例已经是引起了广
泛的关注，这个国家的新冠肺炎死亡率也是非常让人关注的。
意大利方面的新冠肺炎死亡率现在已经超过7%，这个比率还是挺可怕的，有点偏高了，
现在国内的疫情的死亡率是不到4%，而意大利方面的这个新冠肺炎的死亡率之所以这样
的高，有两个原因。第一，是因为意大利的老龄化比较严重，而这个新冠肺炎病毒实际
上在没有特效药的情况下，他是病毒和身体抵抗力较量的一个过程，而老人的身体的素
质当然是没有年轻人好，而且，老人的并发症也是比较多，自然是会出现这样的状况的
了。
另外还有一个比价现实的问题，就是意大利方面现在的确诊患者比较多，所以他的病床
有限不说，而且很多危重病人是没有办法住院的，意大利方面的救助方式也是可轻症的
治疗，而那些需要进入重症病房的病人一般都是没有办法及时安排住院的，所以，很多
危重的病人，他们可能并没有机会接受治疗就已经死了。 |
|
发帖数: 1 | 41 我觉得这个数字可能对别人有那么一些误导，就是关于who给出来的死亡率是3.4%。
然后有人在计算英国群体免疫所造成死亡人数的时候，把这个3.4%的死亡率给算进去了
。你们觉得，这个死亡的是对的吗？我可不认为。
就这么说吧，who给出来的3.4%的死亡率是经过治疗的，有些人是没有治好的，有些人
是治好的，所以才得出来的这个死亡。
如果说你不对这些病例进行治疗，或者说你只治疗一些重症的病例，轻症的病例不管不
问的话，那死亡的绝对不会是在3.4%。可能这个死亡率会达到6.4%，或者是9.4%也有可
能。 |
|
f********g
发帖数: 32 | 42 哈哈，这种不积极医治，放任自流的整体死亡率是12%.中国一开始不了解这个病毒，后
来从来都是积极医治。
中国按时间阶段计算的死亡率会趋向于零，因为没有新增了。 |
|
F*****d
发帖数: 2848 | 43 考虑到陆地上的感染者有各种原因可能漏检，游轮上的感染者死亡率更能说明问题。这
个季节的游轮乘客大多数是老年人，其中应该有不少本身就有长期性疾病。这部分人的
死亡率如果仅仅是1%的话说明包括了各年龄段的真实死亡率肯定不到1%，甚至会低不少
。考虑到游轮上简陋的医疗条件，真实死亡率应该更低。 |
|
d**e
发帖数: 1124 | 44 从各国的数据看，1.5%左右的死亡率靠谱
中国的死亡率主要是因为没有全民测试，所以无证/低证的人没算在分母里
美帝开始死亡率高是没开始测，现在测得广泛了一些，死亡率已经开始回归正常
大力的主要问题也是没有全民测试。我怀疑大力一半以上的人都有病毒，如果全部测了
希望率应该会降到3-4%之间 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 45 https://news.sina.com.cn/w/2020-03-27/doc-iimxyqwa3481720.shtml
2020年03月27日 10:42 观察者网
[文/观察者网 王慧]“我们必须回去工作，我们的民众想工作，他们想复工，他们
必须复工。”一次发布会，N次催复工，特朗普开启复读机模式，催美国复产复工，越
快越好。
在复产复工这件事上，特朗普真的很着急，因为这不仅关系到美国的经济，也关系
到他的政绩。因此，尽管美国新冠肺炎的确诊人数还在不断上升，特朗普已经多次公开
讲话，为复产复工找理由。
26日的白宫发布会上，特朗普又开始催大家回去工作了，还花式给出复工理由：大
家想工作了，回去工作吧；大家必须工作了，回去工作吧；死亡率很低了，回去工作吧
。。。。。。
当地时间26日的白宫新闻发布会 视频截图
特朗普说：“我们是一个要把事情做好的国家，我们的民众想回去工作了，我已经
听到每个人的复工呼唤了。我们看看能发生些啥吧，下周早些时候，我们能获得更多的
信息，这些我们都会传达的，不过我想把这事儿交给你们，我们必须要复产复工。”
“这可是美国啊，他们（美国民众）不想干坐着，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 我觉得除了湖北以外的数据是真实的。
湖北的是有很大无症状的到自愈也没检测。
其他地方订得很紧的，连轻症，无症状的也都测出来的。分母增大，所以死亡率低。
一些国家死亡率高，因为轻症和无症状的基本没测。 就没加入统计数据。
而中国那时候对病人的治疗也是非常认真，把这当成政治任务了，不计成本，把其他的
病人都给耽误了。分子减少， 也造成新冠死亡率低的。
武汉后期的重症的死亡率降低也是医疗资源上去后的结果。
这数据我觉得很真实。 其他国家能达到武汉水平就不错了。 |
|
j*****n
发帖数: 1781 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
Claypond (Claypond) 于 (Thu Sep 20 20:19:08 2007) 提到:
Driver deaths per million registered passenger vehicles 1-3 years old, 2005
Size: Cars vs. SUV
Mini 144
Small 106 vs 60
Midsize 70 vs 57
Large 67 vs 48
Very large 44 vs 24
Ref:
http://www.iihs.org/research/fatality_facts/occupants.html
简单结论:
1. 大车死亡率 < 小车；
2. 大型SUV死亡率 < 小型SUV；
3. 同样大小的SUV死亡率 < 轿车；
4. 但是大型轿车死亡率 跟中小型SUV差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
happyvalley (h |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 48 还是司机决定死亡率。各位看看马甲车,ford fusion < mazda 6; crown victoria <
grand marquis。内饰决定死亡率？打死我也不信啊，而且Grand Marquis比Crown
Victoria还高档一些，内饰好死亡率高，岂不是越低配越安全？所以好好开车是正经。
脑筋急转弯，为啥身材fit的人比肥胖的人死亡率高？因为肥胖的人只能呆在家里，而
身材fit的人可以干各种工作，其中不乏有危险的工作。 |
|
b****n
发帖数: 328 | 49 这个肯定跟驾驶员有关，也跟驾驶目的有关。
驾驶就是为了代步，基本都是大妈开的车，肯定出事可能小，车速小，那么车祸级别就
低，死亡率就低；反之则高
可以把这个研究推到极端，看看18轮的百万车死亡率，是不是所有车里面最低的。跟表
中的车比起来，18轮绝对是最结实的了，那么应该死亡率最低。如果结果是这样，百万
车死亡率可以作为车辆安全性的参数，否则，说明不可以。 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 50 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDgxNDg3NQ==&mid=203905814&
根据美国一项最新研究显示，过去3年来，有9款车在全美每百万登记车辆的车祸死亡率
为零，这9款车中有5款是日系车，而日本丰田汽车就占了3款。
据外电报导，美国高速安全保险研究机构最新研究指出，过去3年来美国驾车者车祸死
亡率下降了三分之一。研究机构认为，随着汽车设计和安全技术的提升，大幅降低了人
们面对死亡的风险，而经济疲软导致驾车出行减少，可能也是车祸死亡率降低的原因之
一。
研究显示，2012年全美每百万登记车辆平均有28人死于车祸，在2009年时这个数据是48
人。由于制造技术提高了汽车安全性，2012年有7700名驾驶者的生命得到了挽救。不过
，研究显示，最安全的车型与最危险的车型之间，仍存在巨大差距；而那些最危险的车
型大多是价格较低的小型车，相对的，最安全的车型都是中型或大型车。
奥迪(AUDI)A4中型豪华车，名列全美最安全车款之首。
以下是过去3年每百万登记车辆零死亡率的9款汽车，分别是：
1.奥迪(AUDI)A4，四轮驱动的中型豪华车。
2.本... 阅读全帖 |
|
