m**p
发帖数: 7 | 1 死亡率是时间的函数，自己画条时间轴，
就能看出死亡率是随时间波动的，但总体趋势是平稳的。
因为确诊后，死亡人数会增加，但治愈自愈人数也会增加。
这脑子难怪只能去转法轮 |
|
发帖数: 1 | 2 死亡率=死亡人数/确诊人数 是最保守的算法。没死的人中只要再死一个 死亡率就会上
升 在不知道治愈率得情况下 这个算法就是忽悠
where
ux' |
|
|
c*********n
发帖数: 1282 | 4 黑龙江的死亡率怎么这么高？河南的死亡率也高。
感觉都有点不正常。估计病毒的毒性还有很大的区别。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 7/1000,都是小黄人，都在武汉，唯一不同的是医务人员平均年龄可能比当地人群低，
但这也说明不了死亡率的巨大差别，唯一的解释就是武汉人流窜看病把自己折腾死了 |
|
|
t******n
发帖数: 320 | 7 '
研究人员称，亚洲男性的血管紧张素转化酶2（ACE2）占比比女性高，或
许是导致这一性别差异的原因。
'
所以接下来要给出的数据难道不是应该比较 在男性群体中，吸烟vs不吸烟的感染率/死
亡率 以此来排除男性死亡率高是因为ACE2高的原因么 这样才能把root cause放在抽烟
上啊
如果只要是男性 不管吸烟还是不吸烟 死亡率都一样 都怪基因就好了 怪抽烟干嘛 |
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 9 我靠我那句话造谣了。
你说的死亡率100%才是造谣啊。 |
|
发帖数: 1 | 10 100%属实
得过武汉肺炎的人最终必死无疑
: 好了也会复发，所以死亡率是100%
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 11 iran卫生部长说61感染 12死亡 那就是20%死亡率 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 12 危重早期也就50%死亡率，现在可能还低一点。
重症死亡率现在估计10%以下
: 按一半一半算吧。
|
|
发帖数: 1 | 13 事实说明，我前期的预测基本全中。
国家领导人很长时间一个都不敢去，这在中国从来没发生过，这个就是一个严重程度的
指标，一群SB五毛还在叫嚣“大流感”。
这个病如果感染的是严重的那种病毒，死亡率极高。上海的一个一线专家受访说，病情
在一天里就能恶化到全身器官衰竭，什么抢救措施都没用。进入危重极少有活着出来的。 |
|
s***c
发帖数: 1926 | 14 北京、上海、山东、重庆等等，包括韩国死亡率都是总确诊人数的1%。
广东、湖南死亡率0.5%已经不可思议了。
浙苏赣的死亡人数如此之低，难道是毒株不一样？ |
|
|
|
发帖数: 1 | 17 死亡率比中国武汉之外的地方高
意大利号称呼吸科欧洲最强，才650个病人，就已经2.6%死亡率了，有点不正常 |
|
D****9
发帖数: 10889 | 18 没被检出的感染者，没症状轻症状感染人数至少几倍于确认感染者，所以死亡率应该
比现有数据低几倍。 |
|
x*****o
发帖数: 2505 | 19 很多美国人也是这个观点。他们认为至少一百万甚至千万的中国人已经感染了新冠，中
国有意或无意隐藏了这个数据。
他们认为新冠真实的死亡率跟流感差不多，因此不必惊慌。
事实上中国主要的新冠患者都集中在武汉。而在武汉感染了新冠被漏诊的绝没有公布数
据的数倍之多。武汉后期都挨家挨户量体温，只要疑似都会被带走隔离。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 20 中国的数据 最后肯定要人为俢攻的
死亡率比香港高
sars 中国的死亡率就比香港低 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 样本太小
伊朗前段时间还10%死亡率呢，人数上千后就降到4.5了
不过武汉是真的牛逼。几万人的确诊数，死亡率都比伊朗高 |
|
发帖数: 1 | 22 不检测，就不会有分母，死亡率就高
死亡率低的韩国和大陆湖北以外都是筛查率高的
美国cdc的领导可能是混进了水货，筛查违背了基本的统计学原理。
检验科学发现的时候，应该控制type I error，假阳性意味着垃圾paper骗经费，假阴
性无非文章没发好杂志。
流行病筛查的时候，应该控制type II error，假阳性意味着一个人在更进一步反复测
试前需要被隔离，最差也就是交叉感染而增加1个案例，假阴性就是漏诊，每漏诊一个
根据这一次的r值都意味着3-5个新增感染
美国cdc目前为止追求高PPV、控制type I error的疾病筛查策略是违反统计学常识的。
可能明白人都去药厂和high tech了，cdc一群混饭吃的沙茶 |
|
m*****d
发帖数: 13718 | 23 武汉之外接近1%,不算低了
: 不检测，就不会有分母，死亡率就高
: 死亡率低的韩国和大陆湖北以外都是筛查率高的
: 美国cdc的领导可能是混进了水货，筛查违背了基本的统计学原理。
: 检验科学发现的时候，应该控制type I error，假阳性意味着垃圾paper骗经费
，假阴
: 性无非文章没发好杂志。
: 流行病筛查的时候，应该控制type II error，假阳性意味着一个人在更进一步
反复测
: 试前需要被隔离，最差也就是交叉感染而增加1个案例，假阴性就是漏诊，每漏
诊一个
: 根据这一次的r值都意味着3-5个新增感染
: 美国cdc目前为止追求高PPV、控制type I error的疾病筛查策略是违反统计学常
识的。
: 可能明白人都去药厂和high tech了，cdc一群混饭吃的沙茶
|
|
发帖数: 1 | 24 武汉早期医疗资源没有的时候（病人不被收治），包括死在家里的死亡率应该是总体患
者的20%左右。而被收治的部分，死在医院的，大概占被收治的住院病人的60%.
后来全部被收进去， 外省大量援助医疗团队，器械和药品之后， 死亡率降低了不少。
可能会掉到5%以下。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 25 我鳖刚开始那会儿有老将坚持要用此方法来计算死亡率，所以我鳖死亡率有几天高踞
100% |
|
a*********n
发帖数: 390 | 26 二战时期经过严格训练的部队，减员超过20%就溃散了，更何况是老百姓
3%的死亡率确实不高，但别忘了它的强传染性，中国的经验显示新冠可以气溶胶传播，
也就是说加州，华州和纽约的空气里都是病毒，这也是中国为什么要到处喷撒消毒水的
原因。
如果任其传播，几个月内人口减员3%，社会崩溃是必然的，以往的经验是，一到了这个
世界，黑人就会来打劫华人。所以很多华人才会去囤枪，而白人只要囤卫生纸就好。
更何况3%是在中国的数据，韩国已经出现了尚未来得及就医就死亡的病例，伊朗的死亡
率更高的离谱，最终死亡率超过5%不是不可能。
5%什么概念？法拉盛每一栋楼，每层楼死一个，大概就这么个概念。
现在不是互相甩锅的时候，黑人打劫的时候不会管你是老将还是小将，病毒也没有政治
倾向，有条件的华人建议建立社区互助群，互相支持帮助，共度难关。 |
|
发帖数: 1 | 27 作为欧洲的新型冠状病毒的重灾区，意大利显然也不希望如此，然而既然已经发生了，
所以也是全力的对其进行应付。对意大利来说这段时间的日子很不好过，刚开始政府还
不断的释放利好的消息，认为病毒不会扩散开来，而且认为意大利也是全球旅游最好的
国家，但是意大利新型冠状肺炎的数量在短短的几天之内出现的病例已经达到了7000多
人，这相对于意大利的人口来说，患病的比例也比较高。
然而更加惊人的则是意大利的死亡人数，目前死亡的人数已经达到了360多人，所以其
死亡率之高达到了近5%，这是一个非常大的数据，为全球死亡率最高的一个国家，即便
是伊朗，其相关的新型肺炎的病死率已只有3%左右，所以意大利与其比起来相差甚远，
为此还有很多需要不断调节的地方。
对于意大利来说，或许是要与中国开展合作，并且学习中国的经验体会越来越严重，最
后反而是得不偿失，就像伊朗一样，这样才能更好地对其进行防控，否则会得不偿失。
而且中国有着丰富的防控经验，并且在很短的时间内就采用了非常严厉的机制措施，这
可以提供很多的经验参考，对于不断上升的疫情来说，意大利也是值得这样做的。 |
|
d******e
发帖数: 2265 | 28 美国的中国医生都这水平，美国医生就更不要指望了。是不是都是死背书背出来的啊。
还不虚心，张口就来。
韩国有它特殊情况，第一，年轻女性多。因为那个邪教的教众都是年轻女性。
年轻+ 女性本来死亡率就低。第二，这个病病程长，很多人还没有到时候呢。很多开始
好好的。
第三，最大危险是医疗资源被挤爆，这时死亡率会飙升。
码农一说DDOS都秒懂。 |
|
发帖数: 1 | 29 中国和韩国都积极治疗。 美国据说不怎么给药。 重症了还不给药。
意大利死亡率已经这么高了， 估计医院系统已经瘫痪了。 以后重症即死亡。
现在的死亡率已经比上星期高了。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 30 各地的死亡率相差极大
湖北南边9省的死亡率平均是0.7%,也是比湖北尤其是武汉低很多
但意大利是5% |
|
发帖数: 1 | 31 照这个算法，中国现在就应该解禁了
全面复工
：韩国检测了13万人，确诊7040例，死亡44例，致死率为0.65%。确诊病例中低于49岁的
：有4075例，2人病亡，致死率0.05%，仅比季节性流感同年龄段的致死率高2到4倍。之
所以其它国家和地区的死亡率高很多，主要原因在于大量新冠病毒感染者属于无症状或
轻症状，因此没有被测试，死亡率的分母（感染人数）被低估了。检测越全面的地区，
致死率的数字与真实情况越接近。 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 32 美帝现在死亡率多少？
：
：论死亡率，意大利是中国两倍 |
|
发帖数: 1 | 33 伊朗的病情这几天也是非常的严重，被感染的人数也是在全世界名列前茅，死亡率更是
达到3%，这种国家的经济本来就不好，竟然又来一次这样的遭遇。但是，新冠状病毒传
染性非常的高，任何人都要重视起来。
伊朗的感染人数超过9000，但是他们得不到更好的治疗。口罩价格上涨，防护服短缺，
所以伊朗的死亡率才会这么高。本来就够可怜了，还有一些大国家去欺负他们，那就是
美国。
美国施加的制裁阻碍了伊朗政府对抗病情，让伊朗病毒迅速传播，让伊朗死了这么多人
，美国才是罪魁祸首。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 34 在饱和治疗，尽早医疗干预下，
就算死亡率是1%， 还有10%的重症， 器官严重受损，人就残废了。
在不能早期干预治疗下，等着严重了再干预，死亡率可能就要大于10%，
重症大于30%。
你可以不害怕，但是等着你躺上病床的时候，1% 就没有意义了，
就是50% 和100% 了。 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 35 意大利的死亡率高达6.6%
这可能才是真是的死亡率
这还没有考虑病毒进一步朝更毒的方向变异的可能性 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 36 没有意义
无症状本来就不会测，这跟流感一样
死亡率的定义就是死的占确诊的比例
而不是感染的比例
否则流感死亡率可能是0.001%了 |
|
h***n
发帖数: 1275 | 37 傻逼
流感致死率是统计模型估算的
你们这些义和团跟弱者一样
一年流感病毒感染人数，你告诉我，怎么精确计算
: 没有意义
: 无症状本来就不会测，这跟流感一样
: 死亡率的定义就是死的占确诊的比例
: 而不是感染的比例
: 否则流感死亡率可能是0.001%了
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 38 你这个死亡率是在没发生医疗挤兑的情况下。我本来也是认可大号流感理论的，但是在
大量人群感染，医疗资源被迅速耗空的情况下，死亡率会大幅上升的。所以那些流行病
学家一直说flaten the curve |
|
d********i
发帖数: 224 | 39 为啥说医疗挤兑后死亡率高？
说大多数人其实是自愈
然后又说这病其实没特效药
最后如果不幸转重后，特别是插管后，死亡率极高
那医疗到底在这病的治疗上能提供些什么帮助呢？退烧药、吸氧气自己在家里也可以弄
啊。
挤兑不挤兑又有啥区别呢？ |
|
z*0
发帖数: 852 | 40 测得多死亡率就低，sample size够大，同等医疗条件下，死亡率都差不多，远低于1%
，美国没测出来起码10倍以上。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 41 16号一篇柳叶刀文章，流行病学研究，中国学者发的
80％的人无症状，20％的人有，平均死亡率1％，这是针对那些有证状者的死亡率，没
计算无症状者
后来国外有人说无证状的人是60％，但大体就是这个一个规律 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 42 钻石公主号有很多老年人。统计的死亡率会偏高。
就像华州，死亡率是5%, 因为养老院被感染。 |
|
发帖数: 1 | 43 没有医疗挤兑，撑的时间长而已。
我现在觉得这个病有症状人群的死亡率应该在1-2%，也就是目前的人类医疗手段尽力了
可以达到的死亡率。 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 44 这个是正常死亡率。美国也会到的。
中国那个死亡率不是一般国家能达到的，其它国家都没那个国力。 |
|
a****2
发帖数: 1458 | 45 现在来看说明tg没怎么瞒报吧
就死亡率而言
总数瞒报一点应该不影响对事件的严重性判断 8w这个数字足够引起美帝的重视了
那你非得说华帝的死亡率应该和意大利一样么
=========================================
美国情报界的一份机密报告显示，中国隐瞒了境内新型冠状病毒的严重程度。
三名美国官员向彭博社证实这份报告已经交给了白宫。报告得出的结论是，中国政府对
新型冠状病毒病例总数和中国死于该病毒的人数都存在瞒报。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 46 刚看了一组数据，感染的20-44的年龄组，
hospitalization 14.3%-20.8%, ICU admission 5.4%-10.4% , case fatality 0.1-0
.2%
53将军组的死亡率0.5-0.8%,
这是感染组的，如果再乘以感染的概率，正常人感染新冠万人死亡率跟车祸差Q不多
现在的恐慌就跟尼玛抢厕纸一个道理，自己吓自己 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 47 数据都是公开的，车祸统计是每10万乘客死亡率，新冠现在能看到的是每百万人口死亡率
乘以10，比一下，对GT出身的不是难事，就算是文科生，也得考GMAT不是
只有跳船的油锅，wf的代购这样的，才觉得没法理解 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 48 看口径，不然以现在的数据
10岁以下车祸死亡率跟相同年龄组新冠死亡率比，得出的结论没有太大的参考价值
.1 |
|
g*2
发帖数: 993 | 49 来自凯风网的特别调查：
近些年来，虽然习练法轮功的人员已大大减少，但由于多年练功已成病态，迷信练
功有病不治，精神忧郁，厌世轻生的人大有人在，习练过法轮功的人死亡率远远超过自
然死亡率。最近笔者对辽宁省西部某县级市近六年人口死亡情况做了一个调查.
法轮功习练人员死亡情况
据调查，自1999年以来，此市曾经习练法轮功人员有4144人，从2000年到2014年来
共有590人死亡。
法轮功人员死亡特点
一是有病不治，拒医拒药。如法轮功人员王某患有贫血症，就是不去医院医治，家
人买药也不吃，导致死亡。
二是不务正业，厌世轻生。法轮功人员孟某，整日练功，不参加劳动，家庭生活困
难，总觉着活着没劲，上吊自杀。
三是中毒太深，精神分裂。李洪志大肆鼓吹只要坚持修炼就会“圆满”，一但有怀
疑发生，有退出的想法发生，有违背大法精神事情发生，就会遭恶报、被毁灭，大多数
法轮功人员对于修炼患得患失，整日的焦虑、担忧和恐惧，最终不堪精神负重而崩溃。
法轮功人员王某因长时间睡不着觉，家人给她吃了安眠片，醒来后觉得对不起大法，跳
楼身亡。李某长期练功，精神恍惚，整日疯癫，后被诊断为精神分... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 傅雪峰：6万还是30万？中国一年车祸死亡人数探密
文：傅雪峰/车聚网
【引言】这是一个令人不愿直视的话题。但我们有必要面对，这是对故去国人的尊重，
也是对生者的一个警示。汽车销量第一大国，一定也要成为伤亡人数第一大国吗？
多年来，世界卫生组织（WHO）倔强地表达着对中国车祸死亡数字的好奇。前不久，世
界卫生组织驻华代表施贺德又强调了一遍，说中国每年因道路交通事故死亡超过20万人
－－根据中国公安交管部门的说法，这个数字绝不会超过6万。
20多万和6万，这差得也太离谱了。如果一个国家一年因车祸真的死亡20多万人，这绝
对是一个恐怖的数字。
2010年，印度的车祸死亡人数排名世界第一，差不多是13万人。中国公安交管部门公布
的中国当年车祸死亡数字是65,225人，也就是印度的一半。但世卫组织通过模拟核算，
这个数字就飙升到27万，又比印度翻了番。
世界卫生组织屡次对中国车祸相关数字提出质疑，他们说，中国卫生部门报告的交通死
亡数字总是比公安部门的数字高。他们还发布研究报告称，近年来，根据死亡登记数字
所显示的交通死亡数字，并没有像中国公安部门所说的那样下降，而是随着中国汽车市
场的发展而上... 阅读全帖 |
|
