d*****u
发帖数: 17243 | 1 我的看法是
除非有特别兴趣和需要，不用刻意去学外地方言
但是每个人都应该掌握家乡的方言，也要掌握普通话 |
|
p****m
发帖数: 510 | 2 方言挺好的。
现在人流动性那么大，有点乡音是个很温馨的事。
有时候方言表达有地方特色的东西生动有趣很多。遗失了蛮可惜的。 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 3 广东方言似乎有自己的写法，这和其他地方方言有很大区别。
其他地方只是发音习惯，用语习惯不一样罢了，没有写法上的区别。 |
|
R**i
发帖数: 7994 | 4 汉族的方言和普通话是一个语系里面的，语言组织结构词汇有大多相同相近。
对普通人来说说方言和讲普通话根本不是学两种语言。只是读音，俚语，和有些句子结
构不同而已。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 香港粤语传媒暂时没有办法，还生产粤语歌
广东要搞，不会允许的
别的方言一概不许，
北的方言消失后，粤语也就差不多了 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 6 还有汉服，孟母堂什么的，都是糟粕。
我从小说一种非常类似北京话的方言。我基本不认为那是方言，因为我无论跟家人，跟
街坊，还是跟老师同事，跟陌生人外地人，都说一样的口音，没有区别。我觉得我说的
就是普通话。 |
|
k*****t
发帖数: 375 | 7 我看看能分就分了吧。
现在不是喜欢搞地域歧视嘛？普通话歧视方言？南北歧视，东西歧视。歧视某地区，歧
视某省，某市……
中央台小品动不动就拿南方口音说事。南方人，尤其是广东广西，本来就很少看中央节
目了，好不容易有人坐下来看个春晚，结果还被侮辱一下。
前段时间搞什么广东话禁言，弄得广东人都要造反了。人民曰报才来澄清一下，河蟹一
下……
政府都是窝里横，搞人民，废方言，搞内部矛盾，对外又硬不起来。哎，分了吧，分了
清静。 |
|
k*****t
发帖数: 375 | 8 你连方言都没有，凭什么来说方言？这不是很搞笑吗？ |
|
k*****t
发帖数: 375 | 9 对的。能听懂里头的味道。
所以呀，每种语言都有他的精髓。废什么废嘛。
像lz这种人，自己的方言都没有，就来说废人家的方言。霸道！！ |
|
A****0
发帖数: 12393 | 10 赣方言区和粤方言区的孩子学普通话还是挺费劲的不知道为什么
但是江浙一带孩子讲普通话讲的好的根本听不出来,上海尤其. |
|
A****0
发帖数: 12393 | 11 完全两码事啊
我只是证明说方言对书面写作没影响.
或者还有正面影响.
我是力挺推广普通话的,全国人民要是人人一口标准普通话中国就真牛逼了.
但是我也不统一因此而人为地废掉方言,腌庙祝张 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 12 至少是各种方言里，最接近普通话的。
我从小到大，没经历过改口音。无论什么场合，我都一样说话。所以我觉得我的方言，
对我而言就是普通话。 |
|
k*****t
发帖数: 375 | 13 所以你不知道方言的重要，同时你也没有资格去评论方言。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 14 我没说我说的就是正宗北京话。
老北京话没人会说，没什么了不起。我支持废除方言，并不是歧视性地废除南方方言，
鼓吹北京话。所以没人会说老北京话，我不惋惜（虽然我希望有人已经把它记录下来，
以供研究） |
|
c**********l
发帖数: 606 | 15 这立论完全就是错的. 很多回贴都告诉LZ了, 奈何LZ不信. . . 偏偏LZ又没有第一手经
验.
有方言的告诉你得兼根本就是second nature, 你没有方言的却偏执的人为不行. |
|
c**********l
发帖数: 606 | 16 不要有方言媒体,当然也不能有外文媒体. 外文简写和方言都必须剔除. 网上的也一
并过滤.
原来光电也有扇子. |
|
A****0
发帖数: 12393 | 17 外文当然不一样了
对了,你外文媒体分纽约话媒体和洛杉矶话媒体么
还是分东京话媒体大阪话媒体?
方言特别是敌人想用来进行分裂活动的方言,比如粤语,应该全面禁止在媒体上出现 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 法国那些方言互相能听懂啊
汉语的互相听不懂
还有，我这里类比的是普通话各种口音，不是方言 |
|
s*m
发帖数: 6980 | 19 精通方言和普通话有什么难的，无数人都可以。
另外，很多人都觉得方言很重要，应该说和普通话一样重要。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 这些语言称作方言是有道理的
很多东西确实很近
多数情况只要适应一下发音的对应，就可以开讲
文盲稍微学一下也能说一口北方人听得懂的普通话
相对而言，从南方方言开始学普通话比反过来快 |
|
c**********l
发帖数: 606 | 21 不能同时掌握普通话和方言，
1。 能力所限， 脑力上被挑战, 这种人并不多
2。 没机会学普通话， 所以普及普通话有道理。
3。 象LZ一样，没有方言. |
|
c****5
发帖数: 84 | 22 赞同 普通话作为统一交流语言。方言不必废除，自由发挥。毛泽东最失败就是没有硬
性规定普通话作为教学语言。by the way 学习语言需要环境的 看看马来西亚和新加坡
那边的人至少懂3种语言，方言除外。 |
|
F*P
发帖数: 3204 | 23 我还替你感到惋惜。只能欣赏和使用一种语言（非外语）。。
很多说方言的人都说读古诗词古文的时候，经常会发现原来自己的方言就是这么表达的，而普通话里全是完全不同的找不到根源的说法 |
|
w*******a
发帖数: 2409 | 24 LZ你自己说什么方言？或者你干脆就是北方方言区的？ |
|
C***l
发帖数: 2625 | 25 别，普通话不是牛逼么？有本事的说普通话就保持纯粹，别往里面掺方言，什么买单啊
（顺便告诉说过这个词的北方同胞，是埋单，不是买单，错了20多年了），忽悠啊，搞
定啊，埋汰啊，都别从各位认为方言就该消亡的人嘴里冒出来，丢人。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 26 哎呀，这可就不好看了，那方言怎么消亡啊，说实话，我都觉得说普通话里面夹带粤语
和上海话词是件很丢份的事。相同意思的词普通话里又不是没有，非要从方言里借词，
好像显得普通话词汇很贫乏似的。再者，不是据说只会一种语言的人驾驭母语的能力不
是比会两种的强么？怎么那么简单的几个词还要借，完全说普通话很丢人么？为什么好
好的“办妥”不说办妥，要说搞定，结帐不说结帐，要说买单，欺骗不说欺骗，要说忽
悠，肮脏不说肮脏，要说埋汰？
买单和埋单的说法，不是读音的区别，而是含义的区别，你非要说我就是要以我这边为
标准，那我支持，推广一下，咱们也别听棒子们的指挥棒，继续管汉城叫汉城，他们也
别按他们标准要求我们叫首尔。 |
|
a*********u
发帖数: 96 | 27 90年代外地来上学的还是很少
我小学一个同学从小跟着父母在北方长大，三年级的时候父母调回老家，他也插入我们班
不到半年，说话就跟我们一模一样了
我反正没碰到中小学课本上有我们当地的浙江方言没法读出来的情况
但是普通话无法表达方言的情况倒是经常发生 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 28 操浙江方言上课的大学老师遇到过好几个，都是很牛的老教师，甚至是留洋的，上课在
英语和方言之间切换。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 29 分化当然也有，基本有两种情况
一是自然的分化，纯粹基于语音原理的
比如古代的“平声”在几乎所有汉语方言里都分化出了阴平和阳平
这是当时受声母性质的影响
二是语言接触
比如“血”，在大部分方言里只有一个读音
但是北京话（普通话）有xie和xue
前者是华北、东北一带固有的读音，后者是受江淮官话等影响出现的文读音
再比如“家”过去上海话里只有ga一个读音
现在有jia和ga，就是受普通话影响的结果 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 30 我父母分别来自皖南皖北，我在苏北长大。我和父母说话的时候以上三个地方方言都时
不时不自觉掺和在一起。我老婆来自珠三角地区。
我女儿现在普通话，广东话都没问题。你和她说普通话她就和你说普通话，和她说广东
话她就答广东话。
但是今天才意识到：我的方言呢？我女儿可是一点点不会。
唉！ |
|
T****r
发帖数: 22092 | 31 有谁提过废除方言么？
我只听说过推广普通话，从没听说过废除方言。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 32 其实吧，通用语选择北方话当作基本语音典范，一方面考虑到帝都历史和人口的因素，
还一方面是迁就一下落后地区的人民，让号称自己只有脑力学一种语言的也找到一点自
信。不然官话区就全面被沿海文化殖民了。设想如果普通话是以粤语为基本语音，改革
开放后会是什么样的结局。
人家都这么迁就了，结果还被倒打一耙。现在倒好，原本的通用语被打造成北方人专有
的“上等”语言，自己的方言土话SB小品天天上全国电视，别人要说方言了就是“不文
明”。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 33 呵呵 方言和普通话 我觉得还没有太多的进步与落后之分
如果有的话，只能说方言在交流上的便利上落后一点。
文化认同也不完全是自愿的。你看台湾和香港，台湾被日本殖民50年，很多地方就有崇
日的现象，又被国民党及教育近50年，所以对大陆的认同反而不如香港（我是说独立倾
向）。所以说教育、推广是重要的。
过扼
民族
上分
必须
文化
正常 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 34 仁兄要仔细读文。我可没说发达地区的语言驱使了发达。而是说发达地区的文化（语言
作为一部分）具有向心力。（发达地区的文化本身是不是具备着内在优势我就不谈了。
）你不能逆势给发达地区灌输落后文化（包括语言），因此在现实生活中只可能是普通
话变得更像方言（词汇、语法、腔调），而不会像一些人想象的北京话（或北方话）取
代方言那么简单。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 35 我觉得我说得很清楚了。
方言词流入普通话的情况非常多。如果没有人为扼杀方言的手段，这样的现象自然会更
多。
怎么会有人不明白，汉语的历史传承和未来活力都藏于各地方言（不光是北方）这个事
实。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 36 就是要扼杀
坚决不许任何方言进入传媒和儿童音像制品
方言很快就完蛋了
你打算怎么样？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 37 真的不敢赞同你的观点。你首帖就说 南方人迁就了北方人，选择北方话作为官话，普
通话。我说要看哪种话更容易学，说的人口基数更多。南方可能听不懂普通话，完全可
能，很多80-90岁的老人听不懂普通话再正常不过了。但是要讲学习，选择一个标准你
选择哪个？是不是选择没有多大群众基础的？例如：一个山区的方言，抑或是你说的什
么粤语，那么要推广代价有多大？能说南方人迁就北方人吗？应该是选择一个最佳方案
而已。
所以你说的以下能证明是南方人迁就北方人吗？南方的方言本来就多，同省都有很多种
，邻县的都听不懂，没有基础，搞什么普及？
好的 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 38 我很奇怪的是小时候没有电视台电台有方言节目，也没有见过啥儿童音像制品，
怎么我们那儿绝大多数人也没有人讲普通话？而且因为这个，高考语文第一题
我们一般都是靠蒙的
而且为啥以前没有限制方言节目，现在限制？难道真是像某些人说的腐朽落后
的文明镇压欣欣向荣的先进文明？LOL，接下来是不是要宣传和谐当局搞“留舌
不留头，留头不留舌”了？ |
|
a****t
发帖数: 7049 | 39 方言本来就可以写字的，最多加上些语法词。比如普通话里“的”还有“们”之类的就
是造出来的语法词。据我所知，粤语、闽南语、吴语也都有输入法。
不过这些都不是重点，主要是现在越来越不可能控制人怎么说话了。会方言的人在网上
打一个方言词，有生命力的话马上全国普及。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 40 不可能，至少在可预期的将来不可能
方言有方言自身的特点和魅力，有很多词汇和成语，没法用普通话表达
但是听不懂不会说普通话的人会被淘汰，这是大势所趋 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 41 说不好。有些地方的方言会被取代 因为不说了 但是像上海话估计他们天天说 就取代
不了。方言的存在 我觉得还是合理的，地理因素。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 42 短时间内看不到方言消失的
现在交流加快，方言和普通话互相渗透很多，但是说消失那是很久很久之后
才可能的了 |
|
b**g
发帖数: 949 | 43 你扯吧！什么时候没有方言了？方言被灭还是不着边的事呢，你就当现实了？这不算YY? |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 45 所以这些就是模糊地带
你可以说方言上媒体会促使分裂
但是那些要求方言上媒体的人，可能也确实完全没有分裂的初衷
那么是牺牲谁的利益，就取决于政治体制了 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 46 一般方言也就是口头不同，没有书面语，私下里说说没啥。就像我跟家里说话也算有点
方言，但是出去就说普通话了。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 47 不反对推广普通话啊
但是方言的使用面也可以扩大一点，比如地方新闻啥的可以用一些方言 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 48 广东，上海除外，别的地方，四川，湖南，浙江，私下里说方言，见了别人说普通话。
广东上海的警察，航空公司都说方言 |
|
f*********a
发帖数: 23 | 49 纵观以上 认为方言没必要“保护”的 论据都没任何说服力
而且说方言的人也从没要让谁保护，就求当官的不要灭掉他们说的话就行了 |
|
|
