|
n**b
发帖数: 13203 | 2 FM3A，570克。尼康手动单反的收山之作。真是经典，无极快门速度，无电池也有高速
快门。曾经带着这部机旅游，电池没电后照样可以白天黑夜的拍。
尼康小舰队广角王，20mm，绝对扫街神器，极为锐利，没什么暗角。人文风景都罩得住。
副厂28mm神器，vivitar 28mm/1.9，差点当垃圾扔掉，拍了拍后惊为天人。应该比尼康
自己的还好。
35/2，不差，可以用，可进可退的扫街头。 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 3 趁最近的rebate，买了个WCON-P01 adapter加在套头上，这样广角端等效20.8mm。畸变
有点大，不过能用奥林巴斯的软件矫正。套头加adapter就不追求锐度了,呵呵。 |
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 5 这个250刀买的二手镜头真是物超所值，非常轻便，虽然没有24-70锐不过也足够用了。
而且18mm端可以拍很多以前拍不了的视角，35mm端也勉强可以做小广角拍风景。是个非
常好玩的镜头。 |
|
|
b*********n
发帖数: 368 | 7 D5100 缺一个广角。我有两个想法
（1）配Tokina 12-24 大约600
（2）配个微单比如epl-2 14-42 或者 GF-2 14-42 大约400
不知道他们差别有多大，请大家给点意见，谢谢 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 9 一般广角用24mm就够了，真需要上这个的时候我觉得前景应该不是个大问题吧
再说这个问题和镜头没关系了，奸商14mm和老尼14-24不是也有？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 你错就错在，明明有车，却不搞双机。
双机是必然的。。。。一个广角全副，一个1D II或者III打动物。。。。或者兼顾一下
长焦风景
这个解决方案比琢磨出一个hybrid的机器（比如5D III）然后换镜头要好。缺点当然是
不便携。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 11 更屌丝的是
弄个鱼眼镜头
需要广角效果的话
直接后期处理即可
300$不到 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 12 广角端边上有紫边很正常，不能忍受就用软件去紫边。
或者不要挑反差大的背景。 |
|
c*****l
发帖数: 1493 | 13 再请教下，以后入FX机身配14-24，
暂时用这个牛广角当dx的挂机头，是否合适 |
|
h*****1
发帖数: 435 | 14 想入一个广角头，又想出的兄弟姐妹扔过来。 17-40优先吧，手头预算也不是很宽。
Pm价格和成色，谢谢 |
|
|
b***a
发帖数: 6422 | 16 为啥广角里面没有CANON大三元EF
16-35mm
f/2.8L II USM |
|
|
b***a
发帖数: 6422 | 18 广角里面zoom和前面两个TABLE啥区别啊? |
|
p*****1
发帖数: 103 | 19 手上有随机红圈狗头，可惜不够锐。
有没有推荐的广角，优先锐度,畸变控制，自动对焦。光圈无妨。
有没有能赶上zeiss 16mm/f8的自动头？
多谢。 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 21 这个头好？paddy大师说炮厂的广角非常烂，这个头不值得一提。 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 22 你确定24-105 不够锐?
广角开f5.6, f8试过吗？
先检讨下自己 |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 24 24-105我觉得比较大的优点就是锐和色彩
差的是广角的变形和暗角，长焦分辨率会有点下降
这镜头算旅游神器了，当然，24-70 2.8 II + 70-200 II 的确更好
贴点照片看看如何个不锐吧 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 25 随着阿七的普及，这个问题厂商们应该会开始解决吧？毕竟革命了后镜头离sensor越近
越compact么，想想那些小广角胶片P&S们。 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 26 这个应该跟aspherical有关吧？
总之就是一个问题，旁轴的一些广角头，比如G28或者Ultron 21/1.8之类的，转接革命
机有前途么？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 27 基本没前途.. A7r的修正也是给将来自家的广角头准备的
就像M9接老头一样悲剧 |
|
z********i
发帖数: 629 | 28 三阳最近的广角做的还真不错~~~
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC 在 D610 上 19MP 锐度 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 29 底小的问题，连APS-C 比24mm广的镜头都一般（其实这应该是超广角的范畴了），比
24mm广的还是玩全副吧。 |
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 31 偶然用过一次别人的，感觉也就一般。还是等他家的7-14 2.8 pro吧...据说后年出～～
不过说起变焦超广的话不怕重量的话大灯泡14-24 2.8是唯一呀。。
再不过，我觉得楼主其实就想要个一般广角而已，还没到超广。 |
|
d*c
发帖数: 121 | 32 请教下，EM5机身，已经有O+ 套头12-50 f3.5, 和人像头45/1.8, 还有必要入17/1.8
或者12/2.0么？
主要拍旅游风景＋人像用
另外P+ 广角7-14mm的好贵.. |
|
p********0
发帖数: 63 | 33 我有几个手动头用着43系统上，感觉不太好用。不过广角可能另算 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 34 汗颜，定焦拍娃党，一直没有什么像样的广角。D800上最广的是50mm.平时旅游都是用
一个28mm的胶卷P&S和rollei 35凑合。
琢磨着这次要不要搞个24mm或者28mm带着。 |
|
|
b*****1
发帖数: 342 | 36 这也是我以前问我自己的问题，24-70 焦段中 长焦的部分拍人像很好，但在黄石咱不
拍人像，主要是风景人文，兄弟你是全幅机，加上24-70挂脖子上太重了
要是我就带一28或35头，连70-200也不带，带也不挂头，放车里（俺也木有，哈哈）
若你此行就是捏影，你心里应该知道要拍啥，就风景广角，熊鸟长焦 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 37 买个广角。平时也经常用。租个长焦拍动物。长焦平时很少用，租比较划算，还可以租
个2.8光圈的牛逼头 |
|
|
f*********s
发帖数: 159 | 39 有人出图丽11-16mm的DX广角吗？用在nikon D7000上。
站内联系。 |
|
f*********s
发帖数: 159 | 40 ebay上有翻新的T11-16，广角神器，DX必备 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 41 都是渣， 我给你推荐的14-24/f2.8（不是12-24残幅头）是N家镇山之宝，贵点儿但比
那些头都值。 16-35就是广角畸变控制不太好， 要便宜点儿的话也可以考虑。 12-24
我买过N家和腾龙的， 后来都出了， 不值得留。 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 42 本来也是这么想
但是后来觉得这台D5300就算以后退居二线
拍拍记录视频还是挺好的
而且换全幅遥遥无期
也不一定会换尼康全幅
我还是在D5300框架下把头置备好吧
省得接下来几年都受委屈
一个18-300全焦犯懒用
配上变焦小广角/35mm/85mm/未知定长焦
还基本算是合理的入门级组合吧？ |
|
|
|
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 48 是要TS镜头加后期合成吗？
：这样的场景用广角会被两边的人打死的。。。。
： |
|
D***3
发帖数: 12712 | 49 17mm的广角手动头 大约80刀
14mm的大约200刀，买那个比较划算？
3mm 全幅差别有多大？ 值得多花一倍的价格么？ |
|
k***e
发帖数: 1931 | 50 sharpness只有17啊……
用惯了FE35、FE55这样锐度在20以上甚至接近30的定焦头，这个银广角的锐度17是不是
有点低…… |
|
