s*******1
发帖数: 3820 | 1 Sigma 12-24
Canon 17-40
Canon 16-35 II
想进个广角的． |
|
h******i
发帖数: 1941 | 2 sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 ff or apsc
sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。 |
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 6 那是， 成像圈都不一样大， 好奇问一下， 用10mm广角拍什么？ |
|
x**********6
发帖数: 1240 | 7 请推荐能照好 夜景， 广角 的傻瓜相机。 喜欢傻瓜相机， 出游的时候轻便好用。
谢谢啊。。。最好在400刀以下。。。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 夜景,广角,便携.这三个要素的最佳选择,是nex3+16 饼干 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 9 广角还是把脸放在偏一点的地方好，
放中间显得大脸盘啊 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 除了调色基本不用处理，像这两张连调色都不用。。。
DA15那张我降了噪，本来想用闪的，结果发现广角一个闪玩不转，我带了板，用板+灯
，也没成功，最后只能用高ISO了。 |
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 13 看 pz 的评测两个头光学素质差别不大，要我选肯定 10-24，广角多出来 1mm 差别是
巨大的。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 不会吧？
28mm已经属于很广了，24mm属于超广角
一般需要有夸张的视觉效果的才需要24mm，呵呵。我等到此一游，28mm足矣 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 15 一直犹豫要不要进一个11-16mm f/2.8给D7K，但是怕入了以后就闲置了。。因为已经有
18-200
据说超广角取景很难，要离很近。
我还有个要求就是low light拍，不知到f/2.8够用与否。 |
|
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 18 广角的问题在于太贵. 我想买个100左右的, 都没有 |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 19 P+广角最牛的是A15/3.5
我找了两年都没找到。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 20 毕竟广了这么多，而且部分焦段锐度和DA15一样
DA14貌似在锐度上没有DA15那么给力，但是是个弱光广角
DA15在photozone上的曲线确实很给力啊。。。和几个公主头差不多，要找缺点就是残
福头 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 22 M42有啥广角头？takumar 20/4.5? takumar 24/3.5? takumar 15/3.5?
czj 20/2.8? czj 20/4?
没一个便宜的 |
|
i****n
发帖数: 13151 | 23 穷人，准备入手Ti1或者Ti2
但是deal基本上都是长焦18-55 + 55-250
据说长焦+广角兼得的头很贵
大部分拍风景，极少拍人像，怎么选广角镜头呢，可有推荐？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 感觉广角透视的汇聚线会让结构变得不是很稳定变形也会很夸张，虽然说把建筑物放在中间可以减少一些变形，但是构图又会比较呆板。不知道大家有啥技巧没有？如果有什么推荐的书或者教程就更好了。谢谢了 |
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 tammy的10-24很糟糕, 不如sigma的. tokina的11-16是截幅上广角极品, 但是太贵. |
|
|
k********e
发帖数: 161 | 29 现有24105 想买个广角
不想买17-40 除了16-35还有什么推荐？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 30 C+广角一共就那么几定焦，20 和 28那几只统统是狗头，完全不比17-40强。15mm
fisheye那只还不错，估计你也不感兴趣。不过我觉得你要肯花24L的钱，你还不如去看
看蔡司的那只21mm。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
kfytalence (niuniu) 于 (Thu Dec 9 22:09:47 2010, 美东) 提到:
现有24105 想买个广角
不想买17-40 除了16-35还有什么推荐？
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Thu Dec 9 22:11:08 2010, 美东) 提到:
Sigma 12-24
☆─────────────────────────────────────☆
CHF (贪玩的马甲II) 于 (Thu Dec 9 22:14:11 2010, 美东) 提到:
Nikon 14-24 + adapter
☆─────────────────────────────────────☆
kfytalence (niuniu) 于 (Thu Dec 9 22:15:25 2010, 美东) 提到:
怎么不是红圈是金圈？呵呵开玩笑
sigma 12-24 怎么... 阅读全帖 |
|
j******8
发帖数: 316 | 32 想买一个广角头，是500d半幅机，买不起16-35，据说Tokina的11-16和12-24都很好，
请大家帮出
出主意，是买17-40L好还是Tokina好？或者有别的副厂头推荐。
我还是想以后上16-35的，有钱了以后。
谢谢。 |
|
H********y
发帖数: 3322 | 33 ZA 我有 16-35 85 135， 还有个35G, 但是无法和C互转，所以拍视频要从新买镜头。
已经有的给5DII的镜头 是CONTAX 50 1.4, 85 1.4， 100微， 缺个广角， 所以在纠结
是否要买 CONTAX 18 F4 或者 ZEISS F3.5， 再或者C的 16-35 |
|
C*********a
发帖数: 696 | 34 机身是5D, 手上只有50/1.4和isxxb, 过几个月要去黄石玩, 不知有没有必要上个广角
凑齐焦段?
我想得到的选择是
1. 17-40, 这个二手多少算deal? 感觉现在价格虚高,一直找不到便宜的, local也没人
出.而且听说个体差别大, 二手买到个烂copy岂不吐血
2. 24-70, 是不是1k算deal? 上个月错过了cl上好几个1k的, 现在貌似都没了...
3. 16-35 II, 太贵了... 白玩价是多少? 要是用俩月出掉不亏也行
4. 16-35 I, 同问白玩价, 850?
5. 35L, 这个先不考虑, 暂时还没做好上这个的准备
非L头讨论的少, 我就更不了解了, 有什么特别推荐,性价比高的头么? 定变均可
请大家不吝赐教, 提供信息/建议有包子
新手, 比以上5个L头更高端的, 或者非常折腾的就不考虑了... |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 超广角其实不容易用好，买个24-105就差不多了 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 no brainer
超广 ZE 2.8/21
小广角 ZE 2/35 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 37 广角牛镜的问题是一般人拍不出来什么值得pixel peep边角锐度的片子
不像长焦牛镜
随便拍个浅景深就震住场面了
.8 |
|
l***a
发帖数: 12410 | 38 一看边角，二是广角拍人像的时候大光圈有用
.8 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 39 我的意思是
长焦头，你贴个全开的bokeh图，大家就说牛了
广角头，什么zeiss 21/2.8这种
你不贴个边角crop，看不出来和1740有啥区别 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 超广角用到F8景深就差不多足够大了，F16没必要 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 sorry，今天眼神不在家，看成50了
1.4比2.0好么？2.0已经基本满足我对小广角的全部幻想了 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 42 16mm/2.8 fisheye Canon FD mount.
通过adapter到全副DSLR上还能超广角吗？ |
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 45 Tokina的19-35很好，广角人像都成，基本属于免费的。 |
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 48 可以了，画面里什么都有不一定是好片，广角包括的东西太多，没经验就会显得杂乱 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 49 我觉得长焦和广角都很容易用，最难用的是35，太考验构图功力了。
DX机器上的35更难用，有标头的视野没有标头的景深，不知道能用来拍什么了... |
|
r**m
发帖数: 4030 | 50 新手用广角真的会郁闷死吧 什么都在里面。。
而且 没有虚化 更DC区别不打 没成就感阿。。 |
|
