k***e
发帖数: 1931 | 1 16-35/4还是很不错的，人称小牛广，前后入手大概三支；18-35是银广角，我没买过。
带的那个VR在晚上的时候管点用，虽然有人说广角不需要防抖，但是有比没有强，尤其
是光圈只有f4。
我卖掉的原因是因为16-35这个焦距单独带出门肯定不够，24-120/4肯定也得带上，这
种情况下，一是16mm在超广中还是稍显不够，二是24-35mm和24-120重叠了。于是我出
门改带Zeiss Distagon 15/2.8和24-120/4，基本上大部分场景都行了，长焦段心里还
想买一个80-400G。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 2 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daye520 (城管大爷), 信区: Joke
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:49 2010, 美东)
发信人: SigmaPlot (西格马), 信区: PhotoGear
标 题: 用广角头的尴尬---BBC紧急截图
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 29 11:31:09 2010, 美东)
rt |
|
x******i
发帖数: 14369 | 3 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: D3 (D3s), 信区: LeisureTime
标 题: 广角模特几张。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 19:25:45 2012, 美东)
原来基本上都是拍人文和舞台，从来没拍过模特,毫无经验。
好在模特比较给力，很有镜头感。给俺指定地点Bronx Zoo, 要求要把她的腿拍细点（
这个太简单了）。
发现对标准人像焦段还是没什么感觉，还是喜欢广角。。
另外发现拍这种类商业题材对PS水平要求太高了，照片到了手里除了做些简单调整外别
的都不会，只能干瞪眼的说。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. 趁工作人员不在，跑到一个停警车的地方抓了几张。。
8.细腿来了，呵呵。
9.奔
没来得及看动物，空隙间抓了两张麻雀。
这张让我想起了小时候屋檐下的燕子 |
|
C*********l
发帖数: 10248 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: ne5234 (Nessun Dorma), 信区: Joke
标 题: 阿尔巴尼亚电视台新闻广角节目，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 20:38:36 2015, 美东)
初次上镜的21岁学生女主播被成功录用。 |
|
发帖数: 1 | 5 华为P30有更深变焦和广角
看来是突破了瓶颈了
就像土鳖突破了航发的瓶颈
一发不可收拾 |
|
r********s
发帖数: 280 | 6 很多卖房的人贴照片都是广角拍的照片，显得房子巨宽敞、巨高大无比。
真看了房子会比较失望，有点传说中网恋见光死那个调调。 |
|
x**********6
发帖数: 1240 | 7 有没有旅游用傻瓜相机DEAL?,
希望: 广角, 防抖动, 颜色好, 能拍动态,夜景, 轻便, 旅游时候用 .
有符合这个条件, 300$以下,傻瓜相机的DEAL么?? |
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Soccer
标 题: Re: 足球比赛直播的一点建议：全场广角
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 03:57:47 2014, 美东)
我估计其实也没人看，不过权当整理思路，自说自话吧。继续说。。。
伦敦奥运之后我曾经在朝日新闻中文网上看到中国奥运花样游泳队请的日籍教练回国之
后写的一篇文章，里面她说的非常犀利，需要的话我可以找出那篇文章贴出来，不过大
意如下： 那个教练刚到中国队的时候，发现队里的女孩子们一个个其实从相貌到身材
到技术都不错，并且每个人自己都打扮收拾的气质非常好，但是相互之间言谈和交往全
部都不知为什么非常的冷淡。她了解到原来中国花样游泳界有派系，四川还有什么别的
花游大省之间有非常厉害的派系之争，最后表现在了队员之间上。她说能够在短期内了
解到这层，她都是费了好大力气，原因就是她非要搞个明白。。。后来她开始想办法怎
么解决，最开始的办法是建议大家彼此见面一定要说你好，其次在饭桌上开饭前一定要
说一句类似日本人吃饭前开动一样的形式，说我们开始吃吧，呵呵。一... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 9 其实不是对普通商业直播的建议，是对中国足协掌握主要对手比赛的建议，就是以后重
要国际大赛，特别是亚洲主要对手如日韩西亚沙特伊朗等，对其比赛进行现场多机位的
全场广角录像。这样场上对手所有队员完整站位，跑动习惯，特点，弱点更一目了然。
否则目前任何比赛的商业直播，其实都是对准控球场面，看不到整场全景，大部分时间
里。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 10 那种广角可以带头顶上的，肯版原来悬赏要第一人称视角的网球录像
来着，我来确定一下看，如果第一人称打墙的视频有多少包子啊？
录比赛感觉只能录对手啊，拿来挣包子不太好吧。 |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 12 这个肯定不是170度广角，大概也就是110度左右。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 13 原来基本上都是拍人文和舞台，从来没拍过模特,毫无经验。
好在模特比较给力，很有镜头感。给俺指定地点Bronx Zoo, 要求要把她的腿拍细点（
这个太简单了）。
发现对标准人像焦段还是没什么感觉，还是喜欢广角。。
另外发现拍这种类商业题材对PS水平要求太高了，照片到了手里除了做些简单调整外别
的都不会，只能干瞪眼的说。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. 趁工作人员不在，跑到一个停警车的地方抓了几张。。
8.细腿来了，呵呵。
9.奔
没来得及看动物，空隙间抓了两张麻雀。
这张让我想起了小时候屋檐下的燕子 |
|
x******i
发帖数: 14369 | 14 老外的女的很放得开，表现力强。亚洲的模特就稍微扭捏些，还不好拍。
自我，有个性其实也挺不错的。
感觉你这模特要是真化妆成各种动物再配合你的广角，背景又是原生态的大自然，OMG
，那效果就震撼了。 |
|
c*******n
发帖数: 9098 | 15 理论上是长焦显瘦，可是实际操作中都会利用广角变形去拉脸型和身高。大家都是怎么
理解的？ |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 17 透视畸变的影响大于镜头畸变。如果相机在人眼高度拍摄带有一定程度的俯视角度，头
会偏大，脚偏小。越广角越明显。要想避免透视畸变，压低机位并保持镜头平视。
保持机位在人物在画面中的高度的中间，比如全身像机位在腰部，齐肩半身像机位在人
物嘴部左右。当然也可以利用透视畸变来制造假象，比如中广从人物斜上方拍大头照可
以显得下巴特别尖，人人都是瓜子脸。
要像拍全身像显瘦的话，最有效的办法大概就是机位在腰部水平拍摄，然后ps稍微纵向
拉长一点好了。想看着pretty，衣服，化妆，柔光，PS一个都不能少。 |
|
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 20 中心位置的大头照，广角拍脸小眼睛大，但是鼻子也大 |
|
K***i
发帖数: 2250 | 21 zan@@
是噢，我想了一下，难怪我喜欢广角拍的自己，脸小眼睛大！！！ |
|
|
c**********a
发帖数: 237 | 23 我确实每次竖排之前都先横排，后来都觉得竖排的好看。。。
喜欢广角拍到脚底下的东西，还有边角稍稍变形的感觉。
不知道这是不是新手容易进的误区？？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 24 我个人觉得E5好一点。E4好像有点过于对称。总之，E2和E3里面的停车场还有右侧的楼
房，我不会包括进画面里，这些不属于“海岸”或“海湾”。
我投票B1，是因为这张最没有广角（变形）效果。另外，觉得没人的画面更能体现海岸
宁静的气氛。一两个人可能也行。人多了，我就觉得烦躁。这个完全是个人的感觉，和
你的拍照意图可能不搭边。
C1，不知道如果跨过路沿到右侧拍，路沿从左下角出去，会不会避免电线。
F那些，是不是水平线太正中？ |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 25 也不是啦，看情况而定，俺也是新手
第一张俺觉得竖拍没必要，天空少要点来张横的把海多拉点进来会不会更体现广角的魅
力？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 26 意思就是
脚底下的东西不美
广角变形不美
天空太蓝不美
所以达不到第四个目的。
其实构图本身没什么，基本体现了空间感。不过我总觉得所有的光线都不理想。应该其
他时间再回去拍拍看。
以上纯属自己瞎理解。 |
|
m*******o
发帖数: 1065 | 27 10-22mm在光线充足的地方表现还是不错的~广角下的动物别有一番情趣:)
前两张是春天的坝上草原（河北），后两张是美帝中部某小农场。 |
|
|
y***6
发帖数: 285 | 29 尼康F5想配个广角 现在已经有50 1.8D 105 2.5 AI
犹豫是拍一个二手20-35 2.8 还是定焦。。。
大家有啥建议么。。。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 30 一个天才儿童的画。 他竟然知道超广角的透视。 贴一个对比的摄影照片。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 31 作为上一篇的follow up。超广角的使用除了注意视角以外，还要注意线条的导入。
第一张两个基本完整的圆圈，呈对称分布，最终将焦点集中到了中心的美惠三女神那里。
第二张是三个不完整的圆弧的例子。这张并不完全成功，中间的柱子破坏了平衡。但是
抛开这一点，整个画面还是让人感到大堂的气派和舒适。
第三张是一个明显的对角线构图。。虽然拱顶占据了画面的一半，但是地球仪的“重量
”和左下角的过道增加的平衡感让人没有感到头重脚轻。
前两张摄于Caesar Palace，第三张摄于Venetian。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 32 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Cajal (天下第二乌鸦嘴~食谷种ing), 信区: PhotoForum
标 题: 有了这些器材可以干什么（1）——超广角
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 11:00:23 2007)
除非您是一位相机收藏家，否则，烧器材最终目的是为了用器材；除非您对精密仪器的
敬仰远大于对美的追求，否则，买器材是用来折腾的而不是用来测试或维护的。每隔一
段时间，你可以听到有人在各论坛讨论哪个镜头很值，哪个镜头买回来发现没什么用，
准备卖掉。厂商开发一个镜头自然会有他的用途和市场定位，如果你发现你的器材买回
来没怎么用过，那么要么你最初的消费并不理智，很可能不清楚自己需要什么，听别的
用户一建议就买了；要么你还不清楚手里器材的用途。每种器材都毫无例外的有自己的
限制，也有自己的长处，一位老摄影师告诉过我：“You've got to know your limit!
”器材买回来（甚至在你买器材以前），首先要搞清楚的就是你的器材能做什么，不能
或不宜做什么。这几篇小文，是打算结合自己的经历，和大家交流讨论一下如 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
bigsnail (阿黄阿鹂儿不要笑) 于 (Tue Jun 26 11:29:10 2007) 提到:
确认一下：是否广角变形的程度只与镜头到物体的距离有关，与其它一切都无关？
分不考虑及考虑 aps 的 crop factor 两种情况讨论（即 ff 和 aps 等比例放大，
还是放大到相同尺寸）
☆─────────────────────────────────────☆
westernford (西津) 于 (Tue Jun 26 11:30:24 2007) 提到:
个人觉得不是
即使离的很远
不把相机端平还是有变形
呼唤大牛科普
☆─────────────────────────────────────☆
bigsnail (阿黄阿鹂儿不要笑) 于 (Tue Jun 26 11:35:02 2007) 提到:
端平了也有。和这个平不平关系不大。俯仰时透视变形被体现在相互平行的垂直线条上
了而已。
☆────────────────────────────── |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 34 xsi+50 f/1.4用了一年多了，想换换视角玩了。我的18-55有点跑焦，并且光圈太小，
焦外实在是不好看，所以想买个广角定焦，预算只有300-400刀，不知道有啥推荐吗？
35mm f2现在都卖到四百多了，值这个价钱吗？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 35 惦记广角大光圈的时候
就是该上全幅的时候拉
35 F2二手的在ebay上两百多还是能买到的 |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 36 恩，说的对，35mm在aps上不算广角了，只是比50mm要广些。那么小于35mm的有什么推
荐吗？
。。 |
|
C**********y
发帖数: 3348 | 37 2.8还要卖390刀呀？！这价格。。。
是不是广角大光圈比较难做啊？好像各家50 1.4都不太贵的。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 38 在APS上用这种全幅的广角定焦有点儿亏
其实全幅机身本身也不算太重，本版就有好多女生在用 |
|
z****u
发帖数: 161 | 39 顺便问下，如果是全幅机+轻便定焦旅游，24/2.8 + 35/2 + 50/1.8这么搞一套咋样？C
+还有别的广角定焦（价廉物美轻便的）推荐吗？如果只配两只或一只定焦的话又改怎
么选？ |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 40 不过银广角也够烂的，200都没人要。上次回国出了一个，2K RMB.买来的时候３００Ｕ
ＳＤ |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 41 建议 10-24，价格跟 12-24 差不多，广角端还多 2mm。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 42 15，20的手动头不错，反正广角大多对焦无限远的
副厂死马的10-20素质不错，且不贵 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 43 能把D300S搞得像D700的广角不知道该定多少钱， 肯定秒杀莱卡。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 广角是尼康的强项,显然应该上原厂
10 24新一些,更广,
12 24恒定光圈
根据题材选择吧
如果是照风景,更广的视角比光圈实用 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 45 全副广角才是nikon的强项 几个地方的review多说1224不如1116 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 46 m43的广角很challenging啊，Panasonic 7-14mm 要一千大洋 :-(
牛人们给推荐几个手动定焦老头可以转来用的吧 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 手动老头，2x一下，也不广角了，而且IQ会很杯具 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 48 m43广角杯具袅，看来还是要有个APS能拍video的机器 |
|
|
p*****e
发帖数: 769 | 50 我也在看这个头，太贵了，再赞点可以买好的全副广角了 |
|
